Hace 8 años | Por Vlemix a middleeastmonitor.com
Publicado hace 8 años por Vlemix a middleeastmonitor.com

Israel proporcionará a Rusia información de inteligencia acerca de la localización de la oposición en Siria para facilitar las operaciones militares de Moscú, informó el Canal 2TV. La cadena israelí dijo que una delegación de alto nivel de funcionarios del ejército ruso llegará a Israel el martes para coordinar la cooperación militar.

Comentarios

Vlemix

#2 Vivo al límite

D

#3 Ole tú.

D

#2 ¿A ti cuanto te pagan por desinformar? ¿Puedo mandarles mi curriculum?

P.d. estoy en modo ironico, que hoy@expertomilitar esta muy espeso y hay que decir las cosas obvias que se confunde.

D

#9 No... pretendes pasar una parodia anti israelí como prueba de apoyo israelí al ISIS... JA JA JA JA JA JA JA

Dios .. hoy me matais de la risa. JA JA JA JA JA JA JA JA JA

D

#10 pues a mi me estas decepcionando. Pensaba que tenias mas nivel que el que estas mostrando en este dialogo de besugos donde no pasamos de mi comentario inicial.

D

#15 Chacho.. yo no vengo aquí a hacer feliz a nadie.

Yo vengo a Menéame a aprender... Y como ocurre escasas veces lo que sí que hago con frecuencia es reírme.

D

#19 La primera parte para aprender es no tener miedo a equivocarse y admitir un error.

¿Te ries y votas negativo? lo cual me indica que estas un poquito frustrado, como@ikipol.

D

#22 Si yo te entiendo... Los palestinos que dependen del rollo antiisraelí hacen parodias de la relación de Israel con el ISIS porque....

¿es cierta? JA JA JA JA JA JA JA JA JA

D

#23 ¿Deseas que no sea cierta?

D

#24 Mas bien tengo claro que no es cierta. Que no es igual.

D

#33 El otro día hablaban de la financiación de grupos rebeldes por parte de Arabia Saudí y me acordé de ti

Pensé: ¿Donde esta expertomilitar cuando se le necesita?

D

#37 ¿y eso que tiene que ver con Israel?

Una cosa es que fondos de personas en esos países hayan llegado a manos de rebeldes y otra que Israel apoye al ISIS... no tiene lógica.

Es como la chorrada de la alianza entre Israel y Arabia Saudí. JA JA JA JA JA JA

D

#38 hace unos dias debatimos el apoyo/financiación de Saudies a ISIS. A veces pillo debates donde en vez de participar lo que me gustaría es ver a quien plantaría batalla.

El tema de la diplomacia hace extraños compañeros de cama, como el pacto Molotov-Ribbentrop. Justo hoy vemos como la diplomacia occidental se ha pillado los dedos en Siria con la opinión pública. Israel e ISIS comparte enemigo. Lejos de que sean aliados, son compañeros de cama, como con Arabia Saudi, comparte intereses.

Moraleja: compartir "intereses" hace extraños compañeros de cama.

D

#40 Seguro que "la diplomacia occidental" se ha pillado los dedos en Siria... vete a saber como .. JA JA JA JA JA

Compartir intereses no te convierte en aliado.

D

#41 Para Bush y el "estas conmigo o contra mi", si lo hace. Por ello ahora andan todos tan escocidos.

La culpa es de youtube Manda huevos el papel de internet y las redes sociales en todo esto.

Esta foto tengo entendido que marco un cambio de opinion en USA con la guerra de Vietnam. Aquella fue la primera guerra televisada, y Oriente Medio parece que va a ser la primera que usa Internet para su propaganda. Momentos interesante.

D

#42 No lo veo así... Simplemente les gustaría que Assad se fuera, pero tienen suficientes problemas como para implicarse más.

Esta tiene guasa porque cualquiera puede grabar con tu teléfono y subir a youtube un vídeo casero y decir que es un hecho que ha grabado en Siria... Por eso hay tanta desinformación.

Es curiosa esa imagen. Supongo que no conoces las circunstancias de esa foto ... ¿verdad?

D

#43 La política exterior cuesta dinero. Putin tiene el mismo handicap.

Hombre, la foto muestra una ejecución sumaria de un vietcong a manos de un oficial de vietnam del sur... Lo malo de las fotos es que solo te cuentan el momento.

Los fotógrafos de AP capturaron imágenes que pronto se convirtieron en sinónimo del conflicto: entre las más destacadas está la imagen de Eddie Adam en la que se ve al general de Vietnam del Sur Nguyen Ngoc Loan ejecutando a un soldado del Viet Cong de un solo disparo en la cabeza. Esta imagen cambió la percepción del público de la guerra y persiguió al general Loan hasta su muerte.


Parece que la memoria no me "folla" demasiado.

D

#44 Efectivamente ... Putin no tiene ni medios logísticos ni recursos para mantener una fuerza importante en Siria...

De hecho si pasan las semanas y no hay un efecto apreciable en la situación en Siria... Quedará muy expuesta la exageración de estos días. Por eso hay indicios de una ofensiva terrestre importante... Ya veremos...

En cuanto a la imagen... Eddie Adam explicó como ese hombre acababa de matar a una familia amiga de Ngoc Loan ( de hecho Adam y el general se hicieron grandes amigos ) pero la imagen se puso como ejemplo de una ejecución absurda sin razón y una muestra de brutalidad en un conflicto que se vendía como coherente.

Aun así el Vietcong fue arrasado durante el Tet y perdió casi toda su fuerza, pero la opinión pública ya no creía en la victoria y así ocurrió... que ganó Nixon y sacó a EEUU de la guerra.

Yo no veo la similitud con esto ahora mismo. Obama dijo que sacaría las tropas de Irak y así lo hizo... El problema es que se confió ( yo también lo hice ) en la fortaleza del ejército iraquí para controlar el país frente a una insurgencia muy variada y bien apoyada por parte de la población. Justo ese es el problema... Que muchos apoyan al ISIS porque los líderes tribales y los jeques de las zonas sunitas prefieren ISIS a un gobierno chiíta o alahuíta.

En resumen. No es un conflicto bipolar simplemente... sino que hay muchos implicados cada uno con sus intereses... Que Israel quiera que Assad se vaya no implica que prefiera un país en manos de un califa. Eso es un error de geopolítica de parvulario.

D

#45 La ofensiva del Tet acojonó a los Yankis como nunca lo habían estado. Los suicidad son "arrasados" en sus ataques, pero consiguen su objetivo. Tras 20 años de guerra, si no era Nixon hubiera sido Reagan. Los chino no pudieron con Vietnam en 2000 años, y los yankis tampoco en 20 años.

Me sonaba la historia de la foto, pero la cuestión es que es una foto que muestra la frustración de la derrota. Si te conviertes en Judge Dredd ya has perdido. Si algo marca nuestras sociedades es que no tenemos derecho a la violencia, ni a la venganza.

La similitud no es otra que el papel disruptivo de la tecnología, mi querido Watson expertomilitar (Tanto leer a Enrique Dans que se me pegan estas cosas)

Confiar es para los niños. Lo de Irak ha sido una cagada en el momento que actuaron "por venganza". ISIS es una mutacion yihadista del antiguo Baath. Destrozaron las instituciones de una nación por la idea necioliberal de que el mercado no necesita estado, ni normas, ni instituciones. Con lo facil que hubiera sido venderles el sueño americano, suburbia

El parvulo aquí ha sido Bush Jr. y los necioliberales. Quizas son pensamientos calenturientos mios, pero dudo que Kissinger hubiera permitido tal calamidad de errores.

D

#46 ¿errores?

Hicieron unas elecciones y ganó la mayoría... y resulta que la minoría que tuvo el poder durante décadas sospechó lo que se iba a hacer contra ellos.

A toro pasado todo el mundo acierta. Pero la decisión fue de ellos. Igual que en Libia.

Mala suerte si no supieron aprovecharlo.

D

#47 ¿A toro pasado? Habla por ti, que yo era ya casi-adulto y me manifesté en contra de la guerra por lo que vemos hoy, una nación arrasada en guerra civil y religiosa donde las bombas no han dejado de explotar en 15 años.

¿La decisión de invadir un pais fue de ellos? Otro crimen sin castigo. En libia se intervino, no se invadió en solitario, que a Aznar y Blair parecian damas de compañía en las azores.

En fin, hoy es cuando me toca reirme a mi al ver como se meten en un callejón sin salida. Reirme por no llorar. Por lo menos recibamos a los que huyen de la violencia con las manos abiertas, que esos si son "mi gente".

D

#48 ¿te manifestaste cuando Irak invadió Kuwait?

Ni cuando Saddam gaseó los kurdos.

Ni cuando Siria intervino en Líbano

Ni cuando Gadafi intervino en Chad.

Lo que dijera el rollete buenrrollista del momento. Claro...

D

#49 Me pillaron todos muy niño, por no decir en gestacion.

Tu me pones de "buen rollista" y otros me tachan de "fascista". De Ayn Rand aprendí a despreciar a la mayoría. Pero no olvidemos que el sistema que tenemos hoy en día es el de los "buen rollistas", dicese derechos humanos, democracia, separación de los poderes... LIBRE COMERCIO, CONSUMO, MATERIALISMO, TRABAJO...

Los corruptos que se venden por dinero me caen mucho mejor que los fundamentalistas que no lo hacen.

D

#50 El que llama fascista a otro apenas puede distinguirse de uno.

Aquí muchos siempre están enrabietados con el que discrepa.

D

#23 Por cierto lo de "el rollo antiisraeli" me lo guardo para devolvertelo en un futuro, cuando me entere de cual es tu "rollo".

Estos días parece que estan con lo de la intifada, creo que son las fiestas del pueblo.

D

#26 Normal... unos y otros se vuelven gilipollas con sus memeces religiosas.

No importa; es bien sabido que la violencia siempre ha resuelto problemas.

D

#9 Oh, no, más competencia. Lo siento, somos un gremio muy elitista. No aceptamos a cualquiera.

Responde a mi pregunta: ¿Satanyahu forma ahora parte del "Eje de la Resistencia"?

D

#9 Puedes.

Por lo que veo en #1 tienes experiencia, y eso se valora.

D

#35 Espeonza ha creado escuela, pero me temo que la mayoría somos tan tontos que trabajamos gratis

D

#36 Mejor aun, contratado.

ikipol

#11 toma una piruleta

D

#14 se te ve frustradoikipolikipol, mucho votar negativo, que lo único que sirve es para mostrar TU frustración.

i

#55 Si lo siento, me metí por el medio, quería decirte algo y al mismo tiempo reflexionar sobre el tema

me recuerda a la guerra civil Española

No es la primera vez que lo oigo, salvando las distancias (la historia no se repite, es lineal) es cierto que tiene unas cuantas similitudes.

D

#56 Como cualquier guerra civil... Todas tienen similitudes.

i

#58 Claro, pero esta tiene la implicación de países extranjeros (por ejemplo), de la que carecen otras muchas.

D

#59 ¿cuales puedes recordar que no hayan tenido participación de otros países?

Venga ya...

i

#60 Bueno, pensaba en países africanos, pero incluso en la República Centroafricana estaban los franceses en medio del cotarro.

Te doy la razón, pero que no sirva de precedente, yo no soy del PP y para mi cambiar de opinión no es un síntoma de debilidad (como para Mariano) sino un síntoma de inteligencia (cuando se hace honestamente claro).

😌

D

#61 Ya... y a seguir con la cabeza alta.

i

#62 Por supuesto, no es orgullo, es dignidad

D

#63 Me gusta. Creo que cotiza en bolsa a 42.23 esta semana.

D

#56 La historia puedes argumentar que es lineal o que se repite, al igual que un rio es siempre el mismo y nunca lo es.

Todo depende de que enfoque quieras darle. Como buen economista me obsesiona la lacra de los ciclos economicos, por lo que no puedo permitirme el lujo de pensar que si hoy estamos hundidos en unos años habrá boom, y que luego vendrá otra crisis, y así sucesivamente.

Un saludo

i

#65 Yo soy biólogo, no economista, pero comprendo un poco la economía y soy crítico (desde fuera) con algunos conceptos económicos acientíficos que se usan a manos llenas en lo que califico como "actualmente una pseudociencia".

Uno de ellos es el "ciclo económico", del que no existe prueba alguna que justifique su existencia, un ciclo es algo concreto, algo que se repite, y el ciclo económico no se repite, es puramente teórico y especulativo.

¿En qué parte del ciclo nos encontramos ahora?

Si pudieras responder a esta pregunta podrías predecir la economía de los próximos 6 meses (p.ej.) y deberías acertar. En realidad la economía es un sistema de múltiples variables (o sistema complejo, como los sistemas biológicos) y no se repite, es irregular (sujeto a la interacción d múltiples variables).

Puedes seguir buscando la parte del ciclo en la que estamos y pasado mañana un pequeño acontecimiento puede modificarlo todo en sentido contrario. ¿Eso es un ciclo? Falso, es un sistema matemático complejo.

D

#68 ¿Que los ciclos economicos son teoricos?

¿Eres biologo u homeopata?

i

#69 Pues por mucho que te sorprenda lo mantengo sin dudar...

Te lo racionalicé en el comentario anterior cosa que por supuesto das por zanjada con un simple chascarrillo.

La biología es una ciencia porque usa la metodología llamada científica, la economía no usa este método sino que "presupone", "demuestra parcialmente" o directamente "no cuestiona" sus métodos, por eso no es una ciencia, es una pseudociencia, como la homeopatía.

Por ejemplo: La pseudociencia económica no se plantea la existencia de un "ciclo económico", lo da por supuesto y tira pa' lante.


Continúo con más argumentos (no con smylies):

En la historia no existen ciclos históricos, la historia no es cíclica, es lineal, la historia de la economía por supuesto es también lineal, no es un ciclo. ¿Porqué la economía ha de ser cíclica si la evidencia es que no se repite nunca? (para haber un ciclo tiene que haber algún tipo de frecuencia).

Te presento un ciclo de probada existencia (porque se repite y se compruueba que existe)

Ahora explícame donde está la contradicción en estos argumentos....después ya lo adornas con smylies si quieres...

D

#70 no tengo interés en entrar a tu mundo a que me hables de tu libro. Es muy egoísta por tu parte.

i

#71 Pues sigues con los chascarrillos facilones wall , no soy digno de compartas conmigo tu inmensa sabiduría .

Si es que es lo más fácil, tira pa'lante y a otra cosa, estás en tu perfecto derecho.

Ahora bien, los calificativos-descalificativos te los metes por el culo...

D

#72 ¿Que es lo que me tengo que meter por el culo? ¿lo de que hueles a homeopata?

No eres excepcional, sino todo lo contrario, parte de la mayoría mediocre que vive en su mundo y niega la mayor.

Los neoliberales niegan las burbujas, y tu los ciclos economicos, y hace tiempo que aprendi a no discutir con "gente simpatica".

i

#73 Chascarillo + Chascarrillo = Estupideces

Para no querer discutir conmigo eres sorprendentemente insistente en el mismo error garrafal....

...contestar

PD: Gracias por lo de simpático, en cambio a mi tu me pareces...

D

#74 Estamos discutiendo cariño, quiero discutir contigo, lo que no estoy es para chuparte la polla.

Intenté hacerlo sobre los ciclos y me negaste la mayor, así que ahora discutimos sobre la naturaleza del debate.

Cuidado con lo que deseas.

P.D. Un poco de Hate es mi antidoto contra los egos. Los debates no son el triunfo de la razón o la lógica, sino un choque de egos. No nieges el tuyo, que el gran logro del diablo fue convencerte de que no existia.

i

#75 Para no querer discutir (o eso dice) eres un auténtico brasas, para las chorradas si tienes tiempo, y además como los niños malcriados, le gusta llevar la última frase,

Pues la vas a llevar tu (aunque no la voy a leer), no problem, este es el último segundo que voy a perder contigo, cateto.

D

#76 hablo de puta la tacones!!!

A ver si aprendes a debatir, que te frustras muy rápido, y esto es un choque de egos, no de argumentos como pretendía tu infantilismo juvenil

D

#7 ¿esas son las pruebas que tienes para pensar que Israel colabora con el ISIS?

JA JA JA JA JA JA JA JA

D

#8 No veo la gracia, me aburre tener que repetirme.

¿Que parte no has entendido de mi comentario #1 "los palestinos hace tiempo que se rien de la connivencia de ambos"?

Es un ejemplo de como SE RIEN los palestinos.

Mira a ver si te has equivocado de pastillas que esto es nivel Barrio Sesamo, donde se repiten las cosas dos veces.

D

#11 ¿Se ríen sus enemigos?

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Me descojono.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

D

#12 Sketch hecho por palestinos para la televisión palestina, ergo es un ejemplo de como se rien los palestinos.

En fin, si continuamos con este nivel tan bajo voy a tener que empezar a ignorarte.

D

#17 No por favor.. cualquier cosa menos eso!!!

Seré bueno... seré bueno.

D

#21 Ves, yo si tengo un sentido del humor, y vengo a meneame a reirme, a aprender, y a divertirme.

¿Cuantas veces has reconocido tu un error? Huelo frustración, el enemigo de la felicidad, y detrás está la aversión a la perdida.

D

#25 Precisamente hace poco cuando no recordaba un nombre ruso y usé el de las muñecas esas que van unas dentro de otras...

Cualquiera se equivoca... hasta tú poniendo propaganda graciosa.

D

#66 Je... que cachondo.

Evidentemente hay tendencias en cualquier grupo de asesores.

Ganamos, sigamos con la estrategia.
No ganamos, aporte mas dinero.
...

¿es público que discrepan o que se exagera? No me extraña... lo que me extrañaría es que no saliese a la luz.

i

#28 Mira las localizaciones....

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=z4PF1SFiMPjQ.kFa_qMMdFl48

La zona donde hay más bombardeos es en la provincia de Idlib, y allí no tiene presencia el Estado Islámico. Es la zona más bombardeada desde el primer día.

Mi desinformación es información, mientras tu supuesta información no existe....

(shocked)

D

#31 yo me fio de lo que digan los Yankis, cuyos aliados dices que están bombardeando. ¿Algun comunicado del Pentagono? ¿La Otan? ¿Washington? Los que he visto han sido todos muy suavones, sin acusar directamente.

En cambio, en yankilandia ya han tenido un pequeño escandalo por cocinar los mapas para que parezca que ISIS tiene menos presencia. Aquí hablan de ello: http://www.nationalreview.com/corner/423825/Obama-administration-ISIS-intelligence el otro día lo menearon con fuentes mas fidedignas, pero estoy vago.

i

#34 Si en vez de fiarte de lo que dicen los comunicados de prensa yankis directamente te ciñes a lo que los datos contrastados por lo que otros muchos dicen, verás que no hay duda de que bombardean los rusos a Al Nusra y a Ahrar al Sham (financiados por los pa´ses del golfo).

Por encima de fiarse están los datos reales, que pueden ser contrastados.

D

#52 ¿Si están bombardeando a nuestros aliados? ¿Porque no hacemos algo?

la dialéctica no es un buen camino para llegar al conocimiento, pero para debatir desde el sentido común va de lujo.

i

#53 ¿Si están bombardeando a nuestros aliados? ¿Porque no hacemos algo?

Se podría decir que son aliados ocultos, porque oficialmente (en los medios occidentales) Al Nusra (franquicia de Al Qaeda) no son aliados occidentales sino de Arabia Saudí y el ISIS no es aliado occidental, incluso representa la barbarie, sino aliado de Turquía.

Para el gobierno americano ISIS es malo y Al Nusra bueno (porque combaten en conjunto con las FSA), sin embargo para la inmensa mayoría de la opinión pública occidental que Al Nusra sea de los buenos es irracional y no es posible, por eso hay que ocultarlo y disimularlo.

Resultado: Nuestros gobiernos intentan ocultar qe están financiando a yihadistas con nuestro dinero pero se cabrean si alguien los bombardea.

Para mi esta no solo es una versión plausible sino verídica ya que ninguna noticia de prensa lo desmiente.

D

#54 la pregunta era para@expertomilitar

Pero si, cuadra bastante bien, y me recuerda a la guerra civil Española, donde "occidente" apoyo a los sublevados y los rusos al estado. A ver como acaba lo de Siria.

D

#54 Claro... Al Qaeda es aliada de Arabia Saudí... y eso es así porque... Lo dice la prensa iraní.


EEUU ha bombardeado a grupos de Al Nusra... Ahí tienes tu desmentido:

http://www.cbsnews.com/news/us-bomb-al-qaeda-in-syria-and-widen-targets-against-isis/

Así que déjate de rollos de nuestros gobiernos tal y pascual.

D

#57 EEUU hace de todo menos solucionar los problemas que ha creado. ¿Todo estética para quedar bien en campaña electoral?

Justo lo que le echan en cara a la administracion Obama es la queja de los expertos en inteligencia por las presiones para amañar los mapas donde muestran el "progreso" de la ofensiva contra ISIS. Presiones para que muestre que ISIS esta en retroceso cuando la realidad es que no estan teniendo el efecto "vendido", que no ¿el deseado?

http://finance.yahoo.com/news/somethings-wrong-isis-intelligence-scandal-132000086.html

Yo desconfio de quienes han demostrado ser hipocritas en nombre de sus "intereses".

D

#0 Hay algo que no entiendo... ¿para que necesita Rusia información israelí?

No me cuadra. Entiendo que haya un protocolo para casos de entrada accidental de aviones en territorio del otro ... pero ¿datos sobre la oposición?

minardo

Cuando los israelís quieran eliminar algún objetivo concreto no se lo van a dejar a nadie, y menos a unos chapuzas como los rusos. Ellos se bastan por sí mismos para estos trabajitos...

Peachembela

Que falsa la noticia

D

Apesta a desinformación. La estrategia de Putin es tan sencilla como meterse en Siria para atacar a ISIS.

En el momento que haya pruebas de que ataca a los rebeldes que no son ISIS, occidente saldrá echando babas por la boca.

Otra cosa es que por "oposición Siria" entiendan ISIS, que los palestinos hace tiempo que ser rien de la connivencia de ambos.



Resumen: control de carreteras de ISIS, y al unico que dejan pasar es al Israelí. Video de 2012.

D

#1 ¿te has creído que una parodia es un hecho auténtico?????

D

#5 ¿Acaso piensas que posteo una parodia de la televisión palestina pensando que es un hecho autentico?

Pensaba que tenías mas nivel, me decepcionas, pensaba que eras un troll inteligente.

ikipol
i

#1 En el momento que haya pruebas de que ataca a los rebeldes que no son ISIS

Están dando las localizaciones exactas de los bombardeos y están machacando a grupos "rebeldes" como el Frente Al Nusra y Ahrar al Sham desde el primer día. Lo sabe todo el mundo.

De hecho los rusos nunca dijeron que era una operación contra el Estado Islámico sino contra los terroristas que atacan al gobierno sirio.

D

#27 paso de desmentir tu desinformación, total "todo el mundo lo sabe".

Mientras tanto Putin campando a sus anchas