Standard & Poor's ha elevado el rating del Ayuntamiento de Madrid de 'BBB' a 'BBB+' como reflejo de la subida de la nota de España que la misma agencia realizó el pasado 2 de octubre en plena polémica por la renovación de los contratos de las agencias de calificación por parte del Consistorio. La calificación del Consistorio sigue estando en un nivel de calidad aceptable, como estaba cuando fue declarada 'BBB', aunque da un paso para alejarse de la amenaza del bono basura.
Comentarios
La que está liando Carmena.
JAJAJAJA qué trolls
#17 Los bancos no se fijan en los ratings. De hecho, muchas grandes empresas endeudadas con los bancos, no tienen rating.
http://blogs.cincodias.com/lealtad/2015/10/puede-madrid-vivir-sin-sp.html
#18 Pero los bancos son inversores cuando están comprando deuda, también, y como tal no serían muy inteligentes si no tienen en cuenta todo. Eso de que no se fijan... o bien es una forma de hablar, o realmente no está diciendo la verdad.
Por cierto, los bancos no son los únicos compradores de deuda, ni mucho menos, por lo que no son los únicos determinantes del precio de los intereses...
#19 Vamos a ver, el rating sirve para que tengas una ligera idea sobrebla situacion de una entidad cuando estas invirtiendo en algo que no conoces.
Los bancos Españoles conocen de sobra como esta el Ayto. de Madrid, no les hace falta rating.
#25 Vamos a ver, cuñadito. Cuando inviertes, tienes en cuenta todo. Al menos, toda la información a la que tienes acceso. Por ello cuando tienes información que muy poquita gente tiene se considera una ventaja muy considerable.
Y todo es todo. También el detalle de romper con las agencias de rating, que no es como tener la información de que vaya a llover el día que inviertes... independientemente de la interpretación que haya detrás, que no tiene ni si quiera por qué ser mala.
¿No tenían que ir a peor?
¿De qué sirve esto si el Ayuntamiento no va a emitir más deuda?
#4 A lo mejor para quedar de buenos o de imparciales a pesar de la amenaza de dejar de contratarlos
#5 las agencias de rating no solo miden a quien les pagan por ello, tienen la capacidad y derecho de calificar a cualquier empresa/ciudad etc.
no es tan comun como calificar a quienes pagan por ello, pero es de lo mas normal
#4 Habrá que refinanciar, digo yo.
Además da igual, cuando se termine el contrato las agencias de calificación sencillamente dejan de calificar. Sólo califican automáticamente a países, el resto de entidades, públicas o privadas, tienen que pagar y estar en contrato.
Por mi que se vayan a tomar por culo. Good riddance.
#13 Me parece que tiene que refinanciar, pero con los bancos, no con los fondos de inversión.
#16 Ehm, al no tener rating de las principales agencias de calificación muchos inversores pueden echarse para atrás, lo que puede encarecer la deuda. ¿Significa que va a pasar? Pues ni idea, pero como mínimo el sentido común nos dice que se debe prever ese outcome.
Pero como ya he dicho les pueden dar mucho por culo a las agencias de calificación. A la larga son muchas más las ventajas.
#16 pues es bastante más caro y restringido, como sabes.
Seamos sinceros, S&P sube o baja el rating con un mono lanzando dardos...
Ayer el "gran" jose carlos diez, que cada vez que sale hace publicidad de su libri, dijo que lo que hacia Carmena era un error garrafal...
En toda esa gran frente que tiene... zasca!
#11 Escuchar a ese tío, que no ha dado ni una en su puta vida, tiene que ser más malo que fumar perejil.
Pero no decía los
economistasbrujos que saben de esto que iba a ser la ruina de Madrid.Lameculos.
BBB+ significa Más Bueno, Más Bonito y Más Barato ¿no?
#8 Basura de la buena.
#8 Si, y mas Becerros.
Otros que son basura. Hay que decirlo más.
claro, como lo de Lehman Brothers. Mientras sea el calificado el que pague, pasarán estas cosas. La manera que tienen de ganar pasta es que el emisor esté contento, no el comprador. Es totalmente desestabilizador.
que grande Carmena. Admiro y respeto a esta "yaya" por su edad y porque mira por y para los ciudadanos de Madrid.
1- El Nucleo de Podemos ha estado desde hace dos meses, esta en contra de las medias de ha tomado Manuela Carmena y de hecho ha renunciado a ellas oficialmente.
"Podemos rectifica y ya no pide una reestructuración de la deuda pública de España como la que defiende para Grecia" EuropaPress"
a) Es decir, hay varios hilos de "debate en plaza podemos" sobre" Reestructuracion", pero es lo mismo
b) No hay tal debate, Las cuentas de los cargos opacos que pastorean las opiniones en Plaza Podemos, se encargan de ir borrando las opiniones en contra y realizar astroturfing promoviendo las tesis de la cupula.
Ademas con una poca pericia tecnica, convertidaen atrevimiento, solo propias de personas recien incorporadas al mundo digital.
El debate ha sido mucho mas tecnico al menos por la parte de los criticos. El nucleo no ha debatido, a dejado de actuar.
2- Este es solo un articulo, es de hace 2 meses de los que hacen ls veces de portavoces de la Cupula.
[–]slulov [H] -1 puntos hace 2 meses
"Por eso yo aplaudo la visión de la cúpula al retirar las propuestas relacionadas con propuestas reestructuración de deuda que, al final, no pueden ser llevadas a cabo porque automáticamente activarían el "castigo" a nuestra economía. Hay que aprender de los fallos de los demás (me refiero a Syriza), ser cautos, y conscientes de nuestra capacidad real de maniobra. Hay muchas cosas por hacer antes de hablar de reestructuraciones. Hace falta estrategia: es mejor decir que vamos a ser buenos, que aceptamos las reglas, y luego, llegada la necesidad, pues ya se verá
Los administradores de Reddit Plaza Podemos, borran constantemente las opiniones criticas, que afean las tesis oficialesde la cupula.
3- Uno cualquiera de los muchas entradas de protesta, en el pseudo debate, por haber retido Auditoria, "que hiciera subir la primera", o cosa que amenazar el Rating", por las que si ha apostado Manuela
Copio con mayuculas y pego por que puede ser un curro editar para que quede bonito.
El tono coloquial al que obliga el contesto
Vamos a ver prendas.
¿COMO ME TEMO HA SIDO UNA CONCLUSION QUE HABEIS INFERIDO VOSOTROS, CABECITAS LOCAS?
Posiblemente sibilinamente manipulados por algun econolisto de esos l
a Etapa de Zapatero.
QUe pro cierto, no se coño os pasa con LA PSOE, que no sois capaz de ver mas referente ideologico que ese Camelot.
Esa Atlantida Maravillosa de que nos trajo la tecnologia mas avanza de la historia "el matromino gayers"
LA VERSION QUE ME ESTAS CONTANDO ADEMAS DE SER TOTALMENTE ERRONEA, ES AjENA AL "PENSAMIETO PODEMICO", Y ADEMAS ES LA MISMA GILIPOLLEZ QUE PROPONE EL PSOE.
O eso me parecio entender, no segui leyendo por que me puse malo.
1) Izquierda Unida querido arrimarse/Converger/Invadir a Podemos.
2) Y Podemos, queriendo arrimarse al calor de los millones de votos borregos de la empresa PSOE
Y Cada vez mas, copiar las maneras del PSEOE y quedare en e "Mar de la Tranquilidad" que seran esos 4 añitos de Diputados para dar Speechs usando todas las variantes posiblles los tipicos" lugares comunes" y reinvidaciones enteras .
"Los Derechos, Humanos, Igual, sanidad, mas pan!"
Sin tener que producir una accioin real de gobierno o enterarse de nada.
Falsedad y estupidez, que Que trato de vender en La Sexta Noche , uno de los voceros oficiales y pastores de Opinion .
Le iba a haber contestado en el hashtag esa noche a los dispartes de la prima de riesgo.. (La Postura de Podemos).
Pero al final lo mandaron ya acostar y ya pase. .