España es el segundo país con la pensión máxima más alta, por detrás de Luxemburgo Los jubilados españoles pueden llegar a cobrar hasta 2.560 euros al mes, bastante más que en otros países europeos como Austria, Holanda o Noruega. Solo nos supera Luxemburgo, más de 4.700€.Con casi 1.000 € al mes de media los jubilados españoles están por encima de la media europea de 812.
#2 Los agricultores-ganaderos lo tienen bastante mal. Cotizan menos que otras profesiones comparables y las condiciones de trabajo son bastante duras.
Pero eso no quita que te puedas alegrar por otra gente que habiendo cotizado 35 años se jubila a los 60 - por ejemplo - y espera cobrar pensión hasta los 90 años, o si son como mis abuelas, más de 97 años.
#3 A raíz de noticias como esta y otras parecidas, siempre me asalta una duda no resuelta aún.
Mis abuelos, ya fallecidos los dos, cobraban en su día sus respectivas pensiones de jubilados,... cuando murió mi abuelo, la abuela, obviamente, pasó a ser viuda, con lo que le correspondía la paga de viuda, pero sus ingresos no se vieron incrementados con este pago adicional, sino que cobraba lo mismo que antes, pero "repartido" en dos pagas, la de jubilación, reducida casi a la mitad, i la de viuda, hasta llegar a la cantidad de antes, cuando estaban los dos.
Mi abuela se murió con la impresión que la estaban estafando, y nostros no supimos explicárselo satisfactoriamente,...
#9 Ya fuimos, y los argumentos de imcompatibilidades que esgrimieron no nos convenció plenamente, dándonos la impresión, que solo aplican medidas y leyes en contra de los débiles.
La paga de viudedad existe para que las personas que no cotizaron en su día puedan seguir teniendo una paga. Esto es sobre todo por las familias "tradicionales" en las que la familia era una unidad pero era el hombre el único que cotizaba mientras que la mujer hacía las tareas de casa. Si tu abuela tenía una pensión por haber trabajado, este caso no se daba.
¿La explicación? Probablemente tiene con la movilización de los pensionistas como votantes. Son los más fieles al PPSOE y ambos partidos son muy conscientes de cuál es su base.
#21 Creo que la pensión contrib. está aprox en 783 €.
Si cobra 350 € será porque llega a 15 años (A) cotizados (+o- con 35 años cotizados te vas al 100% = +-780€).
Si tiene 72 años llevará trabajando desde los 14-16 (+- 56 años). Por la diferencia entre los años trabajados (+- 55 años) y cotizados (entre 15-20 - (A)) imagino que o ha estado en algún trabajo con régimen raruno (agrícola, autónomo, algo raro...) o ha trabajado un porrón de años en negro.
Como pones que a los 72 SIGUE trabajando en negro y no "tiene que trabajar en negro" he deducido que por ahí cobra tan poco de pensión.
(Pero vamos, normal que no se deduzca, porque solo he puesto un muñeco que come palomitas).
#22 datos e información relevante, positivo.
Sí, trabajos rarunos, como bien dices. Básicamente lo que ha podido encontrar un inmigrante pobre y sin estudios que llegó hace 50 años.
Lo que me jode es que una persona que se ha roto los cuernos toda la vida para sacar una familia adelante, a la que han engañado multitud de empresarios, que ganaba lo justo para dar de comer a sus hijos, llegue a los 65 años y se vea con menos de lo que tenía antes. Ya sé que no cotizó mucho, pero pasar una vida de penurias para tener una (no) jubilación de miseria no deja de parecerme injusto.
#22 Hay otras formas de acabar cobrando muy por debajo de esos 783€. Por ejemplo:
Eres autónomo cotizando lo mínimo a jornada completa (lo que te da derecho a lo que apuntas) y llevas cotizados más de 40 años, tienes las rodillas completamente destrozadas y al médico diciéndote que no puedes seguir trabajando cuando tienes 60 años, pero no puedes tirarte de baja todos esos meses porque eres autónomo.
A los 61, decides que no puedes más y te sometes a la operación, estás de baja por la rodilla y otros llevan el negocio por ti. Cuando se te va a acabar la baja, te operas de la otra rodilla para seguir estirando la baja (las dos rodillas no te las operan a la vez).
Cuando te queda un mes para cumplir 62 años, te llaman de un tribunal médico para evaluar tu baja. El tribunal médico te dice que no puedes trabajar y que te van a dar la jubilación por invalidez sin darte más datos, tu aceptas. Te vas muy contento a casa porque tu calvario se ha acabado.
Cuando te llega la carta diciendo lo que vas a cobrar, pone que solo vas a cobrar el 75% (menos de 600€) porque claro, a unas semanas de cumplir 62 años no puedes hacer trabajo físico, pero puedes reciclarte y ser ingeniero nuclear, por ejemplo.
Te sientes engañado porque eso no es lo que entediste del tribunal médico, te vas a un abogado y te dicen que ningún problema, que aceptes y que seguroq ue te consiguen el 100% en juicio.
Después de varios años, con el negocio ya cerrado, resulta que no, que te jodes y te quedas con el 75%, después de haber cotizado más de 40 años.
Sin trabajar en negro, sin régimenes rarunos y sin nada. Solo hace falta un tribunal médico timándote para aceptar una jubilación sin decirte que te la están metiendo doblada, y un abogado inepto. Si te hubieran dicho que le iban a dar el 75%, te hubieses pedido el alta y hubieses seguido trabajando a base de calmantes hasta los 65.
La estadística dice que si la pensión mínima es de 634€ y la máxima de 2500€, el pensionista medio cobra unos 1000€.
Lástima, mi padre queda fuera de la estadística con sus 350€ de pensión y teniendo que seguir trabajando en negro, ya jubilado y con 72 años.
Pero, eh! Que no estamos tan mal!!
Esas estadísticas tan incomprensibles solo se sostienen por que contabiliza prnsiones de empleados privados y públicos por igual. Nada que ver. Exceptuando el caso del sector bancario, que por obviedad requiere de abultados sueldos y pensiones, el sector público español se lleva, no solo los sueldos más altos en cualquier segmento laboral, también por supuesto, las pensiones más altas. Recordemos que esas normas las dictan los mismos que van a cobrar esas pensiones. Y por último, recordemos también que España es el pais con mayores desigualdades de la OCDE.
Conclusión, en mi opinión, existe en segmento de la población que disfruta de unos privilegios que pagan el resto de ciudadanos. Este sector es público y profundamente corrupto.
Y la verdad es que me huele a chamusquina que se esté empezando a mover este tema.
Lo que sucede en países como Austria, que cita el artículo, y supongo que en otros es que hay sistemas mixtos en que una parte de tu pensión se cubre mediante fondos aportados a lo largo de tu vida laboral a las empresas. Vamos, que la cifra tiene truco.
Así pues, a la hora de la verdad lo normal es que haya bastantes jubilados austríacos que seguramente brinquen esos 2500 euros. Más que nada porque el salario medio allí anda por los 40.000 euros, frente a los 26.000 de España.
#7 la "chamusquina" que te huele son los planes de pensiones complementarios privados que tanto se llevan en Europa.
En España son en la practica sólo un chollo para ricos y gestoras de fondos; permiten desgravarte hasta 8.000€ de la base del IRPF, pero las comisiones son importantes.
Evidentemente, si alguien gana 80.000 € al año es más fácil 'aparcar' esos 8000€ hasta la jubilación que si ganas 30.000€.
#7 La chamusquina son los planes de pensiones 'complementarios' que en España son usados casi en exclusiva por contribuyentes con rentas por encima de los 60.000€
¿Tiene + de 55 años y quiere seguir cobrando como jubilado más que su hijo trabajando?
VOTE PPSOE!
Tiene 20-30 años, sufre un 50% de paro juvenil o cobra un salario bajo (+-1000€) y además está cotizando para pagar unas pensiones de sus mayores que usted no disfrutará jamás?
VOTE LO QUE SEA menos PPSOE!
Comentarios
#0 Vaya alegría para mis padres, agricultores jubilados, igual les suben la pensión más de 300'- € de golpe,... (para llegar a la media, digo)
#2 Los agricultores-ganaderos lo tienen bastante mal. Cotizan menos que otras profesiones comparables y las condiciones de trabajo son bastante duras.
Pero eso no quita que te puedas alegrar por otra gente que habiendo cotizado 35 años se jubila a los 60 - por ejemplo - y espera cobrar pensión hasta los 90 años, o si son como mis abuelas, más de 97 años.
#3 A raíz de noticias como esta y otras parecidas, siempre me asalta una duda no resuelta aún.
Mis abuelos, ya fallecidos los dos, cobraban en su día sus respectivas pensiones de jubilados,... cuando murió mi abuelo, la abuela, obviamente, pasó a ser viuda, con lo que le correspondía la paga de viuda, pero sus ingresos no se vieron incrementados con este pago adicional, sino que cobraba lo mismo que antes, pero "repartido" en dos pagas, la de jubilación, reducida casi a la mitad, i la de viuda, hasta llegar a la cantidad de antes, cuando estaban los dos.
Mi abuela se murió con la impresión que la estaban estafando, y nostros no supimos explicárselo satisfactoriamente,...
#5 ¿Se te ocurrió llamar a la tesorería de la seguridad social? Porque no te corresponde explicar a ti algo que no sabes, sino a ellos.
#9 Ya fuimos, y los argumentos de imcompatibilidades que esgrimieron no nos convenció plenamente, dándonos la impresión, que solo aplican medidas y leyes en contra de los débiles.
#5 No lo veo demasiado extraño tampoco.
La paga de viudedad existe para que las personas que no cotizaron en su día puedan seguir teniendo una paga. Esto es sobre todo por las familias "tradicionales" en las que la familia era una unidad pero era el hombre el único que cotizaba mientras que la mujer hacía las tareas de casa. Si tu abuela tenía una pensión por haber trabajado, este caso no se daba.
#2 Es lo que tiene cotizar por debajo de la media, que luego tu pensión está también por debajo.
Mi padre está en el mismo saco.
Sensacionalista, habla de pensión máxima. En el titular parece que habla de pensión media o de moda.
En los demás países los abuelos no tienen que sostener económicamente a sus hijos y a sus nietos.
En eldiario.es hablan de la bajada en 2020, pero ignoran por completo que ahora mismo la pensión máxima es bastante superior a la francesa.
Como el dato me ha extrañado mucho -pero mucho- he buscado y efectivamente parece ser el caso:
http://conversation.which.co.uk/money/uk-state-pension-comparison-serps/
¿La explicación? Probablemente tiene con la movilización de los pensionistas como votantes. Son los más fieles al PPSOE y ambos partidos son muy conscientes de cuál es su base.
#1 Yo tengo otra explicación. Los políticos también se jubilan.
Además, deben ser ellos los únicos que cobran esa cifra de pensión.
#23 Es una injusticia, igual que con los autónomos.
#21 Creo que la pensión contrib. está aprox en 783 €.
Si cobra 350 € será porque llega a 15 años (A) cotizados (+o- con 35 años cotizados te vas al 100% = +-780€).
Si tiene 72 años llevará trabajando desde los 14-16 (+- 56 años). Por la diferencia entre los años trabajados (+- 55 años) y cotizados (entre 15-20 - (A)) imagino que o ha estado en algún trabajo con régimen raruno (agrícola, autónomo, algo raro...) o ha trabajado un porrón de años en negro.
Como pones que a los 72 SIGUE trabajando en negro y no "tiene que trabajar en negro" he deducido que por ahí cobra tan poco de pensión.
(Pero vamos, normal que no se deduzca, porque solo he puesto un muñeco que come palomitas).
#22 datos e información relevante, positivo.
Sí, trabajos rarunos, como bien dices. Básicamente lo que ha podido encontrar un inmigrante pobre y sin estudios que llegó hace 50 años.
Lo que me jode es que una persona que se ha roto los cuernos toda la vida para sacar una familia adelante, a la que han engañado multitud de empresarios, que ganaba lo justo para dar de comer a sus hijos, llegue a los 65 años y se vea con menos de lo que tenía antes. Ya sé que no cotizó mucho, pero pasar una vida de penurias para tener una (no) jubilación de miseria no deja de parecerme injusto.
#22 Hay otras formas de acabar cobrando muy por debajo de esos 783€. Por ejemplo:
Eres autónomo cotizando lo mínimo a jornada completa (lo que te da derecho a lo que apuntas) y llevas cotizados más de 40 años, tienes las rodillas completamente destrozadas y al médico diciéndote que no puedes seguir trabajando cuando tienes 60 años, pero no puedes tirarte de baja todos esos meses porque eres autónomo.
A los 61, decides que no puedes más y te sometes a la operación, estás de baja por la rodilla y otros llevan el negocio por ti. Cuando se te va a acabar la baja, te operas de la otra rodilla para seguir estirando la baja (las dos rodillas no te las operan a la vez).
Cuando te queda un mes para cumplir 62 años, te llaman de un tribunal médico para evaluar tu baja. El tribunal médico te dice que no puedes trabajar y que te van a dar la jubilación por invalidez sin darte más datos, tu aceptas. Te vas muy contento a casa porque tu calvario se ha acabado.
Cuando te llega la carta diciendo lo que vas a cobrar, pone que solo vas a cobrar el 75% (menos de 600€) porque claro, a unas semanas de cumplir 62 años no puedes hacer trabajo físico, pero puedes reciclarte y ser ingeniero nuclear, por ejemplo.
Te sientes engañado porque eso no es lo que entediste del tribunal médico, te vas a un abogado y te dicen que ningún problema, que aceptes y que seguroq ue te consiguen el 100% en juicio.
Después de varios años, con el negocio ya cerrado, resulta que no, que te jodes y te quedas con el 75%, después de haber cotizado más de 40 años.
Sin trabajar en negro, sin régimenes rarunos y sin nada. Solo hace falta un tribunal médico timándote para aceptar una jubilación sin decirte que te la están metiendo doblada, y un abogado inepto. Si te hubieran dicho que le iban a dar el 75%, te hubieses pedido el alta y hubieses seguido trabajando a base de calmantes hasta los 65.
La estadística dice que si la pensión mínima es de 634€ y la máxima de 2500€, el pensionista medio cobra unos 1000€.
Lástima, mi padre queda fuera de la estadística con sus 350€ de pensión y teniendo que seguir trabajando en negro, ya jubilado y con 72 años.
Pero, eh! Que no estamos tan mal!!
#15 Con lo bien que nos vendría una gráfica que cruce importes de pensiones con frecuencias de las mismas...
#15 "...350€ de pensión y teniendo que seguir trabajando en negro..."
#19 No sé qué quieres decir poniendo negrita ahí.
Esas estadísticas tan incomprensibles solo se sostienen por que contabiliza prnsiones de empleados privados y públicos por igual. Nada que ver. Exceptuando el caso del sector bancario, que por obviedad requiere de abultados sueldos y pensiones, el sector público español se lleva, no solo los sueldos más altos en cualquier segmento laboral, también por supuesto, las pensiones más altas. Recordemos que esas normas las dictan los mismos que van a cobrar esas pensiones. Y por último, recordemos también que España es el pais con mayores desigualdades de la OCDE.
Conclusión, en mi opinión, existe en segmento de la población que disfruta de unos privilegios que pagan el resto de ciudadanos. Este sector es público y profundamente corrupto.
Sobre ese tema colgué esto yo ayer...
La pensión máxima caerá un 45 % hasta 2020, a 1.400 euros, según un informe
La pensión máxima caerá un 45 % hasta 2020, a 1.40...
eldiario.esY la verdad es que me huele a chamusquina que se esté empezando a mover este tema.
Lo que sucede en países como Austria, que cita el artículo, y supongo que en otros es que hay sistemas mixtos en que una parte de tu pensión se cubre mediante fondos aportados a lo largo de tu vida laboral a las empresas. Vamos, que la cifra tiene truco.
Así pues, a la hora de la verdad lo normal es que haya bastantes jubilados austríacos que seguramente brinquen esos 2500 euros. Más que nada porque el salario medio allí anda por los 40.000 euros, frente a los 26.000 de España.
#7 la "chamusquina" que te huele son los planes de pensiones complementarios
privadosque tanto se llevan en Europa.En España son en la practica sólo un chollo para ricos y gestoras de fondos; permiten desgravarte hasta 8.000€ de la base del IRPF, pero las comisiones son importantes.
Evidentemente, si alguien gana 80.000 € al año es más fácil 'aparcar' esos 8000€ hasta la jubilación que si ganas 30.000€.
#7 La chamusquina son los planes de pensiones 'complementarios' que en España son usados casi en exclusiva por contribuyentes con rentas por encima de los 60.000€
¿Tiene + de 55 años y quiere seguir cobrando como jubilado más que su hijo trabajando?
VOTE PPSOE!
Tiene 20-30 años, sufre un 50% de paro juvenil o cobra un salario bajo (+-1000€) y además está cotizando para pagar unas pensiones de sus mayores que usted no disfrutará jamás?
VOTE LO QUE SEA menos PPSOE!
Sí, pero la de Luxemburgo es 2000 euros más alta
A por ellos que son pocos y cobardes..... a no... que son muchos y votan....