Hace 8 años | Por --170126-- a elconfidencial.com
Publicado hace 8 años por --170126-- a elconfidencial.com

El equipo de Carmena tiene previsto comunicar hoy a Funespaña su intención de retomar el control de los tanatorios en 2016, cuando expira el acuerdo

Comentarios

D

#9 Quizá solo le guste ser previsor

LuisPas

#23 UAHHAHAHAHAH!!!

tiopio

#24 Se libró de la cárcel por prescripción del delito.

D

#14 #24 #29 no hace tanto Jesús Gil compró el atlético de Madrid así (de hecho no llegó a pagar ni las 100 pesetas) el caso prescribió sin que llegara a pagar nada y hoy sus hijos siguen en el atleti regalando áticos a los del antiguo ayuntamiento y actual comunidad.

Peter_Feinmann

#29 o sea, como siempre. Justicia para ricos, que le llaman. Si Pedro Pacheco tenía razón: en España la Justicia es un cachondeo.

e

#9 Eso, leed la noticia entera porque no tiene desperdicio desde el punto de vista de la corrupción.

D

#22 Si te quedas con la gestión de la piscina durante 3 veranos, firmas un contrato con el Ayuntamiento para ello en el que viene especificado quien invierte y que sucede a la finalización del contrato.

Otra cosa es que, ahora, no te guste lo que firmaste en ese contrato.

d4f

#27 Y en el caso de que no venga perfectamente especificado o no lo consideres legal, lo reclamas que es lo que dicen que van a hacer.

tiopio

#22 Como sabe cualquiera que algún conocimiento sobre sociedades. Los beneficios des éstas no tienen por qué repartirse. Pueden ir a provisiones sin ningún problema. Eso lo decide la junta de accionistas. Por otra parte, la tesorería no tiene nada que ver con que una empresa tenga beneficios o no. Puede tener mucho dinero en caja y unas pérdidas tremendas.
Los ejemplos del patio de mi casa le valdrán a carmenistas o a carmenostos, pero no a alguien mínimamente informado.

D

#28 Si lees el artículo verás que el dinero viene de "reservas de beneficios no distribuidos". No hay pérdidas, ha habido beneficios que todavía no han sido repartidos y si los meten como provisiones la empresa valdrá 50 millones más, luego igualmente habrá que dar su parte a Mapfre.

D

#22 #52 Del artículo:

Según la memoria de la EMSF, una vez se produzca la extinción de la sociedad en septiembre de 2016, todo su activo revertirá al Ayuntamiento de Madrid "sin que el accionista privado tenga derecho a cuota de liquidación alguna

Pues eso, que parece que Mapfre no tiene derecho a nada.

D

#22 #6 Si la concesionaria ha tenido que hacer mejoras es perfectamente válido y normal que se acuerde en el contrato que se paguen en caso de no renovación.

La labor del equipo municipal es valorar si se han hecho las mejoras, renovaciones, etc. de acuerdo a lo estipulado.

D

#30 Si ha tenido que hacer mejoras, han de consensuarse con quien te contrata, si las haces de motu proprio, ya deben ser los tribunales los que diriman quien las paga.

D

#31 A veces en la propia la propia concesión ya se acuerdan ciertas mejoras y ampliaciones por parte de la concesionaria. Pero sí, esas cosas siempre son consensuadas, por eso en mi comentario hablé que sería "de acuerdo a la estipulado".

Peter_Feinmann

#22 Habrá que valorar los activos que recibió y los que entrega, porque esa caja puede haber sido generada por la no renovación de activos, y entonces debería ser para el ayuntamiento, podria ser que los activos se hayan renovado, y entonces serian de Mapfre, y luego existen muchas mas posibidades, desde renovación del 0% (que no creo posible) hasta que se haya renovado mas de lo necesario, y hubiese que pagar incluso mas.

Hay que pagar a Mapfre lo justo, ni mas ni menos.

c

#14 Se inhabilita al concejal, pero no se rescinde el contrato. Somos caricaturas.

c

#14 Ahí las dao

pitercio

Que les devuelvan los veinte duros que pagaron y arreando.

g

#18 Sabes que eso no es para nada justo, súmale los intereses de estos años

D

Que jodíos estos de Mapfre, son seguros, seguro que te mueres.

tiopio

#1 Eeeeeee, que la compraron por cien pelas.

D

#26 Joder con la inflación, parece esto Zimbabwe.

Catapulta

#1 Lo que es seguro es que con el TTIP ahora Mapfre se llevaría lo que pide mas una indemnización pagando carmena todo y quizás pisando cárcel...

x

#37 ¿Que tiene que ver?

lucas.rosillofuste

#1 A este paso carmena resucita los muertos.

Peter_Feinmann

#1 Si hay dos negocios con clientela segura son la sanidad y la muerte. Y sin momentos en que los clientes no están en condiciones de negociar.

Penetrator

Ante el vicio de pedir, la virtud de...

el-aleman

Mapfre tendrá que pensar que muchos de los que actualmente tenemos seguros en la campañía nos veríamos obligados a contratar con otra si tal caso se diera.

D

#19 Mientras no supongáis 25 millones de pérdidas... Ya sabéis lo que van elegir lol

el-aleman

#38 Poquet a poquet se fa paret.

c

#19 Si, como lo del boicot a cocacola. Que estamos en España, hombre de dios.

jamaicano

Beneficios de 50 millones de euros por enterrar gente... gracias a crear monopolios artificiales... para amigotes

Minha

#5 En mi pueblo de menos de 35.000habitantes hay una mafia que salta a la vista, Una funeraria se lleva casi todos los entierros... No me quiero imaginar en una ciudad taaaan grande...

t

#16 En las ciudades grandes las funerarias y velatorios son como un centro comercial. Cuando se murio mi abuelo (todo pagado por Ocaso, por cierto), fuimos al tanatorio donde habia como 5 o 6 salas, una al lado de la otra, de donde iban entrando y saliendo muertos. Luego cuando se hizo la ceremonia, que duro como una hora, esperando al muerto de antes y al muerto de despues. Me parecio todo muy impersonal y agetreado para ser un evento tan importante. Es un fast food.

Dab

Mapfre no hay más que una...¡por suerte!

D

La que esta liando Carmena con los muertos.

D

Hablemos con propiedad. Mapfre no se lo pide a Carmena. Nos lo pide a todos los madrileños.

D

Mientras se los pidan a Carmena y no al ayuntamiento.

Peter_Feinmann

#4 Si los activos retornan al ayuntamiento, será el ayuntamiento el que los tenga que pagar -supuesto que haya que pagarlos-, ya que va a ser el beneficiario de esos activos.

D

Yo quiero ser ecuánime y magnánimo. Hay que darles las cien pesetas que pagaron más los intereses. Y arreando por ahí.

I

He perdido un año de mi vida leyendo la palabra 'remunicipalización'.

joffer

Mapfre tiene que medir muy mucho también el factor publicidad negativa en este caso.

Está claro que va a ser expuesta y se va a poner blanco sobre negro su gestión.

Es sólo cuestión de hacer cuentas, 25Millones son muchos millones, pero un revuelo gordo en medios de comunicación generalistas, internet también puede ser mucho dinero. Y más si hay algún escándalo que ocultar, que supongo no es para nada el caso.

robustiano

Cuando las ganas la avaricia aprieta, ni a los vivos ni a los muertos se respeta...

D

Si algo he aprendido en mi escasa experiencia laboral y de la vida, las empresas de seguros son unos sacacuartos y de los peores.

D

Bueno, me parece bien, pero habrá que auditar la contabilidad para no pagar más de lo necesario.

O tal vez mapfre prefiera que no se audite nada y llevarse solo 10 millones...

D

#10 Leyendo el artículo dice que piden el 50% de los beneficios no repartidos.

i

#10 Mapfre puede reclamar lo que quiera, otra cosa es que se lo den. Solo es una amenaza al erario público a la que las empresas nos tienen acostumbrados. Poner amenazas en un periódico les sale gratis, otra cosa ya es pagar las costas del juicio cuando se lo denieguen, eso ya no les sale gratis.

PD: Es muy probable que la auditoría les esté asustando, y mucho.

LuisPas

Fun-España, que ironia!

Ze7eN

Creo conveniente recordar que fue privatizada en 1993 por 100 pesetas en el mayor escándalo de la época de José María Álvarez del Manzano. El gerente, además, está imputado por corrupción: Corrupción en la funeraria de Madrid: imputado el jefe por comprarse sus ataúdes

Hace 8 años | Por bonobo a elconfidencial.com

t

Se lo quedan por 100 pesetas usando contactos (condenado por prevaricacion uno de los que lo autorizo), el convenio indica que la parte privada no se queda nada una vez finalizado el acuerdo y aun asi piden 25 millones.
#MarcaEspaña

Gossard

¡Pobres liberales!, ¡que les quitan el chollo!

Thelion

Funespaña suena a parque de atracciones.

fgr12604

No se lo que pasará al final del mandato en la alcaldía de Madrid, pero de momento, de las pocas veces que estoy muy orgulloso de mi voto.

polvos.magicos

Ante el vicio de pedir...

D

La de economistas que hay en menéame; es alucinante.

eiei

...y la compraron por 20 duros. lol lol lol

mchock1

Por pedir que no quede, que lo lleven a los tribunales y pidan al PP que les pongan jueces amigos.

silvano

En el vicio de pedir....

Hastaloshuevos

Para el vicio de pedir ...

alexorder

Chorizos wall