Hace 8 años | Por --418333-- a mundiario.com
Publicado hace 8 años por --418333-- a mundiario.com

Individuos que ganan a menudo 25 veces lo que ingresan sus empleados, y a veces incluso más, se atreven a hablar de valores. Así, Valores del directivo para una agenda global, es el título de una jornada organizada en A Coruña por una asociación de jefes de empresa llamada Confederación Española de Directivos y Ejecutivos (CEDE), cuyo presidente es a su vez uno de los ponentes: Isidro Fainé, presidente de CaixaBank, la entidad que posee la mayor red financiera doméstica en España. CEDE es la entidad que dice representar al directivo español...

Comentarios

D

#17 Las ideas marxistas están basadas en la envidia institucionalizada. A esta gente no le importa detener el progreso, ni destruir la sociedad, si es para que haya "igualdad", que usualmente implica que todos sean igual de pobres.

#3 #6 Los empleados comunes a menudo son los que carecen de valores y ética laboral.

A menudo hacen lo mínimo para mantener el trabajo, y por eso mismo reciben lo mínimo. Luego tienen la cara de pedir más de lo que ellos jamás han producido. Lo cierto es aue hay alguien mejor esperando, y esa persona va será un enpleado más productivo y eficiente y, en vez de pedir beneficios, demostrará que los merece. Una empresa no puede darse el lujo de despedir un buen empleado, pero sí de despedir cientos de empleados ineficientes.

Ser gerente o director no es fácil. En efecto, tu trabajo no es tan fuerte ni directo como el de tus empleados, pero las decisiones que tomas tienen más implicaciones y debes tomar mayores riesgos, incluso con dinero aue no es tuyo. Eso tiene su mérito, y a menudo, es una cualidad muy escaza.

D

#68 No por favor, no me votes tú positivo

s

#68 Y por eso es estimado por algunos tanto el cristianismo por su antigüedad y entender de caridad (y responsabilizar a la gente en general) pero no de justicia social


Sobre la empatía... Mejor dejar donde se quedó ...

s

#68
**
#68 #17 Las ideas marxistas están basadas en la envidia institucionalizada.
**
¿te refieres cosas como estas?

De cada uno según sus capacidades a cada uno según sus necesidades

jimi456

#1 estos son los que luego se ponen a vender participaciones preferentes de empresas quebradas a jubilados y a pequeños ahorradores sin conociminetos financieros.

D

Lo importante no es lo que ganan, de si valen lo que ganan.

Autarca

#17 Que cojones van a valer estos tipos 25 veces más que cualquiera de sus trabajadores.

Lo que tienen es más cara que espalda, y que son los que se ponen el sueldo.

La banca pide esfuerzos a los empleados que sus ejecutivos no están dispuestos a hacer

Hace 8 años | Por fuscolusco a sabemosdigital.com


Los altos cargos de IFEMA cobraron la paga extra mientras al resto de funcionarios les era recortada
Hace 8 años | Por --391503-- a youtube.com


Tres directivos de Ifema se fundieron siete millones en diez años en sueldos, coches y tarjetas de crédito
Hace 8 años | Por Caramierder a publico.es


Indra paga más de cuatro millones de euros a tres directivos tras despedir con un ERE a 3.000 empleados
Hace 8 años | Por Ze7eN a elconfidencial.com


El incremento de la desigualdad hunde a millones de europeos en la pobreza
Hace 8 años | Por zanguangaco a oxfamintermon.org

Nibnub86

#17 Joder, venía a comentar algo semejante, así que nada me voy silbando...

TonyStark

#17 en este caso CHURRAS = MERINAS

"El ministro Soria califica de excesivos algunos sueldos de directivos del Ibex"
http://www.diariocritico.com/noticia/484238/economia/el-ministro-soria-califica-de-excesivos-algunos-sueldos-de-directivos-del-ibex.html

"Sin crísis en el sueldo del ejecutivo"
http://elpais.com/diario/2011/03/17/sociedad/1300316401_850215.html

"El sueldo de los ejecutivos: ¿elevado o excesivo?"
http://epoca1.valenciaplaza.com/ver/63986/el-sueldo-de-los-ejecutivos-elevado-o-excesivo.html

"Los sueldos de la banca en España: cien altos directivos ganan una media de 2,16 millones"
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5355184/11/13/Los-sueldos-de-la-banca-en-Espana-cien-altos-directivos-ganan-una-media-de-26-millones-.html

"España debe controlar los sueldos de los directivos de los bancos"
http://www.euroxpress.es/index.php/noticias/2011/5/19/Espana_debe_controlar_los_sueldos_de_los_directivos_de_los_bancos/

"Mientras en España bajan los sueldos, los altos directivos cobran un 25% más"
http://www.elplural.com/2015/10/01/mientras-en-espana-bajan-los-sueldos-los-altos-directivos-cobran-un-25-mas/

"Los millonarios sueldos de los altos ejecutivos españoles"
http://www.elcorreo.com/bizkaia/economia/empresas/201503/22/millonarios-sueldos-altos-ejecutivos-20150318190930.html

"Brecha salarial en España: los directivos ganan cada vez más respecto al resto de empleados"
http://www.20minutos.es/noticia/2028643/0/suben/sueldos-directivos/bajan-empleados/#xtor=AD-15&xts=467263

"La crisis recorta un 14% los salarios más bajos y sube el de los altos cargos"
http://www.economiadigital.es/es/notices/2015/05/la-crisis-recorta-un-14-los-salarios-mas-bajos-y-sube-el-de-los-altos-cargos-72114.php

"La banca rescatada tiene a 21 directivos con salarios fuera de la ley"
http://www.eldiario.es/economia/ayudas-publicas-recortar-sueldo-directivos_0_109889401.html

"España, a la cabeza de Europa... en los sueldos de los consejos de administración"
https://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/15899-espana-a-la-cabeza-de-europa-en-los-sueldos-de-los-consejos-de-administracion

D

Todos tenemos valores, incluso los psicópatas. Lo importante es estar alineado con tus valores, sean los que sean. Cada uno tenemos valore diferentes y en diferentes prioridades. Es la vida.

jaspeao

#11 de hecho cuando en el cole me hablan de educación en valores, siempre pienso que como sean los de polpot, estamos arreglados.

D

#11: Todos tenemos valores, incluso los psicópatas.

No es una cuestión de retórica: tener prioridades no equivale a tener valores.
Se te ve asertivista a tope.

Por otro lado, el titular es patético y exuda envidia, es decir, es muy español.

D

#77 Mucho audiolibro y podcast de crecimiento personal

Peter_Feinmann

#11 Yo tengo de TEF, BBVA y SAN

D

#85 Ojo que hemos topado con resistencia en 10200 y niveles relevantes de Fibonnacci. Empieza la corrección. Puedes protegerte con una orden PUT.

Peter_Feinmann

#100 Ya está hecho. Pero gracias de todas formas.

D

Hablando de valores en una conferencia que facturan a traves de una empresa con sede en un paraiso fiscal...

D

#0 Como de costumbre, etiquetas insuperables. Aynsss.

armitagero

Siempre lo digo, la guerra es entre pobres y ricos , y no entre izquierdas y derechas, por mucho que se empeñen en la tele en crear la opinion en la gente de que POR COJONES hay que ser de un bando o de otro, les interesa que pensemos en derechas e izquierdas porque de lo contrario nos uniriamos todos y los matariamos a palos porque seguro que son 4 gatos los que mueven los hilos de este pais, politicos y empresarios pocos mas..

Cuando digo enpresarios no me refiero a un tio que tenga una enpresa con 10 empleados y que se tiene que levantar a las 5 de la mañana todos los dias para ir tarbajar, eso es un pringaillo como lo soy yo al sangran a impuestos, me referia a Zara, Mencabrona, etc etc

ChukNorris

#18 Siempre lo digo, la guerra es entre pobres y ricos

Eres Europeo ... Eres de los Ricos.

armitagero

#23 soy un currante que las pasa putas todos los meses

ChukNorris

#25 ¿eres del 50% de la población mundial que vive con menos de 3€ al día? ... Vale, ya te lo explica mejor #39 (pensaba que no hacía falta explicación).. ¿Como decía? ¡¡¡Guerra de pobres contra Ricos!!!!!.

#29 Si te cuesta llegar a final de mes, si no eres capaz de ahorrar, y no es por un problema de malas finanzas o adicciones, eres pobre.

lol lol Claro, claro, que si uno de estos directivos tampoco son capaces de ahorrar y le cuesta llegar a final de mes ... también son pobres. Vamos, como Espe ... http://elpais.com/elpais/2006/11/21/actualidad/1164100624_850215.html

armitagero

#41 y con la diferencia tambien de que si su negocio va mal el estado les rescata, y no pagan impuestos y se subvencionan para su beneficio personal con dinero publico... Vamos que al final rajoy va a tener razon hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y ahora toca joderse y morirse en silencio sin incordiar a los ricos que bastante tienen los pobres con sus problemas

delawen

#41 ¿Qué parte de "no es por un problema de malas finanzas" no has entendido?

marioquartz

#29 Como te has inventado tu propio concepto entonces los demas estamos equivocados al usar el verdadero concepto... Ajam.

Razorworks

#23 Rico por que, ¿por tener agua corriente o electricidad en mi casa?, porque eso de que eres rico díselo a cualquier desgraciado que gane 300€...

ChukNorris

#58 Eso díselo a cualquier desgraciado que gane 30€ al mes.

Razorworks

#71 Mira, que yo lo siento mucho por la gente que vive en paises del tercer mundo y deseo con toda mi alma que sus condiciones mejoren, pero que ahora mismo se trata de nosotros. ¿Que propones tu que hagamos pues, sabiendo que hay gente mas pobre que nosotros?.
a. Dejar que nos sigan recortando derechos y nos pisoteen hasta que lleguemos al mismo nivel de esos que cobran 30€ (y despues dirás que los hay que cobran 1€/mes), y entonces empezar a luchar.
b. No abrir la boca (porque no tenemos motivo) hasta que aquellos que cobran 30€ nos alcancen, y entonces empezar a luchar.
c. Luchar nosotros por mejorar nuestros derechos y que aquellos que cobran 30€ luchen por mejorarlos tambien.

Imagino que la A y la B claro, la C no, ¿verdad?. Si eres el típico fascista de "no os podeis quejar, los hay peor que vosotros" por mi te puedes ir a tomar por el culo.

marioquartz

#75 Si tienes entre piso y dinero mas de 90.000e ya eres mas rico que el 99% del planeta.

ChukNorris

#75 Mira, que yo lo siento mucho por la gente que vive en paises del tercer mundo y deseo con toda mi alma que sus condiciones mejoren, pero que ahora mismo se trata de nosotros.

Sus condiciones ya están mejorando ... pero a costa nuestra, desplazando empleo a sus países.

Peter_Feinmann

#23
- ¿que hora es?
- manzanas traigo.

ChukNorris

lol Vaya puta mierda de noticia pataleta que habéis subido a portada lol

D

Nadie debería ganar más de 5-6 veces más que lo que paga al empleado que menos cobra, así para subirse el suelo 5-6€ deberían subirselo al empleado 1€.

ChukNorris

#10 Manda tu candidatura al Nobel de Economía ... Lo ganas fijo.

D

#22 Era un ejemplo tonto perdón por plantearlo para que la gente como tú pueda entenderlo, la próxima vez te pido permiso y tal...

luneschocolate

#27 Coño!! El Doctor House viene a decirnos que la tiene mas grande que nosotros.

newjupak

#27 Yo soy Técnico de Radiodiagnóstico no necesitarás a alguno en tus clínicas
A mi no me parece mal que los empresarios ganen ese tipo de salarios, lo que si me parece mal es que haya empleados/as que trabajen 40 horas semanales incluidos fines de semana por 600 euros y encima sólo estén dados de alta con contratos de 8 horas semanales ( no es mi caso ni el de tus empleados pero si conozco muchos casos)

Paracelso

#40 Eso es, por esto te digo que hay que controlar y limitar por abajo los salarios, no por arriba pues va en contra de la competitividad, nadie arriesga su inversión si va a tener un sueldo marcado por ley. Yo podría hacer perfectamente lo que comentas pero ahora mismo, quizás sólo ahora, tengo algo de dignidad y no dormiría por las noches dando sueldos indignos. Además de empresario soy empleado y se que está bien recibir palmaditas en la espalda valorando tu buen hacer, pero el problema es que esos méritos se tienen que ver reflejados en la nómina, porque el banco no acepta palmaditas como pago por compras o hipoteca...

Peter_Feinmann

#62 Pero tampoco puedes generalizar tus virtudes como algo propio del empresariado patrio, no siempre es así, es mas, raramente es así.

Paracelso

#82 Ni tampoco podemos pensar que el que menos gana lo es por injusticia, hay muchos que aportan poco valor a una empresa, bien sea por méritos o por simple capacidad y eso no debe condicionar al resto de empleados. Creo que estarás conmigo que en España se fomenta mucho la mediocridad y el peloteo , en lugar de destacar las virtudes y pretender que asuman puestos de relevancia los mejor preparados en lugar de los pelotas de siempre es una quimera.

Peter_Feinmann

#95 El que menos gana no gana menos porque sea justo o injusto, sino por que es fácilmente reemplazable. E igualmente, a los directivos mejor pagados no es porque sean mejores ni mas inteligentes, sino por lo dicho, la complicidad de uno o unos pocos socios mayoritarios.

Peter_Feinmann

#27 Empresario y directivo son dos cosas distintas, el empresario arriesga su dinero y ese riesgo justifica su remuneración, el directivo no arriesga su dinero, sino el de otros, y su exagerada remuneración suele no estar justificada mas que en que lo hace porque puede. Suele suceder que los empresarios que dirigen sus empresas confunden el papel de empresario con el de directivo, porque ellos asumen los dos papeles a la vez.

Paracelso

#81 Bueno a veces olvido que estoy en un foro común y no en un grupo de amigos, por tanto no todos tienen por qué conocer mi vida, mis disculpas. Quiero decir que yo soy Directivo en la Entidad para la que trabajo y mi sueldo viene condicionado por el valor que aporto a la sociedad, por la capacidad de gestión que debo tener y porque mi función es hacer ganar más dinero, no creo que nadie más allá de mi propios jefes deben evaluar mi salario. Yo no tenía vocación de Dirección, pero es cierto que sin una justa compensación salarial no me metería a asumir más responsabilidad que es inherente a mi cargo, por tanto pienso que una remuneración adecuada atrae a más gente con ganas de hacer las cosas bien, sobre todo en casos como mi salario donde el complemento por objetivos es el 80%, de forma que sabes que tu trabajo siempre será evaludado.
Yo soy demasiado joven para conocer como estaba el tema antes de la crisis pero mi empresa es de capital norteamericano y ahora la filosofía es altos salarios, evaluación a tres niveles (por tus accionistas, por tus jefes y por tus subordinados) y objetivos plurianuales, te quitas a los trepas, a los que consiguen objetivos sin pensar en los de abajo y consigues una masa de gente joven con ganas de hacer las cosas de forma diferente.
Así que tengo la perspectiva de trabajador, porque lo he sido como simple cirujano, directivo y empresario por cuenta privada.

Peter_Feinmann

#96 Dudo mucho que tu ganes las barbaridades de los directivos que se comentan aquí, con lo que creo que no entrarías en el mismo grupo. De hecho, la política de personal que dices es radicalmente distinta de la que se conoce en estos directivos hiperpagados, entiendes realmente que la empresa es su personal, y que mientras alinees los objetivos de la empresa con los del personal le irá bien a la empresa, esto es impensable en la inmensa mayoría de los directivos españoles. Pero, para que te hagas una idea de la barbaridad a la que se ha llegado con los hipersalarios directivos:

http://www.abadiadigital.com/wp-content/uploads/2014/11/sueldos-directivos1.jpg

Y en Europa: http://estatico.vozpopuli.com/upload/Adrian_Vega/yz-ii.jpg

Si salarios mucho menores fueron suficiente para remunerar a los directivos, en tiempos en que no había tantos titulados universitarios ¿por que la sobreoferta de titulados no ha tenido el mismo de rebajar la remuneración de los directivos que ha tenido en la remuneración de los empleados cualificados? ¿tan difícil es, realmente, conseguir gente tan preparada como tu?

kovaliov

#27 Pues yo lo mismo, sigo de astronauta. Aquí todo el mundo puede ser lo que se imagine.

Paracelso

#91 Cree el ladrón...

Peter_Feinmann

#31 Estas confundiendo empresario con directivo. En muchas empresas el empresario es a la vez, directivo, pero no tiene por que ser siempre así. El empresario directivo decide como se paga a si mismo, si a través del sueldo, de participación en beneficios o el mix que quiera. Normalmente, se pagan como participación en beneficios, porque así su sueldo es mas moderado y pueden vender a sus empleados la burra de "ves, ganas mas que yo".

jaspeao

#83 no confundo, todo lo contrario. Un directivo es un trabajador por cuenta ajena. No me parece justo salvo que sea un black box, un diferencial en sueldo tan brutal como los que ahora hay.
Me viene a la cabeza el D.G. de jazztel, que en en último año antes de orange cobró una cantidad desmedida, comparada con el beneficio de la sociedad. Al primer accionista (empresario) se la sudo bastante, porque su negocio era otro (vender las acciones) mientras el pequeño accionista, jodido. Y no quiero ni pensar en el personal.

Peter_Feinmann

#90 Pero en tu anterior post no hacías esa diferenciación, y ahora si admites que los sueldos directivos son escandalosos.

En muchas ocasiones hay una complicidad delictiva entre el primer accionista y el directivo, para beneficio mutuo y en perjuicio de la empresa, como bien dices.

jaspeao

#92 en ese post digo "si la empresa es mía..." "si es una sociedad cotizada..." creó que es evidente, pero bueno.
El resto si, es un escándalo.

D

#10 yo llevo 3 años currando todos los dias y fines de semana, levantando mi empresa para ganar 25-30-o 50 veces lo que ganan mis empleados, a poder ser sin dar palo al agua.

soy un criminá malo?

ChukNorris

#44 Lo que eres es un Héroe, gracias a gente como tú y al 80% de impuestos que te haremos pagar, podremos tener una renta básica universal para todos los que no somos como tú.

D

#47 Si eso salva vidas, no me importa.

D

#44 no, pero un poco gilipollas si.

D

#50 no entiendo el motivo de tu insulto.

desde un contexto de empresa privada:

-Les pago a algunos mas que a mi mismo.
-Todo en regla.
-Horario flexible. Trabajan por objetivos no por horas. No hacen horas extra.
-Pago impuestos, todos los que me corresponden y cada vez más.

Que tengo que hacer además para no ser un gilipollas? Dejar que dirijan ellos la empresa también?
Tengo que estar currando 100 años solo para que los empleados tengan trabajo o por que lo que estoy haciendo es mi sueño? Si hago la empresa es por mi, no soy una ONG. Eso sí, mientras la empresa esté viva, respetando la dignidad y los derechos de los trabajadores, cosa que como te he dicho, ya hago. El dia que me canse, cierro el chiringuito, si no te importa.

Explícame por qué soy un gilipollas.

D

#55 no voy a a decirte como llevar tu empresa imaginaria pero si lo de #44 no era hipotetico (lo de gilipollas si lo era) no me extraña q estes aqui soltando esas perlas.

D

#61 bueno, despedire a mis 3 empleados imaginarios, pero dejame consultarlo con mi socio imaginario lol.

D

#61 y al menos intento justificar mis perlas, tú ni eso. Eres un troll.

Patrañator

#44 y que trampas piensas llevar a cabo para conseguirlo?

Porque está claro que para el sector privado todo el monte es orégano y sólo la autoridad le para los pies (a veces lo consigue detener).

D

#10 Cuando leo comentarios como este me acuerdo de la historia de Ben & Jerry. Cuando se fundó la empresa tenían una política parecida y cuando Ben Cohen dejó su puesto tuvieron que retirarla por que no encontraban a nadie que estuviese dispuesto a aceptar ese puesto por lo que ofrecían. Y cuando digo que no estaban dispuestos a hacerlo es por dos razones:

1. Estas personas podían aspirar a empresas en las que cobrarían mucho más.
2. A estas personas no les interesa cambiar a una empresa donde cobran menos por que les entorpece a la hora de buscar otra mejor.

Puedes pensar "¡pues que suban el sueldo a todos y problema resuelto!". El problema es el siguiente: en aquel momento los nuevos empleados cobraban $12/h, el empleado que más cobraba ganaba $150k/año. Si el nuevo CEO exige cobrar, por ejemplo, el doble: $300k anuales, tendrías que subir el salario mínimo a $24/h. Y, claro, también tendrás que subírselo a todos los demás proporcionalmente.

Esta empresa tiene más de 400 empleados. Pongamos que el salario medio es de $60k/año. Subir el salario de forma proporcional para que el que menos cobra siga cobrando una quita parte de lo que cobra el CEO supondría un gasto extra de 24 millones de dólares al año.

Así que lo que comentas en la mayoría de los casos es, sencillamente, inasumible.

Y si alguien tiene ganas de discutir sobre si un CEO es importante o no que piense en Steve Ballmer y en Steve Jobs antes de comentar. Todos sabemos lo que "bien" que lo hizo Ballmer y todos sabemos que antes de volver Steve a Apple la mayoría de la gente la daba por muerta y enterrada.

Ojo: no estoy hablando de estos CEO en concreto. Solo hablo de lo ridículo que es poner un tope de salario a ningún empleado.

Peter_Feinmann

#76 Falacia de generalización; no todos los empresarios son como Steve Ballmer o Steve Jobs. Y eso suponiendo que estos dos sean como muchos creen, que tampoco tiene porqué ser cierto.

D

#84 Seria una falacia si estuviese generalizando. Solo señalo que, a diferencia de lo que mucha gente cree, en muchos casos un CEO no es un pelele que está de adorno y que puede marcar la diferencia entre que una empresa quiebre o que sea un referente internacional y que pueden tener más que justificados sueldos multimillonarios.

Y, como he dicho, no es una generalización ni sé si estos CEO valen lo que cobran.

Gossard

Uno de sus 'líderes' en valores y ética, Gerardo Díaz Ferran, ya dijo que había que trabajar más y cobrar menos.....para que él pudiera seguir manteniendo su nivel de vida.

Ojalá tiren la llave de su celda al mar.

o

Errónea. Los trabajadores ingresan muchísimo más [en las cuentas de resultados de las empresas]. Lo ganan es 25 veces menos de sueldo.

soundnessia

Consejos vendo que para mí no tengo

LuisPas

con esa pasta yo tambien hablaria de lo que quisiera

eboke

¿Sólo 25 veces?

Mariele

"Isidro Fainé" as in "Isidre Fainé" o "El Retorno de Yo me llamó Josep Lluís aquí como en la China".

c

Hablan de valores pero no saben nada de ética.

a

#24 perdoname pero solo te puedo dar 1 voto positivo..

D

Eso no tiene nada de excepcional. El trabajo que lleva a cabo Elon Musk vale 25 veces, y 250 veces, más que el trabajo que hace el que monta los marcos de las puertas. ¿Eso le invalida para hablar de valores?

D

#45 Si lo que paga a sus empleados no les da a estos para vivir dignamene, si, le invalida completamente ya que es obvio que carece de ellos. Este caso por desgracia se da bastante (tirando a mucho) en esta mierda de país que es españa.

Si por el contrario paga a sus empleados un salario digno y su empresa le da beneficios suficientes como para cobrar un gritón de dólares, adelante.

U

Organiza el evento "Mierda para Rato" y "FAES Chorizos SA".

D

Yo soy autónomo y gano 0.8 veces lo que mis compañeros empleados y además no tengo casi beneficios sociales. Pero eso ellos no lo saben y creen que debo ser super-rico. Trabajo de media unas 110 horas a la semana y todo porque en España tene una empresa familiar es simplemente una puta locura y los trabajadores encima no te pasan ni una, y menos hacienda y el gobierno de turno: eso si que es duro

D

Eso es porque existen CC.OO y UGT antes de ellos eso no pasaba.

robustiano

- ¿Por qué el Papa siempre lleva un condón en el bolsillo?
- Por si la SANTA CEDE...

l

Son una pandilla de inútiles que no tienen ni puta idea de gestión y viven del crédito fácil de los bancos centrales. Lincharlos era poco.

SiCk

Y que además lo ganan a base de expropiárselo a los mismos (los "empleados", prefiero trabajadores), por simplemente una posición heredada, de suerte o de maldad (llegar pisando a otros o estafando abiertamente a propios y extraños - entre ellos a la sociedad entera, representada por el estado).

En las menos menos veces por algún mérito décadas-a. Lo cual, aún así, no justifica que te apropies de lo que producen otros doblando el espinazo mientras tu firmas EREs para subir en bolsa y subir los bonus.

Miguel_Martinez_1

[Ironic]
¿Tienen valor para eso? y valor en sí mismos; pero para nosotros es un valor relativo. Sus valores en bolsa van en alza, tienen valores sin declarar pero su valor cívico está por los suelos.

J

Ya estamos con el meneo demagogo del día. Será que no hay pobres hijos de puta y ricos con miles de proyectos para mejorar el mundo. Como sí el tamaño de la cartera tuviese algo que ver....

Que tendrán los cojones para comer trigo.

polvos.magicos

Claro, valores en dinero que no en moral ni ética, de eso no pueden hablar porque no lo conocen.

guiller

Monta una empresa

D

#46 Eso explícaselo a alguien que, aunque tenga una gran idea, venga de família pobre, tenga un trabajo con el salario mínimo y no pueda ni permitirse la (completamente abusiva) cuota de autónomos.

Cuando tienes que elegir entre montar una empresa o poder comer, la elección está clara. Y cuando estás hundido en el agujero es muy muy difícil salir.

Hablar desde una situación de cierto bienestar es muy fácil.

D

A esos niveles de Direccion solo llegan los mas preparados para trepar.

a

Estos son mis valores. Si no le gustan, tengo otros.
Esta es la piara de sujetos que no dudan ni un instante en señalar los sueldos como culpables de la crisis, pero consideran normalísimo que los ejecutivos cobren decenas o cientos de miles al año. O tengan unas indemnizaciones y/o pensiones millonarias.

pres3

Iros a cagar panda de buitres oportunistas, soys la mayor escoria que ha pisado la tierra.

D

Justo hablaba esta mañana del CEDE con mi primo, que asistió. Me comentaba que siempre te lo ponen muy bonito "que es una oportunidad, y que si te equivocas aprendes y blah", que parece que la pasta la regalan y las responsabilidades en caso de quiebra no existe.
Yo le decía, como digo siempre, que estas charlas solo las dan los que tienen éxito. Y así acabamos con una visión totalmente sesgada.

D

Cualquiera que gane más que lo que ganan los padres de un niño que muere de hambre, merece ser colgado por el cuello hasta morir. Por lo demás, no es necesario que un señor que heredó una corona sin haberla conquistado nos venga a loar la catadura moral de sus vasallos emprendedores. Non serviam.

s

25? Ojalá!

Rhapso

Qué problema hay en lo que ganan si trabajan en empresas privadas?

Peter_Feinmann

#38 El problema es múltiple:
- del salario que pagan a sus empleados
- de los precios que cobran a sus clientes.
- de lo que pagan a sus empresas proveedoras para que reproduzcan el modelo y exploten a sus empleados.

VEREDAD

Ingreso 100€ en un banco "x", por este motivo, instantáneamente el banco "x" recibe del Banco Central Europeo 100€ x 93%. Valores, jajajajajaja...

marioquartz

#53 FALSISIMO.
Cuando tu ingresas 100e el banco ingresa 1e al Banco de España y este una parte al BCE. Y de ese poco el banco el banco recibe un prestamo.
El BCE esta prestando el dinero reservado por los bancos a los propios bancos.

Informate y deja decir tonterias.

VEREDAD

#80 -ÍSIMO. 1€ ? Falso y muy ridículo por tu parte. Mi fuente es el Modern Money Mechanics, reglamento básico de FMI y BCE. El Banco de España es tan privado como cualquier otro pero no es un banco comercial que son los que generan el 90% del dinero. El BCE es el banco central, emite el dinero, el resto de bancos en Europa pagan intereses al BCE. En lo de "poco" y "el banco el banco" junto con "préstamo" no comprendo gran parte y me sobra casi todo lo demás. Intenta escribir algo que se entienda y que sea mínimamente objetivo, y no insultes, pequeñín.

1 2