Hace 8 años | Por Ze7eN a youtube.com
Publicado hace 8 años por Ze7eN a youtube.com

Agentes de Israel, ataviados con estética palestina, se infiltran en una manifestación y hieren a tres jóvenes palestino.

Comentarios

enrii.bc

#2 pues sabes que por tirar piedras les puede caer hasta 30 años de Carcel. Ascazo de sionistas

D

#2 Pues ya saben, al colegio a estudiar en vez de ir a lanzar piedras a nadie.

D

#16 ¿ Tú me conoces de algo? Como te atreves a acusarme de que me paga Israel por opinar sin pruebas.
Cuando uno opina algo que no gusta a los extremistas de izquierdas como tú se le acusa o de que le paga el PP, o de que le paga la CIA, o de que le paga Israel y es un hasbara. Sistemático
¿Cuánto te paga a ti Hamas por hacer propaganda contra el estado de Israel y encubrir a los islamistas?
Nada, pues a mi tampoco. Acepta que hay personas que tienen puntos de vista diferentes a los tuyos

D

#35 Otros lo hacen gratis. No a Israel.

D

#35 Pues basicamente hasbara es la palabra que me llamaron el otro día en Meneame si revisas mis comentarios anteriores. No hay ninguna conspiración, la aprendí el otro día al buscar que coño me estaban llamando.

dreierfahrer

#17 Te voy a traducir lo que te ha dicho #11:

No me creo que seas tan estupido, tienes que estar a sueldo.

De nada.

MasterChof

#19 #50 #16 No perdáis el tiempo con este. Es incoherente total, no merece la pena.

Aquí mismo, sin ir más lejos, atacaba a rusia por lo mismo por lo que defiende a israel en otras ocasiones:
trump-quiere-recostarse-ver-como-rusia-cae-trampa-siria/c019#c-19

Ze7eN

#75 Si, le tengo calado ya desde hace tiempo.

zastalina

#17 Excusatio non petita, manifesta acusatio.Ahora la cuestión ya no es si te pagan o no, si no cuanto.

vanchy

#11 Al colegio tenían que ir los militares o al menos a recibir algún tipo de instrucción porque dar esa paliza a una persona completamente indefensa es asqueroso.

D

#11
- Oiga, el bus va muy lleno, vale, pero me acaba de dar un codazo para que me aparte.
- Es que me molesta usted aquí.
- Con que esas tenemos? Tome navajazo, por violento!

Aucero

#2 Aprende a contar, a ti si que te hace falta ir al colegio. Lo de que disparan a bocajarro es cosecha tuya también no?

Ze7eN

#23 Toma majete:

Aucero

#26 Go to #25 Si eso es un disparo es que has visto muy pocos.

Ze7eN

#27 Te he comentado por error en otro comentario. Ves al comentario #28

redscare

#27 Se puede ser mas o menos pro-israeli. Y luego se puede ser un hijo de la gran puta negando la evidencia y la realidad.

w

#27 tiene razón yo creo que al ponerle la pistola a bocajarro no es para dispararle sino para refrescarle el muslo puesto que es una pistola de agua.

D

#19 ¿Su propio país? Te recuerdo que Cisjordania era territorio en manos de Jordania hasta la guerra de los seis días de 1967 pasándose por el forro los propios palestinos y jordanos el mandato de la ONU de 1947 para crear un estado árabe en Palestina. Y a los palestinos no les parecía mal esa ocupación. Los grupos armados palestinos usados por los estados árabes vecinos para hostigar a Israel solo estaban obsesionados no con tener su estado palestino, más bien con arrojar a los judíos al mar y destruir Israel.

D

#24 En la Biblia

morilo_mantero

#24 Aunque es verdad que #22 esta contando la pelicula como le interesa. No puedes caer en la tonteria de pregunta que haces alegando las clases de historia.

Mas que nada porque te puede venir de vuelta con un: ¿Y donde dices que estaba Palestina antes de 1948? Y la respuesta es la misma.

Ze7eN

#49 Con la diferencia que antes de existir el Estado Palestino si existían los territorios palestinos. Además, antes de existir Palestina, a los habitantes de esas tierras ya eran ciudadanos palestinos, por ponerte un ejemplo, durante el Mandato Británico. No existían sin embargo los israelís, eran simplemente judíos, igual que los palestinos eran árabes. GRAN DIFERENCIA.

Los árabes estaban ahí desde el imperio Otómano, los judíos no, simplemente han invadido sus tierras y los están masacrando.

morilo_mantero

#53 Vamos. Que tampoco existia ni ha existido nunca en la historia como estado o entidad administrativa independiente. Y el unico argumento que podria tener cierto peso que es el de la "ciudadania" palestina se reduce a 30 años de colonialismo britanico.

Por supuesto, sin olvidarnos que esos mismos britanicos que permitieron la ciudadania palestina fueron los mismos que apostaron por la creacion de un estado judio y luego crearon todo el problema de 1 estado vs 2 estados.

Y ojo. Que yo no justifico nada. Pero lo que no puedes hacer es negar Israel porque "no existia antes" cuando Palestina tampoco. Y no puedes utilizar las acciones britanicas que te gustan como argumento mientras obvias las que no te gustan.

Ze7eN

#64 Un análisis bastante simplista e interesado por tu parte. Los ciudadanos árabes llevan siglos en esos territorios, que han pasado de unas manos a otras, del Imperio Otomano a los británicos, por ejemplo, igual que Andalucía pasó a manos de los árabes. Los territorios pasan de unas manos a otras, los ciudadanos, sin embargo, siguen viviendo ahí. No es el caso de los judíos, que fueron llegando durante el Mandato Británico y han fundado un Estado BASADO EN UNA RELIGIÓN.

Si te parece mejor, podemos matizar a ¿donde estaban los judíos antes del Mandato Británico de Palestina? Ostras, Mandato Británico de PALESTINA! No Mandato Británico de Israel, sino Mandato Británico de Palestina! ¿que te indica eso?

morilo_mantero

#77 Un análisis bastante simplista e interesado por tu parte.

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Pues como el tuyo. No te jode. Que vas cortando la historia por donde te apetece y yo me limito a responderte a lo que escribes.

No Mandato Británico de Israel, sino Mandato Británico de Palestina! ¿que te indica eso?

Lo mismo que me indica el "Mandato britanico de Mesopotamia", nada. Que la region se llama asi. Eso no te lo ha discutido nadie. Que una region tenga un nombre no le da ninguna validez. Por cierto... el "mandato britanico" es una decision de la Sociedad de Naciones (precursor de la ONU). Ya que PARA TI tiene tanta importancia. Igual quieres tambien escuchar a las Resoluciones de la ONU posteriores. Ah no. Que esas no interesan.

Pero vamos. Ya veo que no te ha gustado que te devuelvan la pregunta porque la triste realidad es que Palestina no ha existido nunca, EXACTAMENTE igual que Israel. Bueno no, si nos vamos suficientemente atras y nos creemos ciertas fuentes. Ni eso. Porque al menos el Reino de Israel si que existio en algun momento.

chclau1

#99 Que punto ni punto, estas diciendo una barrabasada mas grande que una casa. Lee un poco de historia, las "aliyot" comenzaron ya en 1880, cuarenta años antes de tu "reporte". En 1882 ya habia 25 mil judios en Israel (no todos ashkenazies, eso es otra barrabasada). La milenaria poblacion judia de Hebron (masacrada por los palestinos en 1929) era mayoritariamente sefardi. Una de las primeras aliyot fue de judios yemenitas.

Y desde 1850 los judios eran mayoria en Jerusalen.

A leer un poco mas y pontificar sin saber un poco menos.

chclau1

#165 En 1880 habia unos 300 mil no judios, no 500.000.

Decir "casi cero" cuando los judios ya eramos mayoria nada menos que en Jerusalem durante casi medio siglo (al comienzo de las aliyot) y despreciar a casi un 10% de la poblacion no es moco e pavo. (Dijiste que no habia practicamente ninguno)

Y dijiste antes que eran TODOS ashkenazies, ahora son "la mayoria". Y si quieres seguirla, en 1918 habia mas de SESENTA MIL judios.

El sionismo fue un proceso que en su principio se llevo adelante en forma conjunta CON lideres arabes. Muchos lideres arabes agradecieron al sionismo el ayudarles en su proyecto de liberacion, y reconocieron que las peticiones sionistas (que incluian toda Israel, los territorios y un poco mas) eran sumamente modestas.

En definitiva, leete lo que escribiste antes (#99 vs #165) y lo que escribes ahora. Nada que ver uno con otro.

D

#77 otra victima de la gran operacion de marketing y relaciones publicas de los arabes palestinos.

Los arabes se apoderador del concepto de "palestina" despues de la formacion de Israel. Porque justo antes de que se formara Israel, los palestinos y la palestina era usado para referirse a los judios que vivian en esa zona (palestinos) y a la zona donde vivian los judios (Palestina).

El JErusalem Post se llamaba The PAlestine Post. La Seleccion de Futbol Palestina era 100% judios, incluso mira la bandera de "Palestina".

http://3.bp.blogspot.com/-VeZRdYTgn2o/VGiQ9WZs5dI/AAAAAAAAkRg/B9EmDt1NAhk/s1600/palflag.png



Los arabes palestinos nunca tuvieron un concepto de "pueblo palestino", simplemente eran arabes. Arabes como cualquier otro arabe de oriente medio. Por eso, cuando Jordania invadió Cisjordania durante 20 anyos, y Egipto invadio Gaza durante 20 anyos, NINGUN "arabe palestino" se quejo por opresion u ocupacion alguna. Simplemente eran arabes gobernaddos por arabes.
Y esos gobernantes arabes, al negarles la nacionalidad jordana y egipcia, jugaron con esos ciudadanos arabes para usarles como arma contra los israelies (caso refugiados). Y a partir de la expulsion jordana y egipcia, a partir de ahi es cuando casi por generacion espntanea surgio el "pueblo palestino"

Ze7eN

#185 Ves a #53 y sigue el hilo. Eres tan previsible que se te han adelantado

D

#24 ¿Y dónde estaba el estado soberano e independiente de Palestina antes de esa fecha?¿Y después de esa fecha en los territorios controlados por Jordanos y Egipto?

A

#22 Si los judios no hubiesen ido a vivir a la casa de otro en plan okupas violentos, igual las cosas no seran asi.

Ven a tirarme de mi casa, y encima imponme tus normas, y dame menos derechos de los que te das a ti mismo, y veras lo que te hago si tengo la ocasión.

Ya esta bien de victimismo joder. Desde tiempos del Antiguo Testamento siempre con la misma mierda, las atrocidades del pueblo elegido son buenas y estan bien porque para eso ellos son los elegidos y los gentiles una mierda pinchada en un palo a los que se puede masacrar para ocupar sus tierras cada vez que venga bien, que para eso "Dios nos ha dicho que esto es nuetro"

Que los judios han sido victimas de muchas salvajas a lo largo de la historia, y siempre han servido de chivo expiatorio es evidente. Pero que ellos son iguales que los que les han perseguido cada vez que han tenido la ocasion tambien. Mas o menos como todos los pueblos de la tierra, dejad de creeros tan especiales y de autojustificar vuestras mierdas. Sois tan cafres y despreciables como cualquiera con poder sobre otro, solo que siempre estas intentando conveceros a vosotros y a los demas de lo contrario.

D

#52 Los colones en territorios ocupados son una pequeña parte de la población israelí. Y el resto de Israel no tendría problema en desmontarlas a cambio de paz.

A cambio de paz, claro. Desmontarlas para que al día siguiente les sigan atancando, va a ser que no.

D

#70 Oh, fascista, fascista, fascista.

¿Y si aplicamos tu razonamiento a los palestinos, y a los árabes en Oriente Medio en general?

Los árabes invadieron Oriente Medio, han exterminado a todas las poblaciones de allí, pero les parece DEMASIADO ceder un 0,1% de aquellas tierras.

¿Que tal si decimos "sois invasores, no son vuestras tierras, así que todos fuera y de vuelta a Arabia"?

Porque si nos ponemos en ese plan, se puede decir que los árabes sobran de Oriente Medio sin problemas.

MasterChof

#76 "¿Y si aplicamos tu razonamiento a los palestinos, y a los árabes en Oriente Medio en general?"
Supongo que tampoco sabrás que generalizar es de racistas... Y que por el resto de tu razonamiento absurdo debemos devolver a los musulmanes Al-Andalus

¡Qué pérdida de tiempo hablar con fanáticos!

D

#100 Supongo que tampoco sabrás que generalizar es de racistas...

No es así. Generalizar con los árabes es de racistas. Pero si generalizas con los judíos, como tu haces, eso es de anti-racistas. ¿A que sí?

Y si aplicas tu razonamiento anterior a los judíos, eso es apertura de mente, pero si lo aplicas a los árabes, ¡fanatismo! ¿A que también?

Misterios de lógica progre.

atl3

#55 De pequeña parte nada, los territorios ocupados crecen sin control y se van convirtiendo poco a poco en pueblos con todos los servicios.
Para Israel el tema de los colonos se les ha ido de las manos, y es un pozo sin fondo en el que echar dinero. En 2010 ya llevaban gastado 17mil millones en mantener las colonias http://www.haaretz.com/print-edition/news/settlements-have-cost-israel-17-billion-study-finds-1.265190 y es una cifra que no para de aumentar.
Tanto es el sinsentido de esto, que en ciudades como Hebrón(Cisjordania) donde una parte ha sido colonizada por judíos hay más fuerzas militares y de seguridad que de ocupación. De locos.

Dices que los judíos lo único que hacen es defenderse, pero visto en perspectiva, si un pueblo no para de quitar territorio al otro injustamente (los colonos lo saben porque no tienen ningún documento que acredite que esa tierra les pertenece pero como la decisión judicial se dilata en el tiempo pues se quedan mientras el ejército les protege), pues es normal que haya gente (minoría) que use la fuerza para intentar pararlo.

D

#52 toma lo mismo que la reconquista de España, los moros la llaman "la conquista", nos apoderamos de España por la cara hay que devolversela, estuvieron aqui 800 años hace 500 años y me dicen ellos que lo peor sera los proximos 1000 años

manuelpepito

¿Pero que clase de hijos de puta son esta gente?

D

#3 Pues son unos hijos de puta a los que los padres les enseñan a ir a lanzar piedras(y cosas peores) al grito de Allahu Akbar.

chirum

#14 y a ti,h.. de p...,que te enseñaron a masacrar gente por que lo dice una rama ardiendo?

D

#4 unos tirando piedras y otros con metralletas, adivina quién gana

D

#9 ¿Y que esperas que hagan? ¿dejar las metralletas en el suelo?

Esos 300 jóvenes podían estar currando, construyendo un país, haciendo prosperar la economía, en vez de tirar piedras. Los israelíes están hasta las narices de los territorios ocupados, ¿crees que los mantienen por gusto? Llevan años con ganas de soltar Palestina y que cada uno vaya por su lado y les dejen en paz.

Pero ese es el problema: que no va a haber paz. ¿Que sería de una Palestina en paz?: no invierten en educación, no invierten en infraestructuras. El gobierno palestino, desde el punto de vista de gestión, es completamente fallido. La corrupción lo inunda todo.

Así que es más fácil tener un enemigo. ¡Los judíos son los malvados de la película! ¡Que guay!. Cuando los judíos levantan muros para defenderse, para DEFENDERSE, se les apunta con el dedo y se les llama nazis. ¿A que punto de demagogia hemos llegado que se acusa a quien levanta un muro que le defienda de los ataques?.

La situación de los judíos es sistemáticamente ocultada. El último mes ha habido apuñalamientos de israelíes cada semana. No hablo de respuestas a ataques, como es el caso de este vídeo, donde los soldaros disparan, pero disparan porque tienen una masa de 300 personas iendo a por ellos. No. Hablo que palestinas que identifican una víctima que no les está haciendo nada, van a por ella, y la apuñalan friamente. Y así cada semana, uno o varios casos.

En proporción a la población, el último mes llevan más víctimas de apuñalamientos palestinos que las víctimas de ETA en año 80 en España, el año más sangriento de toda la historia de ETA. Bien, pues ahora mismo en Israel están en una frecuencia de apuñamientos que vendría a ser cuatro veces la frencuencia de atentados de ETA en aquel año.

Y cuando esas noticias se publican en meneame, son hundidas a negativos. ¿Que se busca con ocultar lo que pasa allí? ¿provocar la sensación de que los israelíes son unos asesinos en serie y los palestinos las pobres víctimas?

Ejemplo de noticia hundida, hace una semana. Asesinan a una pareja en la calle, delante de sus cuatro hijos.
Matan a una pareja israelí enfrente de sus cuatro hijos



Y aquí estamos hablando de asesinatos de civiles a propósito, no de un ataque militar que provoca víctimas civiles, como todos los ataques militares.

Y ya de paso: los bombardeos en Yemen han tenido una proporción de víctimas civiles de casi el 90%, que es bastante más alto del porcentaje de víctimas civiles en Gaza. No es que sea especialmente alto, los bombardeos en zonas urbanas suelen tener un porcentaje similar de víctimas civiles. El ataque a Gaza tuvo, en realidad, un porcentaje de víctimas civiles bastante por debajo de la media.

Pero nadie se indigna por los civiles muertos en Yemen, como nadie se indignó por los civiles muertos en Ucrania (que tuvieron un porcentaje de muertos similar). ¿Como puede ser que una operación militar con una proporción de bajas civiles por debajo de la media sea la que es atacada en los medios? ¿Como puede ser que con cantidades de muertos que se cuentan en miles y además en respuestas a ataques previos (por comparar, Iraq, cientos de miles, Siria, cientos de miles, y nadie había atacado a USA ni nadie había atacado al ISIS, y suma y sigue), Israel se haya llevado casi todas las condenas de la ONU?

D

#44 Has descrito muy bien una de las partes del conflicto. Pero te ha faltado añadir el otro punto de vista para tener la visión completa.

El otro punto de vista lo tienes en los medios de comunicación mayoritarios.

Llega un momento que ni siquiera el saber quién empezó el qué tiene sentido porque por ambas partes se han cometido atrocidades. ¿Y una ley de punto y final? Já, no conseguirás ni sentarlos a negociarla. Así que, llegados a este punto, decir que unos se defienden de los otros, es casi tontería, Porque los dos se están defendiendo de los dos. Y los dos se atacan mutuamente.

Por eso, en esos casos, lo mejor es un muro y que cada uno haga su vida por su cuenta. Si cada vez que te ves, te peleas, la solución es no verse. Si la siguiente generación ya puede convivir, pues mejor.

Ahora bien, fíjate en el caso de Gaza. Ahí ya no hay reclamación territorial que valga, porque Gaza se ha devuelto entera. Aun así sigue habiendo ataques constantes... ¿solución de Israel?. Levanta un muro y cada uno por su lado.

Y se les llama nazis por ello.

Lo cual da que pensar: si la convivencia es imposible a día de hoy, pero hay muchas personas que atacan que se establezca una separación física (que no tiene que ser para siempre, que los muros, cuando dejan de ser necesarios, se derriban), que hacen todo lo posible para condenarla... da la impresión de que hay gente que no quiere que el conflicto termine, ni siquiera que vivan en paz separados. Que necesitan ese conflicto.

Hay mucha gente que no quiere que este conflicto termine. Y muchos pro-palestinos se incluyen en este grupo: mola mucho tener una causa, enarbolar una bandera. Y hay muchos adictos a ello.

delawen

#60 De nuevo describes muy bien la parte israelí. Pero ¿qué pasa con los israelíes colonos que se mueven a territorio palestino "empujando" las fronteras?

Como estos:



Como ya te comenté, es un problema en las dos partes. Y encima hay intereses externos para que la guerra no termine, como muy bien apuntas.

D

#65 Cuando mantienes una guerra, puedes ganar o perder.

Los palestinos llevan décadas negándose a firmar un acuerdo de paz y a reconocer a Israel ni a garantizar que no será atacado. ¿Que quieres? ¿mantener una guerra durante décadas pero quejarte si te quitan tierras?

Entonces, ¿como es esto? ¿uno se mete en guerras pero solo para ganar?. ¿Te crees que si mañana los palestinos lograran echar a los judíos al mar les iban a devolver las tierras?. ¿Como funciona esto? ¿si los palestinos ganan tierras, para ellos, pero si las pierden, que se resetee la situación?

Esto es como lo de las empresas privasdas y las autopistas: si gano, para mi, y si pierdo, me lo reembolsas.

delawen

#71 Vale, ahora cambia palestinos por israelíes y vuelve a leer tu comentario.

D

#86 No es el caso. Los israelíes siempre han ganado las guerras y siempre han terminado devolviendo las tierras a los que les atacaron.

w

#71 http://www.thevoxkashmir.com/2012/11/29/why-does-palestine-want-their-own-state-again/ teniendo la información que tenemos hoy en día sobre el conflicto, defender a Israel es como defender a Jack el destripador diciendo que mataba a gente pero lo hacia porque se lo pedía el cuerpo, o sea una desvergüenza por no decir una locura.

p

#40 ¿Y que esperas que hagan? ¿dejar las metralletas en el suelo?

La noticia habla de agentes de Israel tirando piedras a soldados de Israel mientras se infiltran como palestinos y acaban pegando tiros a los manifestantes. Por si no te habías dado cuenta.

Esos 300 jóvenes podían estar currando, construyendo un país, haciendo prosperar la economía, en vez de tirar piedras. Los israelíes están hasta las narices de los territorios ocupados, ¿crees que los mantienen por gusto? Llevan años con ganas de soltar Palestina y que cada uno vaya por su lado y les dejen en paz.

lol Y eso vas y te lo crees. Lo que quieren es que se vayan porque masacrarlos estaría demasiado mal visto. No hace tanto que se cargaron a más de 300 niños palestinos, entre otras personas y aquí no ha pasado nada.

Pero ese es el problema: que no va a haber paz. ¿Que sería de una Palestina en paz?: no invierten en educación, no invierten en infraestructuras. El gobierno palestino, desde el punto de vista de gestión, es completamente fallido. La corrupción lo inunda todo.

Una Palestina en paz seguramente no habría tenido que soportar años de colonización y quizá, no solamente Palestina, sino el mundo árabe en general no estaría tan radicalizado.

Así que es más fácil tener un enemigo. ¡Los judíos son los malvados de la película! ¡Que guay!. Cuando los judíos levantan muros para defenderse, para DEFENDERSE, se les apunta con el dedo y se les llama nazis. ¿A que punto de demagogia hemos llegado que se acusa a quien levanta un muro que le defienda de los ataques?.

Cuidado con lo que dices. Los judíos no son responsables de nada. Los genocidas y criminales son los sionistas. No metas a todos los judíos en el mismo saco, que no son pocos los judíos que desprecian lo que Israel está haciendo en Palestina.

La situación de los judíos es sistemáticamente ocultada. El último mes ha habido apuñalamientos de israelíes cada semana. No hablo de respuestas a ataques, como es el caso de este vídeo, donde los soldaros disparan, pero disparan porque tienen una masa de 300 personas iendo a por ellos. No. Hablo que palestinas que identifican una víctima que no les está haciendo nada, van a por ella, y la apuñalan friamente. Y así cada semana, uno o varios casos.

Es la primera vez que veo utilizar el "y tú menos". 300 niños en unos días, repito. ¡Niños! Y todavía os amparáis en que eran "acciones militares".

En proporción a la población, el último mes llevan más víctimas de apuñalamientos palestinos que las víctimas de ETA en año 80 en España, el año más sangriento de toda la historia de ETA. Bien, pues ahora mismo en Israel están en una frecuencia de apuñamientos que vendría a ser cuatro veces la frencuencia de atentados de ETA en aquel año.

Pues ya si comparamos los asesinatos del ejército de Israel con los GAL mejor ni hablamos... O no, espera, que eso son acciones militares de defensa. El invasor tiene derecho a defenderse.

Y cuando esas noticias se publican en meneame, son hundidas a negativos. ¿Que se busca con ocultar lo que pasa allí? ¿provocar la sensación de que los israelíes son unos asesinos en serie y los palestinos las pobres víctimas?

¿Sensación? No hay más que leer un poco de Historia para darse cuenta de que Israel es un Estado colonial fundado mediante una masiva inmigración xenófoba.

Y aquí estamos hablando de asesinatos de civiles a propósito, no de un ataque militar que provoca víctimas civiles, como todos los ataques militares.

Ese comentario demuestra que eres puta basura humana.

Y ya de paso: los bombardeos en Yemen han tenido una proporción de víctimas civiles de casi el 90%, que es bastante más alto del porcentaje de víctimas civiles en Gaza. No es que sea especialmente alto, los bombardeos en zonas urbanas suelen tener un porcentaje similar de víctimas civiles. El ataque a Gaza tuvo, en realidad, un porcentaje de víctimas civiles bastante por debajo de la media.

Y ahora utilizas el "nuestros amigos más". Cuando tienes que recurrir a otras barbaridades para justificar las propias es cuando, si fueras medianamente inteligente te darías cuenta de la escoria que eres.

Pero nadie se indigna por los civiles muertos en Yemen, como nadie se indignó por los civiles muertos en Ucrania (que tuvieron un porcentaje de muertos similar). ¿Como puede ser que una operación militar con una proporción de bajas civiles por debajo de la media sea la que es atacada en los medios? ¿Como puede ser que con cantidades de muertos que se cuentan en miles y además en respuestas a ataques previos (por comparar, Iraq, cientos de miles, Siria, cientos de miles, y nadie había atacado a USA ni nadie había atacado al ISIS, y suma y sigue), Israel se haya llevado casi todas las condenas de la ONU?

Eso de que nadie se indigna lo dirás tú. Como si no se hubieran lanzado ataques en esta página contra los crímenes estadounidenses. Por cierto, de nuevo, los aliados de Israel, que vaya amiguetes se busca, ¿eh?

D

#58 La noticia habla de agentes de Israel tirando piedras a soldados de Israel mientras se infiltran como palestinos y acaban pegando tiros a los manifestantes. Por si no te habías dado cuenta.

Mira el vídeo. Son agentes infiltrados que ven que los soldados están completamente superados en número y van a apoyarlos (jodiendo la infiltración que tuvieran)

Pues ya si comparamos los asesinatos del ejército de Israel con los GAL mejor ni hablamos... O no, espera, que eso son acciones militares de defensa. El invasor tiene derecho a defenderse.

No es lo mismo que haya víctimas civiles cuando atacas un objetivo militar, que apuntes a civiles a propósito. ¿Puedes poner algún ataque del ejército israelí a civiles? (y digo a civiles, no a objetivos militares escudados con civiles).

¿Sensación? No hay más que leer un poco de Historia para darse cuenta de que Israel es un Estado colonial fundado mediante una masiva inmigración xenófoba.

Igual que Palestina. ¿O acaso te piensos que eso es zona árabe?. Los árabes son de la zona de Arabia Saudí y alrededores. ¿Como te crees que aquello está lleno de árabes si no es mediante masiva inmigración xenófoba y exterminando a la población autóctona?

r

#67 Lo tuyo es vergonzoso. ¿soldados armados hasta los dientes superados en numero por zagales tirando piedras? Pero que me estas contando.

Y si te tragas la patraña de que atacan siempre a objetivos militares, solo que a veces hay "escudos humanos" es que o eres tonto, o nos tomas a nosotros por tontos.

Tu imaginate que digo yo que esos apuñalamientos son objetivos militares bajo escudos humanos y me quedo tan pancho? Que pensarias de mi? Pues eso eres tu.

Lo de Israel es una escalada de odio y violencia que tiene un origen: La colonizacion de palestina por el sionismo. Ese es el origen, y sobre eso debe recar toda la culpa. El resto son consecuencias.

¿Y palestina no es zona arabe? Lo que hay que oir. Si quieres vivir en la epoca romana, vete a esa epoca. Palestina lleva siglos siendo arabe.

D

#79 Lo tuyo es vergonzoso. ¿soldados armados hasta los dientes superados en numero por zagales tirando piedras? Pero que me estas contando.

Mira el vídeo. ¿Quien se bate en retirada? ¿quien avanza? ¿te da eso alguna pista de quien es el que está superado?

r

#95 Es cierto, unos cuantos zagales con piedras (15 o 20 quizas?) estan acorralando a una docena de militares bien armados. Si, si.

Estan tan superados, que en un momento dado tiran cuatro tiros al aire (y alguno al bulto) y se acaba todo.

Vuelve a la tierra, tio.

p

#67 Mira el vídeo. Son agentes infiltrados que ven que los soldados están completamente superados en número y van a apoyarlos (jodiendo la infiltración que tuvieran)

Infiltrados tirando piedras. No sé cómo se puede justificar algo así. Ni el hecho de que los infiltrados participen del lanzamiento de piedras ni que respondan a las pedradas con disparos.

No es lo mismo que haya víctimas civiles cuando atacas un objetivo militar, que apuntes a civiles a propósito. ¿Puedes poner algún ataque del ejército israelí a civiles? (y digo a civiles, no a objetivos militares escudados con civiles).

Un civil muerto es un civil muerto. Cuando no entiendes esto y justificas un ataque a una escuela (por ejemplo) con que en esa escuela se esconden terroristas es cuando deberías empezar a darte cuenta de la escoria humana que eres.

Igual que Palestina. ¿O acaso te piensos que eso es zona árabe?. Los árabes son de la zona de Arabia Saudí y alrededores. ¿Como te crees que aquello está lleno de árabes si no es mediante masiva inmigración xenófoba y exterminando a la población autóctona?

Cuando empezó todo, a finales del siglo XIX-inicios del siglo XX, la población de Palestina era fundamentalmente árabe. La población judía pasó de un 2.5% en el siglo XIX a un 33% en 1947 a través de las aliyá.

Y por cierto, ¿no te das cuenta de lo habitual que es que respondáis con un "igual que Palestina" o "los palestinos también"? Si tan malos son, ¿cómo es posible que intentéis pareceros tanto?

D

#81 Infiltrados tirando piedras. No sé cómo se puede justificar algo así.

Se ven israelíes infiltrados, no se ve que tiren piedras. Lo de que estuvieran tirando piedras es un adorno que se añade a ver si a base de repetirlo se da por sentado.

Un civil muerto es un civil muerto. Cuando no entiendes esto y justificas un ataque a una escuela (por ejemplo) con que en esa escuela se esconden terroristas es cuando deberías empezar a darte cuenta de la escoria humana que eres.

¿Entonces también podemos acusar a la izquierda española de haber matado a cientos de civiles durante la guerra civiles y llamarles nazis y asesinos?

Cuando empezó todo, a finales del siglo XIX-inicios del siglo XX, la población de Palestina era fundamentalmente árabe. La población judía pasó de un 2.5% en el siglo XIX a un 33% en 1947 a través de las aliyá.

Ah, ¿y porque hacemos el corte en ese momento? ¿porque no irse al siglo XV cuando los árabes eran minoría en Oriente Medio? ¿O a hace 50 años, que eran minoría en Israel?.

Esto es lo que se llama lejitimidad a la karta.

p

#93 ¿Entonces también podemos acusar a la izquierda española de haber matado a cientos de civiles durante la guerra civiles y llamarles nazis y asesinos?

Asesinos, sin duda. El que mata es un asesino aunque mate a Hitler o a un sionista y aunque lo haga en defensa propia. Y los sionistas no son nazis, aunque en muchos aspectos los emulen. Pero el que bombardea una escuela que sabe que está repleta de niños es escoria humana, igual que el que lo defiende. De eso no tengo la menor duda. Opino igual del que bombardea un hospital, me anticipo a que me vengas con ese cuento...

Ah, ¿y porque hacemos el corte en ese momento? ¿porque no irse al siglo XV cuando los árabes eran minoría en Oriente Medio? ¿O a hace 50 años, que eran minoría en Israel?.

Pues muy fácil, porque es cuando comienza el conflicto entre árabes y judíos en Palestina. El sionismo lleva cortando la Historia en 1948, yo me voy más atrás, cuando empieza todo. Es cierto que puedes ir aún más atrás, pero ya empiezas a entrar en épocas con un contexto sociocultural muy alejado del actual, cuando la guerra por el control del territorio era justificada en todo el mundo.

Esto es lo que se llama lejitimidad a la karta.

Si el objetivo sionista es emular las barbaridades cometidas por otros pueblos en tiempos pasados, entonces lo están consiguiendo.

D

#67 "¿Sensación? No hay más que leer un poco de Historia para darse cuenta de que Israel es un Estado colonial fundado mediante una masiva inmigración xenófoba." Tu ere zunormá

MasterChof

#40 claro, claro... Se nota que los pobres israelíes llevan años buscando la paz, mientras masacran niños en Gaza y siguen llenando cisjordania de colonos extremistas, construyendo ilegalmente para ellos y destruyendo viviendas palestinas...

Por lo visto son los cínicos palestinos los que se quejan y exponen sus vidas por gusto...

chclau1

#61 Ah, oye, que la parte esa en que Israel llevo a cabo los acuerdos de Oslo y entrego las tierras que hoy forman la ANP mientras Hamas explotaba colectivos en Israel a diestra y siniestra, eso jamas ocurrio, no es asi?

Como tampoco ocurrio la retirada total de Gaza... con la que se logro que Hamas la convierta en una inmensa e inmunda base islamofascista. Y si, hay que destacar un dato lamentable: Hamas, lo hizo y lo hace con amplio apoyo de la mayoria del pueblo palestino. Que se pensaron al traer a Hamas al poder, que habria paz?

No, pero los palestinos jamas (Hamas) tienen culpas de nada. O vendras con una de tus tipicas mentiritas, que a Hamas la creo Israel.

D

#40 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!! Ou killo, no se te cae la cara de vergüenza?

D

#40 Los judíos no son el enemigo de Palestina, lo son los putos sionistas. Antes de que los sionistas se hicieran con Israel allí convivían en paz musulmanes, cristianos y judíos.

CerdoJusticiero

#40 He llegado sólo hasta "en vez de tirar piedras" antes de cascarte el negativo.

M

#40 se te olvida que un soldado se torcio el tobillo persiguiendo a manifestantes. Añadelo a esa larga y terrorifica lista de gente que ha sufrido la brutal e inaceptable barbarie del terrorismo palestino

(Voy a poner ironic off, pero no creo que hubiera hecho falta...)

r

#40 ahora te recuerdo que están ahí porque una zarza ardiendo le dijo hace miles de años a un tal Moisés que aquello era suyo y que podía recalificar los terrenos como le saliera de la Cábala, y ese es todo el argumento para quitarles las tierras a esa gente.

D

#40 Prosperando en el guetto dice...

k

#40 Que no disparen a quema ropa, que no le den una paliza al que esta detenido y arrastran, sobra esa paliza. ¿Te parece poco?. Se les pide que sean profesionales, que cumplan los derechos humanos, las reglas minimas.

D

#40 interesante tochaco para contarnos la versión israelí del conflicto. El mossad te lo agradece.

Yo sigo viendo críos tirando piedras y soldados disparando tiros a la cabeza, pero la paradoja judía es así.

C

#40 "Esos 300 jóvenes podían estar currando, construyendo un país, haciendo prosperar la economía, en vez de tirar piedras."
Si es que son unos caprichosos...

MasterChof

#40 #141 claro... podrían estar construyendo edificios para que después israel pudiera destruirlos. ¡son unos desconsiderados!

wedo

#4 no entiendo los votos negativos, nunca lo he entendido muy bien, pero en este caso...
hay bots judios por aquí??

Aucero

#28 En el segundo 00:06 no hay disparo, y si lo hubiera, es en el muslo izquierdo, la foto que pones como prueba ( en realidad son 10 fotos pero imagino que te refieres a la 9) es una herida en el muslo derecho. En esa misma foto, el que se llevan detenido no parece ningún niño que se ha escapado del colegio.

Ze7eN

#30 En la foto 2. Ves pensando otra excusa.

r

#30 Te ponen en #20 un video en el que se ve un palizon, en el que se ve como apuntan al muslo izquierdo, en el que se ve como aprieta el gatillo y hay un ligero retroceso, y en #28 una foto con una herida en el mismo punto. ¿y aun tienes los huevos de seguir con tu relato de no ha pasado nada? Lo tuyo es fanatismo chungo.

Aucero

#87 No me gusta que me engañen, y lo primero que ha dicho el muchacho es que eran cuatro niños que se habían escapado del colegio. Si tu te quieres creer cualquier mierda e ir de guay por la vida lo respeto, pero yo prefiero ver evidencias y no que no me engañen.

Por suerte o desgracia en el tema de Israel y Palestina no consigo posicionarme por ningún bando, me parecen TODOS unos animales y no me gustaría vivir en esa zona, por mi se los puede tragar la tierra y la humanidad ganaría.

Fanatismo? Puede ser pero ni hacía los judíos ni hacia los palestinos, supongo que tu no puedes decir lo mismo.

Veelicus

Israel es un estado nazi, racista y genocida, lo sabe todo el mundo que se quiere informar.

Ze7eN

#46 Ah, que solo era un comentario populista, pues nada.

D

#48 Así que pedir pluralidad es populista. Supongo que lo correcto es subir lo que todo el mundo está deseando leer por forzado y manipulado que esté.

Ze7eN

#74 Populista es decir una cosa de cara a la galería y luego hacer otra. Te estoy diciendo que subas esa noticia que dices, yo la meneo, y me dices que no quieres.

MasterChof

#80 Y se hizo el silencio...
Qué fácil es tirar la piedra y esconder la mano (la suerte que tiene el "gargajo" es que aquí no te meten un balazo o 30 años por eso)

Ze7eN

#25 Le dispara en el segundo 00.06, apuntando a bocajarro en el muslo del detenido. Aquí tienes la foto con la herida de bala: http://elpais.com/elpais/2015/10/07/album/1444233391_188534.html#1444233391_188534_1444234018

Y aquí la confirmación de que hay heridos por disparos: http://www.elcomercio.com/video/palestinos-heridos-tiradores-infiltrados-israelies.html

¿Ahora te lo crees o no te basta?

D

#39 Ese no era un infiltrado. GOTO #29

Xtrem3

Pero estos son aliados, los malos están en Irán. Que vergüenza.

morilo_mantero

#7 Bah!! Actualice su discurso!! Irán ahora mola mazo. Todo eso que deciamos de que colgaban gays y eran unos super villanos se nos ha olvidado. Ahora mandamos ministros de 3 en 3 a lamer escrotos iranies.

D

#7 sean aliados o no, eso no cambia el hecho de que los "malos" gobiernan en Irán. Gente que ahorca a personas en grúas y las dejan ahí para escarnio público, por delitos tan graves como la homosexualidad. Gente para la cual las mujeres son poco más que útiles del hogar. Y así podríamos seguir.

Xtrem3

#54 Yo no pretendo justificar lo de unos sino condenar también lo de los otros.

D

Me cuesta mucho entender a los que defienden a Israel. Y más tras ver ésto. Si se infiltran para algo así, qué no harán para conseguir lo que quieran.

D

Normal que a los de AFP les tengan tanta tírria si les pillan en estas acciones.

Lo que no entiendo es ... ¿por que falta el trozo de en medio en 0:15?

D

#8 #10 #25 Otro gran éxito de Pallywood para fomentar el odio a los judíos y de paso vendernos la moto en occidente.

D

#63 En un primer momento pensé algo parecido.

Después ví que los de AFP no pueden prestarse a que se la cuelen...

Lo suyo sería que se sacasen pruebas y entonces...

D

Actúan como la Brigada de Información del CNP. Van, la lían y luego los detienen. Entran por el lado derecho, y es raro que nadie repare en que mientras los palestinos están raquíticos ellos son como armarios en comparación, y además también tiran piedras. El de la zamarra granate con mangas azules y logo blanco en el brazo se ve claramente como se agacha y lanza piedras ->

M

#34 Porque se entrenan en Israel:
La Policía recibe instrucción en Israel sobre técnicas de seguridad ciudadana http://www.lamarea.com/2014/02/12/la-policia-recibe-instruccion-en-israel-sobre-tecnicas-de-seguridad-ciudadana/
Agents dels Mossos d'Esquadra reben instrucció a Israel sobre tècniques de seguretat ciutadana https://directa.cat/agents-dels-mossos-desquadra-reben-instrucci%C3%B3-israel-sobre-t%C3%A8cniques-de-seguretat-ciutadana

Miguel_Enriquez

Este vídeo sí se ve bien:

DanteXXX

Sionismo, nazismo 2.0

Segope

Terroristas de uniforme en tirras ajenas y aquí no pasa nada

Miguel_Enriquez

¡Sionistas al mar!

polvos.magicos

¿Lo habran aprendido de nuestras manifestaciones cuando se infiltran los maderos?

rutas

Alomojó estoy paranoico, o es que mi cabeza imagina excusas para no aceptar tanta violencia irracional, pero en el vídeo parece que el joven que se lleva la tremenda paliza es un "compañero, coño". Los heridos de bala supongo que no, o qué sé yo, ya no distingo... Pero el tipo que se lleva todas las hostias durante todo el rato, el del jersey rojo y negro con la raya blanca, ese... es muy raro:

- Entra en escena con los infiltrados, todos juntos, por detrás.
- Lanza dos piedras, pero las lanza flojas, sin fuerza, y caen en medio de la carretera pocos metros más allá.
- Tras el corte del vídeo se ve que sólo le cogen a él, y no a los que están delante tirando piedras con fuerza desde el principio.
- La paliza que le pegan... No sé, pero a ratos parece de pressing catch cutre. Algunos puñetazos parecen fuertes, pero otros golpes, los zarandeos, algunas patadas, parecen de teatro. Y después de recibir semejante paliza, al tío se lo llevan los soldados en volandas pero consciente y con fuerzas.

Y toda la prensa, los fotógrafos apostados a los lados de la carretera, aparentemente tan tranquilos, nadie les molesta (qué raro)...

¿Puede ser un vídeo de un entrenamiento israelí? ¿Tal vez un vídeo "educativo" para mostrar a los jóvenes palestinos la que les espera si tiran piedras a los soldados israelís?

D

#10 Yo sigo pensando... que ahí falta un trozo de vídeo.

Pero aun así... Está MAL que se pongan a disparar si no peligraba su vida. No tiene lógica.

D

#20 Joder, vaya paliza.

Aucero

#20 Exactamente en que segundo del vídeo se aprecia el disparo?

rutas

#20 OK. En las fotos de la noticia que enlazas en el primer comentario ya se ve que no es teatro. Al tío le dejan la cara como un mapa. Y este segundo vídeo también es claro.

Meneo.

Z

#10 Los niños palestinos crecen sabiendo lo que les espera. Todavía recuerdo fotos de la primera intifada donde se veía a soldados israelíes rompiendo con piedras los codos de niños detenidos que habían osado apedrear a los amos, o niños atados en el capó de los vehículos militares para asegurarse una ronda de vigilancia sin piedras.

D

Pinches trolasos!

UlisesRey


Minuto 1:39 un soldado saca una foto al palestino herido.
Por que?

redscare

#57 Contra-insurgencia básica. Luego le pasaran software de reconocimiento facial a ver que otros chavales salen en fotos de otras manifestaciones al lado de ese. Y cuando pillen a otro de esos chavales pues le meten 20 años de cárcel en vez de 10.

Pobre... No gritó a tiempo el "¡que soy compañero, coño!"

D

Es buena la entradilla, aporta casi toda la informacón por sí sola, no como el título que es bastante malo, a pesar de ser más largo.

Quel

Pero como se hacen querer esos judíos. Si es que la gente les tiene manía sin razón. Pobrecitos.

Miguel_Enriquez

#45 Sionistas, no judíos. Hay muchos judíos no sionistas; es más, hay judíos antisionistas.

Quel

#85 Merci por el apunte.

D

Que Israel quiere la paz ? La querran los judios de a pie , que hacen su vida normal pero la industria armamentistica que es una de las mas potentes del mundo , los colonos que cada dia son mas y van a montar sus colonias y kibutz en tierras ocupadas, los ultraortodoxos que seran minoria pero tienes que contar con ellos para formar gobierno , tienen exenciones fiscales , estan liberados de cumplir el servicio militar obligatorio de dos años para todos los hombres y mujeres y pobre de ti como se te ocurra pasar en Sabbath por un barrio ultraortodoxo conduciendo , con un movil o cualquier tonteria que a ellos les parezca que infringe su ley . Te vas a reir de la intransigencia musulmana .

MasterChof

#62 los "judíos de a pie" son cómplices. Todos hacen el servicio militar obligatorio en territorios ocupados. 3 años los hombres y uno las mujeres. Excepto los niños y los ortodoxos, no hay civiles en israel.
"Israel no es un estado que tiene un ejército, sino un ejército que tiene un estado"

F

Han perdido el norte

MasterChof

#37 nunca lo tuvieron... desde el principio tienen claro su objetivo y es conseguir Eretz Israel ("el gran israel")... prácticamente todo oriente medio es su "tierra prometida"... de ahí que sea el único país del mundo sin fronteras reconocidas... serán las que quieren que sean... y lo más gracioso es que pretenden "tener fronteras seguras" ¿qué fronteras?
Mientras nos venden la moto que pretenden negociar, siguen ocupando, masacrando y secuestrando a los palestinos... y lo que más me indigna es la gentuza que los defiende (ya sabemos qué tipo de gente defendía a Hitler o lo justificaba durante el 3er Reich)

D

Algo habrían hecho. Dios no suele castigar sin razón.

D

Está muy bien que se pase una noticia de unos israelíes infiltrados tratando de defenderse como agresores, pero por algún motivo extraño por aquí no se vio la noticia de hace unos días en que unos palestinos secuestraron y mataron a varios israelíes. Debe ser culpa de la CIA y de USA.

Ze7eN

#41 Yo te invito a subirla

D

#43 Yo te invito a meterte en el Bronx con un cartel que diga "Odio a los negros"

1 2 3