Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿En algún momento alguien a alguien se le ha ocurrido pensar que la conductora del coche dice la verdad?
Comentarios
¿En algún momento alguien a alguien se le ha ocurrido pensar que la conductora del coche dice la verdad?
#1 Puede ser que diga la verdad, no se sabe.
De todos modos la aseguradora cobrará si se determina en juicio que la culpa es de la ciclista, en este caso parece que han absuelto a la conductora, pero no por ello se ha demostrado que la culpa sea de la ciclista.
La culpa es de no haber un atestado decente, si hubiera un atestado con fotos seguramente quedaba claro de quién es la culpa. A mi hermano le pasó una vez que esperando que pasaran los coches del sentido contrario y pegado al lado izquierdo, una tipa le pegó por detrás, cuando llegó la policía la tipeja les dijo que él se había cruzado y ellos le creyeron, mi hermano tuvo que asumir las costas. Como digo en estos casos depende más del atestado que de otra cosa, pero hay que ser gran hdp para mentir en un accidente de tránsito.
#1 no, porque esto es meneame y las bicis molan. Los coches no
#9 Exacto!. Tu entiendes menéame.
Solo hay una interpretación meneantemente posible. Opinas otra cosa y te frien a negativos. En otros temas es mucho peor.
#17 ya te digo... mira como está el patio con@zroot y su revólver de negativos llamando cochino cetrifanático medianeurona al que se cruce en su camino. #11 #13 #15
Y a él no le cae uno!
#20 Por lo visto visto, aquí se puede insultar libremente. Pero yo no voy a bajar a ese nivel, les dejo el tema libre para ellos.
#20 ¿"Revolver de negativos"? Hace falta ser mendrugo además de mentiroso porque yo no he puesto ni un solo de esos infantiles "negatifos" jamás a nadie.
#20 Bueno, ¿qué tal?
atropellan-ciclista-reclaman-costes-reparacion-coche/c032#c-32
Atropellan a una ciclista y le reclaman los costes...
que.es#9 ¿Seguro? yo diría que en mierdeame hay mucha mas abundancia de trolls defensores del cochinismo fanático que son capaces incluso de defender a quien atropella ciclistas. No hay mas que ver como han frito a negatifos rápidamente esta noticia para que no salga a portada.
#1 Lo que ocurre es que tu debes ser un cochino recalcitrante sin media neurona funcional y por supuesto no se te ha pasado por la cabeza siquiera que la cochina atropelladora miente. De otra forma habrías tenido en cuenta que cuando una bicicleta se "abalanza" contra un coche no es la rueda trasera de la bicicleta la que se lleva el golpe sino la delantera o el lateral. Si la rueda trasera de la bici queda aplastada es prueba inequívoca de que el coche ha arrollado a la bici por detrás. Solo espero no cruzarme nunca contigo mientras conduces porque no me cabe duda que me atropellarías alegremente y encima serías tan rastrero de echarme la culpa.
#11 puede haber digo algo tan sencillo como que el ciclista se pusiese delante del coche en un giro brusco. Deja de insultar a la gente.
#13 ¿Como se pone "delante del coche" la bicicleta? ¿se teletransporta?, diría que has visto demasiado startrek pero se que en realidad sencillamente solo eres un fanático defensor de los cochinos incapaz de razonar. Por muy "brusco" que pueda ser un hipotético giro la bicicleta ya estaba allí cuando el coche gira con lo cual lo único "brusco" es el atroz y salvaje atroppello.
#14 esto pasa todos los días, y no sólo con bicicletas. Bici/moto va por el arcén, toda tranquila. Quiere girar a la izquierda y no mira atrás porque no escucha a nadie venir. Resulta que venía un coche. El coche se lo merienda, comenzando por la rueda trasera.
No hay que razonar demasiado ni llamar cochino a nadie.
#15 No cochino recalcitrante, si es la bicicleta la que gira y se cruza el coche le pega de lado, no en la rueda trasera, aunque soy plenamente consciente de que seras completamente incapaz de reconocerlo dado tu evidente fanatismo cetrino.
#11 y ¡machista!. Ah, no, que es una conductora femenina. No aplica, perdón.
#11 Me encanta que tengas esa seguridad sin tener ni puta idea de lo que pasó.
#29 No por favor, vale que me insultes pero dedicarme una canción de Def Con Dos no.
#30 A mi me encanta como se puede ser tan miserable de intentar hacer creer a alguien que una rueda trasera de una bicicleta queda aplastada por un coche y es culpa del ciclista, pasara lo que pasara.
#1 Esta canción la escribieron para ti, te la dedico con todo mi cariño.
#29 Hola. Estoy en plena campaña de recogida de negativos. De momento voy muy bien, gracias. Pero quizás te interesaría colaborar. Es de gratis. Siéntete libre de insultar (es la tradición).
Una canción escogida para tí:
#32 Buscate una vida
#33 Es que te he escogido a ti, pues me han avisado de la idoneidad de tus mensajes. Tu incultura e intolerancia son ya una leyenda de ménéame. Cuando coges un tema, tus sesos mononeuronales solo pueden ver una opción y te dedicas a insultar a cualquiera que tenga una mente más activa. En una palabra, eres imbécil. Me vas de perlas.
Si te parece te iré avisando de los hilos donde me me rio de las feminazis, que hacen algo parecido a lo tuyo, pero en sus temas, y tu vas ahí y me votas negativo. ¿hace? Es que las feminazis no tienen nivel. Eres necesario ahí.
Harás muchas amigas. Son un poco como tu.
Pongo videos chulos.
Voto positivo mucho.
Se me puede insultar y no llamo a la Carme (ya viene ella sola).
Ah, y yo no insulto. En todo caso describo.
#34 Busca ayuda, la necesitas, alguien que te diga que hay vida fuera de mierdeame. Por mi parte te ignoro a partir de ya.
#35 Piensatelo bieeeeeeen. Ese don natural que tienes no debe quedar desaprovechado.
Además ¿qué otra cosa vas a hacer sino? Ser imbécil sirve para poca cosa más.
#5 El caso que cuentas me pasó a mi, aunque en mi caso no fue el peatón quien me denunció, sino la aseguradora que "por si acaso denunciaba" me dobló la cuota, y hablo de cuando no tenía ni 25 años y la aseguradora me clavaba 800 napos por un seguro a terceros (antes de doblarme la cuota, claro). En mi caso, si hubiera habido juicio, no hubiera sido un problema, ya que en el atestado habían fotos y contactos de testigos, pero las compañías de seguros sólo van a lo que van: ganar pasta. Obviamente los dejé inmediatamente. Ahora me hace gracia que su anuncio sea "Perdóneme que insista"...
Por eso están de moda los cuadros de carbono: cuando un coche te atropella y te mata, apenas quedan daños en el coche.
La conductora del vehiculo no es que la hayan encontrado inocente, sino no culpable. Esto significa que no hay pruebas suficientes como para decir de quien es la culpa. Imagino que la aseguradora, al tener que pagar sí o sí (deduzco que el coche estaba a todo riesgo y que le tendrían que indemnizar aunque ella fuera la culpable) ha tirado de abogados para intentar criminalizar a la ciclista y que pagara ella. Obviamente, si la conductora del coche es no culpable, la ciclista también, pero claro, todo depende de la pericia de los abogados en este caso...
#4 También puede hacer otro factor, y es que si el coche no denuncia y el ciclista sí, el coche se coma todo el marrón aunque no haya tenido la culpa. No conozco casos de ciclistas, pero sí un caso de un peatón por cruzar por donde no deben, y no denunciarlo por pena, que ya bastante había tenido con el golpe.
#12 Parece que te gusta llamar cochino recalcitrante a la gente que no opina como tú...
Muerto por atropello de bicicleta no he visto ninguno pero unos cuantos atropellos sí, en ciudad. El más grave de todos que presencié fue una bicicleta que iba muy rápido por el carril bici (se supone que no pueden pasar de 10km/hora, al menos aquí) que se llevó por delante a una mujer mayor que lo cruzaba por un paso de peatones. La mujer se golpeó la cabeza contra el suelo al caer y dejó un buen charco de sangre, se la llevaron en ambulancia.
Luego en carretera lo que he visto son muchas irregularidades e imprudencias. Aqui hay mucho cicloturismo. Sólo cuento una anécdota que me pasó a mi. Un día iba en coche por una carretera secundaria y me iba acercando a un cruce, no iba a más de 80 o 90km/hora ya que cumplo las normas, e incluso aminoré al acercarme al cruce. Al llegar al cruce salió de él un grupo de ciclistas en pelotón, sin frenar (tenían un stop) y ni siquiera mirar. Tuve que pegar un volantazo que me hizo patinar las ruedas y casi me llevo por delante a un par de ellos. Les habría dado por detrás pero la culpa habría sido suya por saltarse el stop.
No soy antibicicletas ni mucho menos, pero los ciclistas no son seres de luz que lo hacen todo bien. Malos conductores los hay en coche, moto, bicicleta, monopatín y peatones. Los ciclistas también provocan accidentes.
#16 No, solo llamo cochino recalcitrante al que defiende que los que atropellan ciclistas salgan impunes. Si le pegas a una bicicleta que se salta un stop y se cruza no le pegas "por detrás" sino de lado así que tus historias son muy emotivas pero poco creíbles, dudo que tu mismo te las creas aunque por lo menos reconoces que no conoces ni un solo caso de muerto por atropello de bicicleta. Es tan sencillo como que un coche es una máquina mortal y una bicicleta es tan "peligrosa" como ducharse en una bañera que también te puedes resbalar y esnucarte pero a nadie se le ha ocurrido (todavía) proponer seguro obligatorio para ducharse en una bañera. Solo en casos muy extremos se pueden producir daños personales graves a terceros con una bicicleta. La basura esa de que los ciclistas tengan seguro y matricula es lo que las aseguradoras y la industria del automóvil promueven, no se si tu tienes intereses en el asunto o simplemente eres tan bobo para tragarte esa diarrea mental pero en cualquier caso no dice nada bueno de ti.
#22 Uau! Tranquilo! Que yo no te he insultado en ningún momento. Creo que me he mostrado bastante respetuoso, pero bueno, allà tu si quieres ir insultando a todo el mundo porque si
#24 Yo tampoco te he insultado y no se si es que te estás haciendo la víctima o es que eres tan bobo de no darte cuenta pero en tal caso el único que se insulta eres tu mismo.
#25 "tus historias son muy emotivas pero poco creíbles, dudo que tu mismo te las creas" curiosa manera de llamarme mentiroso.
"no se si tu tienes intereses en el asunto o simplemente eres tan bobo para tragarte esa diarrea mental" o quiero sacar tajada o soy tonto (y ni siquiera he hablado de seguros a bicicletas, cosa con la que no estoy de acuerdo)
"te estás haciendo la víctima o es que eres tan bobo" o voy de víctima o soy tonto (otra vez)
A mi me parecen insultos
#26 Caso 1) Si mientes y te lo digo el único que se insulta eres tu mismo.
Caso 2) Si no eres partidario de seguro y matrícula para ciclistas sencillamente no debes sentirte aludido y te pido disculpas si es el caso pero me había parecido por las cosas que escribes.
Caso 3) En cualquier caso como ya he dicho el único que se insultaría eres tu mismo. De todas formas podrías salir de la disyuntiva argumentando debidamente una tercera opción.
los ciclistas que circulan por la carretera...no llevan seguro, o sea que si hacen daño a alguien lo deben cubrir con su patrimonio...y si no tienen ..hay algo que es obligatorio a partir de ciclomotores...seguro a terceros....mi opinion ,si los ciclistas van por la carreteray deben de tener sus derechos...que tengan sus obligaciones..matricula y seguro...derechos quieren muchos pero obligaciones ninguna.
#7 ¿y los monopatines y rollers que van por la carretera?
Responsabilidad sí, pero seguro obligatorio y matrícula ¿por qué?
#7 #8 que yo sepa eso suele cubrirlo el seguro multiriesgo del hogar.
#7 Ya me imagino que un cochino recalcitrante que se atreve a soltar semejantes burradas será incapaz de razonar pero por si acaso voy a preguntar. ¿Has pensado que "daños" a terceros" puede provocar una bicicleta? ¿Conoces algún caso de muerto por atropello de bicicleta?