Hace 8 años | Por guiller a mil21.es
Publicado hace 8 años por guiller a mil21.es

Medio centenar de Analistas de inteligencia del Mando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos han acusado a militares de alta graduación de obligarles a manipular sus informes para presentar un escenario optimista de la guerra que la coalición internacional libra contra los terroristas del Estado Islámico en Siria e Irak.

Comentarios

anxosan

#3 En la guerra por la guerra se usan armas, municiones, logística, etc. Y vender todo eso da beneficios económicos a unos amiguetes; que haya muertos, destrucción y dolor o que se cumpla algún otro objetivo, eso no importa.
Ya sabes lo que dicen por la zona: "El dinero es el único dios y Wall Street es su profeta", o algo así.

WaZ

"Analistas"

Y hablan de UN caso... sensacionalismo barato y cutre x|

D

#4 El tema es que unos dicen que se ha exagerado el éxito cuando realmente se avisó que los bombardeos servirían solo para contener al ISIS, pero no para derrotarle; porque el gasto es ( hasta la fecha 4.000 millones de pavos ) y hay que sacar pecho.

Otros dicen que la falta de resultados implica necesariamente mas recursos sobre el terreno... en roman paladino.. "queremos mas pasta".

D

#0 el titular sale cortado

D

#1 ...sin precedentes.

D

Dicho en otras palabras:

Llevan más de un año gastando pólvora en chimango.
----------------------------------------------------------------------------

D

¿y no puede ser que los analistas hagan esto aposta para hacer cundir el pánico y forzar a que Europa entre en guerra y tener su excusa para ir a oriente medio que es lo único que quieren?

D

Es que esto es como lo del Coche del Pueblo (Vokswagen): al final, los únicos que van a ir al trullo son unos ingenieros pringados que andaban por ahí.

Parece que la gente por fin va despabilando.

D

bien hecho