Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 Los móviles llevan la obsolescencia programada de serie, mueren mucho antes que los PC's y llevan un rastreo incorporado en forma de chip GSM/UMTS que controla la CPU. Un peligro en los tiempos del PRISM , la NSA y ratas similares. Y una puñalada al SL libre. Incluso con soluciones libres para GSM para emitir por usando el cristalico necesitas licencia de operador, como cualquier radioaficionado en telecomunicaciones.
Me quedo con un futuro PC MIPSEL. El movil, para las pijadas y mensajes privados con la familia. Los datos serios, en PC sin porquería privativa y con disco duro cifrado.
Con esos móviles el peligro de robo industrial en España es enorme a no ser que se usen inhibidores y usen los terminales como clientes inalámbricos de internet.
Me quedo con un futuro PC MIPSEL. El movil, para las pijadas y mensajes privados con la familia. Los datos serios, en PC sin porquería privativa y con disco duro cifrado.
Con esos móviles el peligro de robo industrial en España es enorme a no ser que se usen inhibidores y usen los terminales como clientes inalámbricos de internet.
#1:
Otra noticia sobre CIU...
#16:
#11 La diferencia es que con Continium las aplicaciones de adaptan a la pantalla, no es una simple replicación de la misma como Miracast. Puedes trabajar con Word versión "escritorio" desde el móvil.
El problema es que sólo admite aplicaciones universales y no las de PC, con lo que de momento únicamente las propias aplicaciones de MS funcionan en continium. Tendrán que mejorar mucho tanto en precio de los dispositivos como en disponibilidad de apps de calidad.
El problema es que sólo admite aplicaciones universales y no las de PC, con lo que de momento únicamente las propias aplicaciones de MS funcionan en continium. Tendrán que mejorar mucho tanto en precio de los dispositivos como en disponibilidad de apps de calidad.
Comentarios
Otra noticia sobre CIU...
#9 PC con arquitectura MIPS, como Loongson. Las CPUs que llevan algunos móviles android, la PS1 y 2 y la PSP.
#10 Sinceramente, no tengo no idea del tema ¿En qué se diferencia?
#12 Los PC de longsoon de una arquitectura diferente. No corren Windows, pero sí Linux. Tampoco tira Wine.
Su BIOS al ser software libre, tiene menos riesgo de que te espíen, como sí puede sar con las CPUs de Intel con su arquitectura VPRO.
#13 Es decir, como al ser de raíz software libre tiene menos posibilidades de ser interceptado. ¿En la práctica tienen futuro?
Lo pregunto porque desde la visón de un lego windows y android (controlada desde google) tiene mucho futuro.
¿Cómo podría saber más del tema? No tengo mucha idea de informática, pero me gustan están garantías aunque no tenga nada que esconder.
#14 Tienen futuro como sistemas libres 100%. Los PCs hechos desde teléfonos móviles son una amenaza a la privacidad y un riesgo industrial grave. El propio móvil está diseñado para localizarte.
En su interior hay componentes de red que controlan la CPU y ni siquiera Linux es capaz de interceptar eso, solo quemando el chip e inutilizándolo, perdiendo claro está la capacidad de usar el aparato como móvil pero aún asi tendrías un miniPC con Wifi. Pero para eso es mejor intentar conseguir un netbook de 7-10" ligerito. O una OpenPandora con Linux. Es carilla pero es poco más grande que una Nintendo DS con Linux y teclado físico. Perfecto para usar en un bar con internet y si quieres puedes meterle un pincho 4G para hacer de telefonía movil.
https://wiki.freeswitch.org/wiki/GSMopen
#13 Sí, con el software libre es más difícil que te espíen por que la licencia GPL hace que tu software sea seguro por definición. Véase el caso de OpenSSL para corroborarlo
#44 no tienes por que usar OpenSSL. Por cierto, mejor que uno propietario ya es. Ver Skype. Zasca.
#75 OpenSSL era libre y aún así tuvo unos agujeros de seguridad horribles abiertos durante meses. La cuestión es simple: que un programa sea libre no te garantiza nada, ni su calidad, ni su seguridad ni su utilidad. Solo te garantiza que es libre, ni más ni menos.
#78 Skype te asegura el troyando y spyware asegurado, según análisis.
No me compares anda, que estás quedando fatal.
http://techrights.org/wiki/index.php/Skype_is_Spy_Campaign
El SL tiene la ventaja que no actúa a espaldas del usuario.
¿OpenSSL? GnuTLS, en Debian estaba como alternativa. O ahora, LibreSSL. ¿Decías?
Es el futuro próximo de los ordenadores de escritorio.
Poca gente necesita más potencia que la que tienen ya los móviles.
Gamers y profesionales aparte.
#5 Los móviles llevan la obsolescencia programada de serie, mueren mucho antes que los PC's y llevan un rastreo incorporado en forma de chip GSM/UMTS que controla la CPU. Un peligro en los tiempos del PRISM , la NSA y ratas similares. Y una puñalada al SL libre. Incluso con soluciones libres para GSM para emitir por usando el cristalico necesitas licencia de operador, como cualquier radioaficionado en telecomunicaciones.
Me quedo con un futuro PC MIPSEL. El movil, para las pijadas y mensajes privados con la familia. Los datos serios, en PC sin porquería privativa y con disco duro cifrado.
Con esos móviles el peligro de robo industrial en España es enorme a no ser que se usen inhibidores y usen los terminales como clientes inalámbricos de internet.
#6 No te quitó la razón, pero lo que va a pasar va a ser el móvil de escritorio. Aunque no sea lo más óptimo.
#6 ¿De qué va lo del PC MIPSEL?
#6 Deberes, serie a ver:
#6 para ti, para mi y para los 4 frikis de meneame, al resto todo lo que has dicho se la pela, mientras se lo vendan guay en la televisión lo querrán.
#68 Precisamente no he dicho lo contrario.
A ver si me explico, el usuario medio con un moto g y una raspberry un poco adaptada (Carcasa y así para moverla) puede hacer lo mismo que con un Lumia 950 y un Continuum, ocupándote espacio parecido y por menos de la mitad de precio.
#71 siguen siendo dos sistemas, de hecho con meter un modem a la raspberry con la tarjeta del móvil duplicada pasas del móvil si las sincronizas, como también se hace con un pincho usb con una imagen de disco virtual para máquina virtual para los ordenadores(ahí no se como se hace para emular una tarjeta sim para las llamadas y demás, que creo que se puede hacer).
Pero si te olvidas de la raspberry configurada o del pincho con la imagen configurada no haces nada(o te pones a configurar eso de nuevo descargándolo de tu almacenamiento en nube), mientras que te pueden prestar un Continuum que va a tirar igual ya que eso sí es solo un sistema, no dos sistemas sincronizados.
#73 Claro que si se te olvida vas listo, salvo que los datos que necesitas en ese momento estén subidos a alguna nube. Pero también vas listo sí no tienen un continuum. O si se te olvida el móvil en sí.
El despiste es un problema diferente, no lo veo tan grave y habitual como para rechazar la solución que digo sólo por eso.
#74 vamos a ver, no digo que eso no sea una opción(de hecho te puse otra con máquina virtual), solo que no es la misma solución que usas sistemas sincronizados.
Necesidades distintas, soluciones distintas. Que Microsoft saque eso en vez de verlo como algo que puedas emular de mala manera y con trabajo miralo como un disparo de salida para que eso acabe mejorando por pura competencia.
Cuestión de echar muchos números, pero si esto combinado con microsoft azure funciona de forma decente lo veo como una máquina de esclavizar reduciendo costos en equipos(y pasando compras de equipos de otras marcas a que se compren Continuum y equipos físicos de microsoft).
#79 airdroid no cambia la pantalla nativa, las aplicaciones sueltas se abren en una ventana del tamaño de la pantalla del móvil.
Aparte creo que no pillas que eso no es para tener las aplicaciones de móvil en una pantalla con teclado y ratón, es para tener aplicaciones de móvil y de escritorio que cuando lo pongas en una pantalla trabajes como en escritorio.
Por poner un ejemplo, el GIMP, es completamente inmanejable incluso en tableta, con el airdroid no usas toda la pantalla, usa la parte de pantalla de tu móvil, aparte de que obliga a una pantalla con navegador, internet y wifi, una solución de sincronización tipo pincho HDMI o máquina virtual si te lo permitiría, pero es una sincronización, lo que pongo en #73.
Otra cosa es en lo que estás pensado tú para usar eso, otra cosa es lo que pueda pensar la empresa donde trabajas de que el teléfono de empresa y el portátil de empresa sean lo mismo.
#84 El de motorola si que se ponia a pantalla completa, segun vi en videos.
De momento con los 600€ que sale cada móvil compatible con el cacharro te sale más barato, y sin abultar mucho más, los últimos modelos del moto g y de raspberry pi con un par de extras.
#4 y qué haces con una raspberry-pi? Sin acritud, pero es un cacharro de juguete y con unos usos muy concretos y con poca fiabilidad.
Dudo que alguien pueda utilizarlo de escritorio.
Al menos la primera versión, la segunda no la he probado.
Saludos.
#17 Que entiendes por poca fiabilidad?
#23 yo he sufrido varias corrupciones de la tarjeta SD, utilizándolo de webserver, mail, dhcp, y alguna cosilla más.
Utilicé dos SD diferentes, categoría 10 de marcas relevantes, e incluso cambié el cargador oficial.
No le metía mucha caña la verdad.
Al final sólo escribía los logs en la SD, el resto en un pen USB, y la hice ir más lenta y se volvió a corromper. Luego la regalé y contraté un VPS ;P
Buscando información parece que no soy el único que tuvo esos problemas.
Saludos cordiales.
#35 Pues se considera muy estable, tanto que la van a mandar al espacio con en proyecto astro pi.
#40 me tocaría la chunga, pues.
Pero vamos: https://www.google.es/search?q=sd+corruption+raspberry
#40 se escoge por ser barata para los colegios para comprobar que es diferente en el espacio, no por ser estable.
Estable es todo lo que rodea a esa raspeberry y el módulo hat, la caja, lo que la hace astro pi, que se pasa y mucho del precio de la electrónica interna que lleva. Aparte llevan 2 astro pi, 5 veces el sistema de pilas, 10 tarjetas SD y advierten que los programas se tienen que hacer para soportar múltiples reinicios(y esto no por ser una raspberry u otra cosa, es lo que tiene usar procesadores no propios para el espacio, siendo lo bonito del programa, aprender todo lo que puede fallar o lo distinto que es algo en la tierra con su gravedad y escudo atmosférico del espacio.)
#17 Pues lo mismo que con este invento, navegar y utilizar alguna aplicación básica como un procesador de textos. Que entiendo que es lo que venden y que no es poco.
Si te vas a juegos tampoco te sirve este invento de microsoft.
#20 Este invento parece que tampoco es mucho más pequeño que una raspberry pi con carcasa.
#41 ¿Donde está la diferencia entre este invento y la raspberry pi? A los dos hay que enchufarle teclado, pantalla y ratón.
#56 Este dispositivo es un smartphone con una pantalla táctil y una batería que puedes utilizar sin conectarlo a ninguna parte. Todas las aplicaciones que lleva se pueden usar sin tener que conectarlo a una pantalla externa, la única diferencia es el tamaño de la pantalla con la que vas a trabajar mientras que la Raspberry Pi no sirve de nada sin una fuente de alimentación y los periféricos.
Si quieres comparar la Raspberry Pi con algo puedes compararla con los "computer stick" que están sacando con WIndows 10 a la venta, pero no con esto.
#60 Y por eso he mencionado el moto g, como referencia de un móvil potente y no tan caro, para cubrir la función de smartphone en si.
#56 Pero en la raspberry no te hace de teléfono mientras la llevas encima, no puedes leer con ella mientras vas en el metro, eso es a lo que me refería, pero siempre estará a años luz de un pc, está claro.
#4 el concepto es llevarlo todo en tu mano y que a su vez sea completamente operativo. Pero claro, de momento son caros.
#4 Lo que acabas de decir es como decir que los portátiles son caros y que por mucho menos te compras una placa base
habra que las prestaciones del invento, me temo que para los usuarios habituales de un pc con i5/i7 les va a saber a poco
Da igual que Ubuntu o Windows lo hayan hecho antes, no será popular hasta que Apple saque el iPhone 7 con iDock que corre OSX 10.12.
Guardarsus este comentario.
#25 Me extrañaría que Apple, por la filosofía que tiene, saque un dock para transformar el iPhone en un ordenador completo. Una empresa que vive del hardware lo último que quiere es simplificar todos sus dispositivos en uno canibalizando ventas entre ellos. Antes veremos desaparecer el Macbook Air en favor del Macbook.
#27 Eso depende del día. Cuando Android es Linux entonces es el winner total de la batalla pero cuando salen bugs y Android no es Linux entonces nada.
#30 Para ser técnicamente correctos Android tiene un kernel basado en Linux que se encarga de la gestión del hardware pero no es GNU+Linux.
#25 +1
Cuando lo saque Apple la gente se preguntará cómo han podido vivir sin ello.
#25 Apple dudo lance algo parecido. Apple apuesta por que todos los dispositivos se comuniquen e interactuen entre sí, no venderte un iPhone que se convierta en portátil. Sobre todo por que así pueden venderte un portátil y un smartphone. Bajo mi punto de vista, que no ha cambiando desde que Canonical anunciase el Edge, no es realmente interesante:
1. Un smartphone siempre tendrá hardware de smartphone.
2. En tu casa el usar el smartphone como ordenador personal no te ofrece ninguna ventaja.
3. Fuera de casa la cantidad de ocasiones en las que podrás desplegar el smartphone como ordenador serán mínimas.
4. La gente suele utilizar aplicaciones completamente distintas en un PC y en un smartphone.
5. Ya existen formas de llevar los datos de tu ordenador (parte o todos) sincronizados en tu smartphone. No necesitas que tu smartphone se convierta en tu PC para esto.
6. Por mucho menos existen pendrives que se conectan al puerto HDMI y te permiten llevar un Windows 10 contigo a cualquier parte.
#43 el punto tres me recuerda a cuando decían que los smartphones no tenían sentido, que las veces que necesitarías utilizar un miniordenador fuera de casa serían mínimas.
#43 Para aprovechar el smartphone como equipo completo necesitas un monitor, un teclado y un ratón. Ya me dirás en cuantas cafeterías, autobuses, centros comerciales, bibliotecas y demás vas a encontrar estos tres dispositivos a tu libre disposición. Si de verdad necesitas poder tener a tu disposición un PC completo estés donde estés tienes los portátiles de toda la vida con los que no dependes de nadie para poder utilizarlo.
#51 no es para eso. Esta solución no es para que lo enchufes en una pantalla en el autobús.
Esta solución es para llevar contigo tus proyectos, y documentos con los que has estado trabajando en la oficina y retocarlos y consultarlos en el autobús, camino del cliente. Por ejemplo.
#50 La diferencia es que aquí no hablamos de un terminal con dos sistemas operativos sino de un terminal con un sistema operativo que puede funcionar en modo smartphone y en modo escritorio.
#69 bueno, si nos ponemos finos habrá que ver si lo de w10 es de verdad el so completó y que no ejecuta una versión pequeña cuando está en móvil
Acabo de curiosear el video y me ha encantado tanto pensamiento positivo y el uso de palabras mágicas que sólo la industria tecnológica saber emplear. Ya estoy reservando uno
Veamos...
-Puedo conectar mi móvil a una pantalla con HDMI utilizando Chromecast, viendo en la pantalla lo mismo que en el teléfono. Podría trabajar con las herramientas ofimáticas, correo, llamadas, mensajes y demás. Excluyo edición de vídeo, diseño y similares.
-Puedo conectar vía Bluetooth dos dispositivos al móvil, ratón y teclado por ejemplo.
-Además puedo añadir una tablet como auxiliar si hace falta, aunque seguramente no la necesitase. Quizás para ponerme música o consultar algo sin cambiar la pantalla principal.
La otra opción es un buen portátil.
#11 La diferencia es que con Continium las aplicaciones de adaptan a la pantalla, no es una simple replicación de la misma como Miracast. Puedes trabajar con Word versión "escritorio" desde el móvil.
El problema es que sólo admite aplicaciones universales y no las de PC, con lo que de momento únicamente las propias aplicaciones de MS funcionan en continium. Tendrán que mejorar mucho tanto en precio de los dispositivos como en disponibilidad de apps de calidad.
#11 así tendrías un "teléfono con la pantalla muy grande".
Trabajar en ofimática así sería un suplicio.
Una duda, además, chromecast y una conexión Wi-Fi soportarían una resolución alta y unos frames mínimos para trabajar cómodamente en un monitor?
Siempre que he hecho mirroring del móvil al chromecast ha ido a pedales. Aunque quizás es tema de mi configuración.
Saludos.
#18 pues dependerá de la conexión supongo, a mi me ha ido bastante bien siempre, también porque lo he probado sólo en casa y no en otras redes más grandes.
#11 Teléfono con la pantalla muy grande, como te dicen, que es diferenten a continium.
Por otro lado, con continium el teléfono sigue trabajando como teléfono, mientras que también puede trabajar como ordenador. Con tu solución sólo tienes una proyección del teléfono en la tele.
#54 claro, pero habituado a trabajar con el teléfono no me importaría. Puedo hacerlo con la tablet (una Nexus 9) y seguir usando el teléfono como tal
#91 Trabajar y teléfono... de una forma mínimamente compleja y cómoda... tal como se hace con un teclado y ratón... no lo veo.
Tableta no es teléfono. Android no es windows.
Si queréis os doy la razón pero... no la tenéis.
#92 depende bastante de las necesidades de cada uno, ¿no crees?
#93 Claro que depende de las necesidades de cada uno. Yo no necesito eso.
Pero no por ello lo menosprecio ni digo que ya hay otros igual, ni que para eso también está la raspberry, que me llevo el portátil, que ya lo hago con una Nexus... Son cosas diferentes.
Vamos, que a toda la gente que aplaude les encanta que les cuelen toda la inseguridad, capacidad de rastreo e invasión de la intimidad (privacidad es una cutraducción), problemas y falta de potencia, pero ahora también en sus escritorios.
Ni al que asó la manteca se le ocurre aplaudir esto.
#63 "pueden pillarse un portatil por la mitad de lo que vale un movil." Venga tonterías! Nadie elige entre portátil y móvil, ya que prácticamente todo el mundo que usa portátil tiene móvil y lo sabes. Y como monitor te vale cualquier televisión que tenga menos de 5-10 años. Un teclado y ratón cuestan 4 duros.
#58 No, yo no he dicho eso, aprende a leer. He dicho que mucha gente pasa de ordenadores porque tienen cubiertas sus necesidades con el móvil o una tablet. Si ahora puedes ponerle un teclado y un ratón y enchufarlo a una pantalla, mucha gente a la que la tablet se le quedaba pequeña para escribir podría prescindir del portátil.
#61 Es que es absurdo, si se les queda pequeña la tablet ya pueden pillarse un portatil por la mitad de lo que vale un movil. Pero según tu, se comprarán un monitor de 150 euros, un teclado y un raton, llegando casi a los 200 euros.
Vamos, solución hipster para poder decir: no uso portatil!! mira que guay soy!!!
#58 televisión o monitor van a tener por ver vídeo en pantalla grande. Solo necesitan teclado y ratón para tener las funcionalidades del móvil con teclado y ratón.
#62 vas a teclear en el sofa? menudo masoquista. Lo de ver video en la tele ya lo hacen todos los móviles de gama media-alta del mercado. Y android permite conectar teclado y ratón ya.
#64 o en una silla y mesa.
Lo de ver vídeo es lo que ya se hace, lo de manejar una aplicación en una pantalla de 27 pulgadas o más grande con la aplicación corriendo en esa pantalla de forma nativa no.
Desde aplicaciones de escritorio donde la potencia del móvil sea suficiente a tirar de escritorio remoto a las aplicaciones de la oficina sin la limitación de la configuración gráfica del móvil y si con la de la pantalla a la que se conecte.
#67 Has probado Airdroid? Puedes ver tus apps en el monitor como si fuera un escritorio.
#79 vas a trabajar en una pantalla de 21 pulgadas usando el Gmail de Android?
Se puede escalar la resolución? Qué frame rate soporta si tiras del wifi?
#81 npi, solo lo probé una vez, pero te da un escritorio a base de software. El de motorola si que se ponia a pantalla completa si no recuerdo mal.
#88 En el motorola tienes aplicaciones móviles, adaptadas para móviles, a pantalla completa usándolas con ratón y teclado. En el de Microsoft tienes aplicaciones y entorno "universales" cuya interfaz y funciones se adaptan según lo estés usando en modo móvil o con teclado y ratón.
En el de motorola tienes un móvil funcionando con una pantalla externa. En el de Microsoft tienes un móvil funcionando como móvil por un lado, al mismo tiempo que funciona como ordenador por el otro, en la pantalla; es decir, el móvil sigue funcionando en la pantalla del móvil como móvil, al mismo tiempo que en la pantalla tienes el otro entorno funcionando como ordenador.
Las limitaciones de Android son mayores a las de Microsoft.
La idea es que el teclado, ratón y pantalla ya esté en cada lugar, por ejemplo, la casa de tus padres, otra oficina... que realmente ya están en la mayoría de sitios, allí donde haya un ordenador de sobremesa, p ej. y tú te lleves sólo el móvil, o como mucho también ese dock pequeño que, a parte de que lo llevarás igualmente (el móvil), es mucho más pequeño que un dock con todo. Para llevar un dock con todo, te llevas el portátil. Son ideas dieferentes.
#29 Y ese terminal será el reclamo perfecto para que roben tus credenciales, etc. Tu conectarias tu terminal a una toma del aeropuerto? Hay que estar loco.
#45 Claro, el problema va a ser el terminal tonto sin memoria ni disco, y no la wifi o lo que uses para conectarte con tu portátil
El concepto está muy guapo, aunque no nos guste por el tema privacidad y tal es innegable que es uno de los posibles escenarios de futuro, sobre todo para aquel que use el ordenador con aplicaciones sencillas, por mi parte... Es que me gusta el cacharrero y el debatirse continuamente contra la máquina, me gustaria total privacidad y este tipo de conceptos me gusta alcanzarlos por mis propios medios, como dicen por ahí arriba, con una mini netbook o Buscándote las mañas con tu android etc etc, cierto es que cuando ves una peli futurista este concepto sale mucho pero la sociedad de mierda donde tanto nos controlan, hace que se te quiten las ganas de que tu vida "informaticamente hablando" esté en un dispositivo móvil, con todo lo que sabemos ahora sobre el espionaje y tal.
Publi reportaje a la vista.
#19 El tono babosillo y el uso de la palabra "experiencia" cada dos frases apunta a un estilo fanboy similar al de Applesfera pero en versión Micro$oft.
Nada nuevo bajo el sol. Esto lo hacia hace años Motorola.
Por otra parte, suponte que estas en el aeropuerto varias horas y necesitas picar algun codigo o algo para enviarlo urgentemente. Con esta solución de Microsoft no puedes. Con un portatil tradicional si.
Esto no va a desplazar a los portátiles ni de coña. De hecho la solución de motorola era bastante mejor, ya que era un portatil-dock que podías transportar contigo.
#22 Tranquilo, ya te venderan la dock/pantalla/teclado portatil
El futuro no es que tu lleves el portátil, sino que allí donde estés habrá un terminal para que tu puedas conectar tu móvil bueno y quien dice tu móvil, dice tu iWatch, tu zapatófono, tu muelafono o todo lo que se les ocurra, hasta un cable de tu nuca al terminal, que lo de implantarte un usb en la cabeza ya se inventará ya
#22 Sí, cuando vas a un aeropuerto y ves a la gente cabreada y desesperada es porque no pueden picar código.
#34 He puesto un ejemplo de informáticos, pero cualquiera puede verse en la necesidad de ello. Por ejemplo un aparejador/arquitecto que tenga que usar el CAD en ese momento para consultar algo, etc.
Se nota que no trabajas con un portatil a diario.
#46 "Esto no va a desplazar a los portátiles ni de coña." Conozco mucha gente que ya no usa ordenadores porque puede navegar y chatear desde la pantalla del móvil. Esto hará que bastante más gente deje de usar portátiles. Que para ti en particular no sea solución no quiere decir que no sea de utilidad para mucha gente. Poner como ejemplos actividades profesionales tan específicas para defender tu tesis es un poco absurdo.
No, yo trabajo con ordenador de sobremesa. Desde mi móvil puedo acceder al Office cuando no me queda más remedio, porque detesto ir cargado con portátil y tableta, pero no por ello voy haciendo defensa incondicional e irracional de los sobremesa.
#52 Tu mismo lo has dicho, esos usuarios ya tienen sus necesidades cubiertas con el movil, no van a comprarse monitor, teclado y raton porque no lo necesitan.
Por tanto tampoco es solución para esos usuarios que nombras. Es lo que Motorola propuso hace años y fracasó. Esto lleva el mismo camino porque no es práctico.
#22 Son cosas muy diferentes. Esto está hecho para no tener que cargar con el portátil. Si vas a cargar igualmente con el portátil, obviamente no necesitas esto.
#55 el dock de motorola lo puedes dejar en tu casa si quieres. Es la misma solución pero en vez de dock portable es un conjunto de aparatos no-portables. Osea, peor solución aún.
#57 Lo de que son cosas muy diferentes iba por lo de llevarte el portátil. Son conceptos diferentes. Si vas a llevarte el portátil no necesitas esto.
No entiendo eso de "conjunto de aparatos no portables". Esto es llevarte sólo el teléfono, o como mucho también el pequeño dock y conectarlo al monitor, teclado y ratón que ya estén en el lugar.
Lo de motorola es manejar el móvil con teclado y ratón. Esto es tener dos entornos diferentes según estés usando el teléfono o teclado y ratón, las aplicaciones y el entorno se adaptan.
#70 A parte del dock externo, tienes un dock estilo portatil, pinchas el teléfono por detrás y es igual que un portatil. http://www.teleaire.com/wp-content/uploads/2011/04/motorola.jpg
#77 Para llevar eso, llevas el portátil porque es del mismo tamaño.
Y sigue siendo prácticamente una proyección del teléfono, mientras que con Continium el teléfono sigue trabajando como teléfono al mismo tiempo que en la pantalla tienes un entorno adaptado a teclado y ratón.
#80 El de motorola tambien es a pantalla completa con raton y teclado, no se que diferencia ves. Lo único es que seguia siendo Android con las limitaciones que eso implica, pero el de Microsoft también tiene limitaciones. Lo que vengo a resumir es que Microsoft no ha inventado nada nuevo ni es el futuro. Porque para comprarme teclado raton y pantalla para tenerlos en cada lugar, me pillo un dock que lo tenga todo y encima me lo llevo a donde quiera.
Been there, done that...
Hace 5 años que en años de Internet son como 50
http://m.xataka.com/analisis/motorola-atrix-analisis-i-el-smartphone-que-queria-ser-portatil
Por fin, algo que nadie ha hecho antes.
Bq hará el primer teléfono con Ubuntu que se convierte en PC de escritorio [ENG]
Bq hará el primer teléfono con Ubuntu que se convi...
omgubuntu.co.uk#2 La solución de Windows sale a la venta en noviembre, la de Ubuntu todavía no está disponible ni se sabe cuando va a estarlo.
#3 Coherente y convincente.
Mis dieses
#3 Resulta curioso. Años atrás era Microsoft quien se dedicaba a anunciar características y sistemas que se acababan quedando en vaporware (Windows Longhorn, WinFS...) y, ahora, resulta que Canonical le ha tomado el relevo con la convergencia.
Lo más divertido es que se suponía que el Ubuntu Edge la traería desde el primer día. Y pretendían entregarlos en mayo del año pasado.
Veo que Canonical está un poco a la desesperada con esto de los smartphones. Y no es de extrañar. Llegaron tarde, cada vez hay menos sitio para plataformas alternativas (hasta tal punto que Blackberry va a abandonar su sistema por un Android personalizado). Y esto no es como el PC donde aunque los fabricantes de equipos no distribuyan ordenadores con tu sistema puedes entregar una ISO para que la gente se lo instale: cambiar el sistema en un smartphone es algo que solo se puede hacer en muy pocos terminales.
#3 Motorola atrix 1 y 2? Android con ubuntu, no?
Si vamos a ponernos en plan Apple...
#2
-Lo de ubuntu no se sabe cuando estara, si es que lo terminan haciendo
-Por mucho que a muchos les pese, la inmensa mayoria de los usuarios no usa linux. La convergencia en linux seria una buena noticia, la convergencia para windows es un antes y un despues, un bienvenidos al futuro
#2 http://www.xataka.com/analisis/motorola-atrix-analisis-iv-el-motorola-lapdock-y-el-hd-multimedia-dock
http://www.engadget.com/products/motorola/atrix-4g-lapdock/
Mira que es cansino Javier Pastor con Microsoft... voto CANSINA solo por el.
#31 Javier Pastor. MS. Pero si el ha sido siempre un maquero.
Microsoft apesta.... Me da igual lo que hagan... Debería desaparecer... El mundo sería un mejor lugar sin ellos.