Portada
mis comunidades
otras secciones
![Huelga General en Turquía: los principales sindicatos responden tras el atentado de Ankara [TR]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/26/03/media_thumb_2x-link-2491177.jpeg?1444500906)
#12:
#9 ¿Me estás hablando de esos días en los que el gobierno mintió a sabiendas para ganar unas elecciones? ¿Esos días en los que algunos fuimos y nos plantamos -la izquierda de verdad, no los pusilánimes del PSOE que estaban calladitos- delante de su sede en Génova para que dejaran de mentir cuando estaban silenciando que la línea de investigación no era ETA, y ellos aterrados no tuvieron otra que empezar a reconocer a regañadientes que estaban deteniendo a gente que no era precisamente de ETA? ¿Me hablas de los días de Acebes con su "cualquiera que diga que no ha sido ETA es un miserable"?
Con el 11M deberíais de tener la cabeza metida bajo la tierra y no sacarla jamás la escoria que no solo la utilizó sino que se inventó una conspiración para intentar escurrir el bulto.
Con el 11M deberíais de tener la cabeza metida bajo la tierra y no sacarla jamás la escoria que no solo la utilizó sino que se inventó una conspiración para intentar escurrir el bulto.
#2:
Es decir, que los sindicatos señalan con el dedo a los obvios responsables de la violencia terrorista, nuestro aliado Erdogan.
#20:
#4 Turquía e Israel apoyan directamente a los terroristas del Ejército Islámico y Al Qaida en Siria
http://rebelion.org/noticia.php?id=190320
El diario británico The Guardian reveló que las pruebas llegaron a la redacción de manos de oficiales occidentales que participaron del asalto estadounidense a la residencia de Aby Sayyaf, alto comandante del ISIS dedicado al contrabando de petróleo a Turquía.
Según la fuente, el contenido de varios dispositivos USB “las pruebas están tan claras que podrían tener profundas implicaciones para nuestra relación con Ankara”.
http://www.mundiario.com/articulo/a-fondo/tuquia-financia-estado-islamico-comprandole-petroleo-robado-siria-irak/20150729062611032093.html
http://rebelion.org/noticia.php?id=190320
El diario británico The Guardian reveló que las pruebas llegaron a la redacción de manos de oficiales occidentales que participaron del asalto estadounidense a la residencia de Aby Sayyaf, alto comandante del ISIS dedicado al contrabando de petróleo a Turquía.
Según la fuente, el contenido de varios dispositivos USB “las pruebas están tan claras que podrían tener profundas implicaciones para nuestra relación con Ankara”.
http://www.mundiario.com/articulo/a-fondo/tuquia-financia-estado-islamico-comprandole-petroleo-robado-siria-irak/20150729062611032093.html
#50:
#2 No es que la autoría recaiga sobre Erdogan, ni han planteado eso. Sin embargo sí es suya la responsabilidad. No es la primera vez que un gobierno con ambiciones dictatoriales, tal y como dice, utiliza los movimientos de otros grupos afines para conseguir sus objetivos. Es un "deja hacer" a quien le interesa, y usar a grupos islamistas y fascistas como los anticuerpos de un gobierno "democrático" con las manos "limpias". Ya era difícil que la seguridad del estado turco y sus servicios de inteligencia no previeran el atentado de Suruç, y tampoco lo evitaran, como para que en un clima aún peor nada supieran de lo que se venía sobre Ankara. Lo más probable es que desconocieran la magnitud del atentado, pero las elecciones están menos de 3 semanas y un clima de terror, aunque parezca contradictorio, puede beneficiar al gobierno, que acusa a la izquierda kurda de ser el origen de la inestabilidad política y la violencia.
Es más, tan repugnantemente, es lo primero que ha dicho uno de sus ministros, acusando a los muertos de haber sido los provocadores y responsables (http://national.bgnnews.com/minister-eroglu-blames-activists-killed-in-bomb-attack-calls-them-provocateurs-haberi/10153).
Es más, tan repugnantemente, es lo primero que ha dicho uno de sus ministros, acusando a los muertos de haber sido los provocadores y responsables (http://national.bgnnews.com/minister-eroglu-blames-activists-killed-in-bomb-attack-calls-them-provocateurs-haberi/10153).
#21:
#13 Lo cierto es que el gobierno turco aparte de una notita al pie para condenar el atentado, solo ha tenido como respuesta a uno de sus ministros diciendo que lo han provocado los manifestantes y que eran unos terroristas:
Ministro Eroğlu culpa a los activistas muertos en ataque con bomba, los llama 'provocadores' [ENG]
El partido político que había convocado la manifestación, lleva además desde que perdió Erdogan la mayoría absoluta siendo víctima de ataques y asesinatos políticos.
Por no mencionar que el propio estado turco considera terroristas a los kurdos y a sus organizaciones, y se jacta habitualmente de matarlos llamándolos terroristas. Que lleva meses bombardeando a los kurdos mientras dice hacerlo al ISIS, y que junto con Arabia Saudí y Qatar son los desestabilizadores de Siria y de la región.
Hablamos de un gobierno de psicópatas cuya reacción a un atentado con al menos 86 muertos ha sido enviar antidisturbios para disolver con gases lacrimógenos a los supervivientes.
Pero nada, falsa bandera, los rusos, ya.
Ministro Eroğlu culpa a los activistas muertos en ataque con bomba, los llama 'provocadores' [ENG]
El partido político que había convocado la manifestación, lleva además desde que perdió Erdogan la mayoría absoluta siendo víctima de ataques y asesinatos políticos.
Por no mencionar que el propio estado turco considera terroristas a los kurdos y a sus organizaciones, y se jacta habitualmente de matarlos llamándolos terroristas. Que lleva meses bombardeando a los kurdos mientras dice hacerlo al ISIS, y que junto con Arabia Saudí y Qatar son los desestabilizadores de Siria y de la región.
Hablamos de un gobierno de psicópatas cuya reacción a un atentado con al menos 86 muertos ha sido enviar antidisturbios para disolver con gases lacrimógenos a los supervivientes.
Pero nada, falsa bandera, los rusos, ya.
#35:
#14 #17 Por favor, respetad la palabra "teoría." Ya sé que es de uso común y hasta aceptada por la RAE en el sentido que le dais, pero hace daño a las teorías científicas, que son el nivel más alto del conocimiento humano. Lo que queréis decir quedaría mejor expresado como "conjeturas", "especulaciones" o "hipótesis."
Comentarios
#9 ¿Me estás hablando de esos días en los que el gobierno mintió a sabiendas para ganar unas elecciones? ¿Esos días en los que algunos fuimos y nos plantamos -la izquierda de verdad, no los pusilánimes del PSOE que estaban calladitos- delante de su sede en Génova para que dejaran de mentir cuando estaban silenciando que la línea de investigación no era ETA, y ellos aterrados no tuvieron otra que empezar a reconocer a regañadientes que estaban deteniendo a gente que no era precisamente de ETA? ¿Me hablas de los días de Acebes con su "cualquiera que diga que no ha sido ETA es un miserable"?
Con el 11M deberíais de tener la cabeza metida bajo la tierra y no sacarla jamás la escoria que no solo la utilizó sino que se inventó una conspiración para intentar escurrir el bulto.
#9 Lo de echarle la culpa a ETA para sacar réditos lo omitimos, ¿no? Ok.
Es decir, que los sindicatos señalan con el dedo a los obvios responsables de la violencia terrorista, nuestro aliado Erdogan.
#2 Sí, así ha sido. Han señalado a Erdogan pero ¿y las pruebas?
#4
yemeth ya ha resuelto él solo el crimen
En Meneame no se necesitan pruebas para acusar a alguien.
#6 Marhuendi! a dormir!
#6 vuelve a tu cueva, trollaco
#6, a Al-Assad se le lleva acusando desde hace 5 años de bombardear indiscriminadamente a la población civil sin ninguna prueba y no he visto que los grandes medios sean muy remilgados con ello.
#73 Claro que hay pruebas, en las referencias de esta redacción las tienes a montones:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_Siria#Desarrollo_inicial
En inglés:
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Civil_War#Course_of_events
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_Syrian_Civil_War_%28January%E2%80%93April_2011%29
El gobierno turco no tiene perdón, pero el régimen de Al-Assad tampoco. Precisamente los kurdos no son muy amigos de Al-Assad:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rojava_conflict
https://en.wikipedia.org/wiki/2004_al-Qamishli_riots
#4 Le suena la palabra sospechoso porque tiene móvil (es el que más intereses tiene), solo es eso, no se ponga nervioso.
#8 No, no es cierto. No es el más sospechoso. Una masacre de rivales políticos consigue justo lo contrario, generar un sentimiento de solidaridad y simpatía por las víctimas y de sospecha contra el bando ideológico opuesto a ellos.
Este atentado perjudica al partido de Erdogan y beneficia a sus opositores. Y viendo la geopolítica de Oriente Medio y los actores en liza, está claro que el gobierno de Erdogan tiene muchos enemigos. Kurdos, DAESH, sirios partidarios de Al Assad, rusos...
A mucha gente le interesaría desestabilizar Turquía o dañar electoralmente al partido de Erdogan.
#13 Eso que usted dice es otra teoría.
#14 No, un teoría seria afirmar que están los servicios secretos rusos en colaboración con los sirios para tratar de generar contradicciones internas dentro de Turquía y evita la intervención turca en Siria. Eso es una teoría. Afirmar que este atentado perjudica a Erdogan es un dato objetivo y afirmar que Erdogan y su partido tiene muchos enemigos dentro y fuera de Turquía también.
A partir de ahí, de momento, solo teorías...
#17 Bueno si usted quiere pensar que han sido los rusos, con los sirios y los iranis, bajo la atenta mirada de Corea del Norte y china, pues perfecto. ¿Ahora donden están las pruebas de tal cosa?
#18 Y es que por encima de conspiranoico tienes problemas de comprensión lectora. ¿Dónde he dicho yo que Rusia y Siria están implicadas? Afirmo que esa es la diferencia entre una teoría más o menos creíble, más o menos elaborada a modo de ejemplo, al igual que la tuya, y los datos objetivos.
Te lo vuelvo a repetir, afirmar que este atentado perjudica a Erdogan es un dato objetivo y afirmar que Erdogan y su partido tiene muchos enemigos dentro y fuera de Turquía también. A partir de ahí...
#23 Sí igualito que cuando en el 11M en españa, los medios no afines al partido popular empezaron a apuntar en otra dirección que no era ETA y también sin pruebas.
Podrá ser un hecho objetivo el afirmar que a Erdogan esto le perjudica (correcto), ¿y esto es una prueba según usted, para negar las sospechas de la sociedad turca?
#25 No es una prueba de nada, es un dato objetivo. De los pocos que a estas horas tenemos.
#27 Igual le interesa
http://www.europapress.es/internacional/noticia-autoridades-turcas-prohiben-emitir-imagenes-atentado-ankara-20151010201424.html
#33 Pues más en mi favor. Otra medida, sin entrar en a juzgar el fondo ético de la misma, que revela que el atentado de hoy ha perjudicado seriamente al gobierno de Erdogan.
#43 Sí, usted hace una lectura interesada de la noticia, yo puedo entender todo lo contrario, quieren silenciarlo, no son transparentes, algo esconden.
Cuestión de intereses (yo siempre desconfio de los que tienen el poder y más cuando tienen de socios a los EEUU, al EI y tienen en la lista de grupos terroristas al partido de los trabajadores del kurdistan y no me diga que son terroristas y el régimen turco demócratas de toda la vida)
#46 Nadie comete un atentado de bandera falsa sin tener en cuenta todas las variables. Es poco creíble que establezcan la censura para ocultar algo que les compromete de un atentado que precisamente tendría que estar completamente estudiado al milimetro y que precisamente buscaría la máxima difusión.
Las reacciones del gobierno turco, erráticas desde el primer momento, contradictorias y finalmente tratando de censurar parecen propias de alguien perjudicado que ha sido tomado por sorpresa.
#56 Pobrecilos no había pensado en lo mal que lo deben estar pasando..., Oiga con todos los respetos, que ya tengo canas al lado de las bolas de helado, pruebe con chiquillos a ver.
#58 No, propio de chiquillos es lanzar acusaciones sin pruebas incluso contra los pocos datos objetivos que podemos manejar a estas horas.
#60 Que pase un buen día.
#56 Aznar lo tenia a huevo para ganar las elecciones gracias al golpe de efecto de los cuerpos especiales de su amiguete Bus pero tampoco fue capaz de sacarle redito electoral
#86 Otro conspiranoico. Puedes sumarte al club del papel albal.
Es muy grave lo que estas insinuando. Espero que tengas pruebas de ello...
#90 tu insulto también seria grave si tuvieras alguna credibilidad pero esta claro que solo intentas ofender. Aznar y el pp han realizado muchos atentados de falsa bandera. Por eso eta a desaparecido, para no facilitarles mas ajustes de cuentas con tiros en la nuca entre políticos del pp y manipulaciones con atentados de falsa bandera. Es tan cierto como que el rey es el corrupto principal de españistan y su padre el señor x de los gal
#27 Tan objetivo como decir que a franco le perjudicaba matar republicanos o que a eta le perjudico cargarse a carrero blanco
#25 ¿y no salió al final la verdad?
Salió.
#52 Y nadie pagó por mentir.
Por cierto el Mundo, todavía la está buscando...
#54 Pues vaya... la verdad se abre paso siempre.
No hablamos de plantar un pino en el bosque... hablamos de matar gente... Al final sale a la luz.
Igual que saldrá esto. Tenlo por seguro.
#57 Debe ser usted discípulo de Don Mariano por la forma de contestar... ya que no dice absolutamene nada.
#59 Claro... igual que Putin...
#14 #17 Por favor, respetad la palabra "teoría." Ya sé que es de uso común y hasta aceptada por la RAE en el sentido que le dais, pero hace daño a las teorías científicas, que son el nivel más alto del conocimiento humano. Lo que queréis decir quedaría mejor expresado como "conjeturas", "especulaciones" o "hipótesis."
#35 Tienes toda la razón.
#13 Pensaba que saltar con "falsa bandera" cuando nos conviene era una magufada
#16 Y lo suele ser. Aquí nadie habla de falsas banderas salvo los que acusan a Erdogan. Solo constato que este atentado perjudica a Erdogan y su partido, que en Oriente Medio hay un brutal choque geopolítico con muchos actores y que el gobierno de Erdogan tiene muchos enemigos.
#19 Las operaciones de bandera falsa son operaciones encubiertas llevadas a cabo por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones, diseñadas para aparecer como si fueran llevadas a cabo por otras entidades.
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_de_bandera_falsa
No creo que las acusaciones a Erdogan y acólitos puedan enmarcarse en "falsa bandera" ya que en este caso parece "claro" que los autores han sido ellos. Simplemente se llega a la respuesta más obvia.
#22 No, no parece claro.Esto perjudica políticamente a Erdogan y de momento no han presentado ni una sola prueba que respalde esa "teoría".
#24 La teoría de "perjudica a Erdogan... por tanto ha sido él".
Como siempre... lógica de memos. Y se la tragan hasta la empuñadura.
#22 ¿claro por que? ¿esto ayuda a que adoren a Erdogan?
Habrá que esperar a que salgan las pruebas de quien haya sido.
#19 Mas perjudicado de lo que esta no puede ser, esto es para "salvar" el pellejo y evitar unas elecciones que las va a perder.
#13 Lo cierto es que el gobierno turco aparte de una notita al pie para condenar el atentado, solo ha tenido como respuesta a uno de sus ministros diciendo que lo han provocado los manifestantes y que eran unos terroristas:
Ministro Eroğlu culpa a los activistas muertos en ataque con bomba, los llama 'provocadores' [ENG]
Ministro Eroğlu culpa a los activistas muertos en ...
national.bgnnews.comEl partido político que había convocado la manifestación, lleva además desde que perdió Erdogan la mayoría absoluta siendo víctima de ataques y asesinatos políticos.
Por no mencionar que el propio estado turco considera terroristas a los kurdos y a sus organizaciones, y se jacta habitualmente de matarlos llamándolos terroristas. Que lleva meses bombardeando a los kurdos mientras dice hacerlo al ISIS, y que junto con Arabia Saudí y Qatar son los desestabilizadores de Siria y de la región.
Hablamos de un gobierno de psicópatas cuya reacción a un atentado con al menos 86 muertos ha sido enviar antidisturbios para disolver con gases lacrimógenos a los supervivientes.
Pero nada, falsa bandera, los rusos, ya.
#21 Solo han suspendido la campaña y declarado 3 días de luto... Nada.. pequeñeces.
#48 Uy, habrá que darles las gracias y todo.
"Oyes que san muerto casi 100 y otros tantos heridos pero sus agradecemos los 3 días de luto. Lo nesecitábamos."
#66 ¿y que quieres que hagan si no hay todavía responsables? ¿alguna sugerencia?
Al que haya sido le van a llover hostias... Eso seguro.
#67 Ni son pequeñeces ni lo contrario.
#69 ¿entonces que debería hacerse?
¿buscar a los culpables? Eso se va a hacer... especialmente si se acusa al gobierno de haberlo hecho.
#13 Depende si tienes suficiente poder da igual lo que has dicho imponer el miedo por el miedo entre tus adversarios politicos puede ser rentable sobretodo si tus mas fieles seguidores siempre te apoyaran y sienten un odio visceral hacia tus enemigos. Nunca lo sabremos pero la desconfianza al poder politico (y a la politica en general)siempre sera lo mas saludable
#4 Turquía e Israel apoyan directamente a los terroristas del Ejército Islámico y Al Qaida en Siria
http://rebelion.org/noticia.php?id=190320
El diario británico The Guardian reveló que las pruebas llegaron a la redacción de manos de oficiales occidentales que participaron del asalto estadounidense a la residencia de Aby Sayyaf, alto comandante del ISIS dedicado al contrabando de petróleo a Turquía.
Según la fuente, el contenido de varios dispositivos USB “las pruebas están tan claras que podrían tener profundas implicaciones para nuestra relación con Ankara”.
http://www.mundiario.com/articulo/a-fondo/tuquia-financia-estado-islamico-comprandole-petroleo-robado-siria-irak/20150729062611032093.html
#20 Repito, y sin entrar a valorar esas "noticia", ¿y las pruebas?
De momento tenemos una masacra con decenas de muertos contra rivales políticos de Erdogan, el sentimiento de solidaridad y empatia que este tipo de actos produce hacía las víctimas y perjuicios hacia Erdogan y su gobierno sin ningún beneficio.
#26 lo de decenas de rivales políticos muertos no es ningún beneficio?
#26 ¿Que quieres, una confesión firmada? Si no es el respondable, será co-responsable por financiar el terrorismo.
#20 Ya.. y como decis que Arabia Saudí apoya al ISIS también resulta que Israel y Arabia Saudí son aliados.
Pero tranquilo... debe haber una explicación lógica para todo eso. Búscala antes de que te estalle la cabeza.
Sobre todo las pruebas están muy claras, clarísimas... ¿y donde están? Ah.. misterio...
#2 pues no se yo, no se turco, pero no es la noticia algo fuerte para que no haya salido en muchos mas medios?
#41 perro no come perro
#2 No es que la autoría recaiga sobre Erdogan, ni han planteado eso. Sin embargo sí es suya la responsabilidad. No es la primera vez que un gobierno con ambiciones dictatoriales, tal y como dice, utiliza los movimientos de otros grupos afines para conseguir sus objetivos. Es un "deja hacer" a quien le interesa, y usar a grupos islamistas y fascistas como los anticuerpos de un gobierno "democrático" con las manos "limpias". Ya era difícil que la seguridad del estado turco y sus servicios de inteligencia no previeran el atentado de Suruç, y tampoco lo evitaran, como para que en un clima aún peor nada supieran de lo que se venía sobre Ankara. Lo más probable es que desconocieran la magnitud del atentado, pero las elecciones están menos de 3 semanas y un clima de terror, aunque parezca contradictorio, puede beneficiar al gobierno, que acusa a la izquierda kurda de ser el origen de la inestabilidad política y la violencia.
Es más, tan repugnantemente, es lo primero que ha dicho uno de sus ministros, acusando a los muertos de haber sido los provocadores y responsables (http://national.bgnnews.com/minister-eroglu-blames-activists-killed-in-bomb-attack-calls-them-provocateurs-haberi/10153).
#2 Ah vaya, ¿los sindicatos han realizado una investigación por su cuenta? ¿Donde están los detalles de la misma y las pruebas?
#2 uff todo esta es una pesadilla..empieza a dar miedito
#9 búscate un trabajo decente y no tendrás que justificar chorradas nunca mas, pruébalo, se duerme mucho mejor.
¿Pero ya saben que ha sido el gobierno?¿Tienen alguna prueba de ello?
Si es así que la expongan. Pero me parecería vergonzoso que de no ser así y en un ejercicio puramente especulativo politicen este crimen de esta manera.
El tema muy interesante, pero me quedo con ganas de poder leerla porque está en turco, ¿cuantos aquí habláis turco? Podéis levantad la mano. Por favor, enviad a portada noticias legibles.
PD: 62 comentarios de momento y no hace falta preguntar cuantos se han leído la noticia.
#62 Ninguno.
#62 en el título pone [TR], yo no veo el problema...
#78 ¿Te has leído la noticia? Si, pone TR, lo que significa que para la audiencia de meneáme el link no sirve para nada y que solo se lee el titular y la entradilla.
#62 Ninguna fuente ha acusado al Gobierno de Turquía del atentado excepto Menéame y algunos blojs anti-Erdogan. Si lees bien la entradilla, verás que el usuario ha atribuido el atentado al Gobierno turco: ...en respuesta al atentado de Ankara y sus intenciones, en el que al menos han sido asesinadas 97 personas.
Este mismo usuario también ha mandado otro meneo de un vídeo sobre "bombardeos al ISIS", cuando en realidad los objetivos fueron"rebeldes".
Primeras imágenes de los ataques de la aviación rusa a posiciones del Estado Islámico en Siria
Primeras imágenes de los ataques de la aviación ru...
youtube.comEs la típica manipulación en donde el usuario recurre a fuentes en otros idiomas -en este caso en turco, como si las fuentes turcas en versión inglesa escaseasen- para manipular la entradilla a su antojo, muy visto por aquí. Quitas el entrecomillado y ya te has cagado en la noticia. Primero de periodismo.
Menéame no es una fuente, menéame se nutre de fuentes externas.
Pero aquí, como hay una anidmavesion hacia el Gobierno turco, la borregada vota una fuente en turco y con descripción de la entradilla manipulada.
#82 corrijo: "animadversión", y no lo que puse.
Mmm..... y en Euopa??
En un comunicado conjunto, algunos de los principales sindicatos del país con otras organizaciones han convocado, después de una reunión extraordinaria, una huelga general de 2 días en toda Turquía, para el próximo 12 y 13 de octubre, en respuesta al atentado de Ankara y sus intenciones...
Fuente neutral.
Decir que la muerte de 97 personas en un día es una de las grandes masacres de la historia de Turquía es de ignorantes...quizá alguien debería estudiar el Imperio Otomano
#29 Se refiere a la Turquía moderna... refundada.
No hablamos del Gránico.
#29 Un imperio medieval milenario
Turquía e imperio otomano no es lo mismo, ya quisiera Erdogan 
"Hoy ha ocurrido una de las grandes masacres de nuestra historia".
Por apenas 100 muertos, qué hipócritas son o qué poca memoria tienen para decir eso y no acordarse de la masacre que hizo el pueblo turco de casi un millón de armenios durante la primera guerra mundial: Turquía expresa sus condolencias por la matanza de armenios durante la I Guerra Mundial, pero no pide perdón
Turquía expresa sus condolencias por la matanza de...
es.euronews.com#75 por eso es una de las mayores matanzas, no la más grande...
Estoy orgulloso de ser el único que ha votado negativo este meneo.
Esta fuente acusa al Gobierno de Ankara de la autoría del atención. Voto errónea.
Además, la traducción puede haberse hecho con malicia.
#32 "Atentado" , no "atención" .
Esto es mnm, un maneo de fuente turca y en turco acusa al Gobierno de un país de la autoría de un atentado del que se desconoce el autor. Menos mal que #0 lo ha traducido. Toma 10 puntos. Y sucribance.
http://menea.me/1he7y es una medida de distracción ??
Cada vez está más claro que estamos viviendo el principio de la WW palito palito palito.
#9
La izquierda suele llevar al terreno de la moral las cosas porque en las ideas no ganan.
Tienen que decir "somos los buenos y ellos los malos" y así no tienen que justificar nada.
#11 ya te digo. La derecha en cambio presentaunas ideas para ganar unas elecciones, luego se las pasa por el forro meándose en la cara de los que la votáis y luego la volvéis a votar. Y así hasta el infinito.
#30 a grohl si le conviene, está claro que sale ganando, sino no intentaría justificar lo injustificable. se debe jugar mucho en que sigan expoliándonos.
#30 tambien hay que saber decirlo, pero eso lo hacen prácticamente todos.
#11 eso es justo lo que dice el pp, somos los buenos, la mayoría silenciosa.
Parece que lo de intentar rentabilizar políticamente masacres terroristas no es sólo cosa de la izquierda española.
#5 En serio, tu referente de rentabilizar políticamente el terrorismo es la izquierda española? ¿No serás un poco disléxico?
#7 >>>>>>
#5 pues no digamos los de la derechona rancia como tu... esos son peores, que encima van de victimas
#5
no jodas... en España... 
#5 Es más propio de alimañas como usted.