Hace 8 años | Por --95170-- a adslzone.net
Publicado hace 8 años por --95170-- a adslzone.net

Las grandes tecnológicas llevan sus beneficios a otros países con una fiscalidad más barata para ahorrarse muchos miles de euros todo los años. En 2014 Amazon, Twitter, Microsoft, Ebay, Google, Facebook y Apple pagaron 18,3 millones de euros en impuestos y declararon unos beneficios de 48 millones de euros.

Comentarios

morilo_mantero

#46 Aunque no estoy de acuerdo con esa frase de #42, hay que decir que no es lo mismo. El comercio de España añade algo que Pepephone no añade. Te acerca la mercancia para que tu no tengas que ir a Jaen a por el aceite, a Galicia a por albariño y a Girona a por el espetec.

morilo_mantero

#78 Ya he dicho que no estaba de acuerdo con el comentario anterior.

Pero si. Si evaluamos el negocio, me parece poco. Mas bien nada. Lo unico que puede hacer el servicio de atencion al cliente de Pepephone es resolver problemas causados por Pepephone. Y resolver problemas que tu causas es una suma de valor 0. Para resolver los problemas causados por la infrastructura y el servicio en si no pueden (ni hacen) nada mas que mandarte una carta buenrollista y descontarte 50 centimos de la proxima factura.

Que ojo. Esta de coña, especialmente si comparas con los demas, pero no me parece comparable con el valor que añaden otros comercios (que es de lo que iba mi respuesta).

pepejlr

#83 Si contratas servicio con Pepephone, la que da la cara es Pepephone. No tienes por qué saber como cliente que la que pone la infraestructura es Movistar porque si contactas directamente con Movistar para darles a conocer problemas del servicio que te dan bajo Pepephone no te van a hacer caso ya que no eres cliente. El cliente es Pepephone que es la que da el servicio al por mayor.

Y no entiendo por qué os asombra esto. Empresas que ofrecen productos o servicios a otras empresas ha existido siempre.

M

#46 Para mi es una empresa de servicios que no se encarga el mismo de dar el servicio o al menos un valor añadido. Es como si para comprar un kilo de carne hablo con uno que hay en la puerta del carniceria que es muy enrrollado, el tio entra dentro la pide al carnicero y me la entrega en la puerta y me la cobra, pero ni ha ido a comprar la carne al mercado, ni la almacena, ni la corta, ni tiene un local donde venderla. ¿Se le puede considerar al de la puerta carnicero ? Ves la diferencia entre un intermediario que aporta valor y otro que no ?

sagnus

#76 "ni tiene un local donde venderla"

Pues mira, ahí esta el valor añadido. Pepephone te ofrece ciertas tarifas que pueden satisfacer una demanda que las grandes no satisfacen. Aparte, ponen el servicio al cliente.

Podrías considerar que lo de las tarifas es "cortar la carne", y el servicio al cliente es "poner el local". Así tu analogía se adapta bien a la realidad.

En realidad este caso es más como si Pepephone fuese un carnicero cualquiera que compra la carne al mayorista, pero el mayorista resulta que es una empresa que tiene también puestos de venta.

m

#46 Y prácticamente del mundo.

M

#2 Pepephone si pudiera también haría lo mismo, nos guste mas o menos lo que hace el resto de compañias es legal.

Si entramos en cuestiones morales, tampoco es que sea lo más justo ganar dinero por un negocio en el que tu eres unicamente un intermediario, Pepephone ni monta antenas, ni tiene red propia ni nada.

Z

#43 Hace márquetin, para lo que se emplea tiempo y dinero. Muchos que no tenemos interés en contratar con Vodafone sí lo tenemos en contratar con Pepephone (por ejemplo en el ADSL) y eso genera un beneficio a Vodafone que de otra forma no tendría.

En mi caso he tenido tanto teléfono como Internet con ellos. Desafortunadamente en la casa en la que estoy ahora el ADSL de Vodafone sincroniza a pocos megas y tuve que dejarlo, pero en la otra casa funcionaba perfectamente y a un precio buenísimo.

M

#57 Que si que es una empresa muy chupiguay, muy baratos y van dando clases de moral porque pagan impuestos, pero ni apenas crean puestos de trabajo, ni hacen infraestructuras, ni son capaces de ofrecer servicios nuevos... .Entiendo que empresas así son necesarias y hacen su labor, pero no son más que el resultado de la chapuza que hicieron con el proceso de liberalización de telecomunicaciones y que las hacen buenas el resto de empresas grandes con su pésimo trato al cliente.

Yo no he criticado la existencia de la empresa, si no el que vayan dando clases de moral empresarial por twitter.

Penetrator

#77 ¿Y tú crees que Timofónica si que crea puestos de trabajo? Los teleoperadores los subcontratan a empresas cutres que trabajan desde suramérica. Y el mantenimiento e instalación de líneas lo subcontratan a empresas españolas con condiciones laborales que harían palidecer a cualquier trabajador de una fábrica china. Al final sólo quedan el gran jefazo, los cuatro ex-políticos consejeros cobrando un sueldo de escándalo por no hacer nada, y un puñado de administrativos y secretarias.

M

#80 Telefonica tiene 130 000 empleados , Pepephone creo que tiene 30... .

De todos modos no digo que Telefonica sea una empresa modelo ni tampoco me parece mal lo que hace Pepephone, pero no creo que sean los más adecuados para ponerse a hablar de compromiso empresarial.

pepejlr

#82 ¿Y que es para ti compromiso empresarial? ¿En serio una empresa con pocos empleados en plantilla se tiene que considerar empresa con poca moral? ¿Cuantos empleados minimo debe tener una empresa para que sea "moral"?

berkut

#43 No se culpa a las compañias, se culpa al legislador.

D

#43 Eso que acabas de decir... es como si las editoriales no hicieran nada porque los libros los imprimen las imprentas.

D

#43 Acaso movistar no es un intermediario de un millon de subcotnratas?

Nova6K0

#43 A mí estos comentarios generalistas, de que todos haríamos lo mismo si pudiésemos, con perdón, me tocan las pelotas.

Y deberías de leer más sobre Competencia y lo que significan los términos monopolio, actividades monopolísticas, peso significativo en el mercado, competencia potencial, competencia efectiva, entre otros... y porque se deben regular los mercados.

Salu2

pepejlr

#43 Pepephone está ofreciendo servicio de datos y voz móviles al por mayor. Por esa regla de tres, tiendas o franquicias que dependen de una empresa minorista son también empresas sin moralidad, cuando seguro que son la mayoria de las que pueblan las calles de tu ciudad.

Que yo sepa, negocio es todo aquello por lo que puedas sacar beneficio y la operadora lo hace. La figura de OMV proveedora, que es con la que forma Pepephone existe legalmente.

E

Qué puta vergüenza!

D

#3 Pues venga, ya puedes empezar a usar duckduckgo en vez de google.

mente_en_desarrollo

Cambiará pronto me temo... Cuando una de estas grandes la compre y use "sus truquillos".

Pepephone se pone a la venta y confía al BBVA la búsqueda de un comprador

Hace 8 años | Por --303142-- a eleconomista.es

#18 Sería manipulación si huebiese asegurado algo y no hubiese dicho un "me temo". No esoy muy informado del caso y ojalá la compañía siga como hasta ahora, solo he recordado la noticia y la he puesto con pena, no creo que eso pueda tacharse de manipulación.

Equivocación o comentario lejos de la realidad puede (como digo, no estoy puesto en el caso), pero manipulación... Sobre todo cuando mi enlace incluye la información por la cual puedo haberme equivocado.

leader

#23 Perdona, no me he expresado bien. Me refería a que la noticia de El Economista era manipulación, no tu comentario.

#49 Perdonado y perdoname tu por malinterpretarlo.

D

#4 Supongo que esto ocurre porque pepephone se ha metido en el "business" de la "energía". Así, podrán contrarla.

h

Claro, porque Pepephone es una empresa española que trabaja en España y declara en España. Apple, Google o Facebook son empresas americanas que trabajan en america y declaran en América, en España tendrán una oficina con 4 mendas.

J

#44 La cosa es que ésta normativa la deberían haber aprobado hace tiempo. Lo sabían y no hicieron nada, pero como ahora los gobiernos de la UE necesitan pasta y ya no se puede exprimir mucho más al ciudadano... pues a corregir los agujeros que llevan ignorando durante lustros...

d4f

#65 La cosa es que aprobar normativas para 28 paises es lento y complicado. Así que se priorizan las cosas que tienen más importancia.

J

#67 ¿Eh? Las Directivas Europeas son para eso... las fabrican en Bruselas y luego cada país la implementa en su legislación...
No tiene grandes complicaciones... es cuestión de voluntad (y menos sobres) a mayores de presionar a los países (Irlanda por ejemplo) que facilitan estas prácticas poco éticas a que dejen de tocar la moral.

d4f

#68 No tiene grandes complicaciones...

lol lol lol lol lol

E

#21 Exacto. Noticia sensacionalista: Apple por ejemplo pagó $11,626 millones de impuestos en 2014. Sólo que no en España.

Y posiblemente errónea, porque con €9 millones de beneficio Pepehone tendría que pagar un 44% de impuestos para pagar más que los €3.9 millones que Apple paga en España.

E

#45 son periodistas, son capaces de contar el IVA dentro de los impuestos que paga pepephone cuando es el cliente el que lo paga realmente y ellos son meros recaudadores

D

Eso es porque los asesores financieros de Pepephone no tienen la experiencia de los Google, Facebook, Apple, etc...

Shotokax

http://www.gestha.es/?seccion=actualidad&num=193

Pero la culpa de que no haya dinero es de la sanidad.

Esto es una estafa con todas las letras y el que vote al PP es cómplice.

D

#10 Bueno, tampoco es para meterse con el votante del PP, porque saben lo que tendrán si lo hacen. Es un ejercicio de libertad que hay que respetar, como tu comentario.

Shotokax

#11 si mi comentario es un "ejercicio de libertad", ¿cuál es la pega?

D

#14 Ninguna, pero no vamos ahora a dar lecciones de moral a nadie. Se sabe lo que hay desde tiempos inmemoriables...

Shotokax

#15 no creo que considerar que los que votan a esta gente tengan una responsabilidad enorme en lo que está pasando sea dar lecciones de moral a nadie. Es constatar un hecho.

D

#17 Indirectamente tienes toda la razón. ¿Lo dejamos ahí?

Shotokax

#19 no entiendo a dónde quieres llegar. La verdad es que tampoco eres muy explícito, pero como quieras.

NotVizzini

#17 Solo espero que tu no digas que los que no votan son unos vagos, irresponsables y/o otro adjetivo...,porque esta cantinela ya me la se de memoria...

a) Tu debes votar, es tu deber...
b) Vale pero no hay nadie que me represente mínimamente, y no votar putea más a los partidos grandes que votar en blanco, así que decido no votar.
a) Igualmente tienes que votar es tu deber y si no votas es culpa tuya lo que pasa, eres complice, etc etc..

dias después.....
a) Los que votan al PP[ponga aquí partido que hizo algo mal] son responsables de lo que hace el PP porque les han votado,... etc etc...

Shotokax

#88 yo no digo que sean vagos ni irresponsables, pero tienen también mucha responsabilidad respecto a la situación del país.

Puede que no sea tu caso, pero no conozco absolutamente a nadie de los que dicen no votar porque nadie les representa "lo más mínimo" que sepa ni siquiera qué partidos se presentan, y mucho menos qué programas electorales llevan.

NotVizzini

#99 Si puedes aceptar que no me se los programas de todos los partidos, pero si un minimo de casi todos, entonces ya "conoces" a uno.
Si buscas en los votantes(y los que no han podido votar esta vez) de votos en blanco, seguro que encuentras otros miles.


Pero a lo que me refería es que en general no puedes dar la responsabilidad de los actos de un partido a sus votantes directamente, claro que tiene relación, pero es "peligroso" asignarles la responsabilidad a los votantes de todo lo que hacen los partidos, precisamente porque el sistema favorece varias cosas:

Quedarte con "el menos malo" sobretodo porque al tener que votar a un partido, te gusten algunas medidas y otras no, y, además, tu puedes votar a un partido y este hacer cosas por las que tu no le has votado.

mecheroconluz

A los meneantes ya se les ha olvidado que Adslzone despidió a tres de la CNT por denunciar su situación de falsos autónomos. Como hablan maravillosamente bien de Pepephone, pues ahora molan y la noticia debe ir a portada.

Gresteh

Facebook es una empresa estadounidense que opera desde ahí ¿genera beneficios en españa? no, realmente no, genera beneficios de sus usuarios españoles, pero no en españa. Lo mismo se aplica a twitter y Ebay, son servicios que no están afincados en españa. Sobre Apple o microsoft, son fabricantes y como el resto de fabricantes se dedica a vender a proveedores y vende desde sus filiales europeas que resulta que están fuera de españa. Sobre Amazon... esto tiene más delito, la verdad es que debería tener una sede por país y pagar en cada país, pero se escudan en que son un servicio y que en españa solo tienen un centro logístico.

Pepephone al contrario es una empresa española, dando servicio exclusivamente a gente residente en españa y está afincada en españa.

En cualquier caso la mayoría de las empresas mencionadas previamente generan más impuestos que pepephone en concepto de IVA, ciertamente no es un impuesto que pague la empresa pero si es un impuesto que se genera gracias a dichas empresas y ahora además el iva va al país del cliente inclso en el caso de ventas a través de internet.

D

#58 Google si que genera beneficios en españa y no tributa apenas nada (algun año hasta le hemos tenido que devolver en la declaración). Para mi es el caso más descarado de ingenieria financiera de todos los expuestos.

D

Lo de Google y Apple son los casos más sangrantes, porque esos no solo es que no pagan, es que le sale a devolver.

http://www.laopinion.es/opinion/2013/06/26/google-apple-spain-declaracion-impuestos/483824.html

Vattenfall

Hacienda UNICA EUROPEA!!

Q_uiop

#28 No gracias, que eso se traduce por subir el IVA y bajar los directos y eliminar tramos. Ya estoy aburrido de ceder soberanía a Bruselas para que la vuelvan en mi contra.

Vattenfall

#52 lo que hacen países mas avanzados, pero aqui queremos los mejores servicios y los impuestos mas bajos. Sorber y soplar a la vez. Así o va.

Q_uiop

#73 Yo no defiendo los impuestos bajos, lo que defiendo es que sean progresivos.

D

#52 #73 Que se iguale todo: impuestos y salarios.

D

¿Cuántos puestos de trabajo crean Amazon, Twitter, Microsoft, Ebay, Google, Facebook y Apple y cuántos Pepephone?

Generar riqueza no se reduce a pagar impuestos.

Lok0Yo

#26 GO TO #36

dadelmo

#24 Adicionalmente, Pepephone genera muy pocos puestos de trabajo. Creo haber leído que la plantilla no supera 30 personas, aunque eso fue hace unos años, quizás son más ahora. Aún así, te asuro que genera mucho menos empleo que Amazon, Google, Apple y todas esas.

b

#35 Empleos fuera de España.

luiggi

#35 En España no te creas que tienen muchos empleados ... muchas de estas grandes empresas tienen a menos que Pepephone facturando muchísimo más, sólo en España, que ellos ...

E

#35 siguen siendo menos de 30, lo que ocurre es que el call center está subcontratado y no cuentan.

Al menos exigen a la subcontrata cosas básicas como que la gente este bien formada y no vayan rotando demasiado con otros clientes, es decir que no te atienda un tío que la semana pasada estaba vendiendo seguros y al mes que viene juegos de sartenes.

D

#24 Eso no les excluye de pagar los impuestos que les corresponde

D

#24 En España? Muy pocos.

SergioSR

Esto es clarísimamente SPAM...

Lo hacen para que la gente les aplauda en meneame, sólo por eso. Es obvio que es una campaña de manipulación.

D

#8 En mi pueblo llamamos Pepe a los Cartola, de toda la vida.

D

#29

D

#38 Sorry, tras un puente de 3 días no esperes mucho más de mí 😭

SergioSR

#47 Go to #38

D

#6 Lo hacen para que la gente les aplauda en menéame...

Lo dices como si esta comunidad fuese increíblemente importante e influyente lol

Por otro lado si lo hacen para agradar, ya pueden hacer lo mismo todas las demás lol

B

Nos venden una globalización que en realidad nos hace más pobres y sometidos. ¿Por què? Pues las multinacionales fusionan su competencia local ( que paga impuestos localmente) y ellas se evaden de pagarlos a pesar de que ese mecanismo hace salarios bajos , calidad precio altos y por tanto beneficios altísimos que por supuesto no contribuyen a la distribución de la riqueza

m

no es una noticia que me extrañe. pepephone no untará los bolsillos de los políticos de turno. es lógico...

Deume

Pues a mi me parece muy triste... un usuario de Pepephone

d4f

#56 Por lo menos leete el enlace antes de contestar, ¿no?

El objetivo de la Comisión es que entre en vigor el 1 de enero de 2016, aunque parece demasiado optimista.

Relator

Haters gonna hate!

marihuanO

Sigamos entrenidos con banderas, naciones y patrias.

emilio.herrero

Por eso esta en quiebra.

D

A ver el porqué le corresponde pagar más a Pepe que a los hijos de papá ricacho.

E

#13 el caso es que pepephone ahora es de dos hijos de papá ricachos (no en el sentido despectivo, es que sus padres son millonarios)

Rosauro (ex de cantante famosa) y el hijo del dueño de Halcón Viajes.

Ah, y ya cerraron en su momento el descuento en alquiler de coches con pepecar para usuarios de pepephone

Peka

Cuando Podemos dice que los ricos no pagan casi impuestos...por algo es.

jrawling

Porque Pepephone no se desgrava los bolígrafos BIC lol lol lol

Dovlado

Lo que demuestra que si Favoreciesemos la competencia primando a las pequeñas empresas y aplicando una legislación contundente anti-monopolio, obligando a las grandes empresas que prestan servicios en nuestro país a dividirse y vender parte del negocio cuando alcanzan cierto volumen, recaudaríamos muchos mas impuestos y conseguiríamos una mayor redistribución de la riqueza.

D

Se sabe, se conoce, es de dominio público ..... y los legisladores están calentando el sillón del congreso de los diputados.

Puertas giratorias.

La multinacional se ahorra 20 millones en impuestos, pero luego solo tiene que pagar 3-4 millones de euros en sueldos y dietas a los nuevos consejeros.

p

#42 18/3/2015 ; si de verdad quisieran ya estarían pagando o vendiendo sus millones de telefonos o productos en china o en africa...

pd.- o en irlanda..

D

Pues mira, por este gesto voy a dejar Vodafone y me voy a pasar a pepephone

E

#33 Por esa regla de tres te veo dándote de alta en Vomistar. Sin duda los que más impuestos pagan en España.

D

#51 Movistar es la mejor compañía de Internet que he tenido. Pero es cara, muy cara para el nivel actual de la economía de un barrio obrero. Pero mi experiencia fue buena con ellos.

Uzer

España es un país que potencia que todo se haga de forma irregular, y si no estar cobrando el paro y trabajando un par de horas (legalmente) a la semana.... veréis...

D

Ni tengo Facebook, ni compro Apple, y uso Ópera.
Si todos hiciéramos lo mismo...

D

#31 hago lo mismo,pero con mi Windows 10.

No obstante es la polla el sistema operativo. Y el one drive, y el edge y Outlook, y..

Wayfarer

#34 Anda, ¿Microsoft ya patrocina comentarios en Menéame?

D

#31 Ni usas google ni gmail?

p

gracias UE, gracias gobierno de España por permitir que todo ésto sea posible.

D

Al problema de las empresas que venden aquí, pero no tributan aquí, yo les cascaba un 75% de iva, y santas pascuas.

Telamarth

#59 El IVA lo pagamos los consumidores "...La Ley del impuesto lo cataloga como un tributo de naturaleza indirecta que recae sobre el consumo, como manifestación de la capacidad económica susceptible de gravamen, y por tanto, desde un punto de vista económico, es el consumidor quien soporta el impuesto, aunque sean los empresarios y profesionales los obligados a ingresar las cuotas del impuesto..." https://es.wikipedia.org/wiki/Impuesto_sobre_el_Valor_A%C3%B1adido_(Espa%C3%B1a)
Ahora si te refieres al IVA como una especie de impuesto aduanero, sería bonito "clavarselos" a los productos de estas empresas para desintivar su consumo aunque totalmente inviable legalmente

D

#66 Correct.

Entonces, con la diferencia de precio, se dejará de vender tanto, como para preferir pagar los impuestos aquí. Y si no, se recaudará algo.

thelematico

Ya lo había comentado un Encinar, idealista paga más impuestos que todas esas empresas juntas en España.

kero

> Capitalismo globalizado

BALLA NO ME LO HESPERAVA

1 2