Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Menudo mojón de titular, ya podría especificar que habla de cibersexo homosexual, que menos los católicos el resto tiene ramas que permiten hasta el matrimonio heterosexual de curas.
Por cierto #0 ¿Con la etiqueta "menores" estas sugiriendo que sólo por ser homosexuales son pederastas? No veo en la noticia nada que indique que esta gente que sale en el documental ha intentado follarse a alguien de menos de 18 años.
Lo de que todos los homosexuales son perversores de menores si que es un pensamiento rancio.
Por cierto #0 ¿Con la etiqueta "menores" estas sugiriendo que sólo por ser homosexuales son pederastas? No veo en la noticia nada que indique que esta gente que sale en el documental ha intentado follarse a alguien de menos de 18 años.
Lo de que todos los homosexuales son perversores de menores si que es un pensamiento rancio.
#15:
#0 Bonita manera de cargarte una noticia importante. Microblogging, errónea y sensacionalista. Ese añadido de "menores" en las etiquetas te lo has sacado de la manga, majete. En el artículo no aparece y es asqueroso que pretendas relacionar homosexualidad y pederastia. Asqueroso y quizá hasta delictivo.
c/c #5
c/c #5
#9:
#3 Al hilo de tu comentario, esta noticia sólo habla de cibersexo homosexual. A mí lo que hacen los curas de esta noticia, si bien no me parece mal que se airee para poner en evidencia dicha hipocresía, me parece un mal menor (si es que se puede considerar un mal). ¿Qué preferiríamos? ¿Que fueran coherentes con lo que predican? ¿En serio sería eso mejor? El cristianismo según lo interprete cada cual puede reprimir incluso la masturbación. Y todos los casos de pederastia en la Iglesias se deben precisamente a la represión sexual, en otras religiones también sucede:
El sucio secretito de Afganistán
El sexo es una necesidad fisiológica, y cuando los fundamentalistas se reprimen sexualmente y se niegan a sí mismos la satisfacción de dicha necesidad, al final se acaba acumulando y esa necesidad se tiene que satisfacer de algún modo. Dicho de otra forma, empieza a parecerles atractivo lo que en otras circunstancias no lo parecería, y al final se acaban follando lo primero que se les cruza. Esto sucede a extremistas musulmanes, cristianos y de cualquier religión o interpretación de la misma que reprima la sexualidad.
La solución evidentemente pasa por abolir las religiones, aunque para eso aún falta mucho. Un buen cambio que defender mientras tanto podría ser la relajación de la represión sexual en las religiones, aplaudiendo a todos aquellos creyentes cuya particular interpretación de su religión (sea cual sea) no incluya represión sexual, y atacando a aquellos que sí la acepten. Si se logra que las variantes del cristianismo, islam, etc. que reprimen sexualmente a sus creyentes o sacerdotes, terminen perdiendo fuerza y cayendo en la marginación social, se podría reducir el número de abusos que creo que es lo más importante.
Lo que no me queda claro que sea buena idea es atacar por atacar a los curas homosexuales que en público condenan la homosexualidad, sin buscar como objetivo que dejen de atacar la homosexualidad y/o salgan del armario. A mí me da igual que un cura sea gay, no lo voy a crucificar por ello y lo que habría que perseguir en primera instancia es que nadie lo hiciera para que ellos mismos no tengan que reprimir su identidad. Si este documental sirve para eso, será bueno que se publique.
El sucio secretito de Afganistán
El sexo es una necesidad fisiológica, y cuando los fundamentalistas se reprimen sexualmente y se niegan a sí mismos la satisfacción de dicha necesidad, al final se acaba acumulando y esa necesidad se tiene que satisfacer de algún modo. Dicho de otra forma, empieza a parecerles atractivo lo que en otras circunstancias no lo parecería, y al final se acaban follando lo primero que se les cruza. Esto sucede a extremistas musulmanes, cristianos y de cualquier religión o interpretación de la misma que reprima la sexualidad.
La solución evidentemente pasa por abolir las religiones, aunque para eso aún falta mucho. Un buen cambio que defender mientras tanto podría ser la relajación de la represión sexual en las religiones, aplaudiendo a todos aquellos creyentes cuya particular interpretación de su religión (sea cual sea) no incluya represión sexual, y atacando a aquellos que sí la acepten. Si se logra que las variantes del cristianismo, islam, etc. que reprimen sexualmente a sus creyentes o sacerdotes, terminen perdiendo fuerza y cayendo en la marginación social, se podría reducir el número de abusos que creo que es lo más importante.
Lo que no me queda claro que sea buena idea es atacar por atacar a los curas homosexuales que en público condenan la homosexualidad, sin buscar como objetivo que dejen de atacar la homosexualidad y/o salgan del armario. A mí me da igual que un cura sea gay, no lo voy a crucificar por ello y lo que habría que perseguir en primera instancia es que nadie lo hiciera para que ellos mismos no tengan que reprimir su identidad. Si este documental sirve para eso, será bueno que se publique.
#8:
Vaya pollón que tiene el cura de la foto
#1:
Como elRubius en Chatroulette, pero con la temática de curas
¡Internet es el nuevo confesionario! ¿Qué tendrá para que la peña salga del armario con tanta facilidad?
Por aquí estamos acostumbrados a que much@s presuman de bestias, y a veces les inflan de karma sus semejantes, y a veces les damos un ZASCA en to la boca por presumir de mal nacid@s.
¡Internet es el nuevo confesionario! ¿Qué tendrá para que la peña salga del armario con tanta facilidad?
Por aquí estamos acostumbrados a que much@s presuman de bestias, y a veces les inflan de karma sus semejantes, y a veces les damos un ZASCA en to la boca por presumir de mal nacid@s.
Comentarios
Menudo mojón de titular, ya podría especificar que habla de cibersexo homosexual, que menos los católicos el resto tiene ramas que permiten hasta el matrimonio heterosexual de curas.
Por cierto #0 ¿Con la etiqueta "menores" estas sugiriendo que sólo por ser homosexuales son pederastas? No veo en la noticia nada que indique que esta gente que sale en el documental ha intentado follarse a alguien de menos de 18 años.
Lo de que todos los homosexuales son perversores de menores si que es un pensamiento rancio.
#0 Bonita manera de cargarte una noticia importante. Microblogging, errónea y sensacionalista. Ese añadido de "menores" en las etiquetas te lo has sacado de la manga, majete. En el artículo no aparece y es asqueroso que pretendas relacionar homosexualidad y pederastia. Asqueroso y quizá hasta delictivo.
c/c #5
#5 plas plas plas.
Vaya pollón que tiene el cura de la foto
#8 Tiene una polla como Dios manda.
#36 Estos cristianos
@bonito, caíste en esta, o todavía? Con esa foto de avatar...
#7 Te va decir que el no es catolico.
Como elRubius en Chatroulette, pero con la temática de curas
¡Internet es el nuevo confesionario! ¿Qué tendrá para que la peña salga del armario con tanta facilidad?
Por aquí estamos acostumbrados a que much@s presuman de bestias, y a veces les inflan de karma sus semejantes, y a veces les damos un ZASCA en to la boca por presumir de mal nacid@s.
Los elegidos,
los ministros de Dios,
no son tan santos,
pero viven señalando
con su dedo acusador.
Dejad que los niños se acerquen a mí (Lujuria)
Aunque es hipocresía yo más bien lo llamaría infidelidad.Si esceptuamos los casos de pederastia es más o menos igual que el que no se lo cuenta a su pareja.
La represión sexual es lo que tiene, que por algún lado tienen que salir los instintos.
A ver cuando nos enteramos que el voto de castidad es una violación del derecho a la libertad sexual de las personas y por tanto se prohíbe a las religiones aplicar ese precepto.
#3 Al hilo de tu comentario, esta noticia sólo habla de cibersexo homosexual. A mí lo que hacen los curas de esta noticia, si bien no me parece mal que se airee para poner en evidencia dicha hipocresía, me parece un mal menor (si es que se puede considerar un mal). ¿Qué preferiríamos? ¿Que fueran coherentes con lo que predican? ¿En serio sería eso mejor? El cristianismo según lo interprete cada cual puede reprimir incluso la masturbación. Y todos los casos de pederastia en la Iglesias se deben precisamente a la represión sexual, en otras religiones también sucede:
El sucio secretito de Afganistán
El sucio secretito de Afganistán
sfgate.comEl sexo es una necesidad fisiológica, y cuando los fundamentalistas se reprimen sexualmente y se niegan a sí mismos la satisfacción de dicha necesidad, al final se acaba acumulando y esa necesidad se tiene que satisfacer de algún modo. Dicho de otra forma, empieza a parecerles atractivo lo que en otras circunstancias no lo parecería, y al final se acaban follando lo primero que se les cruza. Esto sucede a extremistas musulmanes, cristianos y de cualquier religión o interpretación de la misma que reprima la sexualidad.
La solución evidentemente pasa por abolir las religiones, aunque para eso aún falta mucho. Un buen cambio que defender mientras tanto podría ser la relajación de la represión sexual en las religiones, aplaudiendo a todos aquellos creyentes cuya particular interpretación de su religión (sea cual sea) no incluya represión sexual, y atacando a aquellos que sí la acepten. Si se logra que las variantes del cristianismo, islam, etc. que reprimen sexualmente a sus creyentes o sacerdotes, terminen perdiendo fuerza y cayendo en la marginación social, se podría reducir el número de abusos que creo que es lo más importante.
Lo que no me queda claro que sea buena idea es atacar por atacar a los curas homosexuales que en público condenan la homosexualidad, sin buscar como objetivo que dejen de atacar la homosexualidad y/o salgan del armario. A mí me da igual que un cura sea gay, no lo voy a crucificar por ello y lo que habría que perseguir en primera instancia es que nadie lo hiciera para que ellos mismos no tengan que reprimir su identidad. Si este documental sirve para eso, será bueno que se publique.
500 líderes religiosos no es una muestra significativa. Por otro lado, los cristianos no creemos que los líderes religiosos sean perfectos, ni ellos pretenden serlo, aunque lógicamente sí tienen un sistema moral que deben seguir y que a menudo ellos y los creyentes en general rompemos.
Saludos.
#3 Nadie te obliga a tener un voto de castidad.
Respecto a la supuesta represión, no hay evidencia de que los líderes religiosos sean más pervertidos que hombres o mujeres en cualquier otra profesión (aunque sí estoy de acuerdo en que, por su profesión, no deberían serlo). Esto es debido a la propia naturaleza humana, y no a un supuesto concepto de represión basado en conceptos psicológicos obsoletos.
#9 De nuevo, no hay evidencia de que la "represión sexual" te haga más pervertido, si es que existe tal cosa. El concepto de represión es bastante subjetivo y absurdo, pues la gente a menudo no considera la "represión" como una imposición, sino como un hábito.
En la mayoría de las religiones no hay votos de castidad para sus líderes religiosos, y en virtualmente en todas ellas nadie te obliga a continuarlo como individuo.
#20 el mismo concepto de "voto de castidad" es estúpido.
#42 sólo tienen voto de castidad las órdenes religiosas (jesuitas, carmelitas etc.)
los sacerdotes que no pertenecen a una de ellas no tienen voto de castidad (ni de pobreza)
#9 Abolir las religiones me parece excesivo. Con revisar y prohibir preceptos que vayan en contra de los derechos de las personas (Entre ellos el derecho de los menores de no ser adoctrinados) es suficiente.
#46 Eso lo he dicho yo mil veces. ¿Cómo es posible que en un estado de derecho se permita que a unos menores se les adoctrine en una religión con la supuesta protección que tiene el menor en nuestro país? Luego siempre me dicen que es como cuando dejas al niño en el colegio y varios maestros les adoctrinan.
#46 Abolir no significa prohibir, ni tiene por qué ser algo que se haya de conseguir a corto plazo. Abolir algo significa que deja de existir, sin entrar en el cómo ni en el cuándo ni en el por qué.
#51 Que sea un delito no significa que no tenga causas, y reducirlo todo a que son unos enfermos e hijos de puta es simplón y contraproducente porque no permite analizar las causas de estos comportamientos para evitar que se produzcan (que es al fin y al cabo lo que nos interesa). La pederastia hasta donde sabemos no es innata, no existe el gen pederasta. Así que tiene que haber algo que haga que una persona desarrolle atracción sexual por los niños. Yo creo que ese algo pueden ser en realidad muchas cosas muy diferentes, pero la represión sexual para mí es la más importante de todas ellas. Deberías leer el enlace que puse antes, sobre todo este comentario (haz click sobre él para que se muestre, está blanqueado) sucio-secretito-de-afganitan/c013#c-13
El sucio secretito de Afganistán
sfgate.com#9 dices que "...Y todos los casos de pederastia en la Iglesias se deben precisamente a la represión sexual..." no estoy nada de acuerdo en eso! la pederastia es un delito..ver algo sexual en un niño no tiene que ver con la represión sexual tiene que ver con ser un enfermo y un hdp
#3 ¿Prohibir por qué? Pertener a un club es optativo, si no te gustan sus normas no te unas y punto.
O, si lo que pasa es que el club tiene normas que van contra los DDHH, lo que hay que hacer es prohibir el club.
#19 Excepto que no tener sexo voluntariamente no es ir contra la DDHH.
#25 Claro, si precisamente lo que digo es que no entiendo por qué van a obligar a la iglesia a cambiar sus normas, si lo que hacen no está mal. Es moralmente reprobable para algunos, como yo, pero no es esencialmente dañino, al menos no en el siglo XXI en occidente.
A mi con que cumplieran las mismas leyes que los demás clubes sociales me valdría. Lamentablemente en España tienen leyes hechas específicamente para ellos, y eso como es normal provoca crispación porque no es justo.
#19 #28 Los católicos te bautizan con meses e imponen su religión en las escuelas y mediante presión social. ¿Hasta que punto es "voluntaria" la pertenencia al club?
#45 Te bautizan tus padres y te meten a sus clases los mismos.
Cierto es que hay mucha presión social para pertenecer a su club, de hecho se podría decir que es hasta más fácil conseguir trabajo si lo haces (por ejemplo de profesor en uno de los colegios concertados que pagamos todos) pero aún así creo que es voluntario. Creo que si se sometieran a las mismas leyes que los demás sería totalmente voluntario y eso es lo que hay que conseguir.
Y tolerancia cero con cualquier clase de discriminación por religión O FALTA DE ELLA claro.
#3 la pertenencia a clubs absurdos es voluntaria.
#28 no en todo el mundo és voluntária.
#30 ser cura o católico si.
#31 no. Poder salir de lá Iglesias católica no és para nada fácil o posible. En Espanha hasta hace muy poco era um quebradero de cabeza, y ESO que estamos a lá vanguardia.
#33 es muy fácil, basta con no ir y hacer todo lo contrario a lo que digan. y exigir que paguen impuestos esas sanguijuelas!
es lo que tiene el celibato, un tiempo puede ser bueno para crecer como persona, pero luego te hace la cabeza chin-pum-flash y acabas como estos
#12 Si no follar te hiciera crecer como persona yo mediría más de 2 metros.
La iglesia católica es la mafia gay.
Bien, es repugnantemente delictivo. Aunque oculten sus rostros, siguen siendo grabaciones sexuales exhibidas de personas concretas con derecho a la privacidad. Esos periodistas son delincuentes dando lecciones de moral.
Por medio de excusas como la lucha contra la hipocresía de la iglesia, los twits difamatorios, la pornografía infantil, los derechos de opyright, están matando el derecho a la privacidad.
De puertas para dentro (incluído vía webcam), dos adultos que consienten hacen lo que les da la gana, y sólo es asunto de ellos.
Que chorrada, no creo que sea muy dificil que los retraten practicando sexo de verdad.
Seguro que si les tienden una camara oculta como esta.
http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/2015/octubre/06-10-2015/Luis-Troya-desenmascara-pederasta-Actuo_2_2063280041.html
Reportaje calentito...
Tendrán el cyberperdon
#29 El estado socialista es la manifestación de la voluntad del pueblo. No hace nada malo al tomar la vida que el mismo pueblo ha dado.
Otra cosa es que alguien escriba un cuento y se invente unos muertos que nunca han existido.
#41 Si el estado socialista es la manifestación de la voluntad del pueblo, el pueblo se equivoca.
De hecho, el pueblo es retardado. Quieren las mismas ideas que destruyeron sus propios países hace una medio siglo.
Al final, el marxismo se alimenta de la envidia y el resentimiento, como se alimenta del dinero ajeno hasta que se acaba y todo se jode. No hay nada lógico en sus premisas, solo frases de propaganda para despertar más envidia y división.
Odian las clases, y crean una clase política. Odian los ricos, y los líderes de sus partidos se convierten en los más grandes terratenientes. Odian la herencia, y sus gobiernos se convierten en monarquías hereditarias.
Ya sé que eso no es comunismo de verdad, pero para ser honesto, hasta ahora lo que ha hecho el comunismo es facilitar las ideas facistas que trata de eliminar.
Tal vez no es el comunismo o socialismo el problema; son la gente, y el sistema debe adaptarse a la naturaleza de la gente, no al revés.
Chiquilladas.
La culebra se mata por la cabeza. Todas las atrocidades que han hecho las religiones son simples chiquilladas y cosa de niños comparadas con los crímenes, atrocidades, abusos, asquerosidades y demás delitos que han cometido sus ficticios dioses.
Aquí algunos criminales actos bochornosos, del dios descrito en ese libro de ficción de terror y maldad llamado biblia.
http://www.ateoyagnostico.com/2010/07/25/personas-asesinadas-por-dios-en-la-biblia-tabla-con-la-lista-completa-y-la-estimacion-total/
ylaverdadnosharalibres.blogspot.com/2011/09/evidencias-de-las-maldades-del-dios-de.html
http://www.taringa.net/posts/info/5708869/Los-crimenes-de-Dios.html
De un repugnante dios como ése no puede venir nada bonito.
#Graciasadios.
Si partimos de la base de que los santos de verdad, si es que existe alguno, no moran en nuestra puta iglesia católica yo no los llamaría así.
Entro a la noticia a pedir que quiteis la foto, que tengo pantalla grande y me he llevado un susto.
Entre la foto y el avatar de bonito está claro que los religiosos han cambiado mucho en poco tiempo.
En el nombre del Padre..
Observen la hipocresía y cobardía de los que hicieron el documentar al omitir líderes religiosos musulmanes.
Sin embargo, los musulmanes son los que los tiran de edificios y les cortan el cuello a los homosexuales, y luego lo graban y lo ponen en internet.
Si alguien se pensaba que todos los religiosos son santos es que no tiene ni idea de religión. Los religiosos son igual de pecadores que los laicos. Es como creer que los cargos públicos no roban porque dicen que está mal robar.
Me da mucha rabia que hoy en día los homosexuales todavía seamos perseguidos en muchos ámbitos y todo por culpa de la influencia de las religiones durante cientos de años. Y luego te encuentras con esto... Gente que tira piedras a su propio tejado, hay que ser inutil ya.
De todas formas es bien sabido que los más homófobos normalmente tienen algo que esconder que justifica su "miedo" a los gays. Deberían enseñar el documental con sus caras, merecido se lo tienen.
Vaya con el badajo del curacho de la foto...
Serán amores, pero santos, lo que se dice santos...
Tocate los cojones....
Pero luego confiesa!
A Dios rogando y con el mazo dando... pero bien!
#13 .. y con la verga dando
Título alternativo: Los mismo homosexuales son hipócritas homófobos.
Los religiosos no consideramos que los líderes religiosos sean siempre perfectos y santos.
No somos como la izquierda con sus candidatos marxistas, que los sigue santificando incluso después de cometer genocidios.
#17 Ah, no, es verdad, a todos los curas pederastas les han echado y dado un castigo ejemplar
#17 Normal, teniendo en cuenta que adoráis a un dios cuyo manual de instrucciones le contabiliza por lo menos 20 millones de asesinatos...
#27 Así como la gente no puede robar su propia propiedad, Dios no hace nada malo al tomar la vida que él mismo ha dado.
Otra cosa es que venga un partido que esclavice al pueblo y cometa genocidio contra cualquiera que diga algo diferente a ellos.
#17 Ahora que sale el tema, para ser un fanático religioso la foto de tu perfil es bastante gayer.