Hace 8 años | Por jmhVeloz a digitaldetentudia.com
Publicado hace 8 años por jmhVeloz a digitaldetentudia.com

El colegiado almendralejense Morillo Cotano vivió el pasado domingo quizá el episodio más chusco de su carrera arbitral. No es habitual que un árbitro salga del campo aplaudido por el público del encuentro que disputaban Fuente de Cantos y Valdelacalzada. Pero lo que desde luego raya el esperpento es que tras el choque un guardia civil se dirija al colegiado y le amenace con denunciarle ‘por desacato a la autoridad’. Ahí sí que Morillo Cotano no sabía si reír o indignarse.

Comentarios

D

#2 Tú, por ejemplo, que lo nombras sin venir a cuento.

achtung_Feuer

#6 Sí, habría que desligar a la guardia civil del ejército e integrarla en el CNP (picoletos rastreando mi IP ya).

D

#6 Vaya, ahora resulta que cualquiera que tenga una actitud autoritaria o déspota es que "echa de menos a Franco. Me trato con mucha gente mayor, de entre 70 y 80 años, mineros todos ye ideas de izquierdas, gente que llevó palos en los años 60, 70 y 80 en las huelgas mineras, y no nombran a Franco así sin venir a cuento, como pasa aquí.
Además, qué cojones va a echar de menos a Franco si posíblemente ese guardia ni habría nacido cuando Franco murió, o era muy pequeño.

D

#70 ¿Actitud autoritaria? Anda no jodas, ¿soltar a un ciudadano un “aquí mando yo” es actitud autoritaria? Es soberbia pura, es una actitud que a ningún cuerpo de las fuerzas de seguridad del estado se le puede permitir. Ellos están al servicio del ciudadano, no al revés, ellos no mandan en ningún lado, solo hacen cumplir la ley y lo que están haciendo aquí es abusar de su autoridad para imponer sus decisiones “porque lo digo yo”.

Actitudes así solo afean el tremendo servicio que realizan los agentes de verdad. Deberían existir inspectores de paisano que despidieran a todo guardia civil, policía local, etc. que derroche un solo miligramo de soberbia. Se les iban a quitar a muchos las ganas de hacer tanto el gilipollas.

D

#86 ¿soltar a un ciudadano un “aquí mando yo” es actitud autoritaria?
Yo creo que sí.

Dije 'actitud autoritaria o déspota'. Se pueden añadir más adjetivos, soberbia, como dices. En ningún momento defendí esa actitud, que me parece lamentable.

Actitudes así solo afean el tremendo servicio que realizan los agentes de verdad. Estoy de acuerdo al cien por cien.

Lo que critico en mi primer comentario es la otra actitud de achacar cualquier fallo en el sistema a "añoranza del franquismo". Me parece pueril.

buscoinfo

#22 Este tipo de personajes son intemporales y jamás nos libraremos de ellos. Incluso podemos formar parte de sus filas en un determinado momento o situación.

D

#2 Te he votado negativo por error. Lo compenso en el siguiente!

D

#2 #4 No creo que se trate de un asunto de parentesco o de añorar a lideres muertos sino más bien de caracter. Se trata de que algunos el poder los pone muy tontos y lo usan de forma indebida. De ahora en adelante ese árbitro va a tener que ir con cuidado con esos dos guardias.

ayatolah

#50 Ánimo!! Sigue copiando y pegando y llegarás a duplicar el artículo.

eltercerhombre

#50 Eres un crack. Jamás vi a nadie usar tan bien las comillas para aportar nada que no ponga el articulo.

Karma puta.

t

#67 O quizá ha sabido resumir mejor que el que ha hecho la entradilla (que no consiste simplemente en copiapegar el primer párrafo, se supone que debe sintetizar la noticia).

eltercerhombre

#87 O quizá no. Que cada uno juzgue según su criterio.

D

#4 Sí, concretamente por el parentesco de que sus padres sean primos hermanos.

D
D

#35 Será que no están acostumbrados, al cap nou solo dejan entrar a lincenciados.

mtrazid

#41 cap nou? Ezo que é lo que é? lol lol lol

CTprovincia

Y como no se salen con la suya, ya intentan pillar al club por donde sea. Eso también es delito, por cierto.

a

#13. Era un botellín de cerveza de una cena de directivos de hacía días. Si llegan a hacer pescaíto frito y les quedan restos de harina, allí se arma de la Dios es Cristo.

D

#26 La Guardia Civil antiguamente se nutría de desertores del arado y hoy en día de paletos y macarras.

pinzadelaropa

#46 las autoriza un juez.

D

#17 #55 joder que opiniones tipo "cuñadismo nivel superior". Como acertadamente se plantea #46, que no ve claro lo de "recinto privado" que decís.

Al primero, es un recinto de acceso público y por lo tanto la policía podrá actuar cuando así le parezca, ya que debe salvaguardar la seguridad de los espectadores y el cumplimiento de la normativa sobre juegos y espectáculos. Al segundo, lo que hará un juez es autorizar entradas y registros en domicilios de particulares, que en principio son inviolables salvo supuestos muy justificados. Y un campo de fútbol no es un domicilio.

Lo que no tiene nada que ver para que la actuación de la benemérita en este caso sea bochornosa, por supuesto.

pinzadelaropa

#60 yo solo respondía a lo de que quien autoriza una redada en un bar y creo que no me equivoco al decir que eso lo autoriza un juez. No he respondido a nada sobre el caso del arbitro y sus líos con el guardia civil. (conociendo el gañanismo patrio estoy convencido que el GC era hincha de alguno de los dos equipos y andaba jodiendo al banquillo del visitante, me apostaría una botella de ron a que fue algo así)

D

#64 vale, correcto, os he metido a los dos en la misma respuesta, fallo mío. Pero en cualquier caso te reitero que la autorización judicial no se necesita para los casos que comentaba 46 (súper, bar, centro comercial). Sí para domicilios (tu casa, tu habitación de hotel...)

pinzadelaropa

#69 Para el caso en el que tan mal nos ilustra el periodista sobre GC en el campo de fútbol ,que esto se llame noticia es una barbaridad, sin fuentes, ni atestado, ni pruebas, ni una llamada al arbitro en cuestión, nada de nada lo que deja a la imaginación de cualquiera saber que ha pasado. Por de pronto como jugador de fútbol desde hace muchos años y en un montón de categorías, además como portero (muchas veces suplente) y en pueblos perdidos de la mano de dios; mi opinión es que en todos los campos hay una valla que separa publico del campo, que además las áreas técnicas y los banquillos están siempre dentro de esa valla y que el GC que estaba viendo el partido dentro de las áreas técnicas o en el hueco entre ellas no debe estar ahí. Por supuesto puede entrar en el campo de juego si es requerido por el árbitro para auxiliarle, por supuesto puede entrar al recinto siempre que le salga de los h... de hecho es muy normal ver una pareja de municipales viendo el partido tan tranquilos en cada partido en cada pueblo y ya de paso vigilan que los paisanos no se pasen de la ralla. Pero de ahí a que el colega esté metido dentro de la valla...hay un mundo (y juraría que es el típico gañan loco del fútbol que es directivo del equipo local)

#69 La cosa no es tan sencilla como la pintas. El art. 18 de la ley de seguridad ciudadana efectivamente habilita a la policía a hacer una redada en un lugar abierto al público, pero esto es solo aplicablea las zonas abiertas al público. En un bar pueden entrar sin auto judicial motivado, pero en el almacén de ese mismo bar no puede entrar (a menos que se lo permita el dueño) sin orden judicial porque no forma parte de la zona abierta al público. De la misma manera que no pueden entrar en una casa o en una oficina sin orden judicial, siempre - una vez mas - que no hayan sido autorizados para ello por el dueño del recinto. Los polis que se ven en las bandas en la tele no se han puesto ahí por sus santos cojones, lo han hecho de acuerdo con el dueño del estadio.

/A mayores, la policía no es la autoridad. Son agentes de la autoridad, que es una cosa muy distinta.

yer0

#60 Cuando así le parezca no, cuando entre dentro de uno de los supuestos legales. Si no se cumple ninguno de los supuestos (delito flagrante o seguridad ciudadana) no puede entrar al estadio sin comunicarlo antes, y mucho menos al campo.

D

#81 en vez de soltar lo primero que te pasa por la cabeza deberías leerte la ley. Si quieres, vaya. Las actividades recreativas, espectáculos públicos, deportivos, etc...tienen una reglamentación específica. Ni delitos flagrantes ni chorradas, que estas mezclando conceptos.

SECCION 3

Vigilancia especial de actividades recreativas

Artículo 78

1. De acuerdo con las órdenes e instrucciones de la Dirección de la Seguridad del Estado y de los Gobiernos Civiles, las Jefaturas Superiores y las Comisarías Provinciales y Locales de Policía, así como las Comandancias de la Guardia Civil, en los ámbitos territoriales a que, respectivamente, se extiende el ejercicio de sus atribuciones, considerarán los espectáculos y recreos públicos en general, como actividades de especial interés policial y harán objeto a los mismos, y a los locales en que se celebren, de servicios ordinarios de vigilancia, designando al efecto los funcionarios que en cada momento y lugar hayan de encargarse de la misma.

2. También corresponde la función de vigilancia a las Policías Municipales, bajo las órdenes de las respectivas Autoridades, especialmente en los Municipios en que no tengan su sede Fuerzas o Unidades de los Cuerpos de Seguridad del Estado.

3. Los Agentes de la Autoridad que tengan especialmente encomendados servicios de vigilancia en locales de espectáculos y recreos públicos tendrán acceso libre y gratuito a los mismos, en acto de servicio, tanto durante la celebración de las sesiones o actividades públicas como durante las sesiones privadas, ensayos y demás actos preparatorios de las representaciones, exhibiciones o actividades.

Artículo 79

1. La vigilancia policial se referirá, tanto a las condiciones físicas de los locales y de sus instalaciones como al orden y moralidad en el desarrollo de los espectáculos y actividades, a los horarios de celebración, a las condiciones de las personas que intervengan en los mismos y a la edad de los espectadores que asistan, teniendo en cuenta la calificación otorgada a tal efecto en cada caso.

2. Si como consecuencia de la vigilancia policial, se advirtieran indicios de deficiencias en los locales o en sus instalaciones, para la apreciación adecuada de las cuales fuera necesaria la actuación de profesionales o funcionarios técnicos o facultativos, los Agentes de la Autoridad lo deberán hacer constar así a los organismos competentes, bien directamente, en caso de urgencia, o bien a través de las Autoridades de que dependan, para que ordenen la práctica de las inspecciones pertinentes.

yer0

#83 Que sí, que pueden entrar, y gratis, a vigilar, no a dar por culo gratuitamente. El lugar donde deben ubicarse no lo explicita, por lo que entiendo que si están en un sitio en el que molestan al acto sin razón, están en todo su derecho de decirles que no pintan nada ahí.

D

#88 oye, que yo no he dicho lo contrario. Eres tu el que ha empezado a hablar de "delitos flagrantes" y "órdenes judiciales" simplemente para entrar en el campo. Me he limitado a corregirte eso, ahora no me vengas con falacias.

yer0

#89 Cuñadisimo god level soy. Gracias.

Ritxis_1

Me dicen que la noticia es de 1950 y me lo creo.

a

#23. El infrascrito y los posteriores refuerzos que nombra el artículo.

Mordisquitos

#23 Yo no, pero sólo porque en 1950 para redactar un artículo había que saber escribir.

D

#23 Se podría votar antigüa

GamusinoAtomico

Es la megalomanía de muchos policías y guardias civiles de este país. No entienden que no son 'la autoridad'. Son 'agentes de la autoridad', que no es lo mismo. Él no decide a quién detener, sino que las leyes lo hacen y él actúa en consecuencia.

Ése se traga los westerns de 13tv y se cree el justiciero del condado.

D

#54 De muchos?. De casi todos.
Juro por mis muertos que tengo 2 conocidos picoletos aunque no os lo creais por mis comentarios tendenciosos/izquierdosos . Uno de ellos partio en sus años de mozito 2 coches ( uno a base de hacerle burradas y darle porrazos uno detras de otro y el segundo de siniestro total). De partir motos de 50cc por hacer el cabra ya ni hablamos, que perdi la cuenta.

El otro amenazo directamente a un tio diciendole que “cuidadito, que yo tengo placa” porque le tiro los tejos a la novia .

Ni contarte las burradas que decian unos jefe mios que eran de pueblo sobre la guardia civil de por alli...

a

Este guardia civil debe ser pariente de este elemento
(aede) http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/06/espana/1218038078.html

JoseLuCS

Luego es normal algunos se caguen en tó Willy Toledo.

D

Madremia cuando llegue mañana Marty McFly y lea estas cosas

El Guardia Civil se merecía por lo menos la roja.

D

Orangutanes en cuerpos policiales?? caso aislado, sigan circulando.

pres3

Esto es lo que pasa cuando le dan poder a un subnormal.

D

#76 "dos equipos llamados a jugársela por evitar el descenso", se referirá a los puesto de descenso(no al descenso). Y fíjate en el titulo: "Un árbitro de 3ª sale aplaudido por el público y un guardia civil amenaza con denunciarle por desacato", parece que da a entender que la causa de que el guardia civil amenace por desacato es que el público aplauda al árbitro. Cuando lo que sucede es que el arbitro le dice al gc que salga del cesped y este se cabrea(ambos tiene un encontronazo).

D

La historia hay que cogerla con pinzas, porque ya leyendo el titulo sabes que va a ser totalmente imparcial. No deja que la gente lea y saque sus propias conclusiones. Y aqui lo que menos importa es la noticia. A mi me ha parecido muy extraño que no vendan alcohol, que para mi es lo menos importante, pero me parece que no nos están contando toda la historia. Me parecería una estupidez intentar denunciar por alcohol por no haberlo podido hacer por desacato a la autoridad porque demostraría que solo denuncia por venganza.

D

#29 Pues si va a ser totalmente imparcial, estupendo. Lo malo es que fuera parcial, no te parece?

D

#36 me equivocado, mil disculpas. Que no es imparcial la noticia.

arkhadi

#29 creo que quieres decir parcial en lugar de imparcial.
Por otro lado conociendo como actuan algunos individuos pertenecientes a la guardia civil no me extrañaria que haya sucedido, no seria la primera vez, ni sera la ultima que para demostrar su "autoridad" buscan cualquier escusa para poder denunciar.

largo

#29 Es una estupidez, si, y claro que demuestra el intento de venganza de este supuesto funcionario público.

D

#42 Puede ser, pero es que en el mundo del fútbol se ven tantas idioteces e insultos que me parece que en este caso no nos están contando toda la historia y más en un partido que se juegan el descenso.

largo

#45 Pues podría ser, pero da la impresión de estar mas claro que el agua. Y lee mejor porque ¿como se van a jugar el descenso a comienzos de la liga?, igual se encuentran en esa situación dentro de unos meses.

Imag0

Amanece que no es poco... :_)

D

Un numero raso de la G.C en un villorio perdido de la mano de Dios y esperais que sepa algo mas que saludar ?

Trigonometrico

Pues yo estoy hasta los cojones de que el R. Madrid pierda siempre contra el Barça; si hubiera más guardias civiles como ese, esto no pasaría, por muy mantas que fueran los del R. Madrid.

j

¡¡Esto es un sindios!!

D

Si es que le das a un tonto una placa a y se cree alguien...
Antes de amenazar que se entere, y que se entere también quien paga su sueldo.

JanSmite

Ay, con la Meretérica han topado… lol

opinologo

Qué tiene que ver que le aplaudan con que el guardia civil se le ponga rufo? O es sólo para darle más dramatismo a la historia?

Siscins

se sienten coño!

es lo que pasa cuando das a los más subnormales el poder de matar con impunidad y que se les tolere todo (A no ser que toquen los huevos a un político)

h

parrulin

" - Mi sarhento...arcén va con hashe?
- Cuneta, pon cunetaaaa coooño¡¡¡ "

P

La Mal-emérita, ese residuo del franquismo, spain is different

D

Policías haciendo cosas.

mmpulido

Creo que es una guerra de egos, a primera vista. Suele pasar en muchos sitios, vamos, circulen.

Frederic_Bourdin

¿Es aquí donde se viene a generalizar metiendo a todos los civiles en el mismo saco?

D

#44 Sí, es aquí.

También es aquí donde sin más se da por hecho y cierto todo lo que dice la noticia (que huele a peliculeo a distancia), la misma noticia que no ha intentado tomar punto de vista a la otra parte por si acaso diera la casualidad de sensacionalismo.

Aquí es imposible ya que, tal vez, el árbitro fuese un niñato chulo que se cree que por pitar en un campo de futbol del deporte de paletos es el amo del pueblo y puede decir con desdén y malos modos a un guardia civil lo que le salga de los cojones. Eso, aquí, es imposible porque el guardia civil es un policía y, claro, la policía ya como que no (salvo que te vayan a matar o tu vecino te amenaze)

FileFlag

Suspensión de empleo y sueldo por abuso de autoridad y expediente, ya!. Tipos así reinciden, tipo aquí estoy yo y mis cojones, y si esto ocurre cese inmediato en el oficio. Antes llueve miel que ver a un Guardia Civil incopetente cesado, los guardan en un despacho o en un lugar donde los ciudadanos no se quejen mucho de sus bastardadas. Una verguenza, sobre todo para la propia institución.

LamaLLama

Venga todos a la vez: GILIPOLLAS!!

j

No se por qué se quejan de Olmos y Robles

sociopata

“ya me enteraré yo bien”

1º le ponen en el cargo público.
2º se estudia la teoría para acceder al cargo público.

Qué asco de país joder.

n

pues creo q un árbitro tiene la misma presunción de veracidad que un policía o guardia civil, así q no le va a ser tan fácil al chusquero ese denunciarlo

K

No me he enterado cuando aplaudió la gente ni porque.

D

Y luego se extrañan de que nos caguemos en los putos muertos de la puta guardia civil.

D

Hombre.. algo sensacionalista el artículo. Las FCSE, en cualquier evento deportivo, pueden colocarse donde crean conveniente a fin de preservar la seguridad del evento. El árbitro es la autoridad de una competición privada, amparada por la FIFA, la Federación Española de Fútbol y por lo que tu quieras, pero privadas. El FBI ha arrestado ya a unos cuantos que se creían por encima de la ley...
En ningún momento dice en el artículo que el guardia interfiera o de instrucciones deportivas de ningún tipo. En todo caso, salvo motivo fundado, no es el sitio adecuado para el guardia.

D

#7 Yo no te estoy diciendo que esté de acuerdo, te digo como está el asunto legalmente. El árbitro tiene sólo carácter de autoridad deportivamente. He sido árbitro de fútbol desde los 14 años hasta los 19, llegando a primera regional. Sé de lo que hablo y he tenido experiencias de todo tipo. Buenas y malas. Y si no es por la Guardia Civil de un par de sitios no se si hubiera salido. Ignoro la actuación de este caso en concreto, he de recordar que hay árbitros que se consideran semidioses en el terreno. Igual que Guardias, todo sea dicho de paso. CC: #7 #15 #18 #24 #28 #52

g

#17 ¿Ni en un bar? ¿las redadas las autoriza el dueño del local? ¿en un super? ¿en un centro comercial?
Creía que tenían acceso "normal" a aquellos recintos abiertos al público.

Bueno, siempre es bueno enterarse de estas cosas...

M

#5 #15 Si el GC está interfiriendo en el normal desarrollo del partido (como mínimo todo lo que implique al cesped, tiene autoridad para llamar a otro GC para que desaloje al primero)

D

#5 El FBI, Joder con el fútbol de tercera división y yo pensado que en segunda la CIA ya era la ostia. lol

Q_uiop

#18 La primera debe de qedar para los Iluminati u organizaciones secretas que no tienen ni nombre, solo un símbolo.

D

#5 sea lo que sea (que no es como dices), las formas delatan. Ese tipo de soberbia solo porque le inviten a cambiarse de sitio tiene un tufo chusco que tira para atrás.

D

#5 Si le parece que el GC vaya a su casa. Se beba sus cervezas y le suelte un ñordo en mitad del pasillo. Total es la ley por la Gloria de Dios!

victorjba

#5 Si, en el borde del área pequeña para rematar los corners.

D

#5 Vaya estupidez, puede que tengas parte de razón, pero de ahí a todo el fantochismo detrás que se gastó el guardia civil y sus compañeros, buscando pelea como si fueran tres niñatos de barrio de 16 años...

Vaya vergüenza de país y vergüenza de comentario defendiendo lo indefendible.