Hace 8 años | Por yosifeng a vozpopuli.com
Publicado hace 8 años por yosifeng a vozpopuli.com

La ambición nunca fue escasa en el Madrid de Gallardón. Alguien pensó que la Caja Mágica sería un gran centro del deporte mundial, que la infraestructura deportiva conseguiría en un futuro lograr hacer un Grand Slam de tenis y la gente se pegaría por llevar eventos a la faraónica edificación de 300 millones de euros.

Comentarios

z

#6 La diferencia es que esto es para reactivar la economía y crear empleo. El gasto social es sólo para que vagos piojosos y sus hijos tengan para comer.

D

#30 hubo un tiempo en el que por meneame no había tanto sinvergüenza.

Peka

#1 Malos gestores que han intentado el efecto Guggenheim.

h

#4 El forum de Barcelona sí se usa (con más o menos acierto). Uno de los edificios se ha transformado en el Museu Blau, lo que ha permitido restaurar los edificios del Parc de la Ciutadella y cargarse el esqueleto de ballena, y lo demás se usa como palacio de congresos y para organizar ferias. Lo de palacio de congresos está bien, porque los otros estan a rebentar. Lo de las ferias es patético. Eso sí, usarse se usa.

h

#45 Me refería a que el forum se usa de verdad de manera rentable i tal. Los congresos están dando pasta.

minardo

#45 y mucho!! el gimnasio de la Caja Mágica ha revitalizado mucho la zona. Aprovechando el boom que hay del deporte, son muchos los vecinos de la zona que acuden a la zona.

Además es falso que solo se use para un torneo al año. Sin ir más lejos hace unos días se celebró el mundial sub-19 (creo recordar).

¿un coste exagerado? puede ser, pero que las instalaciones están en desuso es falso

nimbostratus

#33 Y los conciertos en la zona de la placa solar y el Bosc del no-sé-qué, los del Tram dan palmas con las orejas cada vez que hay uno. ¡Hasta ponen un Tram de doble composición!

x

#33 Es que el forum fue un "tenemos una parte de Barcelona hecha una mierda pero como adecentarla cuesta un pasta, vamos a montar un sarao para que nos la arreglen los mesetarios, igual que hicimos con la olimpiada". Pero dicho en catalan suena mejor...

D

#40 te mereces un positivo por lo del sonar.
Coñazo de ir hasta hospi!

D

#4 estuve ayer en la Ciudad de la cultura. Se cae a cachos.

z

#5 Para mi esto es lo más brutal sin duda. Además es la típica estafa de los concursos de arquitectura. En las fotos del concurso se veía a gente andando por las cubiertas, en la realidad no te dejan acercarte ni con un palo.

aiounsoufa

#1 En Palma el Palma Arena, con ascensor en un descampado incluído.

D

#10 Que cojones es esa obra machista falocencrita?

#12 Hablais sin tener ni puta idea, ese ascensor no lleva hacia arriba, lleva hacia el centro de la tierra, Matas quería un pacto con Satanas para librarse de la cárcel.

Nixitro

#18 Esa obra machista falocentrista la llamamos "La polla de gallardón", fue un regalo de Calatrava. Dejó de funcionar en cuestión de días... lol

D

#67 Dejó de funcionar? impotencia o se le acabo la -viagra?
Como funcionaba eso?

Nixitro

#69 Las placas de oro daban sensacion de girar y tal... aquí lo puedes ver:



Pero vamos, lo que te digo, tardó poco en que necesitara de mas dinero para poder hacer algo (dinero que, como siempre, nunca llegó y ahí está, de pie quietecito dando por culo).

D

#70




Por lo que veo lo pagó Caja Madrid, asi que no hay problema pues no fue dinero publico... Porque recordemos que no fue rescatada

tul

#1 aparentar? no no, fueron construidos para robar dinero publico en connivencia con sus amiguitos del alma de las constructoras.

M

#31 Eso venían a decir mis puntos suspensivos ...

D

#1 Gran idea de montar la caja mágica en el barrio de San Fermín. Hay que tenerlos cuadrados para ir en transporte público allí, cerquita del Centro...

Multiculturalidad, alianza de civilizaciones lo llaman.. el unico uso que veo yo a corto plazo es que hagan el Mercadillo del Barrio dentro del recinto, o que lo usen para aparcar los burros.

yerena

#1 Y El Ágora aún es visualmente algo. La Caja Mágica es... una puta caja de hormigón. Estéticamente no hay por dónde salvarlo.

cosmonauta

#3 No desaparecen. Generan riqueza. Para la empresa de limpieza, la seguridad, el mantenimiento, la promoción, etc,...lol

D

Próxima entrega:

nimbostratus

#10 ¿Pero qué cojones es eso?

nimbostratus

#54 Osea, que entre el arquitecto y la falta de mantenimiento, se aguanta de pie por lo que podríamos llamar "milagro", ¿no?

Cehona

#62 Si viene un chatarrero y se lo lleva, no lo echarian de menos.

x

#62 Mantenimiento tiene. Lo de los 300000 es mantenerlo "en marcha", porque se supone que eso gira.

D

#10 Perdón, el negativo ha sido sin querer

kumo

#42 Eso no es nada para una instalación de su supuesta categoría. Es como decir que se usan las pistas de tenis del polideportivo del barrio, que no han costado, ni cuestan de mantener, esa burrada.

Quitando una conferencia de curas y algún evento pequeño privado, no se hace nada de relevancia ni continuado en el tiempo que no sea el open. Entre otras cosas por el precio de su alquiler.

D

#47

Está en uso. Punto. No es un desierto el resto del año. Punto

D

La caja, la caja

Schwepps

"Si lo construyes ellos vendrán..."

jonolulu

#0 Corrige la entradilla: Alguien pensó que se podía forrar y se forró

D

Los accesos a la "caja magica" son de Pena. Es lo normal en Madrid, primero se construye, los promotores pegan el pelotazo y luego, si eso, se piensa en el Transporte público y en los servicios públicos.

Oucrrió con la construcción de Sanchinarro y las tablas, ocurrió con la caja magica y acaba de ocurrir con la nueva sede del BBVA

sasander

¿No iba como apoyo a la candidatura olímpica? Porque les ha salido económico el sueño faraónico del señor antiaborto por convicción propia. Va dejando cagaditas por allá por donde pasa.

D

La caja mágica es otro ejemplo de buena gestión del Partido Podrido.

Yo pondría una guillotina en la caja mágica para utilizar sus instalaciones a diario.

Gilbebo

Creo que fue Anton Reixa el que lo definió como "realismo mágico", cercano a la superstición (en este caso más a la superchería).

Se trataría de que tú te gastas alegremente centenares de millones de euros de tus contribuyentes (tuyos, míos y, si se endeudan, de nuestros hijos y nietos por si no queda claro) en un edificio para ópera con la convicción de que todos los amantes de la ópera del mundo vendrán cada semana a llenarlo junto a los millones de paisanos que automáticamente se convertirán en hooligans del bel canto.

Ídem cuando construyes un centro de investigación con sus laboratorios y cristales polarizados sin dinero para mantenerlo abierto (caso real) ni becas para investigar y con tu masa de científicos poniendo tierra de por medio desde hace años. Realismo mágico.

Personalmente opto por la explicación más sencilla. Amiguismo giratorio. Pura navaja de Occam.

D

#57 Igual que lo compró el Godó y otros tantos. Que en Tenis ya está todo inventado.

D

No vale para frontón pero sí para el Mutua Madrid Open

D

La solución es obvia: Napalm.

cosmonauta

#32 ¿Al arquitecto? En todo caso a los que le pidieron el trabajo.

vanchy

#38 No sé como sería el contrato pero una infraestructura de 300 millones no puede tener el fallo de que haga sombras y no se pueda retransmitir en su pista principal.

Pero vamos que si queréis echar mierda al pp porque sí por mi cojonudo.

D

A mí me encantaba cómo pronunciaba Mariano la palabra "Aushteridá".

nemesisreptante

Y todavía se atreven los ... a dar lecciones desde la oposición.

ayatolah

#32 Yo opino que el arquitecto presentó un proyecto. Si la construcción se hizo según el proyecto, el tribunal que lo seleccionó como mejor proyecto es el culpable de que no cumpla los cometidos que se pedían en el pliego de condiciones inicial.

minardo

Bueno, a estas alturas nadie se extraña de que Vozpópuli publique este tipo de basura sensacionalista. Los que somos vecinos de la zona sabemos que el artículo es una sarta de mentiras y omisiones intencionadas.

victorjba

Si es demasiado pequeña para frontón, que jueguen al frontón de mesa

vanchy

¿Pero no se juega ahí el torneo de tenis de Madrid?

Que además es un Master 1000, no se la gente que irá pero importante es.

vanchy

#25 300 millones por una infraestructura. Pero vamos por partes porque el problema no son las pistas de tenis.

1 - Si hay sobrecoste o se ha sobredimensionado pues los responsables dimisión y a la justicia.
2 - Y si ahora no se está usando pues hay que usarla.

Pero eso de que no sirve ni para frontón...el artículo es flojo flojo.

Hybris

#27 No sirve para fronton porque no tiene las medidas minimas para ello. Flojo no. Una infraestructura de 300M en un barrio en el que viven elementos como "El Vikingo de San Fermin" (pasen y vean en youtube jejeje). De eso trata el articulo, aparte de que se ha intentado darle mas usos y ninguno ha salido adelante salvo el tenis ese...

vanchy

#65 Pero que ya tiene usos. Pista de tenis. Y lo de marginar de infraestructuras a ciertos barrios de Madrid porque vive no se quien....de locos.

En los comentarios del artículos también hay uno que se queja porque está a 850m del metro. ¡No puede andar ni menos de un kilómetro! ¡Váyanse a la mierda madrileños!

Hybris

#82 Si conocieras el barrio, no responderias eso. Y el insulto te lo guardas, para hablar de Madrid lávate la boca con jabón, chato.

Y defender una infraestructura de 300 M para un evento anual de tenis, demencial...

vanchy

#83 ¡Pero que está abierta todo el año! Lo que hay que hacer es llenarla de gente. Parece que por tirarla van a volver a aparecer los 300M.

Hybris

#84 Quizas no se debio haber construido sin saber que iban a darles los JJOO... O quizas no debieron gastarse ese pastizal en un cubo sobredimensionado.

flexoazul

#19 #24 Cierto es que se juega ahí un Master 1000 de tenis. Pero incluso para eso es bastante mediocre; las sombras que genera el techo sobre la pista hace que los partidos televisados tan solo se pueda disfrutar cuando el sol está en todo lo alto. El resto del tiempo estás acordándote del bendito arquitecto que la diseñó.

vanchy

#28 Entonces si no sirve para lo que fue construida lo que se debe hacer es denunciar al arquitecto y que corra con los gastos del arreglo correspondiente. De todos modos el resto de pistas se deberían poder usar.

PD: Pero sí, ya se que eso no...

ayatolah

#24 Recordemos que el Masters de Madrid es fruto también de la especulación y de los tiempos de burbuja. Quizás para justificar el despilfarro de la Caja Mágica.

Madrid no tenía torneo propio con caché (en españa siempre fue el Godó el importante), hasta que en los tiempos "de bonanza" alguien decidió* que sería bueno importar ese torneo arerbatándoselo a Stuttgart a base de talonario (talonario que pagamos todos). Con la conversión de de ese tipo de torneos a Master 1000, se aseguraron que obligatoriamente los jugadores top en el ranking tuvieran que jugarlo.

El Masters de Madrid y la presencia de los mejores jugadores del mundo están ahí comprados a escote. Madrid no se lo ha ganado por buen hacer ni por reputación: directamente lo ha comprado.

*decidió o vio que podía sacar tajada.

D

porqué cuesta tanto? porqué es mágica...

vviccio

#59 Nada por aquí, nada por allá y abracadabra el dinero ya no está.

javireco

Claro que sirve, sólo hay que usarla para más cosas... qué chorrada es esa de que no sirve ni para frontón

S

La Caja Mágica: 300 millones por un edificio que no sirve ni para tomar por zulo ser un frontón

D

Cagada PPera.

FileFlag

Made in Spain = ACME

CEOVAULTTEC

La enésima demostración de que los liberales de este país que votan al PP por creer que lo es, son gilipollas.

D

#17 Los liberales de este país no votan al PP porque crean que es liberal. Votan al PP para que no gane la izquierda.

b

Y ESTO QUE DESPUÉS PASO A MINISTRO JUSTICIA

D

Eso sí, como ciudadano la cagues en algún trámite tributario te joden bien jodido. A los que han malgastado millones, premio con sueldos poco éticos o directamente ilegales con mordidas. GG transición.

D

Un poquito tendencioso el artículo, ¿no?

"La ambición nunca fue escasa en el Madrid de Gallardón"
"faraónica edificación"
"la huella más dolorosa del estéril intento olímpico"
"mantenimiento desorbitado"
"río lleno de reptiles"
"una pequeña y ruinosa escuela de tenis"


Si esto lo hubiera construido Manuela Carmena estaríais todos diciendo que por fin Madrid tiene las infraestructuras que se merece y bla bla bla

vanchy

#19 Jamás he visto la Caja Mágica ni de lejos. ¿Pero porqué de forma regulera? ¿No se alquilan las pistas para jugar el resto del año? ¿No se hacen clases de tenis? Sino lo hacen lo que deberían hacer es llenarla y dejar de pensar gilipolleces.

D

#19

El resto del año es un desierto

Mientes. Es usada por un club de tenis

http://momosportsclub.com/momo-caja-magica/el-club-momo-caja-magica

M

#15 Quitando lo de los reptiles, que no se a que se refiere y el estilo de redacción algo rimbombante, ¿ Cual de las afirmaciones es incorrecta ?

j

#15 El caso es que no lo construyó la actual alcaldesa, ni tampoco la anterior. Y el caso es que es un desparrame de dinero que forma parte del brutal desparrame de dinero que supusieron los intentos olímpicos que quedaron en nada. ¿Eso es así o no?

D

#49 pero eso es un razonamiento a la inversa, de las consecuencias a las causas. Cuando se construyó no se sabía que no se iban a conseguir los juegos olímpicos, de hecho se pensaba lo contrario.

j

#52 Y decir que si lo hubiera construido Carmela la gente diría otra cosa es un razonamiento "por la punta'l cimbel" que dirían en mi pueblo. Los hechos son los que son y los resultados son los que son. Dejando al margen el pufo económico y el fracaso de la empresa (que es mucho dejar al margen)... ¿Había un plan B para amortizar en la medida de lo posible la inversión en caso de que no saliera? Porque parece que no. Es más parece que ni siquiera se pensaba en amortizarla aunque hubiesen salido las olimpiadas teniendo en cuenta lo que comenta el artículo sobre los usos que se le dan.
Si toda la defensa/justificación es "la gente diría otra cosa de haber sido las cosas de otro modo", pues como comprenderás no es más que una justificación bastante lamentable.

Aquí tienes algo más sobre el tema y la cantidad de salvajadas que encierra a ver que te parece:
http://www.elespanol.com/economia-innovacion/20151009/70242989_0.html

p.d. ¿Se pensaba lo contrario o era todo una campaña mediática para esquilmar las arcas públicas y se era consciente de que era jodido "ganar"?

x

#15 ¿Por que tantos negativos a este comentario? El articulo es tendencioso y su comentario final es cierto. Entenderia los negativos porque se esta criticando a alguien (los meneantes) pero es que todos los comentarios del hilo critican...

Los negativos no son para expresar acuerdo o desacuerdo, si no para los comentarios insultantes, xenofobos, etc...