Viñeta de Vergara ilustrando el miedo del obispado a las propuestas de Sánchez.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
En elecciones Pedro Sanchez es animalista, ateo, republicano y anticapitalista. Después de las elecciones ya tal.
#3 y tal, Pascual
#3 Y antes de las elecciones ¿O no os acordáis de cuando lo del nuevo rey?
#3 despues de las elecciones seguira siendo muy guapo. Que es por lo que le votan la mayoria de sus partidarios. No hay candidato mas fiable.
#3 No. En realidad es animalista, protaurino, ateo, republicano, monárquico y anticapitalista. Todo a la vez. Al igual que las partículas subatómicas, que son a la vez onda y partícula, Sánchez posee una ideología cuántica, que se manifiesta de forma diferente según quien se lo pregunte.
#43 por eso lo va a votar tanta gente: tengas la ideología que tengas, él puede compartirla 😂 😂 😂 😂
Después de 40 años quien quiera seguir siendo engañado allá él.
#4 Efectivamente. El PSOE no quitará nada de religión, no hará nada en ese sentido porque, teniendo el PSOE mayoría absoluta no solo no lo hizo anteriormente sino que aumentó el presupuesto para las arcas de la Iglesia Católica.
Hay muchos intereses entre la Iglesia y la banca, entre la Iglesia y políticos y entre la Iglesia y empresarios afines a ésta, es en sí, una de las raíces de la corrupción porque provee de ideología hipócrita a los corruptos en tanto que los aleja de una ética humana o humanitaria que, por conciencia, les impediría realizar esos saqueos mientras otros de su entorno padecen miseria. Es, digamos, la madre del complejo entramado de corrupción que, de un modo u otro, vincula directa e indirectamente a todos los ladrones, incívicos y traidores.
La Iglesia, con todo, no es nada divino, no es nada cristiano (en el sentido mítico), es un puto negocio más que explota a los pueblos con ánimo de lucro y para ello necesita meter sus dogmas desde pequeños a los niños, con lo cual se aseguran un granero de potenciales clientes fervorosos en el futuro. Ese es el timo colosal de éstos vividores del cuento que son apoyados por verdaderos canallas políticos que dicen una cosa y luego hacen otra y, para los obispos, es fundamental que la catequesis continúe en el colegio. De ahí que una de las prioridades del PP haya sido incrementar la catequesis en los colegios y darle una importancia desorbitada intentando quitar a su vez la filosofía y la ética.
El PSOE, por ésto y por muchas más cosas, no es de fiar. Están corrompidos igualmente.
Hay veces que son buenisimas y acidas viñetas.
Esta es una de esas
He descubierto(bastante tarde) que Menéame tiene mas censura que el ABC...Si tu opinión no es la mayoritaria...¡A los leones!
#6 Bueno, lo peor que te puede pasar es que te pongan en blanco algún comentario, tampoco exageremos. Eso sí, que el sesgo aquí es muy claro no se puede negar.
#11 Llamarlo "sesgo" es muy generoso por tu parte...
#11 No. Lo peor que te puede pasar es que te dejen sin poder escribir comentarios por varios días. Lo de poner en gris un comentario no sería problema. De hecho, los comentarios así incluso llaman más la atención. "¿A ver que ha dicho este para que le metan tantos negativos?".
#6 Si te dedicas a meter calzadores y soltar chorradas pues vas cuarentena lo de los leones somos considerados y evitamos envenenarlos.
#13 ¿Y quien decide lo que es calzador?¿tu?¿Y tu quien coño eres?
#16 ¿De verdad necesitas que te conteste?
#25 No
#16 Se decide "democráticamente" por los votos. Lo que pasa es que esto es un sistema inestable. En principio hay una estabilidad: todos arrancan con 6 de karma. Pero apenas aparece una opinión más aceptada que otra, aparecen más votos positivos y menos negativos para los que opinan así. Al tener más votos positivos acumulan más karma que los otros, haciendo que sus votos pesen más. Eso produce un efecto regenerativo que desbalancea rápidamente el sistema en favor de una de las facciones.
El resultado es que quien tenga una opinión contraria a la mayoritaria aprende a pensarse dos veces lo que va a decir antes de decirlo. Si piensa que lo que diga puede traerle muchos votos negativos mejor se lo guarda.
Pero claro, si no comentas por miedo a los negativos, tampoco recibes positivos y tu karma no aumenta. Mientras tanto los que tienen la opinión mayoritaria sí comentan y reciben más votos positivos, reforzando así el ciclo a favor de una postura determinada.
Y en respuesta al "¿tu quien coño eres?"... pues en principio es alguien que tiene bastante más karma que tu, así que con un sólo voto podría poner en negativo el karma de un comentario tuyo.
Ah, y un detalle más: he observado que la gente suele estar más predispuesta a votar negativo a un comentario que tiene menos de cero. Por otro lado, cuando un comentario tiene varios votos positivos, aunque no estén de acuerdo se suelen abstener de votar negativo. Lo comprobé hace tiempo con un pequeño experimento que hice.
#29 Así es como funciona el Sistema. Creí por un momento que Meneame era distinto.¡perdón por la ingenuidad!
#38 Bueno, siempre puedes sacar algo bueno de todo. Puede que hayas aprendido algo... como que la naturaleza humana está en nuestros genes, así que es muy difícil que nos comportemos diferente aunque conscientemente quisiéramos hacerlo.
#39 Es muy sencillo comportarse diferente cuando quieres hacerlo conscientemente, se trata simplemente de no votar negativo a la gente con la que no estás de acuerdo ¿dónde está la dificultad?
Lo que ocurre es que eso es una decisión moral (aunque sea pequeñita) y es mucho más cómodo vivir sin tomar ninguna, actuando como te dicte el instinto en cada momento.
#56 Es que cada vez que actúas como te dice tu instinto, recibes una dosis de dopamina. Y cada vez que actúas igual que los demás del grupo, recibes una dosis de oxitocina. Tu puedes hacer lo que quieras, pero si haces lo que manda la naturale, tu cuerpo te premia con felicidad.
#29 El resultado es que quien tenga una opinión contraria a la mayoritaria aprende a pensarse dos veces lo que va a decir antes de decirlo. Si piensa que lo que diga puede traerle muchos votos negativos mejor se lo guarda.
Eso lo harán los cobardes.
Los Hombres de Verdad escribimos lo que nos da la gana sin preocuparnos por las consecuencias.
#50 Entonces supongo que los "hombres de verdad" o bien tienen la misma opinión que la mayoría, o escribe un par de veces por semana porque el resto están con el karma por los suelos y el sistema no los deja comentar...
#51 En realidad los negativos a comentarios no quitan tanto karma, a menos que tengas muchos blanqueados seguidos. Y tienes que decir una burrada muy gorda para que te blanqueen, pues negativizar a saco también está penalizado.
Cuando pasa eso, es fácil compensarlo haciendo envíos o votando a noticias de portada fáciles de ser descartadas.
De verdad, llamar "censura" a la moderación por karma es bastante exagerado. Y ahora en serio, no comentar por miedo a perder karma es de cobardes. Es paradójico que se tenga miedo a comentar por el miedo a perder karma para poder comentar. Y por último, si el tono es correcto es muy dificil que un comentario sea blanqueado. Y en muchos hilos soy de opinión contracorriente, sé de lo que hablo.
#52 Pues no se... yo con el tiempo he aprendido a no meterme a discutir cuando se que no voy a convencer a nadie... Y echando una mirada rápida a tus comentarios no veo ninguno con puntos negativos...
#53 Aquí tienes un par:
ailian
Lo que pasa es que he ido puliendo mi retórica y me negativizan menos.
#54 Ba, uno... pero tienes positivos en casi todos. Así cualquiera se anima a decir una burrada
#6 ¿Recién te enteras? ¿Para qué crees que sirve el sistema de karma? Debería ser para castigar al que insulta, manda spam, o se comporta de manera inapropiada. Pero en realidad se lo usa para silenciar a quien diga algo que no le gusta a los que tienen más karma.
#14 Algo me olía...Pero luego se habla de que algunos medios están al servicio del poder...Y cuando tenemos una parcelilla del poder,nos comportamos igual...¡Que Triste!
#20 Pues sí... es la naturaleza humana. Se ha hablado varias veces de por qué no se hace diferente, pero los responsables de Meneame parece que piensan que así el sitio tiene éxito y "si funciona no lo toques".
#20 meneame es una democracia, y como cualquier democracia ejerce la dictadura de la mayoria.
#6 ¿Nunca te han dicho eso de que a Menéame se viene llorado de casa?
BUAMBUSUB o 
BUAMBUSUB2
La gente no va a opinar como tú, no va a menear lo que tú quieras, no va a darte la razón. No pasa nada, sigues siendo una persona mágica y especial; lo que ocurre es que no le importa una mierda a nadie.
Para todo lo demás ->
#19 ¿Eres Rajoy? "Si no te gusta esto,cambia de país".A un elemento como tu lo de cerdo le sienta como anillo al dedo.
#21 No, no lo soy. Y tú ¿sabes leer? No te he dicho que te vayas a ningún sitio, genio, te he dicho que aquí se viene llorado de casa.
Los típicos lamentos "menéame me censuraaaaa ooohh diiioooosss mis sabias palabras son negativizadas ooohhh paaaadre ¿¡¿por qué me has abandonado?!?" no le interesan a nadie. Quejándote de que los otros niños te ponen negativos cuando dices cosas que encuentran estúpidas, repetitivas u ofensivas sólo consigues dar vergüenza ajena.
Ten un poco de dignidad.
#23 Cuando encuentres a papá seguimos hablando...
#35
-Buaaaah me censuraaaan...
+Aquí se viene llorado de casa.
-¿Eres Rajoy?
+Ten un poco de dignidad.
-Cuando encuentres a papá seguimos hablando...
Ha sido un placer debatir contigo.
#40 Llevo censurado desde que vivía el Caudillo. Como comprenderás ya estoy acostumbrado. Por lo que veo,tu eres aún virgen porque ni siquiera eres consciente de lo que significa la censura.
#6 En mayor o menor medida siempre fue así. Una pena.
Huy que no cuela. Claro que cuela. No subestimemos la estupidez de la gente.
#41 Te lo he explicado no? Lo has leído?
#61 pues aun no he tenido tiempo, estan siendo unos dias complicados
, pero retiro lo de la cobardia, en ese momento me habias votado pero no me habias dicho nada...
El PSOE, ese partido republicano pero que segun Ken sanchez "tenemos un rey muy majo" (y foto en el despacho suyo con el rey).
Que se puede esperar...
El PSOE no va a meterse nunca en serio con la iglesia por un simple motivo: el Sur, y más concretamente Andalucía. Pues sabe perfectamente que lo que no ha conseguido la corrupción, echárles de la junta, sí lo haría el meterse con la religión. En el resto de regiones quizás hasta ganarían votos, pero de Andalucía, su gran joya de la corona, ya podrían irse despidiendo.
Sirva como ejemplo lo que le pasó a Podemos por meterse con la Semana Santa.
Brillante, aquí hay mucho salvapatrias de boquilla que luego demuestra que sólo tiene una patria, y es la de sus amos.
Para engañar a los zoocialistas es suficiente. Pa que más si no hace falta.
Muy buena viñeta. Y tan real como la vida misma.
La primera vez que me engañes, será culpa tuya. La segunda será culpa mía.
#10 a estas alturas lo es ( GOTO #24 )
Es gracioso porque es verdad
#8 Graciosísimo.
#10 Bueno, si no te causa gracia ¿podemos decir que es "tristemente cierto"? ¿O que es humor negro?
#17 si quitas lo de "humor" te lo compro
#17 Tristemente cierto. Es lo que tiene el PSOE, Pdr Snchez: sin gobernar y ya ha dado muestras de estar a favor y en contra de varias cosas, espérate a que gane...
#47 Yo no diría que es cosa del PSOE. Los políticos en general son así. Como la gente sólo escucha lo que quiere oir, a cada uno se le dice lo que quiere escuchar y listo. ¿Conoces alguna forma más eficiente de conseguir votos?
#48 Para mí sí:
Después de las elecciones te reforma la constitución, firma el TTPI y te hace un pacto antiterrorista contra las personas que lo flipas, todo muy sociata
Negativo por cansina y por ir siempre contra los mismos. Vergara, cuando hagas una crítica sobre el expolio vasconavarro a España, infinitamente superior que el presupuesto de la Iglesia, hablamos.
Si hay algo que no soporto es la cobardía.
#5 no se a que te refieres. Agradeceria que explicaras tu queja para los que no tenemos ni idea de que es el expolio vasconavarro
#32 Creo que se refiere a los pocos impuestos que se pagan allí a España, por conservar los fueros. Beneficio que, con la práctica desaparición de la Corona de Aragón el 11 de septiembre de 1704, perdieron otros territorios, pero que ellos han sabido recuperar.
#37 pues que en vez de votarme positivo que me lo explique.
Si hay algo que no soporto es la cobardía.
#32 Es la mayor barbaridad perpetrada con el régimen del 78, por eso me parece apasionante que un ciudadano español adulto desconozca qué es y qué significa el fuero vasconavarro.
De todas formas, alabo la intención de saber más. Te voy a poner dos enlaces: uno explica qué es el fuero vasconavarro y otra cuánto dinero sustrae al régimen general español en favor de País Vasco y Navarra, las cuatro provincias más ricas de España que no son capital.
https://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gimen_foral
http://www.expansion.com/economia/2015/10/15/56200a84ca4741e7198b462f.html
Eskerrik asko!!