Hace 8 años | Por israelf a europapress.es
Publicado hace 8 años por israelf a europapress.es

Científicos han encontrado explicación al misterioso campo magnético observado por la nave Voyager 1 de la NASA, cuando se convirtió en la primera sonda en alcanzar el espacio interestelar.

Comentarios

D

Imprescindible:

D

#20 No te olvides de xkcd (#8)

D

#5 seguro que no tendránn javascript... vamos...

D

#6 si son avanzados de verdad no lo tendrán

Campechano

#5 Peor hubiera sido que estuviera hecho en Flash

Wheresthebunny

#5 Pero es que tú te montas los ordenadores con piezas que encuentras tiradas por los barrancos. Los extraterrestres se compran los ordenadores en el Lidl y pueden reproducir cualquier medio incluso con javascript.

g

#5 tu tranquilo, los extraterrestres tendrán ordenadores potentes donde el javascript funcione bien.

#40 el ser humano tiene la capacidad de resolver todos y cada uno de los problemas que tenemos hoy mismo. Lo que no hay es voluntad. Así que no me parece mal que se gasten 4 duros ( porque es lo que se gastan) en investigación.

D

#42 "el ser humano tiene la capacidad de resolver todos y cada uno de los problemas que tenemos hoy mismo."

Ya. Como decía Diógenes: "El movimiento se demuestra andando".

Yo preferiría que cada céntimo que se despilfarra en las tonterías espaciales se dedicara exclusivamente a incentivar esa voluntad de la que hablas. Es de cajón. Sólo después estaremos en condiciones de salir de nuestro planeta.

g

#43 la ciencia espacial ha mejorado muchisimo nuestra tecnología. Las comunicaciones inalambricas a larga distancia por ejemplo, son producto de la ciencia espacial. Es posible que sin esa intención de salir de la Tierra también se hubieran desarrollado pero esto solo habría pasado cuando tuviéramos que comunicarnos con alguien y no poder tirar un cable. Solo puedes resolver un problema cuando te lo encuentras. Como enviar a alguien al espacio es un problema que solo las agencias espaciales van a tener estas desarrollan tecnología mucho mas avanzada que el resto. Tecnología que después se ha usado en el día a día.
¿Estas en contra también de otras formas de investigación como por ejemplo el LHC (https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_colisionador_de_hadrones)?

D

#44 "la ciencia espacial ha mejorado muchisimo nuestra tecnología."

Y la tecnología ha mejorado muchísimo nuestra condición de esclavos roll

g

#45 seremos esclavos, pero esclavos sin miedo a que nos maten cuando salimos de noche.

anxosan

#13 ... hasta que esté más cerca del campo gravitarorio de otra estrella (dentro de unos miles de años)

israelf

#14 Lo que más (me) jode es no poder saber qué pasaría en ese caso.

D

#14 ... y a lo mejor alguien pensará aun entonces estaría bajo el influjo del Sol.

D

¿Y esta qué? ¿Eh?

Apostolakis

#1 Que se ponga una rebeca.

Rorschach_
Apostolakis

#10 Que damisela más agraciada.

Rorschach_

#11 Terroríficamente agraciada... pero con la rebequita de angora tiene su aquel. lol

borteixo

#10 MELAFO

D

#10: Es Johnny Depp, no?
Sin hacer zoom me recordaba a Roger Taylor en el videoclip de "I want to break free".

D

El medio interestelar es bastante agradable.

gonas

No esta más para una sonda que se construyo sin grafeno.

Como nosotros del PP

borteixo

#23 toma

neike

Si los klingon no la destruyen antes

Peachembela

que horror que sea vea todo en funcion de peliculas yankees, series o los simpson

D

#20 teniendo en cuenta que fueron ellos los que la fabricaron, me parece justificable.

D

Voyager 1 llibre!

Sofrito

La noticia es muy interesante, pero todavía no entiendo por qué algunas web deshabilitan la selección de textos, poder aumentar la página y abrir imágenes de forma individual.

D

Esperemos que el RTG aguante hasta el 2025, para ese momento seguro que manda informacion interesante

o

Y lo hará 23 antes y 57 despues.

D

Un volkswagen espacial dando vueltas por ahí. Noticia apasionante.

petakid

Que vuelva a medianoche, ya está bien de tanta juerga

contrabajista

Y dentro de 300 años volverá para
acabar con la humanidad.

D

Hasta que no estrenen Star Wars este tipo de noticias no serán atractivas.

Sr_Atomo

#4 El universo (nunca mejor dicho) de Star Wars no tiene nada que ver con curiosidades como estas. En todo caso deberíamos hablar de Star Trek, en el que las naves no son un elemento que pasa desapercibido hasta que hay peleas espaciales (y ni aún así cobran la importancia que se merecen). En Star Trek la nave es tan o más protagonista que los tripulantes más importantes, y una noticia como esta puede dar pie a ser el eje central de un capítulo en cualquiera de sus series.

Sr_Atomo

#17 En realidad no. Star Wars tiene todas las miradas centradas en ella ahora mismo, y es un universo impresionante y digno de ver... pero en este caso es más apropiado hablar de Star Trek, porque trata temas como este de la noticia en la serie y/o en las películas (o por lo menos pueden aparecer como algo bastante decisivo en el devenir de la historia principal).

israelf

#18 Y desde que SW es de Disney... ¡buf!

Pero sí. ST trata mejor el tema de viajes interestelares.

Stash

#16 Ya existe ese capítulo o mejor dicho, la película.
Deberíamos hablar concretamente de V'Ger
[Spoiler]
https://es.wikipedia.org/wiki/Star_Trek:_The_Motion_Picture
http://memory-alpha.wikia.com/wiki/V'ger

D

Espero que antes se cruce con algún pedrusco y se vaya a tomar por culo, así nos ahorraremos tener que aguantar otros cientos de meneos sobre la tontería espacial y nos centramos en el único planeta que habitamos y en el que tenemos unos cuantos problemillas reales pendientes.