Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#7 Ser ingeniero, de cualquier rama, significa responsabilizarte de marronazos increíbles, tener más fracasos que éxitos, justificar mierdas de otros, trabajar como un loco para conseguir el objetivo de tu jefe y que el mérito se lo lleve él, tocar los cojones a los que tienes alrrededor para que hagan lo que deben hacer, y así muchas cosas más hasta el infinito.
Pero bueno, de eso trata. Si aquel lugar donde trabaja un ingeniero no hay problemas, quiere decir que ese ingeniero no hace falta.
Pero bueno, de eso trata. Si aquel lugar donde trabaja un ingeniero no hay problemas, quiere decir que ese ingeniero no hace falta.
#2:
algo agravado por las pérdidas de documentos causadas por las sucesivas mudanzas del equipo de la misión de una instalación a otra Jamás me habría imaginado que en una organización como la NASA llegaran a pasar cosas así.
Comentarios
#4, ¿De verdad te crees que los ingenieros son seres de luz que siempre documentan todo lo que hacen y dejan siempre sus proyectos perfectamente preparados para que los que vengan después puedan modificarlos y ampliarlos sin ningún problema?
#7 Ser ingeniero, de cualquier rama, significa responsabilizarte de marronazos increíbles, tener más fracasos que éxitos, justificar mierdas de otros, trabajar como un loco para conseguir el objetivo de tu jefe y que el mérito se lo lleve él, tocar los cojones a los que tienes alrrededor para que hagan lo que deben hacer, y así muchas cosas más hasta el infinito.
Pero bueno, de eso trata. Si aquel lugar donde trabaja un ingeniero no hay problemas, quiere decir que ese ingeniero no hace falta.
#9 A mí me pasa. Muchas veces un proyecto se alarga, se va a terminar tu contrato y apuras al máximo posible. Al final la documentación la haces la noche de antes porque el proyecto te ha quitado todo el tiempo...
Yo siempre intento documentar todo con una especie de diario. Así al menos tienen lo que he ido progresando.
#11 No utilizais gantt?
#18 Gantt es una simple representación de estimaciones. Si al final resulta que te basas en un código que para lo que necesitas falla y tienes que rehacerlo...
#33 bueno, supongo que en esto tendríamos que ir a casos y casos. Mi experiencia me dice que las estimaciones de trabajo se hacen con cierta extensión de horas que permite el ajuste posterior y que suele tener ciertos patrones fijos para gran parte de la estructura, haciendo estimaciones amplias para aquellas que el equipo desconoce.
Si es cierto que algunas veces hay un problema de pasarse del presupuesto, pero esto tendría que ser una situación puntual, no política de empresa de "haz tus horas extras porque si".
#9 De acuerdo en todo pero... ¿que tiene que ver eso con perder o dejar de perder cosas por el camino y a lo largo de los años?
#12 no sé, yo estaba respondiendo un comentario que decía que los ingenieros no son seres de luz, y desde luego lo suscribo. Son gente que tienen que arreglar mucha mucha mierda.
#9 Discrepo en la última frase. Si un lugar no hay problemas, es que esta un ingeniero que con humildad impide que aparezcan.
#9 Ser abogado en un bufete, de cualquier rama, significa responsabilizarte de marronazos increíbles...
Ser médico, de cualquier rama, significa...
Ser de ventas, de cualquier rama, significa...
Vamos, lo que es basicamente es trabajar en equipo.
#9 Acabas de describir el funcionamiento de muchísimas profesiones.
#25 Sí, pero a ver si se me entiende.
Quiero decir que aunque se consigan éxitos como llegar a otros planetas, bla bla bla, seguramente los que hayan participado habrán tenido cagadas monumentales que seguramente desconocemos (menos la cagada esa de no pasar de millas a kms ). Y como el enlace trata de ingenieros pues yo hablo de ingenieros. Se puede traducir a cualquier profesional con elevada responsabilidad. eso está claro.
#9 Si no hay problemas no es que no haga falta un ingeniero, es que hay los ingenieros que de verdad hacen falta.
#7 En la empresa de software donde trabajé, con proyectos de 5 años y más, si lo hacen.
V'ger
algo agravado por las pérdidas de documentos causadas por las sucesivas mudanzas del equipo de la misión de una instalación a otra Jamás me habría imaginado que en una organización como la NASA llegaran a pasar cosas así.
#2: Porque los que mandan arriba no son ni científicos ni ingenieros, sino burócratas.
#4 Putos críos envidiosos, cuando ellos proyectan en llegar los abuelos les mandamos fotos del sitio
#4 La mayoría de científicos guardan archivos y archivos en el ordenador y olvidan que eran o como los nombraron.
#2 En todos sitios cuecen habas...
Asombroso como un equipo con un ordenador de 64K siga surcando el mar mas peligroso conocido y siga siendo capaz de transmitir datos cuando pocos equipos sobre la faz de la tierra son capaces de mantenerse operativos sin ningún problema mas de un mes.
#23
Porque ese ordenador en su día costó mucho más que lo que costaba su equivalente, hacía muchas menos cosas que los equivalentes de su época y tiene casi todo apagado actualmente.
Tampoco es tan complicado.
#23 Pues es porque la Voyager lleva un reactor nuclear, por lo cual no tiene problemas de energía.
Desde que los estados firmaron el acuerdo ese de no enviar sondas al espacio con material nuclear creo que se le ha complicado mucho la vida a los ingenieros para hacer algo que no se apage cada dos por tres.
Creo que es un error no equipar a sondas como Rosetta de un reactor de este tipo, su funcionamiento sería infinitamente mas eficiente (basicamente no se apagaria)
#30 Un reactor no, un RTG (https://es.wikipedia.org/wiki/Generador_termoeléctrico_de_radioisótopos), que es algo mucho más sencillo. Y si que se siguen usando, veáse la New Horizons que acaba de visitar Plutón.
#31 Si, ya conocia el enlace y la tecnología, dije "reactor" para que me entendiese todo el mundo, pero gracias por ponerlo.
Por favor, ¡que cuente a alguien dónde ha guardado los fuentes de los programas!
¿ Esto entra dentro de la categoría de obsolescencia programada ?
#1 Solo si eres creacionista
Ya no quedan ingenieros como antes.
#10 Ya no hay presupuesto como antes.
#14 De todas formas con los cazas les está pasando lo mismo, no son capaces de rerpoducir equipos tan sencillos y tan buenos y fiables como antaño.
Estamos jodidos, si no podemos mantener un proyecto de 50 años porque la tecnología cambia tan rápidamente... cómo queremos ir a las estrellas?
Banda sonora:
El último mono de la NASA - Toreros Muertos (nuestro Space Oddity)
Iba a hacer la coña con el nombre de algún personaje de star trek voyager, pero me temo que no son tan conocidos por aquí como Kirk, Picard o Spock.
¿Tan complejo será el diseño? Yo supongo que será sencilla de manejar para los ingenieros actuales que trabajan en sondas modernas y mas complejas.
Este señor que se jubile en paz que ha contribuido al desarrollo de la humanidad.
#19 ¿Y cómo van a salvar a Matt Damon sin nadie del equipo original?
#20 Llamando a los cowboys del espacio