Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Que dejen de estar exentos y empiecen a pagar como todo hijo de vecino es desproporcionado, arbitrario, inoportuno?
#12:
¡Ojo, que no ha habido subida del IBI! Lo que ha pasado es que les han quitado la exención hecha a su medida para que no pagasen; eso es lo que más les debe cabrear.
#10:
Unos tíos que ganan cientos de millones no pagan y una familia que gana 600€ al mes que no les llega para dar de comer a sus hijos esos su que pagan IBI.
Me hierve la sangre.
Me hierve la sangre.
#34:
Lo mejor es la guinda del artículo: 57000 empleos en Madrid, con los que, suponemos, van a chantajear. Es decir, para que todo funcione, los currantes deben soportar sus horarios y salarios de mierda, los consumidores los precios que a todos les sale de los huevos fijar, los productores y proveedores pasar por el aro de las condiciones leoninas que les imponen, y las administraciones "facilitarles" el negocio poniéndoles una fiscalidad a medida. Si no, se llevan el Scattergories. Anda y que os den por el culo, panda de ladrones. A nosotros ya nos tenéis arruinados, a ver si por una vez la ruina os toca a vosotros.
#18:
No entiendo tanta crítica, ¿a los liberales no les encantaba retirar subvenciones?
#14:
Gran trabajo Ahora madrid, y por muchos años.
#160:
#1 arbitrario es decir que hay que subir el IBI al malvado comercio capitalista y que la iglesia cristofascista también page IBI mientras por otro lado regalas espacios públicos a colectivos okupas antisistema donde por cierto militaron algunos concejales de Ahora Madrid, sin pagar alquiler, agua, luz ni gas y por supuesto sin pagar IBI... Aquí o pagamos todos o que no page nadie, pero eso de quitar privilegios a los "amigos" de la derecha para hora darselos a los de la extrema izquierda es como tu dices arbitrario inoportuno y desproporcionado por que como dice #12 que mi familia este jodida de pagar gas luz agua IBI y a estos colectivos de amigetes les regalen espacios públicos en las mejores zonas de Madrid, no es justo.
#7:
La subida del IBI, el IAE y otros tributos y tasas locales obstaculiza la capacidad de la economía para crear oportunidades de empleo
Siempre las mismas amenazas bla bla bla bla si no me dais lo que quiero no contrato.
Siempre las mismas amenazas bla bla bla bla si no me dais lo que quiero no contrato.
#6:
Bravo Ahora Madrid. Ladran, luego...
Comentarios
¿Que dejen de estar exentos y empiecen a pagar como todo hijo de vecino es desproporcionado, arbitrario, inoportuno?
#1 No queremos comunistas en Madrid!!
#8 ¡Coño hacer que el Corte Ingles pague IBI es de comunistas?
#58 ECI ya pagaba su IBI.
#60 Pués cojonudo, ahora a currar y callar. Ah y domingos y festivos puerta.
#64 ¿Por que tienen que cerrar domingos y festivos?
#60 y que te parece q los demas ahora tambien?
#60 En los edificios 'históricos' no lo creo, vamos, no el 100% de su IBI.
#60 los curas aun no.
#60 subvencionado al 80%, que nos subvencionen a todos el 80%; que viene a ser: o comemos todos o se rompe la olla y no comemos ninguno.
Que sienta el corte inglés lo mismo que todo hijo de vecino para afrontar el IBI, la itv, el 21% IVA y los impuestos sobre otros impuestos.
#60 Lo sabes tu bien que les llevas la contabilidad, eh, chupapollas? Ahora eres tu su contable... di que si, campeón... Me parece que si el IBI lo hubiera subido el PP no te molestaría tanto... Pero ésos son mas del repago sanitario y el IRPF, que así no molestan a sus amigos.
#58 ¡¡Comunista rojo!!
#70 Pantone 032
#70 Y masón, seguro...
#58 La peña no entiende la ironía, lamentablemente.
#8 Aún estoy esperando a los Soviets que denunció la Esperanza de la Carmena.
#8 no queremos fachas en España!
#8 ¡En cambio yo si quiero tu muerte por cáncer! ¡Corre, a poner la boca en el tubo de escape de un Volkswagen!
#8 si que queremos jajajajajaja
#8 Para no quererlos, tenéis una alcaldesa exmiembro del PCE. Si escuece, te irá mejor el agua oxigenada que el alcohol.
#8 Diga usté que sí, queremos liberales que roben a los pobres y les hagan trabajar gratis.
#8 ¿Eres familia de los de El Corte Ingles o algo?
#1 Joder, esto se parece más al facebook, repite una mentira mil veces que se acabará convirtiendo realidad... que subieron el IBI entre un 7% y 9% a los grandes comercios... Por qué no se leen las noticias? Que aparte de eliminar la bonificación del 80% han subido el IBI.
#1 no seáis ilusos a ver si te piensas que los comercios van a asumir las subidas... Lo repercutiran al consumidor subiendo el precio, economía básica, al final los que pagaremos la subida seremos tu y yo.
#1 arbitrario es decir que hay que subir el IBI al malvado comercio capitalista y que la iglesia cristofascista también page IBI mientras por otro lado regalas espacios públicos a colectivos okupas antisistema donde por cierto militaron algunos concejales de Ahora Madrid, sin pagar alquiler, agua, luz ni gas y por supuesto sin pagar IBI... Aquí o pagamos todos o que no page nadie, pero eso de quitar privilegios a los "amigos" de la derecha para hora darselos a los de la extrema izquierda es como tu dices arbitrario inoportuno y desproporcionado por que como dice #12 que mi familia este jodida de pagar gas luz agua IBI y a estos colectivos de amigetes les regalen espacios públicos en las mejores zonas de Madrid, no es justo.
#1 Estas grandes empresas crean decenas y cientos de miles de empleos (de mejor o peor calidad) y eso, en mi opinión, hay que incentivarlo.
#1 La cuestión es como se puede defender a empresas que ganan un pastizal gracias a que son los únicos que se pueden permitir el lujo de pagar ciertos alquileres, encima contratos basura, y se quejan por el IBI.
#1 Exentos? CUando han estado exentos? Tu sabes ni siquiera de que va esta noticia?
Exento esta la iglesia, que deberia de pagar IBI ya, pero a estos les han subido un impuesto que ya pagaban como el resto, lo que pasa que se les ha subido solo a ellos. En fin lo de siempre. Titular Robin Hood.
Las subidas de impuestos bien, pero solo cuando no afectan a uno eh.
#1 Hombre, crean empleo dicen, generan riqueza dicen. Si ellos dicen mierda, nosotros amen.
¡Ojo, que no ha habido subida del IBI! Lo que ha pasado es que les han quitado la exención hecha a su medida para que no pagasen; eso es lo que más les debe cabrear.
#12 A su medida no, por ocupar edificios históricos protegidos.
#20 pues el Corte Inglés precisamente estaba especializado en derruir edificios históricos y sustituirlos por moles de hormigón. Ejemplo el de Princesa.
#20 Pues que se vayan al extrarradio donde es más barato y tienen todo el terreno del mundo para hacer centros del tamaño de campos de fútbol.
A lo mejor es que a ECI y compañía lo que les interesa es ocupar edificios céntricos para acaparar más clientela y eso de los edificios históricos se la pela. Si no quieren pagar el IBI que corresponde que se vayan a otro sitio más barato y si no que den conciertos.
#96 Interés mutuo.
Al ayuntamiento también le conviene tener los edificios históricos del centro con actividad, lo que permite su conservación.
#96 Vale. ¿Y la alternativa? Por ejemplo, ¿que vas a hacer con el edificio de la FNAC si se va la FNAC a un centro comercial del extraradio y no entra ninguna otra empresa a explotarlo porque a la nueva tambien le saldra muy caro el IBI? ¿Lo vas a tener vacio? ¿O vas a darselo a okupas para que te monten alli una akademia de ingles sin titulos reconocidos, enseñe algo tan util como Ruby o a hacer antenas wifi con botes de patatas fritas? ¿Para que monten conciertos vendiendo bebidas sin control de sanidad ni pagar impuestos por las que venden?
¿Es tan dificil pensar a un par de años vista?
#20 oh sea, coches el edificio mejor situado de todo Madrid, lo que te da una visibilidad y notoriedad brutal y encima te dan ventajas fiscales para que, con esos márgenes tengas ventajas competitivas sobre los demás.
Si no les gusta ese edificio pues que se muden .
Unos tíos que ganan cientos de millones no pagan y una familia que gana 600€ al mes que no les llega para dar de comer a sus hijos esos su que pagan IBI.
Me hierve la sangre.
#10 Y además nos suben el IBI cada año hasta límites insoportables para las familias y ahí estamos pagando sin quejarnos y sin toda la presión mediática que tienen estos pollos.
#93 bueno, el año que viene baja el IBI de las familias en la Capital. Por eso suben el de los grandes edificios comerciales.
#10 por que no montas tu un negocio y pagas 6000/mes ?
#10 "Es que pagando no te haces rico, so pringao"
#10 Claro que hierve la sangre, como hierve la sangre que estos sinverguenzas del PP dieran la orden a Hacienda de hacer inspecciones tipo escabechina a todo kiski (currante) por la desgravación de la vivienda exigiendo facturas de más de 10 y 15 años y si no puedes justificarlo al dedillo te quitan esa desgravación que prometieron y otros, como Esperanza Aguirre, se les pierde un contrato de más de 10 millones de euros de una obra apenas hace ni cinco años y aquí no pasa nada ni nadie sabe nada y la tía tan señora, tan limpia, tan pura, por ejemplo.
Claro que hierve la sangre todo este tipo de cosas, porque los privilegios que tienen algunos es algo desmesurado, como la Iglesia Católica, que no paga ni IBI ni impuestos de ningún tipo porque los santos cojones de los obispos lo valen, por ejemplo, pero si uno critica todo esto resulta que es un cansino, o un arrogante, o un venezolano, o un proetarra, vete tú a saber.
Y con estos de la exención fiscal pues pasa igual. Abusos puros y duros.
No entiendo tanta crítica, ¿a los liberales no les encantaba retirar subvenciones?
#18 Las de los demás, hombre, las de los demás. Que a los rojazos hay que explicároslo todo.
#18 Y dónde has visto liberales en España?
#46 Haberlos haylos... pero no les gustan las fotos.
http://www.publico.es/politica/rivera-acusa-candidato-del-ibex.html
#46 Se disfrazan.
#18 Entre ellos se dirán "que son compañeros, coño"
#18 Leo los comentarios, veo que no hay críticas en absoluto.
#18
Depende de si quitar/dar la subvencion beneficia a sus intereses, es decir, el "egoísmo ético" en el que se basa el liberalismo que lleva a la: psicopatía, mentira, arbitrariedad, contradicción (A=noA), sus "no hay verdades absolutas porque lo digo yo, que soy absoluto", el "lo que yo digo va a misa" porque sí, el "dios me dijo", sus familas, sus clanes, sus amiguetes, sus lujillos, lo que les salga de las pelotas, su libertad.
Lo mejor es la guinda del artículo: 57000 empleos en Madrid, con los que, suponemos, van a chantajear. Es decir, para que todo funcione, los currantes deben soportar sus horarios y salarios de mierda, los consumidores los precios que a todos les sale de los huevos fijar, los productores y proveedores pasar por el aro de las condiciones leoninas que les imponen, y las administraciones "facilitarles" el negocio poniéndoles una fiscalidad a medida. Si no, se llevan el Scattergories. Anda y que os den por el culo, panda de ladrones. A nosotros ya nos tenéis arruinados, a ver si por una vez la ruina os toca a vosotros.
#34 "Demasiado grande para caer", el sino de nuestros tiempos.
#34 Si no ganaran a manos llenas ya los habrían echado a todos, a ver si ahora tienen el negocio para hacerle un favor a esos empleados.
#34 te he votado positivo sin haber llegado al final... La verdad es que yo no quiero la ruina para nadie.
#34
Que lo confisquen, se hecha de menos un Kim Jong-un en estos casos para que poga un poco de orden en el patio.
Rapido llamad a una buambulancia
#2 ¿Llamabas?
Gran trabajo Ahora madrid, y por muchos años.
Se van a ir a Barcelona
#5 Jajajaja!!! Muy bueno!
Bravo Ahora Madrid. Ladran, luego...
#6 no no... ladran ahora.
#6 Ladran, luego cabalgáis. Que estéis pisoteando los campos de labranza con los cascos de vuestros caballos, ya tal.
Pues que cojan sus edificios y se piren.
#16 O mejor, que dejen los edificios y pongan un Cortefiel en mitad de Ajalvir,Daganzo, Manzanares el Real o Guadarrama que seguro que les va muy bien
¿Y que van a hacer? ¿Cerrar? ¿No pagar?
#29 Enfadarse y no respirar hasta que se les deje sin pagar el IBI.
#85 hacer campaña en la prensa en contra de Podemos y Ahora Madrid. Ah, pero si eso ya lo hacen.
#29 o bajar/no subir sueldos. En algún caso traslado a un centro comercial que esté en un municipio colindante donde les salga más barato. Vete a saber.
La subida del IBI, el IAE y otros tributos y tasas locales obstaculiza la capacidad de la economía para crear oportunidades de empleo
Siempre las mismas amenazas bla bla bla bla si no me dais lo que quiero no contrato.
#7 Esos solo aprenden cuando ven que el consumidor toma medidas.
#7 Si más consumidores tomaran nota de estas amenazas y decidiesen gastar su dinero (o sea, comprar) en establecimientos que no se dedican a amenazar; entonces si que notarían una amenaza real allí donde más les duele.
Es una pena que por aquí la gente no se ponga de acuerdo con más frecuencia para poner en marcha este tipo de "boicots". Muchos consumidores lo hacemos!! y la suma de todos los que lo hacemos les llega (#15); pero yo creo que sería más efectivo aún si se hiciese de forma más organizada. Al menos en lo que se refiere a la comunicación entre consumidores.
#7 Me temo que las oportunidades de empleo que generan esas empresas son siempre las mismas: las mínimas y las peores con las que puedan seguir forrándose. Ahí no tienen ya por dónde hacer rebajas, así que se jodan.
#91 y no te olvides de los puestos que destruyen cuando los pequeños comercios tienen que cerrar porque no pueden competir en igualdad porque los grandes pagan menos impuestos, se les perdonan las aportaciones a la SS, etc.
#7 venga, a que no hay coj* de dejar de contratar, seguro que la competencia formada por todos los pequeños comerciantes están encantados, por lo pronto a competir en las mismas condiciones, y si no te gusta buscate un ayuntamiento del PP.
#7 ya habrá alguien que quiera ocupar la cuota de mercado de los que no quieran .
Las reducciones discales de estos grandes les dan una tremenda ventaja competitiva que les ha permitido abusar del pequeño comercio. Veremos como se adaptan a un mercado donde las reglas sean las mismas.
No es una subida, es eliminar mamandurrias, es eliminar la exención del 80% de los impuestos del IBI que tenían.
No es una subida, es la retirada de una subvención diferida en forma de simulación
Q se jodan. Quejarse de esto es wtf. A sus negocios les seguirá yendo de maravilla, no sé van a querer ir de Madrid ni de coña, hipócritas.
la ley como dice el PP esta para ser cumplida, ademas esta gente pueden pagar eso y mucho mas, sin que afecte a la rentabilidad de sus negocios, y sino pueden pagar pues que cierren , asi les pasa a muchos negocios mas peqeuños
#13 no es la rentabilidad lo que les preocupa, es el significado, el simbolismo de pagar como los demás.
La aristocracia quiere sus privilegios. ¿Recuerdas quienes estaban exentos de pagar en la Edad Media? La aristocracia y el clero. Ahora los nuevos aristócratas no son condes y marqueses sino grandes corporaciones que quieren ser tratadas con privilegios.
Nos venden la misma moto que vendían los aristócratas en el feudalismo : que eran demasiado necesarios y daban el trabajo al pueblo.
Los comentarios de la noticia no tienen desperdicio... En comparación, Meneame casi parece sensata y moderada por momentos
No consigo localizar el comunicado íntegro, para observar si está al nivel del refrito del artículo, a medida de lo que necesitan leer los que hacen comentarios para echar espumarajos.
En primer lugar, mienten diciendo que les suben el IBI, y en segundo lugar, alcanzan un cinismo extremo enarbolar la bandera liberal con varias afirmaciones, mientras claman por la eliminación de una exención del ¿80%? hecha a medida en detrimento de otra competencia y ciudadanos.
#22 Es que cualquier cosa que digan, estará fuera de lugar. Como tu comentario. En esta noticia, que trata de echar espumarajos, no deberías venir a comentar los comentarios.
Dejo el enlace: http://www.anged.es/2015/10/la-subida-del-ibi-en-madrid-es-desproporcionada-arbitraria-e-inoportuna
Esto es un comentario sobre tu comentario
#27 No entiendo porque dices que cualquier cosa esta fuera de lugar, no tiene por qué. Yo hacia referencia a los espumarajos ya que me han llamado bastante la atención en la situación concreta en que los echan, luego he añadido algo más ya que he enviado antes de tiempo.
#41 Entonces disculpa, no he leído lo que has escrito después.
#22 Al ver tu comentario me he pasado a leerlos y... creo que hoy no duermo, pero no sé si del miedo o de la risa.
#22 relacionado: Trampas en Twitter: otra vez el Partido Popular
Trampas en Twitter: otra vez el Partido Popular
botsdetwitter.wordpress.comPara saber si una medida es justa solo hay que mirar quien se queja.
#48
Exácto.
Si quieren cerrar en Madrid, que lo hagan. Su nicho será ocupado por otras empresas. Que se vayan a tomar vientos.
#37 Según ellos no hay "nicho". Están ahí haciéndonos un favor. Reconocer que hay un nicho supondría evidenciar que el empleo lo crea la demanda.
#56 lástima no poder votarte positivo más veces.
#37 las mismas a las que obligaron a cerrar cuando abrieron sus macrocentros al competir en un mercado trucado para su beneficio.
#37 Unos buenos centros de distribucion de amazon... se les corta la digestion a los derechuzos estos.
#37 ¿Pero no te das cuenta de que si se van a otro sitio porque las condiciones no hacen rentable el negocio, tampoco será rentable para el que quiera venir? ¿O de verdad crees que trabajan con márgenes del 5000% y que con ganar un poco menos ya salen muy bien servidos?
En fin, qué me estoy preguntando, si esto es meneame.
#76
Si, en otros paises.
#78 vaya ZASCA
Sus cuentas de resultados se van a resentir un 0,01%, es una tragedia y se van a cargar el comercio estos comunistas
Echan bilis por la boca ante la situación de tener que pagar igual que todo el mundo. Me descojono de ellos.
#17 Sí, pero fíjate en los comentarios del artículo también echan espuma todos esos cazurros sin luces y sin un duro en el bolsillo porque han jodido a sus amados patriotas empresaurios. Esa es la realidad y no lo que leemos en menéame.
A ver si se largan todos esos vampiros
#3 Estaría muy bien. Y que el comercio tradicional que no sea una franquicia vuelva y haya más profesionales liberales y autónomos que dependientes. Y para que esto pase, hay que ir a ellos, no lamentarse de que cierra el Café Comercial con la wifi de la terraza del Starbucks en el que te estás tomando el café.
#67 Si te tomas un café en starbucks te mereces todo lo que te pase
#84 Lo de este país no tiene nombre. Con el buen café y los buenos precios, la gente se va al Starbucks. los italianos fueron más listos, que tengo entendido que allí no funcionaron apenas y hay muy pocos.
#3 que se larguen. El hueco que dejan no tardará en llenarse, con un poco de suerte con empresas locales. ¿No están de moda los emprendedores?
Dentro de seis meses vemos si se ha ido alguno y cuanto ha ingresado el ayuntamiento.
Creo que va a salir a cuenta a los madrileños.
Incluso si se va alguno creo que a día de hoy sobran centros comerciales y faltan hospitales...
#39 los centros comerciales no son edificios históricos así que no hay exención.
El más antiguo de Madrid es La Vaguada, diseñado por César Manrique y mutilado sin piedad en sucesivas reformas así que no debe ser considerado histórico.
#47 Han quitado la reducción del IBI a los edificios históricos ocupados por negocios.
Es decir, hoteles, tiendas o lo que sea que estén en edificios históricos.
#49 pues eso es lo que digo,que la mayoría de tiendas de ECI ni siquiera están en edificios históricos.
Sanchinarro,
GeneralísimoCastellana, Princesa, Serrano, Callao, Vaguada...Las únicas que recuerdo las de libros de la puerta del Sol y alguna más habrá, mínimo en comparación con las que están en moles de hormigón y centros comerciales.
#57 He leído en otro foro, que al parecer estaban metidos como derecho a subvención decenas de edificios comerciales con dudoso valor historico.
Me juego un brazo a que Callao, Serrano, etc, estan metidas como historico.
Estupendo. Ahora yo no voy a comprar en el Corte Inglés, Cortefiel, Carrefour, Ikea, FNAC, Leroy Merlin, Worten o Eroski.
#32 Hay que favorecer al pequeño empresario.
En algunos casos, las quejas de según qué entes son buena señal...
Aquí no se va a plantar ni dios porque le hagan pagar lo que le toca pagar. Y mucho menos las cadenas comerciales multimillonarias.
Entre otras cosas porque si lo airean mucho es fácil que en vez de apoyos se encuentren con un boicot. Que la gente está bastante harta de jetas millonarios.
¿Cuánto pueden pagar de IBI carrefour por ejemplo? ¿2000€ ó 3000€ al año por supermercado? ¿En serio les jode pagar esa cantidad irrisoria para ellos?
#23 Según la superficie y dónde estén situados puede llegar a ser más de 100000 euros. No digo que sea mucho para estas fortunas, simplemente constato que puede ser mucho más.
Conozco hoteles en determinado lugar, cuya ubicación no diré, que pagan hasta 70.000 euros.
#31 seguro que el tener la electricidad de las más caras de Europa les ha afectado más en los últimos años que esta subida del IBI.
Y no veo a la patronal amenazando al gobierno con puestos de trabajo si no les bajan el recibo de la luz
#59 Me juego las pelotas que hay tratos preferentes de las eléctricas con determinados clientes...
#59 casta no muerde a casta.
#31 pues es más de lo que pensaba... Aún así deben pagarlo
#31: Y aún así... ¿Es lícito subvencionar a las grandes superficies con exenciones fiscales mientras el pequeño comercio tiene que pagar todos sus impuestos?
#88 Eso es mentira.
Los negocios en edificios históricos tenían reducido el IBI, fuera una tienda o un Zara.
Los Zara que estaban en edificios no históricos, pagaban su IBI antes de Carmena.
#31 También por estar en esos lugares tienen una clientela q no tendrían si estuvieran en el extrarradio, así q una cosa por otra, digo yo...
#31 esa es la recaudación de 1 hora.
La tienda de barrio paga la recaudación de un día entero o incluso una semana.
En comparacion es irrisorio.
#23 Hombre... Una casa normal ya paga 500e, si esa gente solo pagan 3000 por un gran supermercado hay que cambiar los cálculos tributarios, sería de traca.
QUE SE JODAN
Luego veremos a sus dueños por ahí haciéndose los más patriotas que nadie...
Empresas felices de poder explotar trabajadores amenazan de que “no” podrán explotar a tantos trabajadores si se les suben los impuestos. Pues que os den por el culo, buitres.
"Es decir, resta a las empresas capacidad para transformar la recuperación del consumo experimentada en los últimos meses, en nuevos puestos de trabajo e inversiones para la ciudad" pero que hijos de la gran puta, que no van a poder contratar a gente por pagar el ibi no? Que sucia y rastrera amenaza de mafioso asqueroso.
Pues si no quieren pagar que cierren. Es así de fácil.
pues que cierren y se larguen a otro sitio.
como van a pagar impuestos como los demas, por diosssss
Me habría gustado leer cual es exactamente la medida wue ha tomado el Ayuntamiento de Madrid, pero en Internet solamente veo ruido en esta forma:
1) Los empresarios quejándose, como en la noticia meneada.
2) Los usuarios jaleando, diciendo "que se jodan" y comentando sin pruebas que los comercios no pagan IBI.
#77 Te la explico yo.
Han subido el IBI a grandes superficies.
Ha eliminado la reducción de IBI que disfrutaban los locales asentados en edificios con protección histórica que alberguen negocios.
Ha eliminado la reducción del IBI a familias numerosas que vivan en casas con un valor catastral superior a 204.000 euros.
#80 Bueno no es que no me "fíe" de stu explicación... pero echo en falta que lo explique el Ayuntamiento.
Eso mismo dijimos nosotros cuando el catastrazo. Esas empresas no dijeron nada entonces.
#9 También nosotros nos plantamos cuando el rescate a la banca, subidas del IVA,reforma Laboral,Preferentes,corrupción, paraísos fiscales,puertas giratorias... y ya sabes..nos comimos el sapo
Pues tienen una solución muy sencilla si quieren pagar menos IBI, que pongan sus tiendas en un local de 70m2 en Carabanchel o Vallecas, en vez de en edificios históricos super chulos en Gran Vía, Sol, Castellana o Serrano.
Os recomiendo leer los comentarios de la noticia en la web de la noticia... asustan!... en serio... hacia tiempo que no leía comentarios tan sectarios... jaja
#51 Pa qué me mandas leer eso? Aquí estan los adoradores del PP, los que se creen a pies juntillas sus retailas ¿dónde se dejaron su capacidad de pensar por si mismos?
Tras este comentario, no me atrevo a seguir leyendo el resto:
"No amigo no perderan solo los autonomos, los que pierden, son los que se quedan sin trabajo por unos Gobernantes inutiles y sin cabeza, que lo único que quieren hacer es un revanchismo, aqui no se trata de gobierno de una cuerda o de otra, aquí se trata de buenos gestores y malos gestores y en lo de malos se llevan la palma los de la izquierdan, que cada vez, que han estado en los gobierno, lo dejan como unos zorros y luego tienen que venir los populares arreglar el desaguisado y tomas medidas impopulares, para luego gane otra la izquierda y la gente como las ovejas a votarlos"
#66 Alo que parece lo del "disfruten lo votado" parece el nuevo "¿no queriais democracia? Pues tomar democracia" de mi niñez
Democracia y eso ya saben
Habrá que ir apuntando los nombres de las empresas para hacerles boicot si se ponen tontas.
aquí pensando que las empresas no repercuten sus costes a los precios de venta... que se lo van a quitar a los accionistas... qué inocentes somos a veces
#69 Carmena ya tiene lo que quiere, a la turba gritando "QUE SE JODAN"
Si te das cuenta, también han confundido a la gente, que como este hilo piensan que los centros comerciales en Madrid no pagaban IBI.
En vez de tener un debate serio sobre qué consecuencias tendrá quitar la reducción de IBI en edificios con protección histórica ocupados por negocios.
No hablo ya de la subida general de IBI a partir de 200.000 euros de valor catastral, que puede estar más o menos justificada.
#74 La consecuencia será:
1) Algunos pagarán
2) Otros se irán. Los edificios que queden sin negocio, tendrán local vacante que:
2.1) podrán ocupar otros,
2.2) En caso de que nadie los ocupe, el estado se tendría que hacer parcialmente cargo de los gastos para mantener el edificio histórico, siempre que realmente lo sea.
#89 Sí claro,el estado se hace cargo de mantener edificios históricos sin cobrar a los dueños ni expropiarles la propiedad (no estamos hablando de Iglesias). Mantente desinformado. El ayuntamiento te obliga a cumplir las normas urbanísticas y si no lo haces a la larga las obras las acometen empresas designadas por ellos y te las cobran (a precio de oro) y si no pagas te embargan. Otra cosa.
#69 Suponiendo que sea cierto que el precio de los productos esté más fijado por su coste que por lo que el mercado esté dispuesto a pagar por ellos (que lo segundo me parece más realista, de hecho el Corte Inglés está quebrado porque no puede hacer lo que dices de poner precios que cubran sus costes si quieren vender) no veo ningún problema en que se repercuta en el precio de los productos de una gran superficie situada en una zona de alto standing. Nadie esperaría comprar a buen precio en los campos elíseos o en la quinta avenida de Nueva York o en Trafalgar Square porque les perdonen pagar impuestos.
#82 si quieres asumimos un universo de alto standing en el que todos los productos tiene igual elasticidad y no hay efecto de sustitución entonces si, pero si no es así y no se puede subir el precio sólo a algunos productos y elevas el coste de esos productos, la inversión del centro se movería a productos de mayor rentabilidad, luego estos no se surtirían en igual volumen o incluso no se venderían, luego afectaría a los proveedores/productores que tendrían que bajar precios (incluso para colocar la mismas oferta entre el resto de supermercados).
Insito los impuestos los pagan los ciudadanos (consumidores/salarios cadena producción) no las empresas, porque el capital se mueve rápidamente tras la siguiente reunión de análisis de resultados. Es como pensarq ue por comprar Colas de marca blanca (freway, no afecta mucho a Coca cola accionistas con los beneficios que tienen y estos se quedan esperando...)
#83 Te digo lo mismo que al #69. Nadie debería esperar (y un liberal menos) comprar a precios bajos en zonas de alto standing y que el motivo sea que esos negocios estén exentos de pagar impuestos que el resto de gente sí que paga. Libegales de la mamandurria, typical spanish.
#97 Mientes.
Es mentira que los centro comerciales en edificios históricos pagaran menos impuestos que otras tiendas o residentes en edificios históricos.
Veo que Carmena ha hecho un buen trabajo con vosotros.
#99 tienen los mejores edificios de Madrid porque les da un gran visibilidad y notoriedad.
A ver si nos creemos que el precio del IBI les importa mucho.
Les sale a cuenta estar en Preciados o Goya porque eso les genera unos ingresos brutales por la ventaja posicional.
Lo que les duele de esto es no ser tratados con privilegios, es ser tratados igual que los demás.
#69 Bueno, a lo mejor al final sale a cuenta comprarle al tendero de la esquina...
Carrerfour, Cortefield y otros granujas, que voten a su abanderado Aberri Bera lüder de Ciudatangs.
Como la subida del iva del pp.
Pues nada, a abrir en mostoles e ya.
Tu debes ser uno de los miles de tontos trabajadores a los que les da igual que les roben y continúan votando al mismo partido ladrón. Por tu culpa y la de gente como tú España está hecha una puta mierda.
Claro, claro. Es una medida totalmente comunista dirán ellos.
Carrefour que tiene a trabajadores currando hasta las 3AM en la calle Montera. Y luego las putas y sus hijos son otros.
Que les follen, si quieren vender en Madrid usando un escparate estupendo que paguen. Si no que se lleven la tienda con la fábrica a China también, a ver si venden a los madrileños así.
-Está dentro de la legalidad?
-Si, pero...
-No hay más preguntas señoría
#81 Ese no es un argumento válido para no debatir sobre algo (seguro que en Corea del Norte se cumple la legalidad) Lo que pasa en este caso no es que sea legal, es que es lo justo y sensato.
#92 a ver, lo que me parece es que los que más tienen o producen muestran su voluntad colaboradora y su actitud fiscal como siempre, tratando de librarse de una manera u otra, sería muy interesante disponer de datos en relación a ingresos del negocio * cuantía total/relativa del IBI a pagar, ahí veríamos quien realmente soporta más carga si un pequeño comercio o una gran superficie, entonces sí podríamos entablar debates de justicia o sensatez y de cual es el criterio que permite esa desigualdad entre unos y otros, antes que nada te informo que uno de los principios que debe conformar el derecho fiscal es el de proporcionalidad entendido de manera que conforme más tengas/produzcas más aportes, y no solo cuantitativa sino cualitativamente, sin embargo los lobbys de poder han conseguido pervertirlo de manera que ellos en caso de pagar lo hagan en mucha menor cuantía y porcentaje, lo cual tiene poco de sensato o justo
ahora diran que si no dejan el IBI como estaba despediran a gente! todo lo que no hagan en beneficio del empresaurio conlleva a perder puestos de trabajo, no saben ni na
que miren los números de la compañía y si tiene pingües beneficios que la multen encima si protesta...
Que pena, que tienen que pagar impuestos, donde se ha visto eso?, vaya con el rojerío. Donde esté una donación a los pobres que queda mas bonito en la tele y descuenta. No sea que ahora también tengan que respetar al trabajador, ya sería el colmo.
#75 ¿Antes no pagaban impuestos?
En realidad lo pagaremos todos cuándo vayamos a comprar, pero bueno, sarna con gusto no pica.
#83 No. Lo estamos pagando ya sin ir a comprar, porque cuanto menos pagan ellos de IBI más tenemos que pagar los demás. La exención del IBI es una subvención encubierta, en este caso a quien menos lo necesita.
#98 Es cierto, al final los impuestos de una forma u otra los terminamos pagando siempre nosotros. Si tenemos eso claro habremos avanzado mucho.
#83 Subir los precio les quitará competitividad frente al pequeño comercio.