El pueblo de Jánovas fue desahuciado entero para hacer un pantano en los años 60. Algunas familias se resistieron a marcharse hasta mediados de los años 80, cuando la última familia, los Garcés, abandonó definitivamente el pueblo. La hidroeléctrica que adquirió los terrenos recurrió a prácticas poco ortodoxas para conseguir que las familias abandonaran el pueblo, llegando a dinamitar las casas que iban quedando vacías, para evitar que volvieran sus ocupantes.
Comentarios
Me sorprenden los votos de "irrelevante" y "cansina".
A mí no me parece irrelevante que hayan cometido semejante tropelía contra compatriotas míos (o contra cualquiera), que sea además en nombre de la todopoderosa empresa eléctrica de turno, loada sea, que me provee, gracias señor, de la electricidad mía de cada día.
Tampoco me parece cansino. Es la primera vez que oigo el nombre de este pueblo, la primera vez que lo leo en las noticias. Dónde está la cansinez?
#17 Gracias, precisamente iba a comentar algo similar. Y a esos también me cuestiono los de spam, es la primera vez que publico algo de la Sexta.
Al menos algunos valorais la importancia del programa de hoy.
#17 #19 Si miráis mi historial se puede comprobar que suelo votar como cansinos los meneos de Salvados, en general digamos que no comulgo con la línea del programa. En este caso ha sido una excepción porque la manipulación ha entrado dentro de lo razonable aunque me gustaría saber cuánto han insistido en entrevistar a alguien de Endesa, me huelo que lo justo como para quedarse con el primer no.
#20 el voto cansino no está para eso y lo sabes.
#21 Lo sé perfectamente. Llevo a bastante honra haber sido baneado dos veces.
#22 Pocas me parecen.
#22 No sabes lo que la honra, ni lo sabrás en la puta vida.
#20 Teniendo en cuenta a quien tiene Endesa en su Consejo de Administración (el mismo que nombró ministro a Jaume Matas), te extraña que no quieran salir en un programa de televisión explicando lo del Impacto Medioambiental?? o por qué no pudieron hacer el pantano?? o por qué con una mano estaba firmando el protocolo de Kioto (Aznar y Matas) y con la otra presionando a altos cargos y funcionarios para que manipularan ese tipo de informes a favor de una empresa eléctrica que ahora tiene a Aznar en su Consejo de Administración??
Hoder... pues resulta muy evidente.
#20 #29 Y¿Y los artículos de "Naukas" y de "Miles de millones"? Y porque "El tamiz" ya no publica que si no también.
¿También votais negativo a las de 20 minutos y otros diarios? Si el criterio es este, llegará un momento en que no se pueda publicar nada.
#47 No veo yo que de esas fuentes se menee todo compulsivamente.
#97 Me parece genial. Me extrañaría que todo el mundo estuviese de acuerdo.
#20 Coño, no le voteis negativo, que ha dicho su opinión sin insultar ni nada
Los votos negativos no son "No me gusta". Si no, al final solo se salen a la luz los comentarios de lo que piensa la mayoría, y no se genera debate.
#71, en teoría el voto negativo no es un "no me gusta" , pero en la práctica se suele usar para eso y para vengarse si te votan negativo. Pero vamos, yo como tú, no lo uso como "no me gusta".
#20 No deberían votar negativo tu comentario. Me parece muy adecuado independientemente de si lo comparto o no.
http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Encontronazo-Jordi-Endesa-Salvados-Janovas_0_2590540928.html
Aquí puedes ver porqué no sale ENDESA; tenían miedo del entrevistador.
#20 No deberían votar negativo tu comentario. Es apropiado, aunque sea partidario de otro punto de vista distinto.
http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Encontronazo-Jordi-Endesa-Salvados-Janovas_0_2590540928.html
Aquí explican porqué la compañía no accede a aparecer; no querían ser entrevistados.
#17 #19 Algunos no vemos necesario menear todos y cada uno de los programas de Salvados, como si fuese un meneo semanal fijo independientemente del tema.
Sucede lo mismo con los artículos de Pérez Reverte, las viñetas de ciertos dibujantes, artículos de ciertos blogs concretos... hay gente que los menea compulsivamente porque suelen subir a portada, sólo porque sus autores caen bien a la mayoría de la concurrencia.
#29 Dices bien: "algunos"... porque siempre sois los mismos!! parece que alguien os paga por hacer de editorialistas (o portadistas) de MNM.
Menos mal que otros, como yo, meneamos (casi por sistema) cualquier cosa que vosotros votáis negativo para impedir que llegue a portada
#35 Precisamente, algunos meneáis y votáis sistemáticamente ciertas fuentes recurrentes sin importaros el contenido.
De hecho acabas de explicar mejor que yo el motivo de mi voto.
#38 Vuestro sentido crítico es absurdo...
#38 De hecho acabas de explicar mejor que yo el motivo de mi voto. No, tu voto no tiene nada que ver con mi reacción posterior (sí, leíste bien, posterior). Tu voto tiene que ver con tus prejuicios, creencias, filias, fobias (o con una recompensa).
Yo paseo por "pendientes" porque algunos como tu ponéis demasiado empeño en que algunas informaciones no lleguen a la portada. Entonces, cuando veo uno de esos avisos acerca de envíos controvertidos y el triangulito ese de "muchos negativos"; abro el envío a ver de qué va y quienes son los que han votado negativo. Una vez que tengo claro sobre que va el envío, si me interesa (y creo que puede ser del interés de otros usuarios) lo meneo sin más.
Si me interesa a mi pero es sobre algo demasiado específico que a pocos más puede interesar, miro quienes han puesto los negativos y sus ridículas excusas (irrelevante, spam, cansina...). Si se trata de "los de siempre" (o de unos cuantos de los de siempre actuando en grupo, porque parece que os turnáis...), intento imaginar que oscuro interés podéis tener en que la noticia tenga menos difusión (si es que no lo he intuido antes, que suele ser lo habitual, porque lo cierto es que el 90% del grupo "los de siempre", sois muy previsibles) y una vez analizado el asunto, meneo para fastidiar vuestro intento de tirar le información.
Lo de "oscuro interés" es irónico se os ve el plumero que da gusto...
Pero aquí no hay confusión del tipo "el huevo o la gallina". No; mi reacción es siempre posterior a la tuya (la vuestra). A veces me he preguntado si no estarías votando negativo un envío para propiciar la reacción de los que gustamos de llevaros la contraria... pero decidí que vuestra inteligencia y coordinación no llegaba para tanto. Lo vuestro es mucho más sencillo. Es una disfunción del tipo: "como en mi casa manda más el gato que yo, me meto en MNM para castigar..."
#54 Que ganas de que alguien lo dijese
#54 Que sí, oye, que se me ve el plumero tumbando meneos que hablan de pantanos, seguramente por esas oscuras intenciones que sólo conoces tú.
Esto me pasa por molestarle en dar explicaciones a los chorras "karmawhores".
Menuda película paranoide te acabas de montar, chato. Te equívocas en todo, mi motivo lo he expuesto en #29 y no hay otro.
Aunque si quieres te añado otro motivo fácilmente. Porque la gente parece usar la categoría "actualidad" como cajón de sastre para cualquier reportaje que hable de cosas acaecidas hace décadas o incluso siglos, y eso también convierte dichos merenderos en irrelevantes dentro de esta categoría.
Vamos, que uno utiliza Menéame para lo que se ha de utilizar, se toma además la molestia de explicarlo, y le acusan de tener oscuras intenciones ocultas.
Lo que más me descojona es que acabas de admitir varias veces que tú votas positivo en función de quien vota negativo. Y aún eres tan cínico como para señalar como excusas y fobias personales los motivos de los demás.
#135 No es que me quede con la parte de tu comentario que me convenga (¿por qué demonios me va a convenir?), es que es la parte que revela que eres un hipócrita que practica exactamente lo mismo que críticas, por más que te escudes en que tus motivos son otros (cosa que no dudo).
"Tu usa MNM como te parezca y yo lo haré como me de la gana".
Eso se lo puedes responder al borrico de #35, que es el único aquí que va explicando sus técnicas mafiosas de meneo y criticando y pidiendo explicaciones por el voto de los demás.
Anda... ¡si eres tú!
#29 Pero una cosa es no menear y otra muy distinta votar negativo por motivos arbitrarios.
#62 Y otra también distinta es ver la cita semanal invariablemente en portada, sea cual sea su tema, sólo porque hay gente que menea por amor a la fuente más que al contenido. Lo que viene a ser "spam" ejercido en grupo, vamos.
El voto negativo está para regular esas cosas, entre otros motivos.
#29 No estoy de acuerdo.
#19 yo he votado spam. Ya que me obliga a pagar para ver el vídeo.
Supongo que es por que no estoy en España.
#19: En muchos casos son cibervoluntarios de los ricos.
#17 Hoy los consumidores tenemos opciones de cambiarnos a suministradores y productores energéticos con criterios sociales,solidarios y sostenibles. www.mecambio.net (energía)
#17 Yo he votado irrelevante porque me molesta que Menéame haga ganar dinero a Atresmierda.
#17 Supongo que es de la gente que se queja todas las semanas de que se cuelgue como noticia el programa de turno del Evole, no es la primera vez que hay quejas sobre que todo el mundo sabe ya donde esta y de que va, que el que lo cuelga es un karmawhore, etc etc
Gran programa. Oías la connivencia explicada por los vecinos entre las eléctricas y el poder político y te dabas cuenta de que nada ha cambiado en lo esencial.
#11 Y todo sigue igual, siguen estando los mismos
Las eléctricas españolas, jodiendo a los españoles desde hace medio siglo y sin visos de mejora.
Impresionante el programa, desde la puesta en escena a la manera de contar el suceso.. Felicidades Évole.
#2 España es acojonante. Un humorista es el mejor periodista y un "político" es un gran humorista. El mundo al revés.
#40 Évole es periodista, que hiciese trabajos de humor antes no le desacredita nada, es como si un ingeniero no pudiese trabajar de ello porque fue camarero del Mc Donald's, asi que es camarero
#50 ¿El gran wyoming es periodista, humorista o médico? Yo le jejaría que me hicese reir pero no que me operase, más que nada por el tiempo sin ejercercer. No nos la cojamos con papel de fumar, yo soy administrativo desde hace 22 años y ahora mismo no se ni hacer una declaración de la renta, porque llevo todo ese tiempo trabajando de otra cosa.
#2 Es periodismo y punto. A ver si dura.
#2 El momento en el que explica como funciona la política ministerial con el ministro pidiendo el suavizado o el aplazamiento del informe medioambiental, el cambio de ministro y como lo apartan por ser íntegro y legal, no tiene precio. Confirma lo que ya muchos pensamos, que la forma de hacer política esta podrida para favorecer a los de siempre.
Brutal que tengan que negociar con la empresa que se lleva el dinero a espuertas, con la total complicidad de los gobiernos que ha habido hasta ahora.
Indefensos y vejados.
Fantástico el señor Muriel y su integridad negándose a manipular el informe de evaluación ambiental
#15 Tampoco deja en mal lugar a Isabel Tocino (ministra de la cosa en aquel momento) y en cambio nombra a los otros dos ministros implicados en el asunto; un tal Jaume Matas (Ministro de Medio Ambiente, que sustituyó a Tocino y que fue el que defenestró a Muriel); convicto disfrutando del Tercer Grado Penitenciario desde octubre de 2014; y un tal Álvarez Cascos (del que dependía el BOE, que no publicó lo que Muriel había firmado como Secretario de Estado, durante un año!!).
#32 también habló de las presiones que recibía Tocino. ¿Quien presiona a un ministro?
#88 Coño... quien iba a ser; en este caso dos de las eléctricas que hoy tienen a tantos ex-ministros en sus consejos de administración.
#15 mi total respeto para ese señor. Estoy en las antipodas de su pensamiento político, pero si todos fueran como el con un canto en los dientes.
Fue como una escena de House of Cards
Actualmente parte de Iberdrola. El oligopolio eléctrico patrio es herencia de la dictadura.
Lo que más me ha sorprendido es ver a un tío de el PP que parece bueno.
#14 Y colorín colorado, no volvió a tener un cargo.
#14 ¡Y ejerciendo su honradez!
#14 sí, y prácticamente lo apartaron como un apestado. Ya se ve cuál es el requisito para estar en las altas esferas del PP.
Que nos lo digan en León, decenas y decenas de pueblo inundados y aún publicaron hace 2 semanas hacer otros dos pantanos más.
#10 #5 #70
¿Cuántos Jánovas existen sin que lo sepamos?
#3 Aquí tienes un parecido y cercano: http://www.yesano.com/entrada.htm
#3 ¿Cuántos Jánovas existen sin que lo sepamos?
Jánovas del Jastillo
#3 jánovas no es único: ruesta tiermas escó y artieda murieron sólo por el de yesa (navarra y aragon).Más ejemplos: https://t.co/CzG5n2esls
#3 En Mediano no dinamitaron, "simplemente" inundaron el pueblo con los vecinos durmiendo todavía allí:
.#51 no creo que fuera por el modelo agrícola, de ser así se hubieran completado las infraestructuras de regadíos y en ello están todavía; sino de fabricar energía en provincias "pobres", sin tejido industrial, para las industrias de provincias hoy "ricas", gestionado por empresas de esas provincias.
Esto iba de lo de siempre, hacer al rico más rico a costa del pelanas de turno.
Habeis visto el mensaje ¿No?
El rescate encubierto de las eléctricas/c5#c-5
El autoconsumo aumentaría la potencia eléctrica en 4.000 MW/c2#c-2
Unesa y la oligarquia de la guerra civil
‘LaSexta Columna’ analiza la subida de la luz/c6#c-6
El Gobierno claudica e indemniza a las compañías eléctricas por el bono social/c11#c-11
Las electricas escriben el boe.
Capitalismo de amiguetes, crony capitalism
Interpretación torticera y conveniente de cualquier legislación o lo que llaman la "legalidad". Nunca ha existido eso. (matrix, lo que ves no es una cuchara, tu mente curva la cuchara. Lo que te da la gana que quieras hacer curva la legislación y su aplicación)
Desmontando el cuento del contrato único y de la dualidad del mercado de trabajo/c47#c-47
#26
El mito de la república bananera. Todo es bananero cuando algún capo o lobby quiere denunciar lo que hace un gobierno. Pero de fondo, ejercitos de abogados, hackers legales, toneladas de lobistas consiguen que la casta consiga lo que quiera por encima del resto de subditos.
¿Como va el codigo de la refundación?
Para sacar el link directo al video:
#16 Wow! No sabía que se podía bajar de esa manera. Me acabas de alegrar el día
#16 Fantástico ... la sexta estaba restringiendo ahora ver desde el extranjero ... tu sistema me permite descargar el programa mil gracias
Mi comentario en este tipo de meneos:
A QUE COJONES ESTAIS ESPERANDO PARA PASAROS A SOMENERGIA O SIMILAR?
#52 Yo llevo dos años en Goiener con Discriminación Horaria. Contentisimo.
#52 A tener casa propia.
#52 Esas empresas venden la energia que generan las empresas malvadas en este tipo de malvadas infraestructuras. Sin esa maldad tus queridas empresas hechas de luz y bondad no podrían vender nada.
#77 Hay muchas empresas generadoras de energía que no tienen nada que ver con las malvadas. Las malvadas distribuyen. De hecho también hay cientos de distribuidoras pequeñitas de las que difícilmente habrás oído hablar.
#78 y #85 ¿Y que distribuyen? Energia. ¿QUIEN CREA ESA ENERGIA?
A menos que sean generadores y distribuidores y tengan su propia de red de distribución paralela están distribuyendo energía de las "malvadas". Por mucho contrato que tengan firmado.
#77 no tienes ni pajola idea, compare. En el caso concreto de somenergia, esa empresa, para empezar, no es una empresa, es una cooperativa y yo no soy cliente, soy socio. Es decir, decido junto con el resto de socios, lo que se hace o no se hace.
Para seguir, comercializan exclusivamente electricidad certificada como renovable y entre las renovables, como supongo que sabrás, aparte de la hidráulica, hay unas cuantas más. Por tanto, no se a que viene eso de que dependen de "malvadas infraestructuras". Si consideras que la fotovoltaica, el biogas, la eólica, etc.. son malvadas, pues haztelo mirar.
Para seguir aún más, ahora que hay gente que, como yo, apoya estas iniciativa (por lo que a ti respecta según tus razonamientos , el oligopolio esta a salvo con gente como tu), pueden iniciar proyectos propios que no incluyen macropresas que destrozan áreas enteras con sus pueblos incluidos. Así que ya no sólo comercializan, también producen. Y no gracias a gente como tu, la verdad. Que enseguida salís a criticar a la gente que hace por cambiar las cosas, con nimiedades que jamás habéis exigido al oligopolio.
Como te lo diría para que lo entiendas?... Somos gente con inquietudes ambientales y jamás permitiremos que un proyecto energético propio sea viable a costa de un impacto socio-ambiental brutal. Es lo que tiene ser una cooperativa cuyo objetivo es dar un servicio y propiciar un cambio en el modelo energético y no sólo llenarle los bolsillos a 4 sinvergüenzas.
Precisamente, con el modelo energetico propiciado por este tipo de iniciativas, de haber sido las predominantes, no se hubieran producido hechos como los que se narran en el programa y de ahí mi comentario anterior animando a tomar la tan fácil decision de dejar de ser cliente de un oligopolio corrupto y cleptómano para pasar a ser partícipe de una transición viable y de sentido comun, en el modelo energetico.
Para terminar, si hay algun ser que se cree de luz en todo este tema, esos son los ladrones que dirigen el oligipolio y que se llenan los bolsillos gracias a los ignorantes que, o no saben por donde les sopla el viento o son tan cuñaos que opinan como tu.
Veo que todavia tienes que evolucionar un poco mas para llegar a entender el alcance de lo que te he dicho. Hasta que lo hagas, sigue pagando la mordida correspondiente al oligopolio y ayudando a perpetuar su modelo energético basado en el robo, la destrucción y el impuesto al sol.
Cuando te des cuenta de que has estado haciendo en gilipollas en contra de tus propios intereses como ciudadano, te recibiremos con los brazos abiertos.
Ale, hasta luego.
#85 Bastante mas que tu.
Asuntos guardados en los cajones.
Toneladas de asuntos en millones de cajones.
Estudios retrasados para cuando no importe. (igual los de los terremotos del castor, retrasan todo hasta cuando haya cobrado Florentino, bueno en esto ha habido juicios y no habia legislación medioambiental para eso, la ley del embudo del nuevo deficit de gas, ¡pejigeros! por unos terremotitos de nada)
La inspectora que retrasó un informe por corrupción antes adjudicó un contrato millonario a la empresa implicada/c29#c-29
Cajas fuertes que solo aparecerán si interesa.
Un confidente entrega una caja fuerte que implica al Govern en el 3%/c32#c-32
La técnica de Alonzo en Training day. Si dices algo y te hacen un analisis de sangre, verán el crack que te he hecho meterte. Así que mejor calladito.
Lo mejor, el tío que habla exactamente igual que Jordi... No podía parar de reír, y eso que el tema no es para ello...
#25 Creía que sólo me lo parecía a mi, vaya alivio. Yo no me reía pero si que se me hacía super raro
#79 jejeje, yo estaba oyendo el programa de fondo, y en un momento dado ... me dije ... ¡que raro que Jordi esté dando su opinión sobre el tema en vez de preguntar! oí con más atención durante un minuto y ya noté que no podía ser él ...
No he visto aún el programa, pero por si no lo mencionaron, tve le dedicó unos minutos en "Repor", en 2009
http://www.rtve.es/alacarta/videos/repor/repor-mamotretos-publicos/532770/
Despues de este, han emitido reposiciones de otra temporada.
http://www.atresplayer.com/television/programas/salvados/temporada-10/capitulo-10-lucio-urtubia-enric-duran_2015050300128.html
Se ha visto que el activista Enric Duran utilizaba para crear sus documentos falsificados la misma técnica de las fotocopias que Francisco Nicolas.
Este otro
http://www.atresplayer.com/television/programas/salvados/temporada-8/capitulo-13-salud-euros_2014052300394.html
Con actualidad maxima despues del dieselgate.
"Tenemos que elegir entre economía y medio ambiente"
http://www.lasexta.com/programas/salvados/avances/tenemos-que-elegir-economia-medio-ambiente_2014052100327.html
Las trampas de volkswagen son equivalentes a las trampas de medición de contaminación en polos quimicos, en refinerias, ... (bueno estos casi no se molestan ni en hacer trampas, saben que las mediciones están mucho peor diseñadas que las mediciones de los vehiculos a motor y hacen un lobby, un sistema de puertas giratorias, y la de amenazar con mandar a todo el mundo al paro, deslocalizaciones ...)
Mira de donde venia este mensaje
Hostelero desesperado: “Puerto de Avilés, Asturiana de Zinc me estáis hundiendo el negocio y la vida”/c23#c-23
#36
Bueno, y cuando el ayuntamiento de Madrid de Gallardón y Ana Botella movieron de sitio los medidores de contaminación "mal" localizados para medir demasiada contaminación.
Yo he estado en ese pueblo, hace años unos amigos zaragozanos nos llevaron alli, estuve dando un paseo por el pueblo y de lejos no se veia tan dañado, pero cuando te acercas a las casas, la cosa cambia! las paredes exteriores no muestran los daños del interior, nos explicaron que sacaban a la gente los guardias civiles y los militares las volaban por dentro con explosivos para que no volvieran, la iglesia hoy en dia es un establo para animales, aun tiene en sus paredes algunos frescos de su epoca de iglesia. En el cementerio del pueblo siguen enterrando a vecinos del pueblo y sigue siendo visitado. Janovas fue un hueso duro de roer incluso para los franquistas de la epoca y me alegro que no hicieran la presa, la zona es preciosa!
tengo que volver algun dia y visitar otra vez el pueblo.
Creo que lo importante de este programa no es mirar al dedo que señala, en este caso Jánovas, hay que mirar dónde está la clave para hacer un programa así. Para mí lo que se quiere contar no es sólo la injusticia con este pueblo, es que los gobiernos piden modificaciones a informes imparciales para ceder a las presiones/sobornos de la grandes empresas. Explicado con total crudeza por el ex-secretario general de medioambiente. Nos están diciendo a la cara que el ministro de fomento ordenaba pasar por encima de los técnicos con tal de adjudicar un proyecto por cojones. No hay nada más corrupto y anti-sistema que los hechos que declara el ex-secretario. Ahí está el centro de esta historia.
la letra con lo de los "piratas"
Resulto triste cuando el tipo cntaba que su padre se alegró cuando gano Felipe las elecciones... inocente. Acaso no habia ya traicionado a los trabajadores con "OTan, de entrada, no"? y luego lo confirmó con las reconversiones brutales de la industria pesada sin alternativa, y un largo etc..
Y donde esta ahora? en una electrica de consejero (==cobrando por favores como este)
Ahora que los ciudadanos tenemos un as en la manga.. largarnos a otras empresas electricas. Aunque solo sea la parte "comercializadora" y la producción siga en manos del oligopolio, solo con la comercializacion a usuario final les quitariamos un buen trozo del pastel. Animo a todo el mundo a qeu se pase a comercializadoras pequeñas, tipo Som Energia, Goiener, HolaLuz, etc.
#59 echar a la gente de sus casas debería ser el último paso. Llegados a ese punto ya se debería saber si el pantano es viable o no. Si los echas y al final no lo quieres construir pues permites que la gente regrese y reparas lo que se haya podido romper, es decir, deshaces la expropiación y además compensas por las molestias.
#0 Para los que vivimos fuera nos obliga a pagar para verlo. Algún enlace donde no haya que pagar?
#87 usa algún proxi o buscalo por torrent
#87 Ni idea, lo siento
#87 Te lo puedes descargar usando catchvideo
CC #110
Pues yo creo que eso de dinamitar viviendas es una buena idea.
Yo voto por dinamitar la Moncloa, el congreso, un edificio de la calle Génova y otro situado en Ferraz. Y esta vez, sí, con sus habitantes dentro.
Debería abrir una petición de firmas en change.org?.
Lo que más pena me dio fue ver las vistas que le dejaron a la anciana desde su casa. Menuda abominación.
El Riaño que no llegó a ser. http://www.verkami.com/projects/11823-documental-mi-valle
No vi la primera mitad del programa, por lo que no se si se habló del tema, pero tengo una duda.
Han habido muchos casos en los que la construcción de un embalse o pantano se comía un pueblo, y lo que se hacía era construir o trasladar a los habitantes a un nuevo pueblo cerca del antiguo. Se me ocurre el caso de Domeño, o algun que otro pueblo catalán llamado 'Vilanova de xxx' (vilanova = villanueva). Mi duda es, no se propuso para este pueblo algo similar? Qué solución les propusieron?.
Es curioso ,justo antes de la adjudicacion de los canales tdt , durante verano se corto la emision de El Intermedio por no sé que excusa ; ahora a 2 meses de la elecciones generales Evole deja su linea habitual y se dedica a salvar pueblos remotos. En fin habrá que creerse que no hay presiones y que es normal.......
#98 Lo que es curioso es tu capacidad para valorar la situaciones sociales y en general lo que ocurre a tu alrededor.
Creo que todavía quedan plazas en mi curso de Inteligencia Emocional online. Sólo son 3000 € la matrícula, venga hombre anímate que te hace falta.
#98 Por si no te queda claro, no es spam de mi curso.
Es sencillamente cachondeo.
O sea que los pantanos, las carreteras, los poligonos industriales, los aeropuertos y en general casi todas las infraestructuras públicas necesitan de expropiaciones a veces forzosas de propiedades privadas para poder llegar a ser posibles.
Gracias Évole, sin tu fenomenal labor jamás me habría dado cuenta.
#48 El programa no iba de eso. El pantano nunca se hizo.
Los vecinos entrevistados ya dijeron que si se hubiera hecho el pantano, pues resignación y punto, que ahora no estarían protestando.
#49 Pues teniendo en cuenta que en esa época se hicieron literalmente cientos de pantanos que alguno no haya sido viable finalmente por la razón que sea no me impresiona demasiado. Shit happens.
Aquí mismo en Coruña expropiaron hace 15 años para hacer el parque ofimático, una infraestructura cuya necesidad social es bastante más discutible, y va por el mismo camino.
#48 Gracias a ti por tu sensibilidad social. Gracias a esa forma de entender la vida el mundo es un poco peor.
De lo que no se ha entrado a fondo, para mí gusto, en el programa, es el nivel de destrucción que han implicado los pantanos en Aragón. Mequinenza, Lanuza, Mediano, Tiermas, Escó... Son decenas los pueblos de Aragón que se han llevado los pantanos, además de tierras de cultivo, patrimonio histórico, parajes naturales.
Y todo por un modelo agrícola del desarrollismo franquista, que ya te puedes imaginar cómo se planificaba y ejecutaba.
Un programa bastante malo y sensacionalista, como casi todos los de este simpatizante del PSOE.
Las dinamitaba con ellos dentro?
Es que como este tipo de medios basurillas cuenta la mitad de la mitad y solo lo que le interesa hay que preguntar.
#1 Qué guay, un troll de derechas. ¿Necesitas ayuda? Porque veo que te cuesta pillar la gracia a esto del troleo...
#4 Voy a crear una plataforma en Menéame a favor de no confundir a los trolls (usuarios inteligentes) con usuarios con algún tipo de retraso. Últimamente llamamos troll a cualquiera y así solo les subimos la auto-estima.
#60 la palabra troll, como diría 7 Notas 7 Colores, está más usada que la chocha de una puta en las ramblas y, desde mi punto de vista, se ha convertido en una palabra-comodín sin significado alguno.
#96 Pues voto por llamarlos "capullos2.0" sin más.
#4 Gente, que no, mirar su perfil, solo es un becario mas, esta vez de los cavernosos, de los de COMUNISTASSS! y ese down sindrome level @bienhecho7000
#1 La labor de Évole tiene poca comparación con la de otros medios.Dentro del panorama actual es de lo mejorcito, ha sido capaz de traer a colación muchos temas que ningún otro medio se atrevía a hablar, y a tirar de la lengua a muchos politiquillos (con consecuencias), y así lo demuestran varios premios "imparciales". Su aportación es de mucho más valor que la de mucha gente. Especialmente la tuya que genera sensacionalismo barato gratuito. ¿Dinamitar la gente? ¿a qué viene?
#6 No sólo una gran labor de investigación, sinó que en sus programas se va creando un patrón. Las eléctricas han mandado y mandan mucho en este país. El programa de ayer fue un apunte histórico de porqué estamos en la situación actual con las empresas de energía.
#42 ...y no te olvides de los bancos. Necesitamos una segunda transición.
#6 Dinamitar gente se refiere a lo que dicen los habitantes que hacía Iberduero (Endesa) con el consentimiento de la GC para expropiar a esa gente de sus casas.
Al troll de #1 se le pasa el detalle que Evole invitó a Endesa para dar su punto de vista y que ésta no aceptó. por algo será.
#53 No concluyente. Cada vez que alguien se nuega a dar una opinión no significa que oculten algo.
#73 No, significa que tenian la agenda completa.
#73 Si el mismo alguien se niega hacerlo en repetidas ocasiones, hace sospechar cuanto menos.
#6 los politicos también traen a coacción
#1 Creo que va a ser la primera vez que digo algo así en menéame: eres jilipollas
#12 La primera vez que escribes gilipollas con jota, dices?
#41 No, de hecho lo escribo siempre con J. Debe ser un defecto de fábrica, tramitare la garantía...
#1 Dice que se pusieron en contacto con Endesa y no han querido salir...
PS: No sé ni para qué me molesto en responder a trolls derechoides, es siempre igual y no sirve para nada.
#1 Ynestrillas Sr approves this comment
#1 9/10 comentarios tuyos son merecedores de negativo, el típico obsesionado con el marxismo y el derecho de autodeterminación, como buen cuñado Español.
#1 no viste el programa verdad? y aún así te tomas la licencia de decir tonterías?
#1 Lo de destruir las casas expropiadas es algo muy normal y lógico, y es por una sencilla razón: si se vuelven a habitar las casas expropiadas, los nuevos ocupantes pueden adquirir derechos sobre la propiedad (después de 20 años viviendo en ella, la propiedad es legalmente suya). Así que destrozan las casas para que no tener que pagar una nueva expropiación.
#72 Argumento falaz el que empleas.