Portada
mis comunidades
otras secciones
#41:
#17 "lo que ocurre en la naturaleza en todas las especies animales desde el inicio de los tiempos".
Veamos algunos ejemplos de familias en el reino animal:
- Reptiles: ponen huevos y se olvidan de sus hijos
- Felinos: grupos formados por solo hembras adultas.
- Grandes simios: grupos mixtos y poligamia.
¿Cuando dices que "todas las especies animales desde el inicio de los tiempos" en realidad quieres decir "el homo sapiens desde que es judeocristiano", ¿verdad?
Veamos algunos ejemplos de familias en el reino animal:
- Reptiles: ponen huevos y se olvidan de sus hijos
- Felinos: grupos formados por solo hembras adultas.
- Grandes simios: grupos mixtos y poligamia.
¿Cuando dices que "todas las especies animales desde el inicio de los tiempos" en realidad quieres decir "el homo sapiens desde que es judeocristiano", ¿verdad?
#1:
Muy caritativas las misioneras estas. Mejor que nadie adopte los niños antes de que los adopte alguien que no son como a ellas les gustaría.
#2:
Hacen honor a la miserable se su fundadora a este mundo se viene a sufrir y si lo aprendan desde niños mejor.
#67:
#52 Hay mil ejemplos de comportamientos gays en el reino animal. Yo te pongo uno simplemente para demostrar que lo que dices es mentira; el resto te los buscas tu y te lees esos libros de biología que tanto aconsejas leer a los demás:
http://www.nrk.no/hordaland/homofile-pingvinar-har-adoptert-1.11768947
Una pareja de pingüinos gays adopta un huevo, sale la cría, y la cuidan. El huevo había sido abandonado por la hembra. Sin esos padres gays el pingüino no tendría oportunidad de vivir. A lo mejor lo han aprendido de ir a desfiles de mariquitas en chueca. O a lo mejor es que esos comportamientos resultan ser tan instintivos como los del resto de padres.
http://www.nrk.no/hordaland/homofile-pingvinar-har-adoptert-1.11768947
Una pareja de pingüinos gays adopta un huevo, sale la cría, y la cuidan. El huevo había sido abandonado por la hembra. Sin esos padres gays el pingüino no tendría oportunidad de vivir. A lo mejor lo han aprendido de ir a desfiles de mariquitas en chueca. O a lo mejor es que esos comportamientos resultan ser tan instintivos como los del resto de padres.
#83:
#52 ¿En cualquier especie?
Los áfidos tienen una parte de su ciclo vital donde las hembras van produciendo nuevas hembras sin intervención de ningún macho.
Los caracoles terrestres son hermafroditas que se fecundan mutuamente, no hay un padre y una madre, sino dos padres y dos madres al mismo tiempo.
Muchas especies de peces, como las doradas, van cambiando de sexo a lo largo de su vida.
Las solitarias se fecundan a sí mismas.
Hay anélidos que se reproducen independientemente de su sexo y sin necesidad del sexo opuesto. Y donde digo anélidos... ¿te suena de algo el término reproducción asexual? Es algo extendidísimo en el reino animal.
Etcétera. La naturaleza, ejemplo ¿para?
Los áfidos tienen una parte de su ciclo vital donde las hembras van produciendo nuevas hembras sin intervención de ningún macho.
Los caracoles terrestres son hermafroditas que se fecundan mutuamente, no hay un padre y una madre, sino dos padres y dos madres al mismo tiempo.
Muchas especies de peces, como las doradas, van cambiando de sexo a lo largo de su vida.
Las solitarias se fecundan a sí mismas.
Hay anélidos que se reproducen independientemente de su sexo y sin necesidad del sexo opuesto. Y donde digo anélidos... ¿te suena de algo el término reproducción asexual? Es algo extendidísimo en el reino animal.
Etcétera. La naturaleza, ejemplo ¿para?
#33:
#9 Las personas normales y sin el apoyo de grandes multinacionales como la iglesia católica hacemos lo que podemos, Teresa de Calcuta resultó ser un fraude. Hay documentales al respecto, míralos. Lo digo sin acritud, seguramente el mito de santa teresa ha calado en la sociedad. Yo también me lo creía hace unos cuantos años.
#8:
Las Misioneras de la Caridad practican un apostolado de santificación de la pobreza y el dolor, que supone en el fondo que los pobres y los que sufren deben aceptar con resignación su situación porque eso les acerca más a dios
#13:
#0 Esto ya ha salido por aquí - Las Misioneras de la Caridad de la Madre Teresa renuncian a las adopciones. [EN]
#82:
#9 Creo que no conoces a la madre teresa de calcuta. Nunca luchó contra la desigualdad. Nunca luchó contra la pobreza.
En visión del mundo, la pobreza y el sufrimiento no era una lacra con la que hay que acabar o aliviar, sino un don divino. Dios habria creado a estos pobres y les someteria todo tipo de sufrimientos... para que ella y otros iluminados pudieran alcanzar su salvación. Este es una actitud sumamente repugnate y que se basa en considerarse infinitamente superior a los demas. Tanto que crees que es justo, bueno y necesario que los pobres sufran para mas gloria tuya. La caridad es moralmente repugnante.
No hay que confundirlo con la solidaridad, que parte de justamente de lo contrario. Tomar al otro como un igual y que por justicia y empatia se debe luchar contra la pobreza y el sufrimiento.
La Madre Teresa y su repugnate organización, recolectaron inmensas cantidades de dinero en todo el mundo, dinero que no sirvió para luchar contra la pobreza ya que ese nunca fue su objetivo.
Si hubiera un infierno, esta inmoral y repugnante persona merecería estar en el.
https://cazadebunkers.wordpress.com/2013/05/19/la-verdad-sobre-teresa-de-calcuta-todo-menos-una-santa/
En visión del mundo, la pobreza y el sufrimiento no era una lacra con la que hay que acabar o aliviar, sino un don divino. Dios habria creado a estos pobres y les someteria todo tipo de sufrimientos... para que ella y otros iluminados pudieran alcanzar su salvación. Este es una actitud sumamente repugnate y que se basa en considerarse infinitamente superior a los demas. Tanto que crees que es justo, bueno y necesario que los pobres sufran para mas gloria tuya. La caridad es moralmente repugnante.
No hay que confundirlo con la solidaridad, que parte de justamente de lo contrario. Tomar al otro como un igual y que por justicia y empatia se debe luchar contra la pobreza y el sufrimiento.
La Madre Teresa y su repugnate organización, recolectaron inmensas cantidades de dinero en todo el mundo, dinero que no sirvió para luchar contra la pobreza ya que ese nunca fue su objetivo.
Si hubiera un infierno, esta inmoral y repugnante persona merecería estar en el.
https://cazadebunkers.wordpress.com/2013/05/19/la-verdad-sobre-teresa-de-calcuta-todo-menos-una-santa/
#4:
#1 O no se quieren una mierda o no han entendido el segundo mandamiento de la religión a la que pertenecen.
Jesús dice a sus discípulos: «Amaos los unos a los otros como yo os he amado» (Jn 13, 34).
2196 En respuesta a la pregunta que le hacen sobre cuál es el primero de los mandamientos, Jesús responde: «El primero es: “Escucha Israel, el Señor, nuestro Dios, es el único Señor, y amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma, con toda tu mente y con todas tus fuerzas”. El segundo es: “Amarás a tu prójimo como a ti mismo”. No existe otro mandamiento mayor que éstos» (Mc 12, 29-31).
Jesús dice a sus discípulos: «Amaos los unos a los otros como yo os he amado» (Jn 13, 34).
2196 En respuesta a la pregunta que le hacen sobre cuál es el primero de los mandamientos, Jesús responde: «El primero es: “Escucha Israel, el Señor, nuestro Dios, es el único Señor, y amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma, con toda tu mente y con todas tus fuerzas”. El segundo es: “Amarás a tu prójimo como a ti mismo”. No existe otro mandamiento mayor que éstos» (Mc 12, 29-31).
Comentarios
Muy caritativas las misioneras estas. Mejor que nadie adopte los niños antes de que los adopte alguien que no son como a ellas les gustaría.
#1 O no se quieren una mierda o no han entendido el segundo mandamiento de la religión a la que pertenecen.
Jesús dice a sus discípulos: «Amaos los unos a los otros como yo os he amado» (Jn 13, 34).
2196 En respuesta a la pregunta que le hacen sobre cuál es el primero de los mandamientos, Jesús responde: «El primero es: “Escucha Israel, el Señor, nuestro Dios, es el único Señor, y amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma, con toda tu mente y con todas tus fuerzas”. El segundo es: “Amarás a tu prójimo como a ti mismo”. No existe otro mandamiento mayor que éstos» (Mc 12, 29-31).
#4 Y sobretodo no existe NADA que se acerque a prohibir relaciones del mismo sexo.
Nada que les prohiba a los gays adoptar.
Y en la época de los romanos TODOS ERAN GAYS. TODOS! Tenian sexo libre y orgias. Y los filósofos griegos ni te cuento... que por cierto de ahi viene el nombre "Griego"
#71 ¿No me digas? Cuéntame más.
#76 dime sobre que obviedad y seguimos
#79 No sé, elige tú algo que todos ya sepamos para aclarárnoslo, que veo que se te da bien.
De hecho me refiero a las orgías (que por cierto no estaban generalizadas, eran cosa de ricos) y al sexo griego (que tampoco lo estaba, era una relación entre maestro y aprendiz).
Por lo demás creo que confundes rotundamente la bisexualidad con la homosexualidad, lo cual me parece una cagada considerable.
#97 Noo. Yo creo que quedaba claro que hablaba de "mentalidad abierta" algo que es lo que más repudia la Iglesia. Y siempre durante la historia lo hemos tenido
#99 Pues no. Cuando escribes (y en mayúsculas bien gordas) que todos eran gays porque practicaban sexo libre y orgías estás cagándola en muchos sentidos. Ni todos eran gays, ni todos practicaban orgías, ni practicar orgías implica en absoluto ser gay.
Y la tradición de los maestros griegos con sus aprendices era bisexual, no renunciaban en absoluto al sexo heterosexual.
No dudo que gays habría, igual que ahora. Pero se te ha ido la pinza cosa mala al afirmar que todos lo eran, además en base a argumentos erróneos. Me da que escribes sin pensar mucho.
P.D.: Como veo que tampoco lo has pillado, te aclaro que mi cachondeo en #76 venía de tu aclaración sobre el sexo griego, en la que pareces descubrirle al mundo algo que todo el mundo sabe.
#71
Levítico 20:13, “Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre”.
Deuteronomio 23:17, “No haya ramera entre las hijas de Israel, ni haya sodomita de entre los hijos de Israel”.
Leer más: http://protestantedigital.com/magacin/14536/Versiculos_biblicos_sobre_la_homosexualidad
#100 ahi se entiende que castigan la bisexualidad no la homosexualidad. Levítico 18:22, “No te echarás con varón como con mujer; es abominación”.
Y sino acostarse con cualquiera. Todo es pecado. No solo los gays
Vamos a arder todos por pecadores! Sobretodo yo!
#1 #2 Hay que ser caritativos con los niños más que con los adultos, si puedes elegir entre adoptar por una familia madre/padre y otra monoparental o 'lgtb' debe primar el interés del niño, no el de los adultos.
#10 ¿Y cómo sabes qué familia es mejor? ¿Es algo que tienes decidido por anticipado o prefieres ver cada caso particular?
#11 Pregúntale a cualquier biólogo, antropólogo, psicólogo, etc. Te dirá lo que ya sabes pero ignoras a posta.
#15 Te lo pregunto a ti, que eres el que da por supuesto que, en todos los casos, la primera familia que mencionas es mejor que las otras.
#16 No, no, el que da por supuesto que 'cualquier familia es igual' eres tú, me limito a constatar lo que ocurre en la Naturaleza en todas las especies animales desde el inicio de los tiempos, pero ahora somos 'muy modernos' y parece que cualquier cosa es válida, aunque sea a costa de los derechos de un niño.
#17 "lo que ocurre en la naturaleza en todas las especies animales desde el inicio de los tiempos".
Veamos algunos ejemplos de familias en el reino animal:
- Reptiles: ponen huevos y se olvidan de sus hijos
- Felinos: grupos formados por solo hembras adultas.
- Grandes simios: grupos mixtos y poligamia.
¿Cuando dices que "todas las especies animales desde el inicio de los tiempos" en realidad quieres decir "el homo sapiens desde que es judeocristiano", ¿verdad?
#41 En vez de leer panfletos políticos deberías leer libros sobre biología, en cualquier especie animal verás que siempre existe un macho, una hembra y la prole. Lo demás son invenciones para los débiles de mente y para los que quieren creer mentiras.
#52 y yo que creí que no hablábamos de reproducción sino de criar niños...
#52 Hay mil ejemplos de comportamientos gays en el reino animal. Yo te pongo uno simplemente para demostrar que lo que dices es mentira; el resto te los buscas tu y te lees esos libros de biología que tanto aconsejas leer a los demás:
http://www.nrk.no/hordaland/homofile-pingvinar-har-adoptert-1.11768947
Una pareja de pingüinos gays adopta un huevo, sale la cría, y la cuidan. El huevo había sido abandonado por la hembra. Sin esos padres gays el pingüino no tendría oportunidad de vivir. A lo mejor lo han aprendido de ir a desfiles de mariquitas en chueca. O a lo mejor es que esos comportamientos resultan ser tan instintivos como los del resto de padres.
#52 ¿En cualquier especie?
Los áfidos tienen una parte de su ciclo vital donde las hembras van produciendo nuevas hembras sin intervención de ningún macho.
Los caracoles terrestres son hermafroditas que se fecundan mutuamente, no hay un padre y una madre, sino dos padres y dos madres al mismo tiempo.
Muchas especies de peces, como las doradas, van cambiando de sexo a lo largo de su vida.
Las solitarias se fecundan a sí mismas.
Hay anélidos que se reproducen independientemente de su sexo y sin necesidad del sexo opuesto. Y donde digo anélidos... ¿te suena de algo el término reproducción asexual? Es algo extendidísimo en el reino animal.
Etcétera. La naturaleza, ejemplo ¿para?
#52 Como bien dice #83 infórmate un poco del mundo que hizo tu dios antes de decir falsedades...
#52 ¿Y el incesto gatuno que te parece?
#52 En eso del macho la hembra y la prole te confundes y mucho. Lee https://es.wikipedia.org/wiki/Reproducci%C3%B3n_asexual y aprende algo mas de biologia.
#52 En que universidad estudiaste biología? lo digo para no pasar por ahí...
#52 Pues eso, aplícate tu propio consejo y deja de leer "invenciones para débiles de mente". Estudia biología y antropología y saldrás de tu ignorancia (y de tu "debilidad mental").
PD.: Los textos religiosos no son libros de biología ni antropología, sino relatos de ficción creados por motivos políticos.
#52 Creo que ya te lo han dicho, pero quien necesita leer libros de biología no es #41, precisamente...
Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity.
https://books.google.es/books?id=5CbRGV8AAIQC&redir_esc=y
#52 https://en.wikipedia.org/wiki/Parthenogenesis#Gynogenesis
#52 ¿Insinuas que los caracoles los inventó un ser débil de mente?
#52 disculpa mi comentario anterior, ahora al haber leído este otro me he dado cuenta de que es inutil cualquier intento de dialogo contigo.
LLamas "debiles de mente que quieren creer mentiras" justo después de acusarlos de leer panfletos políticos y no de ciencia, porque disienten con tus creencias, (cuando el que demuestras no haber leído un solo parrafo de ciencia en toda tu religiosa vida eres tú).
Estoy seguro que tu "lógica" te parece aplastante, pero siento decirte que se basa en una serie de axiomas erroneos... así que sigue disfrutando de tu homofilia, porque al fin y al cabo todo lo que no sea como tu crees va contranatura, ¿no?
Pd: era una pregunta retórica, no hace falta que te molestes en contestarla, yo por mi parte no pienso hacerlo.
Pd2: te mereces mucho mas que yo mi silla en la cena
#41 Civilizaciones. Griegos. Romanos. Asiáticos. Hispanos... solo creo que siempre se ha visto mal en los árabes
#41 #17 y han cantado ZAS! señores
#17 no tienes ni idea de antropología.
#45 Quieres decir que no leo libros de historia-ficción o de ciencia-ficción, etc. que parece que están de moda para el que quiere tragarse chorradas.
#57 La antropología es una ciencia, aunque hay mucho mal antropólogo que hace pseudociencia...
Aunque tal vez lo mejor sea escuchar homilías de teología-ficción.
#15 Un imbécil homofobo que se cree que por decir esa tontería tiene algo de razón. ¿Lo has hecho tu o decides ignorar toda la evidencia sobre que la homosexualidad es normal? #17 No sé como los estudios con hijos de padres homosexuales o los cientos de especies descubiertas con individuos homosexuales e incluso parejas homosexuales de por vida como los pinguinos sino recuerdo mal. Si ya sé que eres un cateto que piensa que todos los gays son pederastas, todos practican sexo anal y tienen más enfermedades (otra cosa que era cierta en los 70 con el SIDA pero ahora es al revés). En fin que paso, si quien tiene un prejuicio arraigado desde la infancia y estúpido no se le quita la tontería nunca.
#17@kanduman, todos sabemos que eres un poquito gay y te queremos por ello. No pasa nada, hombre.
#17 Te limitas a hacer proselitismo de tu ignorancia, pues ni uno sólo de los "argumentos" que has mencionado es cierto. El sexo de una persona o el de su pareja no son por sí mismos determinantes para que sean mejores o peores padres.
#16 y son mejores porque un pederasta con sotana asi lo ha dicho
#15 Si le preguntas a cualquier biólogo, antropólogo, psicólogo que no sea un tarado homófobo como tu te dirá que tienes una grave tara mental al pensar semejante gilipollez.
#22 Haha, encima por duplicado, lo siento amigo, madura y mejora como ser humano.
#25 Eres mu tonto chaval.
#32 Por decir la verdad te insultan, lamentable.
#15 Como psicólogo puedo confirmar que lo que estás diciendo es falso.
#15 disculpa, pero ya he
preguntadoleido a biólogos, antropólogos, psicólogos sobre el tema, y precisamente lo que dicen es lo contrario de lo que dice tu cura-parroco de cabecera...ahora que si eres capaz de mostrarme cualquier otra opinión (de alguien que no se base en un libro escrito en la edad de bronce por hombres que dicen estar iluminados por la gloria divina) estaré encantado de leerla.
Y cualquier biólogo, antropólogo, psicólogo te dirá que mientras que el niño viva en un entorno que le satisfaga las necesidades vitales (las de la piramide de Maslow) le dará igual la orientacion sexual, el color de piel, sus preferencias cinematográficas (incluso aunque disfruten del cine español)...
#11 Hombre está claro cual es mejor, solo hay que mirar la historia. ¿De qué tipo de familias han salido todos los asesinos/dictadores/terroristas/violadores de la historia además de gente como #10? De familias madre/padre.
#30 Y además todos ellos bebían agua, así que ya sabéis.
#11 no merece ni que le contestes.
Los gays no pueden adorpar porque son una enfermedad. Eso queria decir...
#10 Me cago en la caridad y en tu repugnante homofobia. Eres un tarado, háztelo mirar.
#21 Haha, cuánto pica la realidad cuando te la ponen por delante, amigo, solo queda el insulto gratuito a falta de argumento alguno. Vivan los derechos de los niños, y fuera los adultos egoístas que anteponen su propia satisfacción.
#23 ¿Argumento? ¿pretendes que a un troll homófobo como tu le de argumentos? como si sirviera de algo. Por mi experiencia lo único que sirve es ignorarte, cosa que paso a hacer a partir de ya, hasta nunca.
#26 Por qué quieres negarle el derecho a un niño a criarse conociendo lo que es el cariño de un padre y de una madre? por qué ser tan mala persona.
#27 Y por qué negarle el derecho a un niño a criarse conociendo lo que es el cariño de un padre...y un padre? o una madre...y una madre? El cariño es cariño, punto. No tiene sexo. Sólo tarados como tú defienden lo contrario.
#34 Claro, y por qué no un orangután y una jirafa, no te jode. Cuánto daño ha hecho la logse.
#54 Parece que lo sabes de primera mano.
#56 Por suerte me libré, pero intentar debatir con mentes debilitadas por las recientes reformas educativas es agotador.
#59 Te entiendo, tratar de debatir sin argumentos termina cansando.
#54 Porque la jirafa y el orangután NO SON HUMANOS, y una pareja de homosexuales sí lo son. Creo que hay una diferencia bastante claro, aunque en tu caso yo no sabría distinguirte de un orangután.
Por cierto, no hice la LOGSE, soy del plan educativo antiguo...bocachancla.
#27 La mayoría de niños huérfanos ni conocerán padre ni conocerán madre. Mejor una oportunidad que ninguna.
Te queda mucho por aprender de la vida, joven padawan.
#44 Correcto eso que dices, y luego también mejor un padre y una madre que dos padres o dos madres o solo un padre o una madre.
#27 Mucho mejor en un orfanato, dónde va a parar.
#10 ¿Quieres decir que todas las familias madre/padre son perfectas y sin ningún tipo de problema? Yo me se de al menos un caso en el que no, educando homófobos por ejemplo.
#39 Mentiroso, no tergiverses porque no he dicho eso, igual que hay parejas atípicas que tampoco son perfectas. Ahora, si tienes que elegir elige que un niño crezca sabiendo lo que es una familia con un padre y una madre, aunque tu egoísmo sufra.
#53 Si, si que lo has dicho. Si vas a escribir comido por el veneno al menos intenta recordar lo que escribes.
Si lo que prima es el interés del niño lo importante es que lo adopte alguien que lo vaya a querer y no sólo una familia padre/madre en lugar de una monoparental u homoparental, porque significaría que sólo con la primera va a ser feliz cuando es evidente que no, que incluso con las familias "normales" (como te ha faltado llamarlas) también hay defectos y carencias. De cariño, por ejemplo.
#10 Siempre tiene que salir el paleto homófobo de turno.
#46 Defender los derechos de los niños no es ser homófobo.
#58 Menudo troll rastrero. A ti los derechos de los niños te la vienen a sudar muy mucho, tu lo único que haces es atacar a los LGTB. Hay montones de adopciones por LGTB en los que el niño ha sido perfectamente feliz, tanto como en cualquier familia tradicional donde también se trate bien al niño. Lo sabes de sobra y si buscas verás esos casos, pero eso a tu dueña, es decir, a tu homofobia, le da absolutamente igual. Tu solo buscas una excusa rastrera para atacar a los que no son como tu.
#10 tu eres tonto y tu argumentario da asco, falto que acabaras la frase con "libertad para los niños"
#10 yo creo que ahí te columpias. Ya está más que demostrado que mientras quieras y eduques bien a tus hijos, da igual que tu familia sean 2 padres gays, 2 madres lesbianas, una madre soltera, un padre viudo, etc. Mientras sean personas equilibradas y con buena mano para educar, los crios saldrán igual de bien
Por otra parte la sexualidad no se escoge, da igual que tus padres sean los mayores bujarrones del Reino, si vas para heterosexual, saldrás heterosexual y si vas para gay, ya puedes retorcerte lo que quieras que vas a seguir siendolo. Si se pudiese escoger la sexualidad, nadie habría querido ser gay en epocas pasadas donde todo el mundo te daba la espalda o directamente te colgaban por ello.
Así que eso, en estos temas yo creo que aún hay muchos prejuicios por pura moralina cutre heredada del pasado que hace que muchos no vean las cosas con objetividad, tal como son y no como ellos creen que deben ser
#10 Claro porque como todo el mundo sabe la forma de criar a los hijos depende única y exclusivamente de la forma en la que los padres follan. Como diox manda.
#1 Pues en la ultrareligiosa de su fundadora.
#1 El problema no es tanto que quienes adoptan sean LGTB sino que saben que siendolo probablemente van a educar a esos niños sin taras mentales como la religión y la homofobia. Si algo ha tenido claro siempre la iglesia es que la mejor forma de perpetuarse es comerle el coco a la gente desde pequeñitos, por eso intentan monopolizar la educación.
#1 Que se puede esperar si siguen el ejemplo de una asquerosa integrista ladrona.
#1 totalmente deacuerdo. Prefieren tirar literalmente a la basura! A los bebes antes de que los cuiden gays que con toda probabilidad tendran un poder adquisitivo alto o medio y hasta serán los más católico...
#1: Cuando están en la calle muriéndose de hambre no son de nadie, pero cuando quiere adoptarlos alguien que no les gusta son "sus niños".
#1 Si los niños mueren de hambre y de pobreza van directos al cielo, pero si los cría un homosexual se condenan al infierno. Ellas prefieren que vaya al cielo a que tenga una vida digna en la tierra y se condene.
#1, lo que no se puede es forzar a alguien a actuar contra sus creencias, coincidan o no con las nuestras, y en este caso si ellas dan un servicio de adopción y piensan que lo mejor para los adoptados es un esquema hombre+mujer, quien tiene que responder es la administración, pero entonces que asuman ellos el servicio. Es fácil criticar cuando el que tiene que tragar y hacer la faena es otro y en este caso, como siempre, los políticos están solo para la foto y no para dar el callo.
Hacen honor a la miserable se su fundadora a este mundo se viene a sufrir y si lo aprendan desde niños mejor.
#2 Sí sí, qué hija de puta. Sin embargo tú y yo desde el teclado luchamos todos los días para frenar la desigualdad.
#9 Puede que por frenar la desigualdad no hagas mucho desde tu teclado, claro que con limosna y caridad tampoco se arregla una mierda. Al menos desde el teclado se puede luchar contra la estupidez.
#9 Las personas normales y sin el apoyo de grandes multinacionales como la iglesia católica hacemos lo que podemos, Teresa de Calcuta resultó ser un fraude. Hay documentales al respecto, míralos. Lo digo sin acritud, seguramente el mito de santa teresa ha calado en la sociedad. Yo también me lo creía hace unos cuantos años.
#9 Creo que no conoces a la madre teresa de calcuta. Nunca luchó contra la desigualdad. Nunca luchó contra la pobreza.
En visión del mundo, la pobreza y el sufrimiento no era una lacra con la que hay que acabar o aliviar, sino un don divino. Dios habria creado a estos pobres y les someteria todo tipo de sufrimientos... para que ella y otros iluminados pudieran alcanzar su salvación. Este es una actitud sumamente repugnate y que se basa en considerarse infinitamente superior a los demas. Tanto que crees que es justo, bueno y necesario que los pobres sufran para mas gloria tuya. La caridad es moralmente repugnante.
No hay que confundirlo con la solidaridad, que parte de justamente de lo contrario. Tomar al otro como un igual y que por justicia y empatia se debe luchar contra la pobreza y el sufrimiento.
La Madre Teresa y su repugnate organización, recolectaron inmensas cantidades de dinero en todo el mundo, dinero que no sirvió para luchar contra la pobreza ya que ese nunca fue su objetivo.
Si hubiera un infierno, esta inmoral y repugnante persona merecería estar en el.
https://cazadebunkers.wordpress.com/2013/05/19/la-verdad-sobre-teresa-de-calcuta-todo-menos-una-santa/
#9 Y más de lo que hizo la basura ésa, seguro! Ya con no hacer algo en contra es suficiente...
#2 La historia pondrá a la sádica de Teresa de Calcuta en el lugar que le pertenece.
#28 ¿qué hizo?
#0 Esto ya ha salido por aquí - Las Misioneras de la Caridad de la Madre Teresa renuncian a las adopciones. [EN]
Las Misioneras de la Caridad de la Madre Teresa re...
npr.orgLas Misioneras de la Caridad practican un apostolado de santificación de la pobreza y el dolor, que supone en el fondo que los pobres y los que sufren deben aceptar con resignación su situación porque eso les acerca más a dios
Orfanatos de las hijas de calcuta... a la mente me llega una jaula de niños y una contable que cuenta los billetes.
#5 Orfanatos de hijas de
Calcutala gran puta.Negarles adoptantes a los huérfanos por pura fobia discriminatoria merecería ser tratado como delito. Malditas sectas de las narices.
#5 Porque organizaciones laicas o incluso ateas se han preocupado muchísimo por los niños huérfanos de la India, tanto que, en comparación con la ICAR, la existencia de orfanatos laicos allí es virtualmente nula (sí que existen, no digo que no, como Aknur; pero es lo que digo, al lado de lo que ofrece el movimiento social de la Iglesia la comparación es algo que debería preocupar, y encima algunas son organizaciones también sospechosas de corrupción). No es tan sencillo.
Hasta ahora podian dar los crios a quien quisieran ellas . sin rendir cuentas ante nadie .Ahora que hay un seguimiento dejan de hacerlo . Como diria el inspector mafrune " sospechoso , muy sospechoso "
Si no les gustan que los LGTB adopten hijos, que los heterosexuales dejen de abandonarlos.
Aunque siempre nos quedará otra vía...
#42 todas esas diferenciaciones y generalizaciones en que si los lgtb y los hetero me resultan tan trasnohcadas...
gente adopta los hijos que otros no quieren o pueden mantener, no hay mas. seguro alguna madre que abandona a su hijo para que otros adopten es lesbiana o su padre bisexual, por eso no se puede generalizar.
Niños sin padres, mucho mejor que niños con padres/madres homosexuales... ¡dónde va a parar!
Ahí se pudran las monjas estas...
Ya han dejado claras sus prioridades. Increíble que esa glorificación católica de la abnegación y el sufrimiento, que Teresa de Calcuta personificó, siga para muchos siendo ejemplo de comportamiento. Otro Nobel de la Paz infame, como Kissinger.
Marca la casilla de la iglesia... por todos.... exceptuando las lesbianas y los niños huérfanos indios, a esos que les follen
Me parece que la noticia es "Mother Teresa's charity shuts down all adoptions" no los orfanatos.
Aquí se explica algo mejor.
http://timesofindia.indiatimes.com/india/Mothers-Missionaries-wont-budge-decide-to-discontinue-adoptions/articleshow/49306746.cms
El meneo lo veo sensacionalista.
Si no quieren estar dentro de la legalidad, mejor que desaparezcan...
¡Pues anda que no hay monjas lesbianas!.
¡Qué hijas de puta las monjas!
#31 No son hijas de puta, son ignorantes.
#43 cierto, son ignorantes, pero también hijas de puta
A ver si entiendo. Ahora las adopciones van por un registro único (CARA), para evitar trapicheos, y las supuestas benefactoras han decidido abandonar el negocio, utilizando cualquier excusa.
Aquí información ampliada http://www.lavanguardia.com/vida/20151015/54437239180/orden-de-madre-teresa-cesa-adopciones-en-india-para-no-dar-ninos-a-solteros.html
Esto demuestra una vez más cómo el cristianismo existe para crear un mundo de paz donde todos seamos felices y reine el amor.
VALE NO
Duplicada
Las Misioneras de la Caridad de la Madre Teresa renuncian a las adopciones. [EN]
Las Misioneras de la Caridad de la Madre Teresa re...
npr.orgAquí hay un problema de base, que es permitir que unas personas que han renunciado a tener hijos se hagan cargo de las adopciones.
¡Bastante LGTB tienen los niños con los curas y las monjas!
Lasagna Gratinada Triple Bolognesa
Buena noticia.
Bien haría india expulsando a esta repugnante e inmoral congregación.
Con lo feos que son los indios hay que tener cojonazos para ir a adoptar a ese pais.
Miserables!!!
Muy tolerante....
¿LGTB? ¿Lerdos Gilipollas Tontainas Buscan?
#49 Pues anda que la tuya
L.G.T.B + P. der asta. y A. se xua les. No hay que excluir a nadie.