Publicado hace 8 años por --424445-- a blogs.elconfidencial.com

Lo que se presuponía iba a ser una operación inmobiliaria encaminada a aligerar las cuentas de la Comunidad de Madrid ha devenido al final en ‘ñapa’ de Pepe Gotera y Otilio. Nos referimos a la venta de 32 promociones públicas en 2013 a Goldman Sachs por 201 millones de euros, un 20% más del precio de salida. A la espera de que concluya el alud de investigaciones que se están realizando en torno a esta operación, resulta imposible no catalogar el proceso de enajenación de, cuando menos, farragoso.

Comentarios

DeepBlue

#12 Efectivamente, para que luego se vanaglorien de buenos gestores... y una polla.
Yo creo que ponen ese precio porque se creen que es mejor que alguien los pague al contado sin andar con intereses (no vaya a sacar tajada la siguiente legislatura y poniéndose la medalla por esos ingresos) y también es mejor hacer un sólo trámite en vez de 3000 (aunque como se ve, terminan palmando pasta). Si pones esos 3000 pisos a la venta a individuales por 75000 (y si quieren hipoteca, que ya la haga cada comprador sobre eso) no sólo se habrían obtenido más ingresos sino que además habría 3000 familias que habrían accedido a un hogar a precio adecuado.

Es tan evidente que debería bastar en un juicio para entrullar o empurar a los lumbreras que lo han hecho.

Anikuni

#2 Supongo que te refieres a uno que su madre le daba de desayunar:

Una relaxing cup of Cola Cao with cereales

ipanies

#3 Podría ser que estuviera pensando en ellou... (con acento tejano de mierda)

GeneWilder

#2 ¿Su viejo es conocido como Six Pack Mieusté?

anxosan

Goldman Sachs tiene el 97.8% de esa sociedad, ¿Queda solo un 2.2% de "comisión"? ¿Hay crisis en el negocio de los chanchullos? ¿Demasiada competencia entre corruptos?

Y sobre el fondo del asunto ¿Por qué se venden todas esas viviendas en un lote en lugar de trocearlo para que sus inquilinos puedan acudir a la subasta y convertirse en propietarios? ¿Algún motivo que lo justifique que no sea el chanchullo?

Gunther.Frager

En Goldman Sachs no era donde trabajaba otro de nuestros célebres ministros HDGP, el Guindos?

qrqwrqfasf

#5 Creo que no. De Guindos era de LB, los causantes de la crisis.

Gunther.Frager

#9 Es verdad; pero vamos que son empresas primas hermanas, igualmente ladronas y estafadoras.

f

#5 #9 #10 Trabajo de "asesor internacional" cuando estaba en LB, asi que si, trabajo para Goldman Sachs.

D

#5, en Goldman sachs trabajó Mario draghi, presidente del Banco Central Europeo.

Gunther.Frager

#13 Lo que yo decía, dios los cría y ellos se juntan.

m

Un truco es hacer desaparecer una carta de la vista.
Esto es un FRAUDE.

VG6

Y otro suma y sigue en el que me juego mi puto culo que nadie y cuando digo nadie es nadie, irá a la cárcel.

D

Menuda mafia, les descubren y siguen sueltos disfrutando de sus botines y con posibilidades de acceder a nuevos saqueos

a

#20 Ese es el verdadero truco de mago, no sabes como pero les pillan y salen impunes.

D

Los libeggales de Menéame diréis lo que queráis pero esto sin el nuevo equipo en el ayuntamiento no habría podido ser. No sabríamos nada.

JohnBoy

#24 Pues mira, no soy liberal pero voy a decir lo que quiero: están hablando de la Comunidad de Madrid. Aquí el nuevo equipo del Ayuntamiento no tiene absolutamente nada que ver.

D

#28 Sí, en sacarlo a la luz.

JohnBoy

#29 ¿Pero qué demonios va a haber sacado a la luz el equipo municipal nada de la Comunidad de Madrid?

D

Juden style works perfectly.

M

En Cataluña tienen su porcentaje, ¿cuál es de Madrid?

francmsk

¿Quien necesita trucos teniendo sobres?

ixo

¿Truco?, choriceo, puro y duro.

Tecnocracia

Si no se hubiese construido vivienda pública esto no habría pasado

Dandelion

Hasta que no colguemos a uno de estos HdlgPpera en la plaza y lo grabemos para que se entere el resto...no van a parar de saquear.