Portada
Hace 8 años | Por txillo a twitter.com
Publicado hace 8 años por txillo a twitter.com

Pedro Sánchez rechaza acudir a la entrevista electoral de Ana Pastor

 twitter.com

Ana Pastor on Twitter: "Ya es oficial. Pdr Sánchez NO estará en las entrevistas electorales d@ObjetivoLaSexta pq NO ha querido a pesar d estar invitado #otroplasma"

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4.4k 181

Comentarios

dreierfahrer

#OtroPlasmaEsPosible

V 101
K 761
D

#3 #trPlsmsPsbl

V 10
K 63
manuelpepito

El estilo de la Pastor te gustara mas o menos pero hace preguntas incomodas y Pdr no tiene mucha capacidad de hablar ni de pensar rapido.

V 86
K 604
D

#6, Pdr no tiene capacidad, directamente.

V 15
K 119
Varlak_

#38 tiene la capacidad de mojar las bragas de cualquier menopausica a 100 metros. ginecologos de todo el mundo estan estudiando el caso.

V 9
K 66
jaspeao

#43 Eso si que es mear lejos, o te referias a otra cosa?

V 0
K 8
Varlak_

#98 y tener buena punteria.

V 0
K 10
D

#38 Sí que tiene capacidad. La justa para pasar el día. El problema es que madruga mucho.

V 1
K 17
a

#38 Ṕero es más guapo y más alto que el coletas y si el PSOE le eligió será por algo.

V 0
K 10
D

#6 Muchas veces se confunde lo de "hacer preguntas incómodas" con "agobiar al invitado". Eso es algo que esta mujer hace constantemente, con casi todos sus entrevistados: interrumpirlos sin dejar que se expliquen.

A mí, sinceramente me parece una periodista mediocre, com un ego enorme, intentando siempre acaparar el protagonismo de la entrevista y cortando a cada instante sin dejar responder tras preguntar.

A su favor, eso sí, he de admitir que con casi todos hace lo mismo, por lo cual no creo que sea partidismo sino simplemente falta de educación y egocentrismo puro y duro.

V 64
K 400
D

#39 en lo de ego estoy de acuerdo contigo, y una cosa que me no me gusta absolutamente nada es esa exigencia que tiene de que le den "exclusivas", hija eres periodista, curratelo tu.
Como espía interogatoria sería la bomba

V 3
K 21
D

#45 Como espía interrogatoria sería la bomba si dejase hablar al terrorista

V 2
K 13
D
editado

#39 ¿Agobio? es que es lo correcto, bueno, lo correcto en países donde se hace periodísmo de verdad. Pero repito que aquí lo que nos gusta es la sauna, quizá darle alguna vez una leve amonestación al entrevistado, pero los que no son capaces de aguantarle el tipo a la Pastor es sencillamente porque son unos mediocres.

V 2
K 25
r
editado

#39 Cierto, mejor quedarnos con el 99% de los periodistas de este país que dejan que el político se vaya por la tangente, meta cosas de su programa y a otra cosa que no hay tiempo. Las exclusivas en las entrevistas en este país son las que los políticos quieran dar si les apetece responder de buena gana.

V 2
K 17
D
editado

#39 al estilo de la Milá, follonero...(risto mejide cuando no pelotea al invitado...)

V 1
K 17
r

#39 Agobia al que no contesta a las preguntas. Si contestas, no entra a valorar si esta bien o mal. Pero si te pregunta por A, no me respondas a B o C, porque no te dejara hablar y volvera a decirte "que pasa con A". Eso se llama entrevista. Otra cosa es que haya gente acostumbrada a chupadas de polla, y claro, si le entrevistan se agobia.

V 0
K 10
a

#39 No veo la necesidad de ser condescendiente. Si el entrevistado no es veraz o se va por los cerros de Úbeda, lo normal es no permitirlo.

V 0
K 10
D

#39 Su marca es "dar por saco", lo que le ha llevado a la fama y a ser "respetada". No le interesa para nada la verdad sino el protagonismo.

V 2
K 19
D

#6 Recientemente fue al programa de Risto Mejide y ni siquiera fue capaz de hacerle frente.

V 2
K 34
Quitatelavenda

#77 pues apaga y vamonos

V 0
K 8
D

#90 Fue patético, pero claro es que ni siquiera hace falta ser muy incisivo para encontrarle los agujeros a un colador como el PSOE que ideológicamente está hueco y que sólo le mueve el oportunismo de estar y preservarse en el poder.

Por otra parte Susi quería una marioneta en Ferraz a la que dar instrucciones y a la que poder quitar de enmedio cuando ya viese la oportunidad de salir de Andalucía para saciar sus ambiciones. Aquí tiene el resultado.

V 3
K 31
D

#77 otro que tal baila.

V 1
K 19
Wayfarer

#6 Pdr no tiene mucha capacidad de hablar ni de pensar rapido

Creo que esos son los requisitos fundamentales para presentarse a Presidente del Gobierno de España...

V 1
K 26
gale

- Pregunta de Ana Pastor
- Respuesta del entrevistado
- Apostilla de Ana/ Gesto raro de Ana / sonrisilla de no me creo nada
- Intento del entrevistado de rebatir
- Interrupción de Ana y cambio de pregunta, que para eso es la presentadora

Y así todo el rato. Incómodas las entrevistas-debates con Ana Pastor.

V 103
K 579
D

#11 Si el entrevistado no tiene nada que esconder y tiene todo su ideario claro, no debería tener ningún problema.

Ahora, cuando eres un veleta y vas haciendo promesas diferentes todos los días y conforme van sucediendo novedades, es posible liarla y mucho.

V 20
K 159
gale

#12 Es un problema cuando la entrevistadora entrevista y también debate, pero cambia de pregunta cuando quiere. Resulta incomodo

V 13
K 94
gonas
editado

#17 No cambia de pregunta. Lo que pasa que mucho politico cuando se le pregunta de un tema, contesta sobre otro. Y eso Ana Pastor les insiste en lo que quiere preguntar.

V 7
K 46
M
editado

#24 Xáctamente. Que aquí los políticos están acostumbrados a que las entrevistas de la prensa sean como en el Congreso:
- Al político de turno le preguntan sobre el escandalo de corrupción de la semana.
- El político responde con "¿pero y qué hay de lo tuyo?"
- Aplausos y vítores de la bancada correspondiente
- Y pasamos al siguiente tema.

Normalmente los "periodistas" se quedan tan panchos y aceptan la respuesta como si la hubiera dado.

Y eso con Ana Pastor no es posible: o respondes a la pregunta o haces como hizo, creo que fue Aguirre, tras mucho intentar marear la perdiz, tuvo que decir que no pensaba responder a esa pregunta.

V 5
K 43
Quitatelavenda

#88 bancada parvada lol

V 0
K 8
D
editado

#17 Cuando cambia la pregunta es sencillamente porque el entrevistado hace lo que hacen todos. Responder lo que se le sale de las pelotas y alargar las respuestas para perder el tiempo.

V 1
K 18
e

#12 si el entrevistado no tiene nada que esconder y quiere aclarar lo que le pide que aclare no puede, porque le interrumpe y cambia de tema.

V 0
K 7
Campechano
editado

#11 - Pregunta de Ana Pastor
- Respuesta del entrevistado que nada tiene que ver con la pregunta
- Apostilla de Ana/ Gesto raro de Ana / sonrisilla de qué me estás contando
- Intento del entrevistado de salirse por la tangente
- Interrupción de Ana y cambio de pregunta, que para que me respondas lo que te dé la gana cambio de tercio

FIXED

V 107
K 691
p

Hay un poco de lo que dice #11 y un poco de lo que dice #19. A veces interrumpe para buscar la respuesta que el entrevistado intenta evitar y otras veces es a ella a la que no le gusta la respuesta que le está dando y por lo tanto cambia de tema.

V 15
K 102
E

#49 Estoy de acuerdo, a veces interrumpe para llevar la conversación por donde ella quiere. Antes me gustaba mucho, pero creo que no deja que el entrevistado acabe la respuesta, y eso no es necesario. Espera que acabe y rebate, quedará más elegante. Me cansa un poco verla, ya.

V 3
K 21
D
editado

#19 #11 Pasan ambas cosas y ambos tenéis vuestra parte de razón, pero lo cierto es que pocas veces Ana refuta con tranquilidad y sosiego. Su táctica más usual es lanzar una frase entre dientes a toda leche para luego cambiar de pregunta (lo cual está feo se deba a lo que se deba), de este estilo:

-Usted dijo en marzo que bajaría el IVA, pero no lo ha hecho.
-Lo bajaré pronto.
(Aquí debería preguntar Ana: "¿Podría decirnos cuándo?". Y si el entrevistado no da una fecha, replicarle de manera muy serena: "Si lo anuncia en marzo y aún no tiene fecha, ¿por qué deberíamos creer su palabra ahora tras haberla incumplido en marzo?". Por ejemplo. Y repetir el procedimiento como un martillo pilón).
Pero Ana suelta escopetada:
-Muy bien, pues a ver si es verdad, que ya en marzo incumplió su palabra y ahora está aquí sin darnos fechas, y eso no parece muy serio.

Y justo, justo en ese momento, cuando ha soltado su pullazo, pasa a la siguiente pregunta porque le sale a ella de los ovarios y sin que el entrevistado pueda ni pestañear.

A mí me parece una forma de entrevistar lamentable.

V 28
K 178
c
editado

#80 Exacto.

Y está claro que quien dice que tiene un poco de #11 y de #19 es porque lo que hace sólo gusta a los hatters de quien es entrevistado. Yo me he dado cuenta, porque yo mismo pienso "buah que caña le mete al ministro, así se hace", pero luego entrevista a Alberto garzón y pienso, "pero si te está diciendo que lo que le increpas es falso, que ya rectificó el periódico y que si coge la entrevista entera la pregunta no es lo que tú dices".

Sus entrevistas son pésimas, las miro si las pillo empezadas y para ver como sale parado el entrevistado. Pero sé que poco voy a sacar de nuevo de esa entrevista. Porque es su ego el único presente.

De hecho hubo un momento este domingo donde se picó pero bien, porque Alberto Garzon le respondió que los periodistas se quedan en la superficie de la noticias de economía porque no saben diferenciar Renta básica de renta básica universal. Respondiendo a un "en tu jeta, te equivocaste" de su "objetivo" programa y ella después le preguntó ¿Insinúa que yo no sé de lo que hablo? y el pobre dijo "No, no, tu no...".

V 9
K 66
D

#19 Eso es así hasta que entrevista a Pablo Iglesias, que entonces ya es de otra manera.

V 1
K 22
D

#87 Ya ves, cuando le daba cera a Aguirre o a Mari Cospe, era la hostia en verso. Aquí todo el mundo es muy rebelde y le encanta el periodísmo incisivo hasta que le toca a su lider, cuando nos tocan nuestras creencias ya no nos gusta tanto

V 2
K 33
D

#19 Ahora que estoy estudiando derecho me doy cuenta de donde sacan la maniobra de responder cosas insustanciales.

V 0
K 10
lamuchachamarchosa

#19 totalmente de acuerdo. Muchos políticos van a estas entrevistas sabiendo que perder tiempo divagando juega a su favor. Y el entrevistador sabe que esta estrategia está muy extendida y tiene que apretar como sea

V 0
K 10
M

#11 Es insoportable. O dicen lo que ella quiere oir o no les deja hablar.

A mí como espectador me interesa lo que tenga que decir el entrevistado no que ella sea la protagonista absoluta.

Es la Pablo Motos del periodismo.

V 13
K 74
fugaz
editado

#37 Pues a otros espectadores les interesa que el entrevistado no se vaya por la tangente y responda a la pregunta.
Por eso Ana Pastor repite la pregunta hasta que el entrevistado conteste, lo cual se agradece.
Para que hagan un mitin, que lo hagan ellos solos, no necesitan un periodista.
Si vienes a responder preguntas, vienes a responder preguntas. El periodista lleva la iniciativa y el entrevistado responde.
Estamos demasiado acostumbrados a periodistas que hacen felaciones a los entrevistados y cualquier otra cosa nos sorprende.

V 2
K 24
L

#72 si se dedicara a hacer felaciones a sus entrevistados habria una cola de interesados que riete tu de la del paro

V 3
K 36
H

#11 Que Ana Pastor es una pésima entrevistadora no es novedad, pero si eres político y más en campaña electoral debes exponerte a ello y si tienes argumentos sólidos al final Ana se quedará con la misma cara que se quedó cuando Le Pen le preguntó si acogía a inmigrantes en su casa.

Un hacendado saludo.

V 3
K 20
Ze7eN

🐓

V 81
K 545
D
editado

#1 yo creo que es más cuestión de 🐓

(fotografía tras rechazar la entrevista)


Edit #4 ups!

V 0
K 6
Wayfarer

#4 Biff Tannen Seal of Approval

comment_18129768 media
V 1
K 14
Azucena1980

Prefiere hacer un Deluxe

V 63
K 490
BobbyTables

#1 Prefiere colgarse a 50 metros de una cuerda lol

V 8
K 57
D
editado

#1 Será porque le podrían hacer estas preguntas tan incómodas acerca de su veracidad?

Fuente:

comment_18124166 media
V 16
K 110
S

#79 Infundios para intentar esconder el tema catalan.

V 0
K 7
marioquartz
editado

#79
NO fue miembro. Cuando se es alcalde o concejal de Madrid se es automaticamente miembro de un organo-florero llamado "Consejo". Sin poder alguno.
Ergo si esta norma no se ha eliminado Carmena TAMBIEN forma parte de ese consejo.

NO voto a favor. Ese organo NO tiene poder de decisión. Solo vota un resumen del resumen de lo que se ha hecho el año anterior. Ergo primero se hicieron y luego, a posteriori se voto. Pero es algo que no sirve para nada.

NO VOTO. Repito. Ese organo no pintaba nada. Ese organo reservaba dos puestos para dos clientes elegidos al azar. Esos dos clientes tenían el mismo poder y responsabilidad que Sanchez: NINGUNA.

V 3
K 20
U

#1 A la misma hora tiene que hacerse la foto con Rajoy.

V 1
K 14
D

#1 Pues seguro, porque su "target" son las puretas y las personas mayores, que no ven ese programa, total.

V 0
K 7
enol79
editado

Yo lo siento pero a mí Ana Pastor no me gusta nada. Está bien que repregunte, que incomode etc, pero hay veces que la contestan de manera clara y ella repregunta, pone cara de no entender nada y le echa en cara al entrevistado que no contesta cuando la está contestando. Parece que tiene un guión y que le da igual las respuestas. Ella sigue con su guión de que no me has contestado porque cree que eso es hacerse la dura y la buena periodista, pero no improvisa ni por descuido ni rectifica los datos erróneos que muchas veces dan los entrevistados.
Al final siempre la protagonista acaba siendo ella y no te enteras de las respuestas del entrevistado con tanto corte y cambio de pregunta.

V 62
K 378
perico_de_los_palotes
editado

#25 ¿Y cual es el problema con decir alto y claro "Ana, te equivocas por A, B y C" o "No te salgas por la tangente, que parte de mi respuesta a tu pregunta no te gusta o no has entendido"?

En Gran Bretaña hay una importante tradición de debate, a años luz de la española (solo hay que ver los debates parlamentarios) y la BBC tiene unos cuantos programas de entrevistas muy duros, incluyendo a primeras espadas, empezando por el primer ministro. Los zascas como trenes vienen dados por ambas partes - como el periodista se descuide, el entrevistador se lo come vivo por mucho que intente salirse por peteneras. Y al revés tambien, obviamente. Los "Dado que evidentemente no me quiere o no sabe contestar a esa pregunta, pasemos al siguiente tema" están a la orden del día.

V 12
K 117
enol79

#40 El problema es la prepotencia de los periodistas. No se les puede criticar, y mucho menos a la cara.

V 0
K 13
perico_de_los_palotes
editado

#46 y #48 Claramente no conocéis la cultura de debate británica de la que hablo.

Ejemplo de debate parlamentario:

V 2
K 28
G

#52 Es que creo que debate y periodismo no es lo mismo.

V 0
K 6
perico_de_los_palotes

#55 Una entrevista dura es un debate.

V 2
K 28
G

#57 No. A mí no me interesa lo más mínimo lo que piense ella. Sólo lo que pregunta y lo que el otro responde.

V 0
K 6
perico_de_los_palotes

#59 Precisamente se considera el grado mas alto de la retórica el poder defender cualquier postura, sin importar lo que uno mismo piense. Las preguntas en una entrevista no tienen por qué reflejar lo que piensa quien las hace, pero si deben plantearse de forma que reten al entrevistado a defender (o lo que es lo mismo) debatir sus posturas.

V 4
K 34
e

#57 para que halla debate tiene que haber diálogo en las dos direcciones. Si cuando el entrevistado quiere aclarar algo no puede entonces no hay debate.

V 2
K 18
G

#40 Te diría que las preguntas las hace ella.

V 1
K 19
Gato-Pardo
editado

#25 #40 Efectivamente, en el Reino Unido el nivel de los entrevistadores y de entrevistados está a años luz del circo de España. Las entrevistas son mucho más duras por ambas partes y el entrevistador puede y hace preguntas francas y concisas pero siempre con unos modales excelentes. Al mismo tiempo los entrevistadores responden con calma, ritmo y tono, aun cuando el ambiente se vuelve a niveles de tensión explosivos. Ejemplo: mayo de 1997 durante campaña electoral, entrevista en la BBC al Ministro del Interior Británico de entonces en referencia a si amenazó al jefe de prisiones en 1995 por escapes de prisioneros del IRA:

V 6
K 54
D
editado

#40 Sí, eso es cierto, hay una tradición de debate que aquí no hay, pero también ponen los pechos de la Camilla Parker Bowles, que la han pillado haciendo topless, al lado de los resultados de las últimas elecciones.

V 1
K 18
perico_de_los_palotes

#103 Eso ya lo he rebatido en #40

V 0
K 11
D

#25 Sadoperiodismo

V 1
K 10
o
editado

#25 A mi me gusta más tu estilo.
Duro, caótico y sobre todo ardiente...

(por tu avatar deduzco que eres el Pyro de Team Fortress... has liado cada una... lol)

V 3
K 33
D

#25 ¿Por qué Ana Pastor es más protagonista que la mayoría de sus entrevistados? porque son unos mindundis, porque tenemos un pésimos políticos, son patéticos indocumentados y ella les saca todas las faltas.

En RU o en EEUU no se tolera ni se consiente ese nivel de mediocridad, ni entre periodistas, ni entre políticos por eso un mal político es destrozado por los periodistas y no puede llegar a lo más alto. Se necesita mucha consistencia para llegar a ser alguien.

Lo que pasa es que en España no se sabe de nada de esto, aquí lo que se practica es la sauna y encima el votante no quiere que le den duro a su lider favorito para no sacarles las innumerables faltas que tiene. Esto es lo que pasa.

V 3
K 43
enol79

#81 pues precisamente creo que una de sus mejores entrevistas fue con Pablo Iglesias, persona a la que posiblemente vote. Vamos, que dé caña "a los míos" me da igual.
El error de ella es que parece muy forzada. Le explican las cosas y sigue erre que erre con que no contesta. Me parece que equivoca el concepto de sacar los colores al entrevistado.
Para mí sacar los colores es rectificar una mentira a la cara, demostrarle que está mintiendo pero no una semana después cuando no está él o ella delante. Le falta improvisación y tener los datos delante para pillarlos, pero parece que lo único que tiene delante son las preguntas y va tirando de ellas.
Los entrevistados no se atreven a ponerse bordes o rectificar al periodista porque éstos son muy prepotentes y creen que los políticos tienen que estar a su servicio. Hace poco Pablo Iglesias tuvo la osadía de hacerlo en Carne Cruda o como se llame el programa, y le llamaron de todo. No aceptan la crítica ni que les rectifiquen.
Creo que no hay nivel, pero sobretodo entre los periodistas. Les falta humildad, y que no hablen por nosotros.
Siento ser un fanboy de menéame, pero a Alberto Garzón, Tania Sánchez y a Albert Rivera, se les hicieron mejores preguntas en Pregúntame que en los medios de comunicación. No hay más que recordar el ridículo de Tania contestando diez preguntas en dos horas y Rivera pasando de las preguntas más difíciles.

V 2
K 30
Stilgarin
editado

#25 Laísmos!!!!

V 0
K 6
D

Deben ir sobrados de votos por lo que se puede ver.

V 3
K 49
eskape

Dentro de 2 o 3 días, veréis como rectifica. Hoy ha sido noticia por no ir y dentro de 3 días lo volverá a ser por ir. Eso hará que la entrevista genere más expectación de la que en un primer momento pudiese tener. Todo es marketing.

V 4
K 45
anxosan

¿Quién es Pedro Sánchez?
¿Están hablando de Pdro Snchz, el maniquí a cargo del P$O€?

V 4
K 42
D

Ciudadanos y Podemos se están comiendo su voto, y en vez de aceptar entrevistas para venderse como alternativa de gobierno las rechaza.

No se quién es más tonto, si él o sus asesores de comunicación.

V 4
K 40
D

#70 Va a tardar 0'2 segundos en salir dando explicaciones y aceptando, ya veras.

V 0
K 10
D

El cambio... de canal en el plasma.

V 3
K 39
thepretender

#7 Pedrito eres Republicano?
Sí por supuesto nuestras bases son republicanas
Y un referendum republicano cómo lo ves?
Ahora preferimos tranquilidad pero no lo descartamos
Entonces eres monárquico
No, como digo las bases nuestras son republicanas
Y el referendum?
No es el momento

V 2
K 15
RamonMercader

#69 Son republicanos felipistas. Antes republicanos juancarlistas, y mañana republicanos leonoristas. Pero monárquicos jamas, respetan a las bases.

V 4
K 27
pichorro

Ya me imagino lo que se le pasó por la cabeza a Pdr: "Mejor no ir al programa de Ana Pastor y que piensen que soy idiota a ir y que salgan de dudas".

V 3
K 37
angelitoMagno
editado

Edito. Me confundí de Ana lol lol

V 1
K 34
D

Ana Pastor es otra sostenedora de la dictadura de partidos. Mantiene el sistema electoral proporcional fuera del debate, que es lo esencial que nos mata e impide controlar al poder tanto en alcaldías como en gobiernos. Ana Pastor jamás preguntaría que cómo es posible que a una llamada de Merkel, dos únicas personas puedan cambiar la constitución de 45 millones. Dejando eso fuera del debate eres pura ignorancia o basura partidocrática. A mi me parece lo segundo.

comment_18123999 media
V 3
K 32
capitan__nemo

#65 Mientras no se metan con atresmedia
Un informe interno de Industria revela cómo se manipula el sector audiovisual y la concesión de TDT

Hace 8 años | Por Ze7eN a eldiario.es
Publicado hace 8 años por Ze7eN a eldiario.es

Un informe interno de Industria revela cómo se man...

 eldiario.es

V 0
K 12
pitercio

Susana no le ha dado el pase-pernocta.

V 2
K 28
thepretender

#15 wooh es la primera vez que leo que sea una mujer la que tenga que "catar" al cantidato!

V 1
K 21
D

supongo que prefiere ir al de Bertín Osborne...

V 1
K 23
M

Tonto no es.

V 1
K 20
javiblan

#47 ¿A no?
Pues fíjate tu que yo pensaba que este chico era insustancial... como un pijo de estos "super super guais".

V 0
K 7
M

#53 De hecho, pienso que es totalmente insustancial.
De esos que hoy dicen todo lo contrario de lo de ayer. Curiosamente es lo mismito de su homologo italiano: joven e incoherente (en Italian le llmana incoeRENZI).

Pero de tonto no tiene nada.

V 0
K 7
javiblan

#60 Quizás tengas razón, pero yo sigo creyendo que listo no es. Ni siquiera "del montón".

V 0
K 7
Patrañator

#47 Al menos intenta no demostrarlo, lo demás lo ponen las fotos y las siglas...

V 0
K 6
Hastaloshuevos

En una entrevista de este calado, se retrataría como lo que es. Mejor esconderse o ir a medios afines que le laman el culo con preguntas a su gusto, como es habitual en el PP, no sea que se le hagan preguntas incomodas y pierda más votos.

V 1
K 19
D

Es absolutamente incomprensible, que aún lo haga Rajoy, mira, porque todas las encuestas aún le dan ganador...a pesar de todo

Una encuesta tan conservadora como la de ElDiario.es y que da unos resultados alejados de otras que ya dan a C's por encima del PSOE...ya reconoce la cercanía a esa segunda posición: http://www.eldiario.es/politica/PP-PSOE-empatados-Ciudadanos-subiendo_0_451105893.html

V 1
K 19
D

¿Quién era este tío? Que alguien me lo recuerde por favor.

V 1
K 17
enol79

#27 Pues viendo las encuestas, el futuro Presidente de España. El cambio para que nada cambie. Una pena.

V 1
K 27
angelitoMagno

#27 Un cantautor.

V 5
K 70
MrVandaley

#33 un cantamañanas...

V 2
K 8
marioquartz

#27 El que va a gobernar, mientras que Pablo Iglesias estara en la oposición votando lo mismo que el PP.
Lo que me jode es que el PSOE gobernara gracias a los desgraciados de Cs. No se que es peor, lo de ahora o que el PSOE se junte con esa derecha de marca blanca.

V 0
K 7
jaspeao

A mi personalmente no me gustan las entrevistas de ana pastor. prefiero las de alsina, que tambien incomoda, pero mas pausadamente. Y de lo otro, pues chico, tampoco es mi tipo, pero esto para alsina tambien vale.

V 1
K 16
Candidatas
61
meneos
actualidad Despiden a cinco actores de PortAventura World después de pedir mejoras laborales
25
meneos
actualidad Figaredo, desastre matemático
29
meneos
actualidad Un incendio arrasa el histórico edificio de la Bolsa de Copenhague
31
meneos
actualidad "Quiero golpearle como el soldado israelí me hizo a mi. Cuando crezca me convertiré en un soldado y entonces le devolveré los golpes. Le dispararé igual que me disparó a mi"
34
meneos
actualidad Nueva cifra récord: casi 850.000 españoles engrosan las listas de espera quirúrgicas al cierre de 2023
37
meneos
actualidad La Federación Andaluza de Fotografía critica la retirada de una exposición tras las presiones de VOX
28
meneos
actualidad Llaman al teléfono equivocado y dejan sin trabajo a una profesora interina
40
meneos
actualidad Canarias: La bomba del alquiler vacacional que le ha explotado al gobierno en la cara
30
meneos
actualidad Cuáles fueron los alimentos y artículos básicos que aumentaron más del 150% en los últimos 4 meses
34
meneos
actualidad El negocio privado, a la caza de las subvenciones de la energía comunitaria
28
meneos
actualidad Las empresas tenían un problema de retención de talento y la Gen Z lo está agravando: no se casan con nadie
22
meneos
actualidad El Gobierno ya tiene vía libre para suspender a Rocha y a toda la gestora de la RFEF
sleep_timer

PUTO GALLINA

V 1
K 16
D

#89 Y cagón

V 0
K 6
D

ken caquitas

V 1
K 15
D

A priori, preferiría a Ana Pastor de líder del PSOE.

Siendo una figura tan respetada desde el PSOE, que la pusieron a cargo de los informativos con ZP, ¿porqué Pedro no va a una entrevista "de los suyos"?

V 1
K 15
D

#5 Porque Ana Pastor se lo como con patatas y alioli. 🍟

V 29
K 201
D

#9 🍟 🍟

V 3
K 22
thepretender

#10 Las papas son del Mcdonnalds? porque dan un poquito de asco por lo insalubres que son y para ser papas saladas bien que las bañan en azúcar.

V 1
K 6
D

#71 es la nueva cocina de Ferran Adría que se cargó la separación que hacían los franceses entre salado y dulce.

V 0
K 7
SergioSR

#9 Pues con más motivo... A mí me encantaría que Ana Pastor me comiese entero

V 4
K 40
Windows95
editado

#9 Te falta una "a" delante de Ana lol

V 3
K 29
S

#9 allioli please!

V 0
K 7
bugyer

#5 Creo recordar que estuvo a cargo de "los desayunos" pero no de informativos, ahi siempre estuvo Fran Llorente

V 5
K 55
D

#13 y también Informe Semanal y algún programa de debate. Yo me levanto con los desayunos, es el mejor despertador con diferencia, y mas ahora que esta el PP y hay días que me levanto solo por no aguantar mas manipulación

V 1
K 17
RamonMercader

#18 jajaja eso es como cuando me despertaba con Jimenez Los Santos. La mala hostia y la ira homicida que me provocaba era mejor que 100 litros de café en vena

V 1
K 14
p

#5 psoe y pp deben ir a reunirse con ucd

V 2
K 23
blanjayo

Me da lo mismo, no pensaba verlo...

V 0
K 15
thepretender

#8 yo tampoco, pero la cosa es criticar lol Sobretodo si suelta alguna burrada, o para cuando llegue al Gobierno ponerle imágenes de las cosas que dijo que no iba a hacer y que después se vio obligado... todo un clásico

V 1
K 22
i

Si PDR se confundió pulsando un botón, no me quiero imaginar que podría hacer en jna entrevista "de verdad".

V 2
K 15
marioquartz
editado

#99 ¿Y que ser humano no se confunde una vez? Por que yo si me equivoco. Debe ser que eres un ser superior.

V 1
K 15
desheredado

A la Asamblea de Caja Madrid sí que iba.

V 1
K 13
thepretender

#51 y ponía la mano, luego decía que responsabilidades no tenía...

V 0
K 7
reithor
editado

Pdro volverá a sus orígenes en TV: Sálvame, que es el del follonero. O no. No sé. Rectifico la rectificación.

O se perderá para llegar al plató, que es más difícil que llegar a George Mason University.

V 0
K 12
D

En parte lo entiendo. Pasar por ese programa no debe ser un buen trago, pero para nadie. Ahora mismo va cualquiera de nosotros a que nos pregunte de nuestra vida social y laboral y seguro que acabamos de los nervios.

V 0
K 12
Patrañator

#31 Entienden que está en riesgo el bipartidismo estas elecciones... Intentan protegerlo, sobre todo del esperpento en los medios de masas, que es dónde se juegan de verdad la mayoría de los votos. Lo saben.

V 0
K 6
Alexiss

Otro al que le da urticarias que le hagan preguntas comprometidas. Está claro que no va a querer un debate abierto con otras formaciones igual que Rajoy.

V 1
K 10
derethor

total, para soltar cuatro frases estándard que no dicen nada, algún tag cool o decir que copiarán el sistema de algun país molón...

V 1
K 9
thepretender

#35 es como el novi@ que nos dice cosas al oido para calentarnos, luego una vez follado se olvida de nostros

V 0
K 7
eiei
editado

No vaya que le pregunten por las preferentes de la Caja Madrid...

V 0
K 8
jaspeao

Parece de las que muerden, be aware of it.

V 0
K 8
Rogue

No le trae cuenta ponerse a los pies de los caballos yendo a programas para gente que es autónoma de pensamiento.
Donde esté El Hormiguero!

V 0
K 7
o

Ana Pastor, no se llama "Pdr Sánchez" si no "Pdr Snchz"... o "Pedro Estornudo" como le dice Jiménez Losantos.

V 0
K 7
javiblan

Kent no puede soportar la mirada de Ana Pastorrrr...

V 0
K 7
v

Decisión tomada por los que manejan al títere que es Pedro Sánchez. Saben que una entrevista ahí otorgaría el voto de muchos que ahora votan al PSOE a IU y Podemos.

V 0
K 7
Patrañator

#26 Mientras haya gente que vote al PSOE, vaya el domingo a misa y, además, se alegre de que los reyes vengan a visitar su ciudad, permíteme dudarlo. Haberlos haylos.

V 0
K 6
marioquartz

#26 Como no hace lo que tu quieres y como no es Pablo Iglesias entonces solo puede ser un titere. Pues a lo mejor tiene mas neuronas funcionando que tu.

V 0
K 7
D

por lo menos actua mejor que eduardo noriega

V 0
K 6
G

pero... y lo guapo que es? eh eh?

V 0
K 6
FranBar

Solo faltaba, Pedro Sánchez en una cadena de izquierdas, a saber lo que le van a preguntar.

V 0
K 6
1 2