Hace 8 años | Por Raditz a europapress.es
Publicado hace 8 años por Raditz a europapress.es

Rosario Porto y Alfonso Basterra, los padres adoptivos de la niña Asunta, que falleció hace más de dos años, han sido condenados a 18 años de prisión.

Comentarios

Menéamelaporfi

#7 Es más...yo me atrevería a decir...

Trigonometrico

#7 Es propio de los medios AEDE.

bruster

#7 Como otros muchos más antiguos.Una vez que se produce la "noticia", es decir el suceso del asesinato, el resto roza el "amarillismo".

thepretender

#2 Si su objetivo era no tener que "cargar" con una hija lo han conseguido porque en la cárcel no se tienen que ocupar por nadie

D

#2 Una persona "normal" no mataria a nadie a sangre fria...eso que llamas remordimiento es lo mismo que le impide hacerlo, y es lo que no tienen, los que lo hacen.

D

#39 Todo el mundo es capaz de matar a sangre fria en las circunstancias adecuadas, llamalo enagenacion transitoria o "una mala bajona"... pero no es cuestion de "normal" o no, en una guerra te dan una medalla y aqui te entalegan, pon en una situacion extrema a alguien, y hasta esa amable señora del super te sacaria los ojos para jugar a las canicas, somos putos monos aun

D

#100 Una cosa es matar a otra persona en un arrebato y otra muy diferente planificar el asesinato de tu hija menor de edad, hay una diferencia abismal.

D

#100 Los casos que comentas no es a sangre fria...eso es en caliente y coincido, cualquier puede llegar a eso en un arrebato, pero no es el caso...ha habido una premeditacion...Es lo que te aclara #105 y lo que queria decir.

D

#2 ese es el pensamiento que tengo de todos los genocidas etarras, y por ello no los considero personas reinsertables en la sociedad; en general, ni los considero personas, la verdad.

Un ser que comete actos tan graves nunca debería estar con la gente en la calle.

D

#73 "18 años son poco más que unas vacaciones pagadas"

ChukNorris

#9 lol Tu debes seguir creyendo en los reyes magos ...

thepretender

#10 Apostaría todo el dinero que tengo en el banco que estos señores no van a volver a cometer un asesinato nunca más y no porque les hayan pillado o vayan a ir a la cárcel, sino porque se dieron unas circunstancias exepcionales en su vida que desconozco que les hicieron a pensar que esa era la única vía de escape.

En cambio los acosadores sexuales estadísticamente sí tienen una alta tasa de reincidencia altísima, esos sí que plantean un problema para la sociedad.

Estos señores no son un peligro para la sociedad, y en vez de cárcel podrían estar prestando servicios a la comunidad. Si la chica es abogada a defender a la peña y si el chico no sabe nada a limpiar las calles.

ChukNorris

#42 Le decía al otro usuario que si también creía en los reyes magos a parte de creer que el sistema penitenciario español persigue la reinserción.

#45 La ejecución es el castigo más justo.

S

#42 ¿Y si fuera cierto lo que dice #14 de que asesino a sus padres?

Lo de esa gentuza no es muy normal que digamos, me refiero a las fotos que le hicieron a su desdichada hija.

Homertron3

#66 tómate una tila que se te ve que te hace falta...

TocTocToc

#66 Bueno, ya tenemos culpables, menuda pereza empezar a buscar otros, para no encontrarlos y que el crimen se quede impune, menudo papelón.

D

#42 Vale, alguien te tortura y te mata a ti porque le quitaste la pareja. Ese alguien ya está casado, y él y su pareja son mayores, con lo cual es improbable (nunca imposible, claro) que alguien le vuelva a quitar la pareja. Así que el que te torturó y mató, a barrer calles y aquí no ha pasado nada.
De la función disuasoria de las penas, ni hablamos, ¿verdad?

averageUser

#11 Entiendo que la reinserción es un proceso, yo lo resumiría de esta forma:

1. Reconocimiento de los hechos (no los han reconocido)
2. Explicación del motivo.
3. Reflexión sobre el motivo.
4. Reconocimiento sincero del error.

¿Es sincero el reconocimiento? eso es tarea del experto de turno, tiene 18 años como máximo para averiguarlo.

fantomax

#13 En algunos casos para la reinserción hace falta un paso más:
5. Adquisición de habilidades sociales y laborales para evitar la reincidencia.

D

#13 Donde habremos llegado como sociedad que me sorprende tanto ver alguien que es capaz de comprender como debería de funcionar la carcel...

averageUser

#74 Meter a alguien en una celda y tirar la llave, cosa de la que hay muchos partidarios, es renunciar a un ser humano, es un fracaso de la sociedad.

S

#78 Casos como el de Rocío Wanninkhof no suceden frecuentemente. Además de que a la pobre niña la estuvieron drogando durante meses y eso solo lo pudieron hacer los padres. (Si hubiera sido una tercera persona, los padres se habrían dado cuenta y lo habrían evitado)

#77 No ha sido aclarado, pero se me ocurren varias teorias siniestras. La más "suave" es la que apunta #85. Si además ella asesino impunemente a sus padres, pudo pensar que con el asesinato de su niña pasaría lo mismo. Otra teoria es la de #97.

#83 Alguna gentuza se lo merece.

thepretender

#11 "porque alguien capaz de matar a una niña es un monstruo" pues colorincolorado te informo que a día de hoy en Palestina, Siria, Yemen nuestros gobernantes venden armas que sabemos que van destinadas a eso a matar a niñas

c

#52 Ya tenía esa información, gracias, y me reafirmo.

neotobarra2

#11 En realidad sí hay una palabra que lo puede llegar a describir: https://es.wikipedia.org/wiki/Psicopat%C3%ADa

c

#71 De matar a una persona inocente a matar a tu propio hijo premeditadamente debe de haber algún escalón, digo yo, que soy incapaz de encontrar en el diccionario.

neotobarra2

#90 Deberías leer la definición que te he dado antes. Un psicópata es una persona incapaz de sentir empatía hacia cualquier otro ser humano, ni siquiera a sus propios hijos. Un psicópata ve a todo el mundo como objetos de los que obtener algún beneficio antes o después (aunque puede aparentar que no piensa así) y es precisamente el perfil, quizá el único perfil, de persona capaz de matar a sus propios hijos.

Recuerdo el caso de una mujer española a la que se diagnosticó un alto grado de psicopatía, que acabó en la cárcel por matar a su hijo que había nacido con una discapacidad (no recuerdo cuál). Para esa mujer, ese recién nacido implicaba cambiar su vida drásticamente y tener que dedicarse por completo a él, y como no quería llevar esa vida lo mató e intentó ocultar el cuerpo.

tul

#9 las malas lenguas comentan que tambien mato a sus padres adoptivos pero como estaban muy mayores e incineraron los cuerpos rapidamente y no se les pudo hacer autopsia libro.

averageUser

#14 Ciñámonos a lo demostrado en el juicio, que en este país nos gusta mucho encasquetar todo tipo de hechos abominables a personas que han cometido alguno.

Varlak_

#9 desde luego lo que haria es inhabilitarlos de por vida para ser padres a menos que demuestren sin lugar a duda dicha reinsercion, lastima de derechos humanos...

averageUser

#23 Ya que se ha demostrado el parricidio yo lo haría prudencialmente aunque se demuestre su reinserción.

Varlak_

#27 si se demuestra su reinsercion no hay ninguna razon para prohibir nada.

thepretender

#9 Además de aquí a que salgan ya estarán lo sufientemente mayores para cobrar una pensión y retirarse...

D

#9 A mi me parece genial la reinserción pero después de haber cumplido la pena por completo

D

#72 Yo estoy preocupado, hace mucho que Marilol no lia ninguna

TocTocToc

Sentencia que no es firme y pendiente de los recursos.

D

#16 Vale.
Pero han sido condenados a 18 años.

TocTocToc

#30 Sí, pero provisionalmente hasta que sea firme, pueden ser más o menos.

D

#16 ¿Y? Como todas las sentencias (excepto las del Tribunal de Estrasburgo, si no me equivoco).

D

¿"Que falleció"? ¿Qué cojones "que falleció"? ¡Se la cargaron!

thepretender

#6 Dejaró de respirar como los palestinos...

D

#26 Desafía agallirgallir a que lo ponga en las caritas. Ah no, que no podemos, he entrado en bucle.

thepretender

#54 bueno si me vienen a limpiar mi casa estaría encantando. Es más no suponen ningún peligro para mí. Ten en cuenta que esta señora de 50 años capaz que ni se atreve a cruzar el paso de peatones en rojo. Soy conciente que la fatal desición que tomó viene influenciada por una presión psicológica inmensurable.

g

#55 Ni presión psicológica ni ostias, es una hija de puta y punto. Yo por mí, pena de muerte, y si es lenta mejor. No existe la posibilidad de reinsertar en la sociedad a alguien que ha hecho lo que esta señora y de la forma que lo hizo.

D

He buscado un poco sobre este caso y no encuentro el móvil ¿alguien sabe de que cojones se trata esto? por cierto, tampoco he visto la edad de la niña cuando murió.

Frederic_Bourdin

#51 Ni el móvil ni a quién pertenecían los rastros de semen que se encontraron... quedan muchos interrogantes por degracia. Para mí el caso queda lejos de estar cerrado.

D

#63 Precisamente después de estar un rato indagando todas las noticias que he visto coincidían en que ningún rasto de adn procedía de semen ni hubo signos de abuso sexual alguno, por eso he preguntado por el móvil.

alecto

#84 pues has buscado fatal. Había rastros de semen, la cagaron contaminando la muestra, y al darse cuenta, para taparlo, fingieron que no importaba


"La camiseta que llevaba Asunta Basterra Porto cuando falleció el 21 de septiembre de 2011 tenía una mancha y el departamento de Biología del servicio de Criminalística de la Guardia Civil determinó que se trataba de semen. Sobre esos hechos no hay discusión, pero el juicio que se sigue por el crimen de la menor en Santiago de Compostela sigue dando vueltas sobre el origen de esa mancha y todas las circunstancias que rodean a la misma"

http://www.elmundo.es/sociedad/2015/10/19/5624d4fa268e3eaf158b45e6.html

c

#51 La niña tenía 12 años. El móvil no ha sido aclarado. http://m.20minutos.es/noticia/1930011/0/asunta-crimen/santiago-teo/alfonso-rosario/

YoguladoMaldito

#51 Mi teoría (la cual es algo que pienso yo y por lo tanto rebatible) es que esta pareja fue de las primeras de adoptar una niña asiática en España, de hecho creo que salieron en la tele entrevistándoles y tal, y simplemente se cansaron de ella. Como el que adopta un perro y luego se deshace de él porque se caga, se mea, se queja...

c

#85 A mí eso tampoco me cuadra. Esta chica no parecía una preadolescente problemática, sino todo lo contrario. Cuanto mayor es un hijo más autonomía tiene y menos cuidados precisa. A los doce años la parte dura del trabajo está hecha, ya solo te queda acompañarlo emocionalmente. Parte que no es que sea menos importante, por supuesto, pero que si ya estás harto puedes dejar de hacer sin que te caiga la justicia encima y tener que pringarte con nada menos que un asesinato.

D

#51 Aquí tiene el móvil

D

#91 He dicho móvil no smartphone, por lo menos haberme puesto un nokia de los buenos.

K

#54 Firmo. Te digo yo como iba a poner a esos dos hijos de puta de derechos. Con un cepillo de dientes viejo, me iban a limpiar la taza del water, bien motivados a latigazos.

D

#79 algo así pensaba cuando escribí el otro coment

mperdut

Pues yo pensaba que les iba a salir gratis, no tengo mucha confianza en la justicia española.

thepretender

#44 la justicia está para el pueblo llano, para los políticos ya tal porque son ellos quienes ponen a los jueces, quienes eligen al fiscal acusador y si todo sale mal tienen la carta del indulto. Y todo ello está escrito en la constitución

D

Supongo que el juez espera que en la cárcel se ocupen de ellos.

Voy a pensar muy fuerte por que nunca vuelvan a ver la luz del día.

D

#67 Ha sido la ETA y quien diga lo contrario es un miserable.

Apostolakis

Como es el sistema de justicia español, igual dentro de 6 años están en la calle.

tul

#5 los reyes magos del pp les traen el indulto desde la plaza de oriente

mauser_c96

#5 ♫ Cero seseeeenta!! ♫

Varlak_

#15 el himno cuñado por excelencia.

YoguladoMaldito

#15 Barcelona es muy cosmopolita! (CERO SESEENTAAA!!♫)

S

#5 Se les descontará el tiempo de prisión provisional cumplido de la pena pero a día de hoy no pueden salir a menos que cumplan 2/3 de la condena.

D

#17 Vamos, que en prisión, como mucho 8 años, de risa.

Cabre13

#61 clap clap clap

Fibergran

#5 Dirás el legislador/parlamentario electo que elaboran y aprueban,(esto es importante), las leyes. El sistema judicial se limita a aplicarlas.

Sweetcidia

Considero que son culpables pero, la verdad, con tantas "chapuzas" en el proceso de recolección de pruebas y tantas versiones diferentes dadas en mil programas de TV a veces hasta dudo. Llamadme conspiranoica. tinfoil

D

#68 Es todo una intriga judeo-masonica perpretada por los Reptilianos Illuminati, con ayuda de Evlis y Hitler desde las Bahamas, que lo he leido en Año Cero lol

D

Estos fijo que estaban metidos en el rollo de prostitucion de menores, se les fue de las manos y chinpum, una verguenza pero estas cosas pasan a diario y como suelen ser gente importante y de pelas los pederastas(a los que pillan son a los mindundis), pues aqui paz y despues gloria.

m

¡A la cárcel!

Ruador

#1 poco me parece¡

thepretender

#3 Yo les pondría a prestar servicios sociales.

D

#45 pero que hagan esos servicios en tu casa.

D

#45 Trabajos forzados, asfaltando calles 10 horas diarias durante 18 años.

18 años por planear y ejecutar con premeditación el asesinato de una niña, drogarla durante meses, obstruir a la justicia, y vete tu a saber que más cosas, más siendo sus PADRES, 18 años es un pitorreo.

D

Ale. No es imposible que dentro de años, el auténtico asesino se arrepienta y confiese.

D

#78 (perdón te voté negativo sin querer)

D

#87 Todos somos torpes!

D

supongo que ha quedado suficientemente demostrado que son culpables, así que ya puedo decir tranquilamente "que os jodan, desgraciados!"

D

#4 aparte de declararles culpables tendrían que revisar los criterios de adopción. No entiendo como les dieron una niña en adopción a una mujer con problemas mentales y a un padre sin recursos, por mucho dinero que tuviera la familia de la madre... clap

S

Joder estas mierdas nunca las entiendo... yo mataría al 90% de la población adulta... pero ¿a un niño? ¿que ha hecho? que puto asco de gente

S

#50 lol

D

Ahora tenemos que pagarle el hotel a estos 2 asesinos durante 18 años mientras siguen cobrando. La cárcel deberían pagársela los presos con excepción de aquellos que de verdad no tuviesen medios.

D

¿Solo eso?

Me gustaría ser juez para decirles según el código te tocarían solo 18 años pero te has cargado a tu hija y te vas a pudrir en la cárcel porque lo digo yo.

D

#20 No me desafíes que me postulo.

Varlak_

#21 lastima que meneame no tenga icono de lanzamiento de guante de desafio... de esta te has librado...

thepretender

#8 Y la función rehabilitadora? La verdad es que no se lo merecen tristemente. Estoy en un dilema moral porque por un lado entiendo que estas personas no van a volver a matar a nadie más pero por el otro es tan bajo lo que han hecho

cris_asturias

#8 Yo estaba pensando lo mismo ... solo 18, poco me parece despues de lo que han hecho.

JaVinci

Qué barato sale matar a tu hija... cry

D

¡Por fín se acabo la telenovela! 18 años... Que entre reducciones y la tarjeta de que queda libre de la cárcel 2 años, intuyo que no van a estar ni 10 años.

thepretender

Si matas a tu niña 18 años de cárcel, si matas a un millón de iraquíes te dejan impartir cursos en USA

averageUser

#31 No compares, estamos hablando de ciudadanos del primero mundo (seres humanos) los del tercer mundo son otra especie con menos valor.

thepretender

#36 tristemente. muy tristemente

D

#31 o te inventas hechos y los comentas en Menéame.

anor

#31
Pero los que matan un millon son "heroes".

emilio.herrero

La culpa es de Esperanza Aguirre por no pagar la luz de su casa.

D

#24 No, la culpa es de Monedero por presentar la complementaria.

emilio.herrero

#41 Se te ha olvidado añadir "ETA, ETA, TODO ES ETA" para dejarme sin argumentos.

1 2