Hace 8 años | Por pacoy a telecinco.es
Publicado hace 8 años por pacoy a telecinco.es

El Ejército de Siria se ha hecho este jueves con el control de la localidad de Al Hader, ubicada en la provincia de Alepo, en el marco de su ofensiva en Alepo. Las Fuerzas Armadas sirias han expulsado de la ciudad a las milicias islamistas Frente al Nusra (vinculada a Al Qaeda) y Ahrar al Sham.

Comentarios

sergiobe

#1 No es por nada Jorso pero yo "spam" no estoy haciendo. Así se quitan las ganas de enviar.

Si no le llamas no verá tu mensaje.jorsojorso

D

#2 No debes preocuparte. Lo hace por sistema. Yo le he visto votar negativo segundos después de poner un enlace. Es obvio que no lee los artículos.

D

#3 Ostia, pero cuanto tiempo lleva jorso en meneame metiendo negativos? Se toma esto como trabajo a tiempo completo? Es el de joneame? Pregunto demasiado?

#13 A la última te diré que no se si preguntas demasiado ya que no he visto que abrieses ninguna interrogación, solo cerrarlas y en español no se que significa eso .

A las demás te remitiré a lo que él mismo dice: Hola soyjorsojorso, admin de meneame

Hace 8 años | Por jorso a
Publicado hace 8 años por jorso a


Si, es admin... Da miedito pensarlo.

Q

#14 Sé, del verbo saber, lleva tilde. La puntuación muy floja también. Lo siento, necesitas mejorar.

D

#14 Es que tengo teclado americano y todavía no he encontrado la combinación de teclas en linux para abrir interrogación. Las tildes sí, ahí no tendría excusa.

Capitan_Centollo

#3 Es un bot "malparido", una singularidad nacida del proceso de creación de la IA de Google.

D

#1 No hay un buen envío sin el respectivo negativo de@jorso.

D

No seas tonto #1 Un negativo dejorsojorso es un sello de aprobación, y más si el voto es 'cansina', entonces la noticia será destacada.

D

#1 No te preocupes,jorsojorso es

D

#1

Una noticia sin negativo de Jorso no es noticia ni es ná. No te mosquees que lo hace con todas. Yo creo que por cada 1.000 negativos le dan un plato y va a por la vajilla completa.

facso

#1 Si un voto negativo te quita las ganas de enviar noticias pues mejor no envies nada y ya está. Sin lloriqueos.

facso

#26 Nadie le está diciendo que no tenga derecho a decir nada. Le estoy diciendo que si un voto negativo lo hace lloriquear entonces mejor no envie nada para no entrar en riesgo de que hieran su delicada autoestima.

D

#28 ¿Lloriquear es llamar la atención? pues eso es lo que estás haciendo tú ahora mismo majetón, así que aplícate el cuento y deja de lloriquear por una queja de un usuario.

facso

#30 Lloriquear es decir que un negativo te quita las ganas de enviar. ¿Te falta comprensión lectora? Pensé que en esta reencarnación tuya con tu nuevo nick serías un poco mas listo pero nada, sigues igual que siempre.

Qué lástima.

D

#31 Además de llorica faltón, para ser tan retrasado eres muy prepotente ¿no crees?. Payasete aquí cada uno dice lo que le sale de los huevos y por los mismos nos pasamos a los aleccionadores del comportamiento de los demás como tú por ridículos ¿ahora lo captas llorica?

facso

#34 > para ser tan retrasado

Fuertes palabras de alguien tan cortito que no puede ni comprender un comentario de dos lineas.

> Además de llorica faltón

Fuertes palabras para alguien que insulta en el mismo comentario mientras sigue lloriqueando porque es incapaz de comprender lo que esta leyendo.

Pues nada, por mi sigue lloriqueando por los votos negativos y por los comentarios que no te gustan, yo disfruto ver como te ahogas en tu propia bilis mientras te sale humo de la cabeza tratando de responder con algo medianamente coherente.

D

#38 Exactamente se llama decir lo que me sale de las pelotas ¿te jode? te jodes y si vas llamando la atención a los demás por su comportamiento a ti se te puede hacer lo mismo. Bocachancla.

facso

#39 Si vas llamando la atención a los demas por sus llamadas de atención a los demas a ti se puede hacer lo mismo. ¿Te jode? Pues te jodes. ¿Te jode que te exhiba como alguien cortito por no poder argumentar? Pues te jodes.

Llorón.

D

#41 A mamarla bocachancla, aquí cada uno dice lo que le sale de las pelotas y tú a tragar

D

#1 Menéame está lleno de tontos... Que no puedan contigo

D

#23 Caramba... Según eso el Shá de Persia era mejor que el régimen iraní... ¿donde va a parar?

Menos mal que tus puros ojos no han visto nada sobre la cárcel de Tadmor y lo que hacían Assad papi e hijo. roll

D

#40 A ver, alli parece que todo es malo, pero parece que hay malo y algo menos malo... Y dentro de lo malo puede ser que Assad sea menos malo. Que si, que lo mejor es que todos esos paises fueran Dinamarca y blabla, pero es que no lo son ni jamas lo han sido.

Que todo es desde la vision que podemos tener desde aqui, esta claro.

D

#47 Claro que es menos malo que el ISIS, y menos malo que muchos yihadistas... Y el FSA ( ahora SDF ) menos malo que Assad.

No me dirás que no apoyas a las fuerzas que quieren quitar a un dictador .. ¿verdad? roll

D

#57 ya se está liando con las siglas, ahora mismo ya no sabe de lo q habla

D

#60 ¿no?

Seguro que más que tú sí... JA JA JA JA JA JA

D

#47 En Dinamarca hay xenofobia y racismo. En Siria no lo había antes de los ataques de los mercenarios supuestamente islamistas.

Siria es un Estado laico donde diferentes iglesias cristianas (ortodoxa griega, maronita, etc) han vivido en paz hasta el conflicto actual.

En Siria ha habido presos políticos (comunistas, por ejemplo) pero lo de Guantánamo no tiene nombre y no veo que nadie imponga sanciones o ataque a eeuu.

N

#56 go to #68

D

#68 Ohh... Y te olvidas de que el FSA son coleguitas de los kurdos!!!!

Rápido.. Hazles saber cuanto antes que son mas malos que Assad... Corre corre...

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

¿no hagais caso al payaso de@Sun_Wukong? JA JA JA JA JA JA JA

D

#87 Háztelo mirar lol

D

#49 ¿quien ha dicho que el ISIS sea estupendo?

Ah... en tu mundo negroblanquista y bidimensional criticar a uno implica alabar a otro... Ya.

D

#53 ¿quieres decir que en Guantánamo ha muerto gente torturada por pensar en contra de alguien?

No creo.

¿Luego hablas de campos de prisioneros de guerra?
¿Represión americana en un país independiente como Filipinas? ¿en que año fue eso?

En fin.. Que si tu argumento es un patético intento de "ytumasmismo" ni es mas, ni es lo mismo.

Assad es un dictador... Y a su gente la han tenido bajo una bota... ¿o no sabes que hay exiliados de Siria desde hace décadas?

No claro... tú que vas a saber...

JA JA JA JA JA JA

D

#55 aquí ya está desvariando

D

#53
En Guantanamo y debido a que allí no se aplica la convención de Ginebra no se sabe quien está exactamente y a menudo tampoco el por qué. Mas de la mitad fueron entregados a los estadounidenses por fuerzas paquistanies o afganas a cambio de recompensas. En varios casos denunciados por anmistia internacional como por ejemplo este entre otros. Así que ya vez sí que encierran a gente que ni en principio podria considerarse prisionero de guerra.
https://en.wikipedia.org/wiki/Adel_Hassan_Hamad

Los campos de concentración aliados de los que nunca se dijo nada en la prensa como este. Donde históricamente hay pruebas de torturas

https://en.wikipedia.org/wiki/London_Cage

Y la represión en Filipinas durante la ocupacion a principios del XX, nada solo aproximadamente un millon de muertos (solo civiles)

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_filipino-estadounidense#Desarrollo

Y si quieres algo mas reciente pues mira el excelente trabajo en Iraq.

Que defiendo a Assad, ciertamente no. Pero la ONU dice que nadie se debería meter en una guerra civil. Y viendo que la FSA es un putiferio sin respaldo y hasta los americanos les tienen cosilla pero como son los suyos...

http://www.nbcnews.com/news/other/extremist-element-among-syrian-rebels-growing-worry-f8C11115141

Además que los islamistas aún mas radicales les han comido la tostada lo único que se puede hacer es parar la sangria cuanto antes. Y quien está ganando es Assad. Hay países que no tienen capacidad para ser una democracia, y Siria está entre ellos.

Así que aunque me leo los mismos medios que tú tengo la ventaja de no ser un fanboy de nadie, y puedo cuestionarme las cosas desde puntos de vista alejados del occidental sobre todo para sitios que no son occidente.

"ytumasmismo" No se que coño significa eso, no tiene sentido alguno.

Pero claro no necesitas que lo tenga, con escribirlo ya tienes bastante...

D

#83 ¿hablas de muertos en guerras? ¿en la guerra filipina?

Joooder... Eso no lo había visto yo nunca. Creo que César se cargó como 4 millones... Podrías haberte remontado hasta su época.

Está bien eso de presentar un caso aislado de denuncias de torturas en Reino Unido como un ejemplo de generalización. Se ve a la legua que sabes de lo que hablas.

No se cuantos exiliados Sirios crees que había ANTES de la guerra, pero hablar de FSA y decir que no tienen respaldo implica un gran desconocimiento del problema. No sabes ni como se creó ni que apoyos tienen.

Primero entérate de como se ha llegado a esto y luego verás que aquello no es solo cosa de unos barbudos contra un señor que dirigía un país hacia la luz...

Un argumentario comparativo te basta para ser un experto en el problema... Y tú mas... y tú mas...

D

#88
Primero enterate de las cifras.
ISIS: datos confusos le dan entre 15.000 y 50.000
Ejercito Sirio: unos 80.000 (según las cifras mas altas hasta 200.000)
FSA: 45.000 50.000
YPG: unos 35.000

A ver quien tiene mas gente a su lado.

El ejemplo de filipinas me gusta por ver de los primeros antecedentes de la ocupacion de paises no occidentales por parte de los EEUU. Ya no son tan bestias durante una ocupación. Pero viendo Iraq tampoco es que vayan a mejor en cuanto a no joder países.

Mira mas casos de los britanicos http://www.dailymail.co.uk/news/article-2223831/How-Britain-tortured-Nazi-PoWs-The-horrifying-interrogation-methods-belie-proud-boast-fought-clean-war.html.

Y me sirve de la hostia para mi argumento. ¿Si me tengo que posicionar con alguien en la Segunda Guerra Mundial, me voy con los aliados y paso por encima de estas miserias, de los bombardeos de Dresde, Hamburgo de las salvajadas del ejercito rojo de hiroshima etc? Sí, la alternativa era peor.

Que Assad es un hijodeputa? y mil veces. Pero ni creo que las FSA vayan a ganar la guerra, ni creo que la alternativa que ofrecen es sustancialmente mejor. Ya lo han demostrado varias veces https://en.wikipedia.org/wiki/Sectarianism_and_minorities_in_the_Syrian_Civil_War#Christians.

Cuando se pongan de acuerdo en el color de la mierda me dices, si hasta tuvieron que disolver el primer consejo cuando perdieron apoyos por la falta de compromiso americano. ¿Que me gustaría que hubieran derrocado a Assad y haber dado una solución al regimen? Sí. Pero ni van ni en camino ni se les espera.

http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2013/DIEEEO18-2013_Oposicion_en_Siria_A.MoralesGlez.pdf

No se cuantos refugiados crees que sé que había pero ahora hay millones los único que han conseguido es una guerra civil de mierda y que Assad parezca el unico sensato (cuando no lo es).

Ya pero yo argumento. tu te limitas a suponer lo que yo sé. Vamos lo de siempre tu rollo de argumentación ad hominem.

D

#95 Apenas hubo cientos de miles de prisioneros alemanes y me sales con denuncias testimoniales para generalizar e intentar comparar con la represión siria...

Las guerras no se ganan sin ensuciarse... Ya hace mucho que tendríamos que tener claro unos y otros tuvieron elementos que cometieron tropelías... La clave es entender el concepto de "generalizado". Empieza por ahí.

Ni una guerra verás sin alegaciones de brutalidad sobre alguno de los bandos. Pero no me vas a poner a Alemania o la URSS a la altura de Francia o Reino Unido... Ni de coña.

Usar ejemplos de otras épocas para comparar está muy bien... Luego ya caes en la cuenta de que son momentos diferentes con conceptos de la realidad diferentes y entonces ya caes en la cuenta de que es una chorrada.

Y creo que no estás muy enterado si te basas en cifras "confusas" sobre las fuerzas en Siria.

Puede que Assad tenga mas apoyo popular en ciertas zonas... pero eso no significa que tenga mas respaldo real.

Ya sabemos hace mucho que el FSA no va a ganar la guerra. Solo hay 3 formas de acabar con esto.

Los rebeldes ganan o Assad muere.
Assad gana.
Se impone un alto el fuego desde fuera.

Y como ninguna está a la vista... Queda guerra para rato.

Te doy una pista... Si Rusia ha intervenido ahora no ha sido porque Assad fuera ganando.

D

#96
Venga punto por punto

Error. entre Británicos y americanos tenían más de millón de prisioneros alemanes antes del final de la guerra.

Yo no he dicho nada de Francia, eso lo has dicho tu, yo hablaba de americanos y britanicos.

Bueno el simil me vale o si quieres el de guatemala y guatapeor. Además tu hablas de Siria como un país que lo suyo es que fuera democratico como el nuestro (y a mi también me parecería guay). Pero caes en la cuenta que somos países distintos con conceptos de la realidad diferentes y que históricamente nos diferenciamos más que un poquito.

Dame tu las cifras que no manejan los medios que se gastan miles de dolares para conseguir la información roll.

Y el respaldo real lo defines como..

trágico pero verdad

el ultimo llevaría a algo inconcluso diría yo.

si aunque yo creo que la mitad de la guerra ya ha pasado, en mi opinion ha comenzado el desenlace de esta barbarie.

yo diría que no estaba perdiendo (aunque ganando sobradamente ni de lejos), pero el ritmo que llevaba y el agotamiento habría echo durar esto mas de la cuenta.

D

#97 ¿Error? ¿me lo dices juntando los prisioneros en manos de EEUU y los británicos? Coño.. Así salen las cuentas.

Ya soy veterano y esas manipulaciones chorras no me las cuelan.

Siria no puede ser un país democrático como el nuestro... porque Siria es una amalgama de territorios "arrejuntados" con una regla sobre un mapa... Igual que Irak... o si me apuras igual que Afganistán.

Claro que nos diferenciamos mas que un poquito... Hasta de Portugal nos diferenciamos.

¿no tienes cifras de combatientes en Siria y me las pides a mí? lol lol lol lol

El respaldo real lo defino como asiento en la Liga Árabe y el reconocimiento internacional a los rebeldes. Hasta Assad lo ha hecho sentándose con ellos a hablar. Sobre el terreno solo podemos elucubrar... Pero el apoyo de Assad se limita a Iran, Hezbollah y Rusia... ( no pongo Venezuela porque me entra la risa ).

Estaba perdiendo... Y por eso Iran y Rusia han tenido que intervenir; lo que no significa que vaya a conseguirse en unas semanas con unos miles de milicianos y unos aviones lo que no se ha conseguido en 5 años.

D

#98

Por supuesto lee mis comentarios hablaba de campos de concentración aliados (los británicos tenían alrededor de 500.000). Sin contar a los sovieticos. el ejemplo del london cage es solo uno. Quieres mas? No he manipulado nada pero si no lees pues hijo nada que hacer.

de acuerdo estamos, y si me apuras aún mas: la mayoria de oriente medio gracias a Sykes-Picot

pues eso no podemos querer que Siria sea como queramos. Que tienen un cabrón sí. `Pero es su cabrón que ellos SOLOS las arreglen como quieran que a las malas era lo que debería haber pasado.

tengo cifras que bailan por ejemplo para el ISIS según los medios varian, la CIA dice que unos 30.000, el observatorio de derechos humanos dice 50.000, los rusos 70.000, los iraquies 100.000. Personalmente me quedo en un punto medio entre la CIA y el observatorio. Pero si tienes la cifra exacta comparte coño! pero eso sí las caritas sonrientes no argumentan nada se usan para expresar emociones o hacer enfasis y cosas así, pero no son datos en una discusión.

Hablas de respaldo externo, muy bien es importante. Pero a mi me importa el respaldo en Siria que son los que mueren y elucubrar no vale. Y joder que Iran China y Rusia no son moco de pavo. Tampoco es que le sobren amigos pero vamos que solito no está.

En algunos sitios retrocedía, en otros avanzaba. Estancamiento, agotamiento. Como los otros pero con mas recursos. y de acuerdo en unas semanas no, ni en meses probablemente. Quizas en un año...

D

#99 Pues eso.. unos cientos de miles.

Torturar 100 o 1.000 de 500.000 es serio... pero no "generalizado".

El cabrón lleva años haciendo la vista gorda con el PKK e incluso apoyando abiertamente a Hezbollah y sus tropelías en Líbano e Israel.

¿entiendes ahora por que a ninguno de los vecinos les importa una mierda lo que le pase a Assad?

No hay cifras exactas de combatientes, porque no hay cifras de las milicias tribales que les apoyan, ni de los reclutas o de hombres en edad militar. Ni siquiera se sabe cuantos civiles están bajo el control del ISIS o del FSA.

Y el problema no es que falten datos... Hay demasiada información... tanta que no se sabe cual es verdad y cual no.

¿un año? No lo se. Puede que menos si al final Rusia tiene que enviar tropas de tierra.

D

#100

Segun las cifras serian de unos 10.000 los que pasaron por ahí. Pero lo que dices, es serio pero no generalizado. Pero bueno se les puede comprender que en efecto los interrogados eran militares y eran tiempos de guerra. Lo que no quita que sea un crimen de guerra y que en momentos precisos segun que gobiernos tiran de lo que sea.

Verdad, Turquia e Israel no tiene por que importarle una mierda Assad excepto para averiguar como pegarle un tiro. Aunque tenga razonamientos encontrados respecto a Hezbollah y el PKK. Nunca justificaré el asesinato de civiles. Pero distingo cuando un movimiento es puramente terrorista como ETA o la facción del ejercito rojo y similares, y cuando es la representación violenta posible contra una fuerza abrumadoramente mayor. Pero bueno estas son otras historias.

Ya hombre pero tu antes parecía que te reías de mí por manejar cifras dudosas. Y son dudosas por que a menos que me contraten para contarlos uno a uno pues van a seguir siendo eso cifras dudosas. Y al final pues tiras de logica, conocimientos y noticias contrastadas. (pocas)

Me parecería jarto que lleguen a eso. Aunque no descarto que ya estén por allí los spetsnaz, y que a lo mejor lleven a los aerotransportados. Que junto a los aviones es lo único que pueden mover con rapidez

Noeschachi

#40 pues si, si que lo era y eso que era el mayor joputa de su tiempo. Las revoluciones aunque necesarias a veces terminan en involuciones

D

#75 Claro que lo era... como casi todos los dictadores.

perrico

#79 Aunque parece que algunos no se daban cuenta.

D

#81 ¿y que?

¿quieres ver una foto de Stalin con Churchill? ¿o de hitler con Chamberlein?

Hasta las hay de franco con Eisenhower... O las tienes de gadafi, fidel o pinocheto...

Non olet.

perrico

#85 Ya. Y además se llevaban toda la familia. Los dictadores están bien vistos cuando conviene.
El otro día dijo el Casado que cuando Gadafi se llevaba bien con Aznar no era un dictador ni un terrorista.
Poco después volvió a ser lo por arte de magia.
Será geopolítica y todo lo que quieras, pero que no me intenten vender la moto cada vez que quieren cambiar un gobierno o apoyar a otro que les convenga más.

D

#90 Creo que confundes "tener que tratar" con "llevarse bien".

No es lo mismo ni geopolíticamente hablando.

¿cuantas veces ha votado España lo mismo que Libia o Siria en la ONU por ejemplo? ¿que apoyo ha dado España a Libia o Siria o Arabia Saudí en conflictos internacionales o en resoluciones que hayan presentado?

perrico

#91 No hagas peripecias, que ya hemos visto a los Borbones con lapidadores de mujeres riendoles las gracias y recibiendo Ferraris y palacetes en Canarias.
Lo podrás llamar como quieras pero luego que no me vengan contando milongas.
Como Felipe Gonzalez. Mucho criticar a los demás y luego se lleva decputa madre con el rey de Marruecos. Y eso no está justificado por política internacional, que se supone que Felipe Gonzales tiene a día de hoy como mucho un cargo honorífico. Y ni eso.

D

#92 Felipe fue el primero en quitarse el pañuelo saharaui.

O el palestino.. No me acuerdo ya.

La cosa es que la política apesta. Lo mismo ocurrió con pinocheto, con fidel, con el papa, con gafado...

F

#43 Pues se habla de incluso más avances en Alepo:

https://pbs.twimg.com/media/CToxxHWVEAAdC0Z.jpg

F

#37, Desde luego es curioso seguir desde tantos kilómetros. El mapa que aportas es del momento que comentaba en #29. Cuando el ejército aseguró esa zona en el sur (Kafr Haddad) se anunciaron los combates en Hader. Sin embargo el avance finalmente fue por Aziziyah y Tulaylat. Los rebeldes contraatacaron y recuperaron parte (por eso en el mapa de #21 Tulaylat vuelve a estar en manos de los rebeldes), aunque el ejército sirio (y creo que iraquíes de la milicia chii Kataib Hezbolah) siguió avanzando hacia el oeste, tomando Maryudah y Makalah.

La verdad es que cuesta bastante seguirlo, no es precisamente fácil ubicar las localidades que se mencionan. Muchas no están en mapas online o tienen muchas grafías distintas al transcribir el árabe.

p

Desde octubre esto es un sin parar, morir follacabras terroristas morir

D

#6 Díselo a todos los que murieron en el avión ruso.

p

#19 usando victimas del terrorismo como argumento? aja.... sigue, que te veo inspirado

D

#33 Sentadito en tu sofa muy lejos de todo es muy fácil alegrarse gracias al sufrimiento de los demás.

D

No os llevéis a engaños,no esta.ocurriendo, es propaganda,me lo ha dicho el expertomilitar q lo sabe de primera mano

Thermita

#9 En realidad la ofensiva, ha sido mucho más amplia, también han liberado otro aeródromo al norte de Aleppo, diferente de el de Kuweires, los están machacando bien a los follacabras...

F

#11, Marj al-Sultan está en Damasco (en el sur de Ghouta Oriental), no en Alepo.

Thermita

#12 Gracias, ese quería decir.Con las prisas, he confundido.

p

#9 la propaganda que tanto señala el troll a sueldo hace un bonito ruido al caer del cielo (algo parecido decian en "la guerra de Hurt" al final de la peli)

D

#9 ¿te mandé un provado o algo? lol lol lol lol lol lol

D

#32 y el expertomilitar haciendo gala de su impecable ortografia. Si es q no te da,no te da

D

#64 No tengo la culpa de que los correctores funcionen mal... Ademas... que solo es una letrita...

¿o has tenido problemas porque no pasaste de la E? lol lol lol lol

angelitoMagno

Una postal para los yihadistas.

L

Buena semana llevan. Hace dos días golpearon al ISIS, hoy a al-Qaeda y sus amiguitos.

hey_jou

Desde un punto de vista primermundista, como hay que tomarse estas noticias? Alegrarse de que guatemala esta ganando a guatepeor es lícito?

D

#15 Son noticias grandilocuentes referidas a "bastiones", "localidades estratégicas" y nombres pomposos por el estilo para engrandecer el hecho.

La cosa es que aun falta información para saber si esto conduce a algo real.

P

#36 Apuesto lo que sea a que si hubieras vivido durante la segunda guerra, habrías dicho exactamente lo mismo sobre el día D o la toma del Reichstag, con tal de defender tu punto: "son noticias grandilocuentes referidas a bastiones..." lol

D

#45 ¿el día D comparado con tomar una localidad de 1 km cuadrado?

O no sabes lo que es el Día D... o no sabes que una localidad como esta de 1.000 habitantes es un pueblo.

Allá tú con la propaganda que consumes...

P

#58 No es por el tamaño de la operación, sino por la importancia que tiene en el conflicto.

D

#71 ¿un pueblo? ¿quieres llenar Menéame de comunicados cada vez que una posición cambie de manos?

Al menos que sea una localidad importante.

P

#72 Creo que lo importante de la noticia no es el lugar que ha recuperado el ejército sirio, sino el hecho de que esté recuperando terreno cuando prácticamente estaba vencido y sin ninguna posibilidad de recuperarse. Con esto el gobierno sirio envía un claro mensaje: "aún estamos vivos y podemos ganar". Esto podría ser el comienzo del fin de los rebeldes.

Y por cierto, ni me alegra ni me afecta. Simplemente describo lo que veo sobre el conflicto y critico, eso sí, tu testarudez a la hora de defender tu postura, llegando a veces al absurdo.

D

#73 No estaba tan vencido.

Lo que ocurre es que unos miles de milicianos iraníes y unos cuantos aviones no van a derrotar al ISIS ( y al resto de rebeldes ) en unas semanas como se nos dijo hace unas semanas... ¿te acuerdas?

D

Esto se soluciona inyectando mas material americano. Así se obtiene la estabilidad deseada y "todos" ganan.

Thermita

#76 Tonterías?
Tu como te crees que el EI y AQ, han avanzado tanto en Siria?
Infórmate y podrás ver los miles de yihadistas venidos de todo el mundo para hacer la guerra santa en Siria, se cuentan por miles.
http://www.teinteresa.es/mundo/Islamico-recluta-terroristas-mes_0_1196881390.html

http://www.rtve.es/noticias/20140923/guia-grupos-rebeldes-siria/789682.shtml

http://www.lavanguardia.com/internacional/20150526/54431455734/estado-islamico-miliciano-palmira.html

Hay de varias nacionalidades, libios, turcos, egipcios, chechenos, etc.
Comparando el pleno apoyo?
Claro, Assad, que es el legítimo presidente de Siria, ha pedido ayuda a Irán y rusia, pero resulta que según el derecho internacional, puede.
Las armas que tienen de dónde te crees que las han sacado? los TOW, crecen de los árboles? y los MANPADS para derribar helicópteros sirios?
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_contra_el_Estado_Isl%C3%A1mico

La progresión del conflicto efectivamente demuestra que algo de razón tengo, ya que hasta hace muy poco, los islamistas estaban ganando y el SAA a la defensiva.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/05/150522_vj_irak_siria_isis_avance_men

Te crees que se han llegado a hacer con la mitad de un país sin apoyo externo? te crees que no han tenido bajas?? porque han caído como moscas, pero las bajas las cubren con nuevos milicianos extranjeros


http://www.lavanguardia.com/internacional/20151009/54438013010/estado-islamico-alepo-bombardeos-rusos.html

perdona que discrepe, es lo que teneis los fanboys otanistas, apoyáis a islamofascistas sin escrúpulos, para que caiga Quien os han dicho que es muy malo, malo malísimo Assad, y la alternativa es yihadismo y miseria, lo que venís apoyando los tontoutiles otanistas de siempre.
Lo dicho, no tienes ni PUTA idea macho, deja de hacer el ridículo.

D

¡¡Por fin nuestra querida al-Hader, libre!!

D

y una vez mas el experto militar se va con el rabo entre las piernas asumiendo que le han umillado, mientras el publico se mofaba de el , y que han desmontado sus argumentos de telediario de antena tres.

D

el siglo XXI quien iba a decir que ibamos todo el dia que estar hablando de mahometanos ... quien iba a decir que iba a ser un siglo asqueroso

D

#22 pues vete haciendo a la idea que esto lo tendremos en nuestras tierras

sempredepor

Pero no decían que el presidente sirio era un demonio?
No se sabe cual de los contendientes es el malo!!!!

N

#24 El malo es el monstruo de las galletas

D

Y lo han hecho por-hoder.

Æ

La importancia en esta zona no es tanto de los pueblos como de las carreteras, al-hader esta en una carretera vital para la logistica de aleppo y por ende es importante.

Las informaciones aun son confusas aunque hasta medios pro-rebeldes dan la localidad por perdida.

En este mapa se ve bien las dos ofensivas que esta llevando acabo Assad, con la inestimable ayuda de la aviacion rusa, a la derecha podeis ver la base de kuweires y abajo a la izquierda Al-Hader.

http://i.imgur.com/fINNDl5.jpg

s

El frente a colapsado, lo cual era cuestion de tiempo. La coalicion de amigos del dictador tienen una capacidad de reponer hombres y armas que no tienen los rebeldes. Bastante habian aguantado en tantos frentes.

D

#54 La coalicion de amigos del dictador...

Te refieres a los países que siguen a eeuu, ¿verdad?

Por cierto, coalición con tilde, que es aguda terminada en "n".
Y no uses la manida excusa de "se me ha olvidado", ya que después de enviar un comentario tienes tiempo todavía de revisarlo y modificarlo.

s

#67 No te hagas el tonto. Me refiero al assad obviamente, ¿que es si no mas que un dictador?

s

#67 A y los que estan en coalicion que assad esta claro, rusia, los hezbollitas, los afganos, los iranies y demas, lo mejor de cada barrio vamos..

D

#67 ya sabes la definición de dictador : cualquier gobernante que no gusta a USA.

Thermita

#54 Perdona, pero yihadistas a Siria, han llegado por miles, así de que no tienen capacidad de reponer hombres nada.
Y armas y equipos ya les han suministrado la coalición de amigos Saudíes y turcos.
Mueran follacabras islamistas y corta cabezas moderados.
Viva Siria.

s

#69 ¿Ya estas con tus tonterias otra vez? Comparando el apoyo al saa, con todo el pleno apoyo de rusia y sus aliados que les dan de todo, contra los rebeldes, que no hacen mas que pedir apoyo como unos simples antiaereos, porque apenas les llegara lo justo. Pero eh, que la progresion del conflicto demuestra que tienes razon, oh wait...Ni una sola fuente te he visto que demuestre nada de lo que dices. Ayer hablando contigo y aun con fuentes y videos era como si me diera repetidamente contra una pared. Solo sabes soltar conspiraciones y que todo occidente malo y lo que apoye rusia bueno como el assad. En fin, aburrido me teneis los tontoutiles rusos.

1 2