Publicado hace 8 años por JoseMartinCR a noticias.lainformacion.com

Tras el Día Mundial de la Diabetes, algunos leerán esta noticia sin sospechar que padecen esta enfermedad, aunque no son conscientes de ello. Otros no saben que están en riesgo de contraerla, pero podrían evitarla conociendo y adquiriendo los hábitos adecuados.

Comentarios

xpectral

#19 ay le has dao, lo se a buena tinta, yo soy del tipo 2, las grasas no dan problemas, pero el arroz, el pan, etc... puff.. fatal

leucocito

#19 #23 En pleno 2015 y aún no sabemos que LA GRASA QUE COMES Y LA GRASA QUE LLEVAS ES LA CAUSA de la resistencia a la insulina, y infinidad de patologías relacionadas. El luego tener que CONTROLAR EL AZUCAR ES LA CONSECUENCIA.

Hace falta que ponga 100 enlaces a publicaciones científicas o somos ya mayorcitos y sabemos buscar la información en su fuente y no en el primer blog que devuelva Google, escrito por algún gordo diabético que no puede poner ni una foto de su cara porque la gente se empezaría a preguntar cosas. Y obviamente no tengo nada en contra de los gordos, si en contra de quienes divulgan basura.

Quien tenga problemas de azúcar está hoy de enhorabuena y puede aprender que con una alimentación basada en frutas, verduras, legumbres, y cereales incluso una diabetes tipo II es reversible. O bien puede seguir comiendo grasa, seguir engordando, seguir aumentando su resistencia a la insulina y meando acetona, y irse a la tumba con suerte con las 2 piernas, con menos suerte con un pie o una pierna amputada.

leucocito

#53 #60 Bien, os preparo algo esta tarde con varios enlaces que tampoco es tan rápido.

A veces hay que decir las cosas así o no nos enteramos, la misma información la podemos obtener de nuestros doctores si le pedimos que nos hable bien claro y que estamos dispuestos a hacer lo que sea necesario, pero estan hartos de ver a gente que no se quiere curar, gente que sigue fumando y metiéndose chuletones despues de un baipás coronario, etc...

#62 A una persona sana no le supone ningún problema que se le dispare el nivel de glucosa en sangre por hartarse a arroz blanco y plátanos si los niveles se le estabilizan rápido, y no es ni el arroz ni los plátanos lo que causa que a la larga eso no sea así. En el caso de tu hijo con tipo 1 ya sabes que va a tener que inyectarse insulina siempre, pero también se puede beneficiar si necesita menos, igual que un páncreas que sí puede producir insulina tiene que producir menos si la resistencia es menor.

leucocito

#62 #53 #60 #68 Primero entender que la la insulina, producida en el páncreas, es necesaria para que la glucosa que circula en sangre después de comer pueda llegar a nuestros músculos. Se puede ver como la llave que encaja en los receptores de insulina de la célula y activa varias enzimas que abren la puerta al azúcar.

A continuación varios estudios, a quien le interese el tema pero piense que son un peñazo, yo el primero, que vaya al final que enlazo varios vídeos que explican estos y varios más de una forma amena, todo en inglés lo siento.

"Acumulación de grasa INTRACELULAR en los músculos es el motivo del mal funcionamiento del mecanismo que permite la absorción de la glucosa"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10027589

"Concentración elevada de ácidos grasos libres en sangre causan resistencia a la insulina"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC507380/

"Inhibición de la captación de glucosa 160 minutos después de una comida grasa"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10334314 / el completo necesita login

"Acumulación de grasa intracelular en músculo tras inyección de lípidos y aumento de resistencia a la insulina en adolescentes con y sin diabetes tipo 2"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23122836

"La reducción de ácidos grasos libres en sangre mejora la resistencia a la insulina en personas delgadas, y obesas con y sin diabetes tipo 2"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/0010480616

"Índice insulínico de varios alimentos, diferente al índice glucémico. Carne de res, pescado, lácteos producen picos de insulina igual o superiores a alimentos tales como pan blanco, arroz blanco, cereales, pasta, patatas, fruta..
http://ajcn.nutrition.org/content/66/5/1264.full.pdf

" Grasas saturadas y diabetes"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23509418
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23778318 / necesita login

"Sustituir grasas saturadas por mono insaturadas mejora la sensibilidad a la insulina"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11317662

" Asociación entre grasa y resistencia a la insulina ampliamente aceptada"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22385956

"Pico de insulina significativamente mayor al añadir proteína animal en una comida de carbohidratos. Patatas + atún o sólo patatas. Lo mismo con espaguetis y espaguetis + atún”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2679037

"Pico de insulina mayor al beber agua con azúcar y proteína animal que agua con azúcar sola. Aumenta a medida que se incrementa la cantidad de proteína"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6389060

etc etc...

Vídeos, y más en el mismo canal de youtube

What causes diabetes?



What causes insulin resistance?


Lipotoxicity: How saturated fat raises blood sugar:


The spillover effect links obesity to diabetes


If white rice is linked to diabetes, what about China?

s

#75 Tal como dije y en concordancia con lo que dijiste y estos estudios, los excesos de grasa en el cuerpo son malos pero tal como dije tambien (aunque algo mal expresado), la forma mas rapida de adquirir esa grasa e ir adquiriendo distintos problemas metabolicos incluso antes de llegar a ponerse uno gordo son con el azucar. Y para ser un poco mas exactos, tener una mala dieta rica en azucares es mucho peor que tener una mala dieta rica en grasas. Se ha demonizado a la INGESTA de grasa sin solidas evidencias a la vez que se dispararon los consumos de azucares. Hoy la evidencia parece apuntar a que la estupidez humana es infinita. El tema es basto y si bien fui cuidadoso en mis lecturas, no me siento tan experto para hacer una amplia exposicion. Pero quisiera destacar algunos puntos.

La piramide nutricional esta obsoleta (basicamente recomienda azucar y prohibe grasas)

La fructosa parece ser muy dañina

En dietas libres, osea comiendo hasta saciarse, los azucares demuestran ser horribles para la salud.

Sedentarismo y exceso de calorias no es la explicacion para todo.

El conteo de calorias no es el santo grial de las dietas

Muchas veces los temas de salud se parecen a los de economia, la evidencia no es tan conclusiva como nos gustaria pero la poca que existe apunta en una direccion y aun asi gran parte de la comunidad insiste en ir en la direccion contraria con los argumentos mas rebuscados que existan.

leucocito

#83 Que divertido eres, sabes lo que es la arteriosclerosis?

s

#84 Bueno, lo usual, a esperar los 20 años que le demoran a algunos aceptar ciertas ideas

m

#44 Pasanos un par de enlaces a esos articulos cientificos, en lo que te has tardado en escribri ese comentario los podrias haberlos buscado.

s

#44 No soy ningun experto en nutricion ni nada parecido pero tenia entendido que lo que planteas es el viejo conocimiento que poco a poco se va descartando. Es cierto que la grasa que uno lleva es el problema pero se daba por hecho que esa grasa se tenia que adquirir obviamente por comer grasas, esta suposicion aceptada sin una solida evidencia hizo que durante años la grasa pasara a ser el malo de la pelicula y que los consumos de azucar se dispararan provocando el descalabro alimenticio en el que esta el mundo actualmente.
La OMS recomienda actualmente no consumir mas del 5% de las calorias diarias en forma de azucar, asi de malo se la considera hoy en dia y eso es lo que estuvimos comiendo todo este tiempo desde hace decadas.
Como dije no soy ningun experto, pero la parte en las que nos mandas a consultar a los medicos es la que me despierta desconfianza porque justamente una de las cosas que se habla es que muchos nutricionistas todavia siguen predicando ideas obsoletas

leucocito

#68 Se refiere a un 5% de azúcar añadido sobre las calorías totales, sino es imposible a no ser que comas solo aceite jeje

No estoy para nada en contra de lo que dice la OMS, también recomienda un máximo de 30% grasas, evitando las saturadas (orígen animal) y trans. Es básicamente lo que digo yo: centrarse en frutas, verduras, legumbres, frutos secos y cereales integrales a ser posible y sin miedo a los procesados.

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs394/en/

Respecto a los nutricionistas, los hay gordos y delgados, los hay deportistas o nada sanos ni en forma, unos se contradicen a los otros asi que todos no pueden llevar siempre la razón, no deja de ser una titulación que se consigue pagando y se pueden equivocar incluso aceptar sobornos por publicitar ciertas cosas.

D

#19 Hay que disminuir los dos. El cuerpo siempre intenta hacer dos cosas al mismo tiempo:
- mantener un nivel de glucosa en sangre
- guardar algo de grasa "por si las moscas"

Si solo comiésemos (pocos) hidratos y nada de grasas, parte de ellos serían convertidos en grasa para actuar de reserva.
Si solo comemos (pocas) grasas y nada de hidratos, parte sería almacenada y parte convertida en glucosa.

El desastre total es comer grasas + hidratos a la vez: los hidratos se convierten fácilmente en glucosa, por lo que las grasas se almacenan (pa qué convertirlas, si ya hay glucosa de sobra), y no hace falta convertir hidratos en grasa (pa qué, también hay grasa de sobra), con lo que la glucosa se dispara y se engorda.

Después ya, inflarse a cantidades industriales de grasas + hidratos, es la mejor forma de cebarse en el menor tiempo posible.

D

#28 La de novo lipogénesis a partir de carbohidratos está muy poco favorecida. Lo más probable que pase es q al tomar carbohidratos los oxides, por lo que se inhibe la lipólisis y oxidación de ácidos grasos y cetonas en los tejidos periféricos. Lo que hay que hacer es tan sencillo como: no comer. De vez en cuando.

D

#28 ¿Quieres decir que un bocadillo de panceta no es buena idea?

N

#64: No es buena idea, pero puestos a darte un capricho, mejor eso que un donut o bollicao. Y si te comes la panceta con ensalada o revuelta con huevos entonces sí que no te da ningún problema.

Bad_CRC

#19 +1 A parte que "proteinas bajas en grasa" es como decir "Hidratos bajos en proteinas" WTF

c

#19 Para ser preciso, los estudios dicen que hay que restringir los hidratos de carbono simples (provenientes de harinas refinadas y alimentos procesados), pero los Hidratos son necesarios, pero adquiriendolos de alimentos integrales, verduras y legumbres.

m

#52 Lo de los hidratos de carbono simples y complejos tengo la impresion que es un concepto que va camino del desuso. Aun asi, estoy de acuerdo que es una simplificacion que puede ayudar a educar al gran publico.

Yo no creo que los hidratos de carbono sean necesarios, pero no veo que aquellos provenientes de verduras y vegetales sean malos. Los integrales es mejor que completo, pero simplemente porque la respuesta insulinica es menor.

TocTocToc

#1 ¿Riguroso? Es tan conciso que llega a decir tonterías.

tucan74

#3 no me parece una tontería que la gente sea consciente de las cosas básicas. Si le obligas a leer un artículo muy especializado y larguísimo la gente no pasa del primer párrafo.

TocTocToc

#10 A mí tampoco me parece eso una tontería, lee con detenimiento mi mensaje, he dicho otra cosa diferente.

Ahora lee el artículo: "Las bebidas gaseosas y las que son abundantes en calorías, como zumo, té helado, suelen contener azúcar y cafeína," ¿El zumo suele contener cafeína? ¿También las bebidas gaseosas en general? ¿El té helado, azúcar? Como el té caliente, tiene todo el azúcar que le pongas... Es tan conciso que dice tonterías.

tucan74

#13 yo he tomado té helado y algunos lo ponen con azúcar (sobre todo en hoteles de baja categoría) y hay zumos que venden como naturales que de eso nada, y tienen mogollón de azúcar o edulcorantes.

TocTocToc

#14 Pues toma un té con menta hirviendo en un bar moro, verás lo que es un té con mucho azúcar lol , y ya viene con el azúcar puesto, no te lo dan sin él.

Los zumos naturales o te los haces tú o en un establecimiento de confianza, envasados y naturales son casi un oxímoron.

D

#20 Es que creo que el artículo se refiere a los tés tipo Nestea; si no, no tiene sentido.
#15
15 Buah,hay antros en el Raval de Barcelona cuyo té es casi gastronómico... Pero es lo que dices tú: es jarabe.
Tuve que restringir su consumo precisamente por eso... Pero leñe, ¡qué brebaje más rico!

g

#12 es cierto que la insulina la descubrió Paulescu. En la wikipedia lo pone https://es.wikipedia.org/wiki/Insulina
Frederick Grant Banting, Charles Best, James Collip, y J.J.R. Macleod de la Universidad de Toronto, Canadá, descubrieron la insulina en 1922. El Doctor Banting recibió el Premio Nobel de Fisiología o Medicina por descubrir esta hormona aunque se demostró que el verdadero descubridor fue Nicolae Paulescu en 1921.

Pero hay que tener los huevos cuadrados para votar esta noticia como errónea por tener un dato equivocado. ¿Significa eso que puedo beber refrescos azucarados y no voy a contraer diabetes?¿tener sobrepeso?¿una vida sedentaria?. La noticia es errónea ¿no?

#17 ¿con eso quieres decir que es peor beberme un vaso de zumo que comerme 3 naranjas (que son las necesarias para un vaso de zumo)? ¿te refieres a cualquier zumo o solo a los y embotellados?

D

#29 ya veo que te han contestado

sotanez

#17 ¿Y el zumo de tomate? No parece que tengan nada raro la mayoría de ellos, mirando los ingredientes.

D

#56 creo que es por la cantidad de azúcar que acumulas que de otro modo no consumirias si comieses las piezas enteras (no te comerias tantas) . Pero el tomate muy dulce no es, no?

D

#14 Poner el té helado como ejemplo de bebida azucarada es una tontería se mire como se mire, a menos que uno se refiera al Nestea o alguna de esas porquerías. El té es té, y no por echarle hielo va a volverse azucarado. Hay montones de bebidas o comidas con exceso de azúcar que podrían haberse mencionado en su lugar.

El artículo también aconseja disminuir el consumo de grasas, pero no menciona los hidratos de carbono refinados que para el cuerpo es casi lo mismo que comer azúcar.

f

#13 Estoy contigo, a mi me encanta cómo siempre dicen que para controlar el peso o como en este caso el azúcar, en Internet y la gente dice tajantemente: dejar las bebidas gaseosas, así en general. Yo les diría a todos: cojan por ejemplo una coca-cola ZERO y anda, búsquenle el azúcar si pueden. La cantidad es despreciable si no directamente nula, en la tabla nutricional lo dejan claro (hidratos de carbono de los cuáles azúcares: X gramos), y no creo que una empresa tenga huevos de mentir en dicha tabla. La sustituyen generalmente por Aspartamo y Acesulfamo K. Y encima algunos sugieren sustituirlos por zumos que pueden tener fácilmente mucho más azúcar y calorías lol

delcarglo

#13 En vez de cogértela con un papel de fumar...ve un poco más allá del olvido del redactor... "suelen contener azúcar y/o cafeína"

tucan74

#7 digo yo que la Federación Mundial de la Diabetes sabrá a quién escoger, pero vamos, vuelvo a lo mismo: lo importante es prevenir la diabetes, no dedicarse a discutir sobre un detalle histórico.

TenienteDan

#8 Por lo tanto errónea

tucan74

#9 lol
el duro pa ti

TenienteDan

#11 La cosa tiene guasa. Fue un anti sionista notorio reconocido. A lo mejor por eso no se llevó el nobel.
Los mismos ganadores del nobel, Banting şi Macleod, le reconocieron el trabajo. El Ian Murray, miembro fundador de la federación internacional de diabetes también.
En fin... errónea

D

#39 Está todo mal ... dice que el 90% son los tipo 1, y es erróneo. El 94% o así son del tipo 2. Los tipo 1, como yo y tú, somos minoría. Además, ésta es la diabetes difícil de controlar ...

alecto

#39 Criticar un artículo porque no dice algo que sí dice resulta gracioso. Mira bien el PUNTO 2:

Hay que distinguir entre diabetes hereditaria (tipo 1) y adquirida (tipo 2). 78.000 niños la desarrollan cada año, y el 90% es del primer tipo. La diabetes tipo 1 es menos peligrosa y más fácilmente controlable. La tipo 2 es más frecuente en los adultos, por no llevar un estilo de vida saludable.

Sobre el asunto de la alimentación variada, me temo que a los tipo 1 no os dan las mismas pautas que a los tipo 2, y estás hablando desde tu experiencia, porque a mi padre le han dicho que meta un tajo a las harinas y a los hidratos hasta hacerlas casi desaparecer. Y que borre las frutas (en jugo o en pieza), porque vive en una zona en que todas las disponibles son tropicales, y por tanto muy altas en azúcares. Eso muy equilibrado no parece

Y creo que esto vale para #48, que obviamente no entiende lo que lee, porque achaca al artículo un error que no existe

D

#69 Amigo mío, de todos los diabéticos que existen, el 4% - 6% son tipo 1, el resto, 94% - 96% son el tipo 2. Primer error, en el artículo lo comenta justo al revés.

Comenta que la diabetes tipo 1 es la menos peligrosa y es más fácil de controlar. Segundo error, es justo al revés.

Comenta que la tipo 2 es más frecuente en los adultos, por no llevar un estilo de vida saludable. Tercer error, se da en algunas personas obesas de avanzada edad.

¿Que obviamente no entiendo lo que leo? Deberías poner atención a lo que lees tú, porque si lo que pone en el artículo y lo que digo yo te parecen la misma cosa, tienes un problema.

alecto

#70 El artículo no lo comenta al revés, eres tú el que no lee al derecho. Dicen que la 1 es la más común EN NIÑOS, hasta representar el 90 % EN ELLOS. Lo normal, si la 2 se adquiere por hábitos alimenticios, y eres un crío, no te ha dado tiempo a desarrollarla. Y luego añade que la 2 es la que tienen más los adultos. Por malos hábitos. Un anciano obeso es alguien adulto con pésimos hábitos así que no sé qué error ves tú en ese ejemplo que sacas... Dicen lo mismo que tú. Sólo que te has obcecado o algo.

Lo único en que coincido que fallan, contigo y con #71, es en achacar mayor o menor riesgo a una u otra. La más peligrosa es la que no se controla, no creo que vaya en tipos o no tipos.

Por cierto, claro que los consejos son para la tipo 2. Es un artículo del Día Mundial de la Diabetes, destinado a concienciar sobre cómo prevenir la enfermedad. Y desde el principio dejan claro que la que se puede evitar es la 2...

PD. Sobre mi padre, tu artículo se dirige a gente que se pone insulina. Antes de llegar ahí hay otras fases, se intenta controlar sólo con lo que se come, y eso según varios especialistas distintos, no uno, supone evitar alimentos con alto índice glucémico. Como los hidratos, en general, y cosas con harinas en particular.

D

#73 La redacción es pésima, porque no he sido el único en entenderlo al revés de como dices. En cualquier caso, al releerlo tienes toda la razón, se refiere a los críos solamente. +1

La verdad es que es una enfermedad jodida. Yo intenté aportar mi granito de arena en forma de app para Android para diabéticos tipo 1 en http://cafydia.org

Mucha suerte a tu padre y ánimo!!!

FloresDeCemento

#69 No voy a entrar en polémicas pero...aún no se sabe con exactitud que causa o porque aparece la diabetes, por lo que afirmar que la tipo 1 es hereditaria es un error.
Además, decir que "la diabetes tipo 1 es menos peligrosa" es otro error, la tipo 1 es difícilmente controlable al igual que la 2 y por consecuencia ambas son muy peligrosas ya que si no te cuidas, te mata poco a poco y además sin dolor y lo peor de todo, cuando quieres remediarlo ya es tarde. Creo que sobra decir que cualquier diabetes es PELIGROSA.
Por último, los 4 consejos son solamente para diabeticos tipo 2, nunca para los tipo 1. La tipo 1 es autoinmune y la tipo 2 adquirida...por lo que dificilmente los consejos citados en el artículo podrán ayudar a alguien con diabetes que no sea del tipo 2, y aún así seguir esos consejos (que son cosas que todo el mundo debiera hacer) no te asegura en ningún caso que no la contraigas.

Y con respecto a la alimentación, si tienes una diabetes controlada y te cuidas puedes comer de todo. Que las frutas tropicales tengan más hidratos que las normales no significa que no puedas comerlas, sino que puedes comer menor cantidad. No se a que medico va tu padre pero yo desde luego le consultaba a otro. Lo de las harinas y los hidratos no tiene ni pies ni cabeza. Os recomiendo:
http://eschoolapio.org/programa/controla-tu-diabetes-sistema-de-conteo-de-carbohidratos-y-dosis-de-insulina/
http://www.fundaciondiabetes.org/general/articulo/41/conoce-los-hidratos-de-carbono-tablas-de-equivalencias

D

#39 Por fin un comentario con sentido y sabiendo de qué habla. Cuantas tonterías estoy leyendo...

cardogar

#39 Mi mujer tiene resistencia a la insulina así que nosotros también leemos todas y cada una de las etiquetas de los productos que compramos, y tienes toda la razón. A mí lo que más me indigna es la falsa publicidad, en especial los productos que supuestamente llevan harinas integrales. La mayoría no suele llevar más del 15% de harinas no procesadas. Es lamentable.

vaiano

Asco de páginas que cuando entras te impiden salir con el botón volver y seguir por donde ibas.

D

Yo me estoy poniendo gordo como un cerdo y cada día soy más sedentario, el gato se pasea solo, y al LIDL voy en el Opel Corsa.

Hace un rato comí tres paquetes de palomitas de maíz con azúcar y colorante rojo de sabor piruleta:

http://img.allw.mn/content/nd/mh/wfkzbmdt54ce69e02e12c834342022.jpg

D

#5 asqueroso (las cotufas esas)

España: palomitas en todo el país.
cotufas en Tomelloso (Ciudad Real); en Cuenca; en Tenerife y La Palma (Islas Canarias);
roscas en Gran Canaria.
tostones en las provincias de Almería, Murcia y Alicante [cita requerida].
rosas en las provincias de Granada y Valencia.
rosetas en las provincias de Granada y Jaén y zonas del interior de Valencia.
flores en las provincias de Valencia, Granada y Jaén.
palomas en Granada.
pajaretas en Aragón.
crispetes en Catalán.
krispetak en el Euskera.
flocos de millo en Gallego.

D

#16 flores no lo había escuchado, roses si...

xpectral

#16 crispetas le dicen en colombia, es parecido al catalán y al euskera, aunque el caso del euskera vale con añadir Ks a todo... :P (amigos vascos, esto es una broma sana jijiji) eso me recuerda el chiste de... entra un tio en una pajareria y dice, "es cara esta cacatua" y el depediente dice "lo siento, no hablo vasco"

ElPerroDeLosCinco

#21 La "K" en euskera abunda tanto porque se usa para indicar el plural y porque da el sonido "ca". Por eso "crispetas" en español de Colombia y en euskera es exactamente la misma palabra, aunque se escriba "krispetak". La primera "k" es para el sonido "cris/kris" y la segunda para denotar el plural, como la "s" en español.

delcarglo

#38 Koldo

lol

f

#16 Aquí en Tenerife también se les llama palomitas, no suelo escuchar a nadie llamarlas cotufas.

D

#24

editado:
Haz una encuesta y nos cuentas.

chinpin92

#16 Soy gallego y lo de flocos de millo no se lo he escuchado a nadie en mi vida, si bien es cierto que viene en el paquete escrito y seguramente sea así en el diccionario, yo creo que es una burda traducción del portugués.

D

#5 Eso te pasa por no vender el Opel Corsa, que te daba para ir de putas y, como ibas a tener que ir a pata, de paso hacías ejercicio

u

#5 Esta decayendo el nivel de tus comentarios.

Venga Cocopino, te he visto comentarios mejores, tu puedes.

D

#36 Yo comento lo que a mí me da la gana de comentar, no lo que tú quieras que yo comente.

N

Diabético?????? No.
Sevillista de toda la vida.

lol

s

#57 yo al final he vuelto. al final, la moderación es lo mejor. yo cada vez echo menos azúcar al café o al té. Lo que me recomendaron para endulzar fue también miel. con el café hay que acostumbrarse, pero después no está mal

elgejo

Spoiler: Quien come fuerte, caga duro y mea claro no necesita médico ni boticario.

D

Hay que distinguir entre diabetes hereditaria (tipo 1) y adquirida (tipo 2). 78.000 niños la desarrollan cada año, y el 90% es del primer tipo. La diabetes tipo 1 es menos peligrosa y más fácilmente controlable. La tipo 2 es más frecuente en los adultos, por no llevar un estilo de vida saludable.

Todo este párrafo está escrito por alguien que no sabe lo que dice.

El 90% si no más, es del tipo 2. El tipo 1 de diabetes es la peligrosa, y es más difícil de controlar que el tipo 2. Soy diabético tipo 1 desde los 18 años ...

a

#46 Pocas veces me registro aquí, y no soy de mucho comentar, pero tienes toda la razón. La noticia es una autentica basura. La diabetes tipo 1, ( yo también la sufro) es efectivamente la menos común, la mas peligrosa, la que mas daña el organismo y la mas difícil de controlar.
Estos artículos de mierda son los que hacen que luego mi suegra me diga cosas como que "ella también tiene diabetes" porque el medico "le ha quitado el azúcar", o que cualquiera te suelte mierdas como "pues no entiendo, porque mi abuelo tiene diabetes y no se pincha"

D

#55 La verdad es que da tristeza. La mayoría de artículos técnicos o científicos que uno lee en periódicos hablan sobre temas que uno desconoce. Pero qué sensación se le queda a uno cuando paras en uno que sí conoces, y en el que sólo lees tonterías. ¿Qué seguridad te queda para con el resto de artículos? ¿Habrán sido escritos por los mismos primates?

Qué nivel tenemos en general en los medios de comunicación en España.

s

#49 si, ahora no recuerdo la fuente, pero la stevia es casi peor que la sacarina

prejudice

#54 Vaya. Tendré que volver al azúcar

Manolitro

#49 No se sabe, los investigadores hablan de "endulzantes" en general

capitan__nemo

Homer simpson sufriria diabetes o estaria muerto hace mucho tiempo.

El jefe wiggun, el de la tienda de comics, ...

prejudice

#26 De hecho tuvo diabetes en un capítulo que habla del "pasado" ambientado en los 90s, dónde forma un grupo grunge, tipo nirvana

D

grAN DESCUBRIMIENTO científico: Todos , pero todos vamos a morir, con la OMS, con noticias y consejos metemiedos, pero todos nos vamos para el hoyo.

Disfruta de la vida joer!

Manolitro

Podría hablar de la manía de que, para sustituir el azúcar, hay gente que toma cantidades ingentes de edulcorante, y según un estudio publicado en nature, los edulcorantes inducen diabetes a gente que no la padecía, así que mucho ojito con intentar prevenir la diabetes sustituyendo el azúcar por sacarina.

http://www.nature.com/nature/journal/v514/n7521/abs/nature13793.html

prejudice

#37 sabes si sucede también con stevia?

Uzer

A buenas horas!

beltranentasmania

A mi me ha parecido interesante, aunque algunos puntos son evidentes y otros algo discutibles....

TenienteDan

Errónea.
La insulina la descubrió Nicolae Paulescu en 1921.

tucan74

#4 según dicen en la información del día mundial de la diabetes la descubrieron Grant y Best. De cualquier modo, el artículo ni va de historia de la medicina, sino de prevenir la diabetes, que es lo importante.

TenienteDan

#6 Pues mal elegida la fecha ya que toda la comunidad científica reconoce al otro como verdadero inventor.

D

Una noticia positiva, la cerveza no produce diabetes. Por cierto los licores destilados y demás sí.

D

#51 Sorry, era al revés, iba a decir: gENIAL,GENIAL...