Hace 8 años | Por dirlego1 a en.abna24.com
Publicado hace 8 años por dirlego1 a en.abna24.com

Un joven sirio asesinó a un juez del Estado Islámico, junto a dos de sus escoltas, en la ciudad de Manbij (provincia de Aleppo), en el norte de Siria, como venganza por haber ordenado la decapitación de varios familiares. Tras ello el joven se suicidó.

Comentarios

D

#7 DAESH son los que se rebelaron contra la ocupación yanki y el gobierno chii de Bagdad.

Me temo que en esa zona, como en el norte de Pakistan o Afghanistan, les cuesta entender la realidad sin extremismo religioso.

XrV

#26 por que te votan negativo?

D

#99 ¡me encanta el karma! Pero este juego no es mi fuerte.

Soy un provocador subversivo y nihilista, lo raro es que no tenga karma negativo

Arganor

#99 A mi me llegan sugus si no lo uso, yo creía que lo mandaban de menéame.

Varlak_

#99AaLiYaHAaLiYaH: comeme un huevo.

Hala, ya me puedes votar negativo tranquilamente.

P

#76 Tienes mi voto positivo.Me toca las pelotas los talibanes que votan negativo por pensar diferente. A pastar nazis del karma.

D

#85 mi nick es troll free... "libre de trolls". Aspiro a ser un troll de cizañeros.

DAESH (ISIS) controla el norte de Iraq ¿"todo el mundo opina que están relacionado con la revoución siria contra assad"?

DAESH (ISIS) aparece cuando los yankis sacan el grueso de las tropas de Iraq.

Cabre13... hablando de trolls, ¿porque me suena tu nick?

D

#85 cc#54 Por cierto, la I de ISIS, es de Islamico y la segunda de IRAQ, y la primera S de Estado.

Inicialmente eran ISIL, Estado Islamico de Iraq y Levante. No tienen a SIRIA ni en el nombre

https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_State_of_Iraq_and_the_Levant

The Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL; Arabic: الدولة الإسلامية في العراق والشام), also known as the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS, /ˈaɪsɨs/), the Islamic State of Iraq and ash-Sham,[28], also referred to as Daesh, or simply Islamic State (IS),[29] is a Wahhabi/Salafi jihadist extremist militant group, self-proclaimed to be a caliphate and Islamic state. It is led by and mainly composed of Sunni Arabs from Iraq and Syria. As of March 2015, it has control over territory occupied by 10 million people in Iraq and Syria

M

#26 como lo sabes? has estado?

joffer

#7 No se rebelarán a no ser que tengan fuerte apoyo exterior.

forms

#7 si como con Franco o Hitler.....espera

Wayfarer

#2 No, al contrario: suerte que pudo suicidarse. Porque si no tenía escapatoria posible, entre el suicidio y lo que le podrían haber hecho los de Daesh si le hubieran pillado vivo ya te digo yo que ha escogido la mejor opción.

DEP

editado:
Vale, veo que se me ha adelantado #7

D

#2 O te suicidas o sales en youtube.

jordi7482

#2 Supongo que los ha matado, entre otras cosas, porque le quedaba poca familia que defender. Porque a lo que te arriesgas con una acción así, por mucho que te suicides después, es a que se carguen a los familiares que te queden vivos, para prevenir a otros que quieran cometer "actos heroicos".

M

#2 Esta claro que sabía que lo que se le venía encima no era cosa buena.

D

#2 Mas vale que te pillen muerto, sino imaginate la tortura.

g

#2 Desgraciadamente estos demonios ya habían matado a sus familiares antes, si he entendido bien.

Trigonometrico

#1 El mayor follacabras ha ha sido el juez, y ahora ya no follará más cabras.

D

#10 No ahora estara con 72 virgenes:

Trigonometrico

#38 Tendría que habérselo ganado, y ha mandado matar a uno de los suyos, o sea que nanai.

V

#38 72 vírgenes para toda la eternidad es una miseria. Si aun fuesen 72 por trimestre...

Varlak_

#74 ya te digo, en un par de meses las tienes que cambiar...

webospodridos

#74 Ya no hay tantas vírgenes en el paraiso... Mejor elegir Bahamas!

D

#74 estamos hablando de cabras eeeh. Eso son muuuchas cabras. Incluso para un follacabras acostumbrado a la aspereza

Mark_

#38 Ojalá sean éstas:

D

#38 Con 72 cabras vírgenes.

Marcelo987

#1 No quieres saber en que consiste la tortura de un follacabras.

D

#1 No es lo mismo suicidarse que morir torturado. Este es el nivel de la logse.

D

#15 Si te metes en este follón con la idea de palmar después, ¿ahora te dan miedo las represalias?

sonixx

#63 Entre morir de un tiro que mutilado, que prefieres?

D

#87 Depende de mi estado anímico, no se cómo actuaría en ese caso, no se me ha presentado la necesidad. pero si tienes los huevos de plantarles cara a esos tipos sabiendo como son, ¿te da canguelo después?
Personalmente admiro a éste señor por lo que ha hecho. No se si te refieres a algo en esa linea, es difícil entender las intenciones desde un escrito.

sonixx

#91 no hablamos de canguelo sino de sufrimiento, contestas o no a la pregunta?

Varlak_

#63 Pues si. Pero no se que tiene que ver. Puede no darte miedo la muerte pero darte miedo ser torturado durante meses, no veo la incongruencia en ningun sitio...

D

#96 Pues peleas hasta el último momento, y la última bala te la dejas para tí (qué fácil es escribir ésto, y que difícil debe ser hacerlo).

D

#15 El nivel egb es peor aún.

Niessuh

#1 primera vez que me alegró de que alguien aplique el ojo por ojo

D

#4 #17 Vaya pajas mentales os hacéis algunos...

R

#4 porque en general los musulmanes no son racistas. Son todo tolerancia.

No es un tema de racismo si no de clases, la clase de musulmanes (y de otros países) que están locos.

Y insisto, una cosa es ser crítico y otra ser racista.

perrico

#21 Igual es que se han vuelto locos a base de guerras, invasiones, expolio de recursos, dictadores impuestos y fronteras artificiales que les obligan a tener mandatarios de una cultura con la que no comulgan.
No voy a ser yo el que defienda a los musulmanes, porque las religiones me parecen una lacra y la musulmana la primera, pero esos países tienen una historia detrás que explica muchas de las cosas que pasan.
No es difícil crear pirados y terroristas. Solo hace falta echar gasolina y una cerilla y el fuego se destaca rápido.

D

#4 Los musulmanes siempre se han matado entre sí; nada nuevo.

El problema es que matan también a inocentes y occidentales.

XrV

#36 lo de saber escribir no lo digas por mi, que me ofende. Por el resto, mis dieses.

D

#36 Sin embargo, los católicos (los tuyos) nunca se han matado entre ellos.

Casi nunca, a excepción de unos pocos casos, la verdad.

No nos comas la oreja con tu Dios todopoderoso y bondadoso que permite que haya terroristas que matan a buenos cristianos.

Se llama libertad de albedrío. Un Dios que lo controle todo y cada decisión que tomemos no podría ser "bueno", sería un dictador.

D

#36@bonito es conocido por todos nosotros por no ser precisamente católico. Y aunque fueran los católicos, no me vengas con cosas que no vienen a cuento (Tu quoque). Ve a por el argumento cargándote lo que él dice. Dale ejemplos de musulmanes que no son violentos y cállale con argumentos y no con falacias.

D

#41 cristianos desactivados? ja, si supieras la de asociaciones y organizaciones que esa gente controla en la sombra...

D

#57 Sí, el otro día vi como un pequeño grupúsculo de cristianos estaba quemando una bruja y arrojando libros a su hoguera. Ojalá los cristianos dejen en paz a las brujas de una puta vez.

D

#81 Menuda falacia te has marcado, para contestar eso no hacía falta que malgastases ancho de banda de esta pobre y maltrecha web

yemeth

#57 #72 #77 Lo sé, lo sé, pero de quemamos a Giordano Bruno y a ti por bruja, a intentamos prohibir el aborto, hay un trecho. Yo me imagino que aquí será como los toros, que al final como no le interesa a nadie, acabará por desaparecer. Y apenas habría nada si no fuera porque, como con los toros, el gobierno lo financia.

neotobarra2

#41 Tampoco te pases. El cristianismo está muy lejos de estar "desactivado" en España, y ojalá sólo se dedicase a dar vergüenza ajena en Meneame. Te recuerdo que aquí han estado a punto de conseguir que se prohíba el aborto, cosa que ninguna comunidad musulmana en ningún país europeo ha estado ni remotamente cerca de conseguir.

D

#72 porque el coran no lo prohibe, el ejemplo no vale de mucho porque no va contra sus dogmas.

Suker

#41 El otro día unos jueces avalaron que se le concedan medallas a la Virgen. No estarán como hace 100 años, pero desactivados tampoco!

D

#41 En realidad nunca en la historia la mayoría de los cristianos apoyó la matanza de personas de otras religiones, a diferencia de los marxistas ateos, que en pleno siglo XX extinguieron culturas y religiones enteras... y a ellos mismos, pues matan la demografía de un país.

Veras, los ateos no tienen hijos porque los desprecian como pedazos de carne sin alma, cargas. Por eso los países ateos envejecen rápido y no tienen futuro demogáfico. Es exactamente la misma razón por la que mataron sobre 100 millones de personas en pleno siglo XX, más que todas las guerras religiosas históricas juntas.

Por tanto, yo usted, no me apresuraría a medir al prójimo.

Cuando el Islam pase a la irrelevancia política en la que se encuentra ya el cristianismo

a diferencia del ateísmo marxista o el islam, el cristianismo nunca ha pretendido tener relevancia política a nivel doctrinal. Lea el Nuevo Testamento, donde se exhorta a los critianos a respetar la ley civil.

Y claro, me da igual que el cristianismo sea irrelevante para usted; para mi lo que es o no relevante para usted es irrelevante para mi.

D

#93 Ojalá tus padres hubieran sido marxistas ateos.

Suker

#93 #126 A REZAR!

D

#41 Nada más leer tu comentario me he ido a las respuestas a buscar la habitual deposición en forma de comentario del@bonito y ahí está el pobre en #93, el único que te ha votado negativo porque nos considera a todos una panda de analfabetos marxistas ateos... lol

La buena noticia es que la estadística demuestra que él y todos los adoradores de seres imaginarios son una especie en peligro fortuna de extinción.

Ainur

#93 https://es.wikipedia.org/wiki/Cruzada_albigense ejem. Por poner un ejemplo, y encima en casa. Porque de las cruzadas y la reconquista mejor nos olvidamos ¿no?

Lupus

#93 Ateo, dos hijos, si tuviese mas dinero y tiempo para atender a más, mas tendría. Los quiero con locura, no por un alma del que carecen, si no por que ese trozo de carne que son alberga una red de neuronas que les dota de pensamiento, carácter, imaginación, capacidad de amar, entender, comunicarse, expresar...

Triste tu que quieres mas a tus hijos por lo que no tienen que por lo que sí.

RTZ

#93 Con cuentos a otros, nosotros ya tenemos la mente libre.

D

#41 Pues fijate como ha vuelto el radicalismo en lugares que eran bastante laicos. Nunca hay que cantar victoria contra los radicales.

D

#24 Y los cristianos también, y ya ves tú.

H

#4 Porque es la primera noticia que tenemos de un musulmán matando a otros musulmanes del Daesh. Y porque los musulmanes son una raza, claro.

Lo de la delincuencia, los atentados y la falta de integración en Europa de muchos musulmanes ya tal.

Un hacendado saludo.

qwe_sin_la_q

#4 En siria tienen otras religiones y en la noticia no dice nada de que sea musulman

D

#55 Por eso Hitler apoyó a a Franco. Estos izquierdistas, siempre apoyándose entre ellos.

c

#90 Es que Franco era comunista, ¿o es que ahora lo vas a discutir?

D

#55 #112 La economía nazi era un poco raruna. Por una parte te controlaban todo y nacionalizaban; y por otra te privatizaban algunos sectores. Algo socialistas sí que son, diría yo.
La política no es como los productos de Apple los cuales van en forma inseparable. Algunos somos tildados de derechas y sin embargo en economía somos más socialistas que Pablo Iglesias!
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nazi_Germany

Ovlak

#28 es el nuevo mantra. Si tiene la palabra socialista, es de izquierda.

D

#28 nacional-SOCIALISMO. Más bien ellos se hacían llamar la tercera vía, pero también son socialistas. Es algo innegable. #59 Deberías leer lo que decía Hitler o cuáles fueron sus políticas económicas.

Siscins

pero todos los musulmanes no eran de isis? a ver si nos toman el pelo...

D

#3 Pues no. Los tienes de ISIS, de Hezbollah, de los Hermanos Musulmanes, de Al Qaeda, de Hamás, de Boko Haram, de Jemaah Islamiyah, de Lashkar e Tayyiba, de Abu Sayyaf, de Jaish e Mohammed, de Al Shabaab, etc. Y cuando se quedan sin infieles en una zona, entonces se matan entre ellos.

Hay casi más grupos terroristas musulmanes que musulmanes de a pié. Les pasa un poco como a los partidos de izquierda en España.

dirlego1

#6 Occidente no tiene tantos grupos terroristas porque los propios Estados son los que actuan como tal... el gobierno de USA es el mejor ejemplo.

Elián

#8 En cambio los Estados del hemisferio sur empaquetan amor y lo reparten por el mundo

MasterChof

#20 o sea que reconoces que no somos mejor que ellos...

d

#8 Y el nacional socialista del Hitler ese ... pero claro como era de izquierdas mejor nombramos a los de derechas que queda mas COOL

Varlak_

#25 cuanta ignorancia en tan pocas palabras...

D

#25 Otro tontolculo que dice que los nazis eran de izquierdas. En serio, ¿de que frenopático os habeís escapado? Porque cada vez sois más.

D

#8 Occidente no tiene tantos grupos terroristas porque los propios Estados son los que actuan como tal

Pues... si, es verdad. Tienes toda la razón.

Y aunque te sorprenda, es una de las razones por las que Occidente ha prosperado.

En Occidente, la violencia puede ser brutal, pero por lo general se ha encapsulado en los estados y en los ejércitos. Incluso durante las numerosas guerras europeas del XVI al XVIII, Europa se las arregló para prosperar económicamente y hacer florecer los negocios, la ciencia y las artes.

Cuando la violencia no se encapsula de esa manera, lo invade todo. Acaba con todo. Y es lo que ocurre en lugares como Siria e Iraq.

D

#27 Claro, porque la violencia de Siria o Irak nada tiene que ver con Occidente...

D

#33 Estados Unidos invadió Iraq hace una década, vale. Pero también a nosotros nos invadieron los turcos y llegaron hasta Vienna no hace tanto. Europa ha dado y ha recibido a lo largo de los siglos. Aquí, inocentes, entre cero y ninguno.

Pero dentro de que europeos, turcos, moros y otra gente de mal vivir llevamos dandonos cera desde los inicios de la creación, la cuestión también está en el como. En Europa la guerra es brutal, pero ha sido tradicionalmente cosa de ejercitos masacrándose entre sí, hasta no hace mucho con tambores, flautas, estandartes y uniformes de colorines, para que vieras que hasta en eso de masacrarse había reglas. Que te puede parecer ridículo, pero luego resulta que los negocios florecían incluso en estado de guerra mientras la violencia la regentaba el estado, y tu hacías negocios hasta con tus enemigos.

Cuando todo el mundo tiene miedo de que el vecino le apuñale, los negocios se van a tomar por culo y uno ya no sabe donde meterse. Y ese es el problema de Siria.

Y eso, siento decírtelo, no es culpa nuestra.

D

#42 nos invadieron los turcos

Pues a mí no, qué quieres que te diga. ¿Esto consiste en que cuando el Imperio Otomano invadió Irak "les" invadió y cuando invadió los Balcanes "nos" invadió?

Yo sinceramente me siento más "nos" de los pueblos invadidos que de los ejércitos invasores. No necesito preguntarme si son de más allá o más acá del Bósforo.

D

#48 Yo sinceramente me siento más "nos" de los pueblos invadidos que de los ejércitos invasores.

Ya, ¿pero a que no te vas a vivir con ellos?

Mucho sentimiento, sí, pero desde lejos que salpica.

D

#52 a que no te vas a vivir con ellos?
¿Con quiénes? ¿Con los invasores? ¿Con los invadidos?

Mucho sentimiento, sí, pero desde lejos que salpica.

Nos soy yo el que se ha marcado un "nos invadieron" hablando la invasión otomana de Viena.

D

#42 a nosotros nos invadieron los cartaginese, los romanos, los godos y los musulmanes. Los turcos (otomanos) se quedaron en viena (Soliman el magnífico), y varias escaramuzas en el mediterraneo desde el norte de África (barba roja).

D

#53 Es obvio que estoy hablando de Europa, no de España.

D

#56 Y Europa no fue invadida por los turcos, llegaron a europa del este y ya, porque Carlos V unificó los reinos europeos en una ofensiva conjunta y Soliman se retiró sin presentar batalla. Es lo que falta hoy, coordinación entre las potencias.

D

#84 Y Europa no fue invadida por los turcos, llegaron a europa del este y ya

Ahora me entero de que Grecia, Hungría o Austria no son Europa.

D

#86 Este de Europa. La Europa ejemónica eran las Españas, Francia, Inglaterra, Sajonia, etc

Cabre13

#42 A mi no me ha invadido ningún turco.
Y tu discursito de "las guerras de los blancos son más limpias" repitelo donde puedas engañar a alguien; aquí sabemos de sobra que en todas las guerras modernsa (30 años, sucesión española, napoleónica, francoprusiana, pgm, sgm) empobrecieron y castigaron a la población civil.

Crea tu propia academia de historia, aquí no engañas a nadie.

c

#42 Solo por curiosidad, cuando gobiernos y empresas occidentales arman, entrenan y financian a grupos terroristas y paramilitares para desestabilizar gobiernos y controlar sus recursos, ¿a quién deberían responsabilizar?

La mayoría de occidentales dirán que no son responsables y que bastante tienen con llenar el depósito con petroleo barato y renovar su iphone cada tres años sin dejarse el otro riñon; que no ellos directamente no han ordenado nada de eso ni tienen capacidad de pararlo. Y en parte es cierto.

No obstante, cuando EEUU, apoyado por ciertos paises y bajo la mirada complice o complaciente de otros, decidió invadir y arrasar Irak para colocar un gobierno títere, los civiles iraquies tampoco tenían responsabilidad ni control sobre lo que hacía Sadamm y nadie lo tuvo en consideración antes de arrasar el pais o después de dejarlo en manos de fanáticos y señores de la guerra.

No es culpa tuya individualmente, pero perteneces a la sociedad que se beneficia de todo esto. Si nosotros mismos somos incapaces de diferenciar entre terroristas y refugiados, entre fanáticos y musulmanes, ¿por qué esperais un trato distinto por parte de ellos?

D

#42 Los turcos nunca nos invadieron. Cuando la gente de esa zona se vio en peligro porque se acercaban a las puertas de Viena, corrieron a llamar al emperador Carlos I (de España y V de Alemania) para que les sacara las castañas del fuego. No he visto ninguna invasión turca en la península ibérica ¿y tú?
Por otro lado los turcos sí ocuparon lo que hoy es Hungría y no veo que los húngaros/as sean más violentos que la población de Austria.

En cualquier caso, quizá tú te identifiques con los austríacos y otros pueblos europeos como los anglosajones, pero quienes hemos nacido en la península ibérica, lo normal es que nos sintamos más próximos/as a la gente de Italia, Grecia... que son pueblos con los que sí tenemos cosas en común. Siria es un país mediterráneo y fue parte del Califato Omeya, al cual perteneció Al-Andalus, luego las conexiones históricas que tiene España con Siria son evidentes.

XrV

#33 te pongo un 0 en comprensión lectora y un 7 en demagogia, te has leído el comentario antes de contestar? Tu respuesta no tiene nada que ver!
Aunque eso no quita la razón de tu comentario, sólo sirve para desviar la atención de lo que dice.

D

#64 Vaya, tu comentario está lleno de argumentos.

XrV

#71 #27 habla de que en occidente se encapsula la violencia, y tu respuesta es que la violencia de Siria y Irak nada tiene que ver con occidente. Hasta donde yo se, que es poco, son dos temas distintos.
Ah, me olvidé decir que lo digo sin acritud.

D

#79 Y de que allí no. Y que ésa es la razón de la prosperidad occidental, prosperidad que le debe bastante a haber "encapsulado" su violencia en sitios como Oriente Próximo.

D

#97 Deberías leer más comentarios del aludido para darte cuenta de que es un "nosotros los civilizados" vs "ellos los bárbaros".

El estado tiene ejércitos para que luchen, mientras, el pueblo puede seguir con su vida

Como en Serbia, Croacia, Bosnia, Ucrania...

El pueblo podrá seguir con su vida siempre y cuando no sean el objetivo de esos ejércitos. Y, en el caso que nos ocupa, esto ha venido siendo así desde finales de la Primera Guerra Mundial. Momento en el que el Reino Unido, Francia y Turquía se dedicaron a pasar a cuchillo a poblaciones enteras de Oriente Próximo para adecuar la "realidad geopolítica" a sus intereses.

Antes de la 1ª GM el Imperio Otomano también había "encapsulado" su violencia.

dirlego1

#27 El tema de las politicas imperialistas que actúan desestabilizando a terceros paises ya lo comentamos otro día si eso...

D

#8 veo que has entendido el significado de "el estado tiene el monopolio de la violencia".

No obstante, los verdaderos terroristas no son los Estados, sino quienes les votan.

La cascada de mierda va de arriba a abajo, pero la corrupción observo que va de abajo a arriba.

Cambia el sistema, y no cambias nada, como les digo a los que les gusta imaginar un mundo donde hubieran ganado los nazis: en 50 años sería igual que el que tenemos ahora, que aquí hace 50 años teniamos a un mini-Hitler.

XrV

#29 yo llevo tiempo pensando que la corrupcion nace desde arriba, con el rey y cae cual cascada hasta los pies de la sociedad.
Si quien tiene que garantizar un estado justo y de derecho es el primer mafioso, que podemos esperar? (Aquí me refiero a don M.R.)

D

#70 Todos nacemos en una familia y lo primero que nos dicen es que los tuyos son buenos y los demás son malos.

Hay un dicho en política que dice que si no haces nada no te critican, que las elecciones las pierde quien hace cosas.

Soy un podemista y hace tiempo que insisto por aquí con el odio que veo en la calle, trabajadores de derechas que quieren matar a todos los podemista ¿Como podemos construir un futuro si nuestros semejantes nos oidan y/o tienen miedo?

la politica es la gestión del odio, del miedo, y si no lo haces nunca serás un partido mayoritario, un partido que gobierne para la mayoría.

MasterChof

#8 totalmente de acuerdo... es como israel... no necesitan terroristas cuando su propio gobierno ejerce el terrorismo de estado, además de ser juez y verdugo (y se venden como víctimas)

D

#8 Te ha salido el karma por la culata, amigo.

D

#6 ba dum tisshhh

Siscins

#6

mindframe

#6 O como esos disidentes de la union del pueblo judaico y el frente popular de judea!

Cabre13

#6 Debe ser tristísima tu vida para que tengas que entretenerte soltando gilipolleces como esa.

Shotokax

#6 vaya joya de comentario: datos falsos, exageraciones, fascismo, racismo, falacias... Todo en cinco líneas. Tiene hasta su mérito.

OviOne

#6 Mis dies.

D

#3 Como este no era de isis, entonces no lo es ninguno, a ver si intentas tomar el pelo tú.

Reiner

#3 Venga, la tontería del día

Siscins

#37 envidioso... que te he quitado el honor eh? lol

TenienteOneil

#3 que nos toman el pelo no lo dudes ni por un momento

D

Un puto héroe. Que en paz descanse.

Muertomatao

¿¿Soy el único que ha leído que hay CIVILES manifestándose contra las atrocidades de daesh en una zona controlada por daesh??
Les dispararon cuando se manifestaban y los detuvieron. Y lo más seguro es que se los lleven por delante.

Hay que tenerlos muy bien puestos para hacer eso, más que el que se ha suicidado.

u

#46 yo no lo he leido ,pero me gustaría, tienes algún enlace por favor?
Edito:que está esta en ingles y no me entero

Muertomatao

#80 Original:
In the meantime, dozens of people took to the street in Manbij to protest against ISIS atrocities. However, the group opened fire on the protesters, killing at least two and wounding several others. The rest of the protesters were arrested, said activists in Manbij.

This is the third protest organized by the people of Manbij in two months, calling for the departure of the terror group from their city and denouncing its violations against civilians.

Traducción:
Mientras tanto, docenas de personas tomaron la calle en Manjib para protestar contra las atrocidades de ISIS. Sin embargo, el grupo abrió fuego contra los manifestantes, matando al menos dos e hiriendo a muchos otros. El resto de los manifestantes fueron arrestados, dicen activistas en Manjib.
Esta es la tercera manifestación organizada por la gente de Manjib en dos meses, pidiendo la marcha del grupo terrorista de su ciudad y denunciando sus violaciones contra los civiles.

yemeth

Yo si fuera Dios le daba a este las 72 vírgenes y le paseaba por delante de los "mártires" tal que así

MEV

"dozens of people took to the street in Manbij to protest against ISIS atrocities. However, the group opened fire on the protesters, killing at least two and wounding several others. The rest of the protesters were arrested, said activists in Manbij.

This is the third protest organized by the people of Manbij in two months, calling for the departure of the terror group from their city and denouncing its violations against civilians.
"

Esa gente se está condenando a una muerte salvaje por echarle cojones y protestar en un territorio controlado por el ISIS. Esa gente son, casi con toda probabilidad, musulmanes sunitas. Y aquí no hago más que leer a gilipollas haciendo generalizaciones llenas de odio sobre una población de 1600 millones de personas.

A ver si empezamos a entender que lo del Daesh no es un "musulmanes vs no musulmanes", sino "grupúsculo de tarados dentro de los musulmanes vs el resto de la humanidad", sean otros musulmanes (sus principales víctimas), cristianos o ateos, se las sopla tres cojones.

Una de las portadas que Charlie Hedbo que más me ha gustado lo define muy bien:

largo

Una pena que se suicidara si, pero con dos webos bien puestos.

D

Hola, soy Iñigo Montoya. Tú mataste a mi hermano, prepárate a morir.

I

Ahora me entero que el ISIS tiene jueces.

m

#14: Tienen "jueces", entre comillas.

Cabre13

#14 ISIS/EI/DAESH ha creado un estado, un país, controla ciudades, pozos petroliferos, cuarteles y miles de combatientes.
No es un grupo terrorista ni una secta, es una facción completa que busca controlar Oriente Medio.

I

#44 Ya, yo más bien a lo que me refería era a que la "justicia" que puedan aplicar sus "jueces" no me convence. Vamos, que si estuviera condenado por ellos a la decapitación a la espera de lo que diga un juez, pues me daría por muerto.

f

Pobre hombre, sin embargo, aunque suene mal OLE SUS COJONES !!!

p.d.: Juez y terrorismo no pueden estar juntos, por favor, que no se protituya la palabra juez.

uno_d_tantos

#13 Por mucho que no nos guste las cosas son lo que son. Los que tienen el monopolio de la fuerza en ese territorio lo habían legitimizado para que juzgase las ofensas a las leyes que ellos imponen. Según la RAE eso es un juez.

D

Cuanto antes entiendan los musulmanes que daesh no representa al islam, mejor.

p

Que sepan todos los que apoyan a este ciudadano (entre los que me incluyo), que están apoyando a un terrorista.

ikatza

The young man has shot dead a Tunisian national, who served as a judge at the ISIS-linked Sharia Court in Manbij

Un tunecino diciendo a los sirios cómo deben vivir y matando a los que protestan. Para que luego no digan que esta no es una guerra imperialista.

D

Ahora lo entienden, o acaban ellos mismos con esa gente o tendremos que ir "nosotros".

DonMelocoton

Héroe.

M

#100 Un Héroe ilegal y muerto. Lo tiene todo el probre.

diskover

Bien, a partir de ahora la solución que encontraran los jueces del Estado Islámico será la de ejecutar a todos los miembros de una familia para que luego no haya consecuencias.

D

Deberían ponerle su nombre a un campo de entrenamiento.

D

ojo por ojo, por el culo te la hinco

p

#39 ojo por ojo, por el culo te la hinco

ojo = √5

Gayumbos

Hay que enviar a esa gente Katanas con filos hechos a base de Bacon afilado y templadas en tocino puro. La guerra por el gilipollismo va a empezar.

No, en realidad lo que se necesita es mas gente hasta los cojones como este. Hoy cae un juez del infame estado islamico, mañana son 10 muyaidines envenenados con el guiso de cabra de un cocinero encabronado por ellos... pasado otro myaidin al que le vuelan las piernas cuando le explota la caja del abrillantador de babuchas... guerra de guerrillas implacable.

D

#92 Lo único que funciona contra la expansión del islam es asesinar musulmanes en grandes cantidades.

M

Con dos cojones.

1 2 3