Portada
mis comunidades
otras secciones
![Siria sentencia a pena de muerte al desarrollador de software libre Bassel Khartabil [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/26/60/media_thumb_2x-link-2515073.jpeg?1448128506)
#4:
El bueno de Assad condenando a la muerte a alguien por ir a una manifestación?
No puede ser, si es un buenazo de la hostia que gana elecciones con el 94% de los votos y está contra el imperialismo yanki. Seguro que es una manipulacion o algo.
No puede ser, si es un buenazo de la hostia que gana elecciones con el 94% de los votos y está contra el imperialismo yanki. Seguro que es una manipulacion o algo.
#68:
#11 Vamos a ver. Las cosas como son. El 'Observatorio Sirio de los Derechos Humanos' es un organo de propaganda y la información que facilita es cuanto menos cuestionable:
- Está formada por una sola persona que se reune periodicamente con el ministro de asuntos exteriores británico. (no olvidemos que el Reino Unido está en guerra no declarada con Siria, armando a la oposición)
Juicio a presunto terrorista se desmorona porque supondría profundo bochorno a los servicios de inteligencia británicos
- El OSDH, dice contar con una red de contactos a los que nadie conoce.
- Tenemos que fiarnos de los que diga el OSDH porque si, porque su director dice fiarse a su vez de esa red de contactos que nadie conoce.
- Esa obscura red de contactos son obviamente parte interesada, y la información que facilitan es inevitablemente sesgada cuando no falseada.
- Como muestra un botón: El OSDH, al igual que otras ONGs pro-rebelde, incluye en sus estadísticas de "civiles fallecidos" a los combatientes armados muertos siempre que no hayan pertenecido al ejercito Sirio. (miembros del ISIS y otros yihadistas extranjeros también)
es.wikipedia.org/wiki/Observatorio_Sirio_para_los_Derechos_Humanos
La metodología del OSDH para contar las víctimas civiles ha sido puesta en duda,7 ya que la organización incluye combatientes de la oposición entre las víctimas civiles, siempre que no sean antiguos miembros del ejército sirio
en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Syrian_Civil_War
This was later confirmed when in late May 2012, Rami Abdulrahman of the Syrian Observatory for Human Rights, which is one of the opposition-affiliated groups counting the number of those killed in the uprising, stated that civilians who had taken up arms during the conflict were being counted under the category of "civilians".[23][24][25]
Como ves, a pesar de su rimbombante nombre, esta plataforma de información y propaganda puede ser cuestionada de forma legítima y en base a dudas muy razonables.
- Está formada por una sola persona que se reune periodicamente con el ministro de asuntos exteriores británico. (no olvidemos que el Reino Unido está en guerra no declarada con Siria, armando a la oposición)
Juicio a presunto terrorista se desmorona porque supondría profundo bochorno a los servicios de inteligencia británicos
- El OSDH, dice contar con una red de contactos a los que nadie conoce.
- Tenemos que fiarnos de los que diga el OSDH porque si, porque su director dice fiarse a su vez de esa red de contactos que nadie conoce.
- Esa obscura red de contactos son obviamente parte interesada, y la información que facilitan es inevitablemente sesgada cuando no falseada.
- Como muestra un botón: El OSDH, al igual que otras ONGs pro-rebelde, incluye en sus estadísticas de "civiles fallecidos" a los combatientes armados muertos siempre que no hayan pertenecido al ejercito Sirio. (miembros del ISIS y otros yihadistas extranjeros también)
es.wikipedia.org/wiki/Observatorio_Sirio_para_los_Derechos_Humanos
La metodología del OSDH para contar las víctimas civiles ha sido puesta en duda,7 ya que la organización incluye combatientes de la oposición entre las víctimas civiles, siempre que no sean antiguos miembros del ejército sirio
en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Syrian_Civil_War
This was later confirmed when in late May 2012, Rami Abdulrahman of the Syrian Observatory for Human Rights, which is one of the opposition-affiliated groups counting the number of those killed in the uprising, stated that civilians who had taken up arms during the conflict were being counted under the category of "civilians".[23][24][25]
Como ves, a pesar de su rimbombante nombre, esta plataforma de información y propaganda puede ser cuestionada de forma legítima y en base a dudas muy razonables.
#128:
#4 Aparte de que la fuente es bastante cuestionable como dice #68 es que nadie dijo que Assad fuera bueno y no sé si será cierto, pero no me sorprendería lo más mínimo.
El problema es que cuando quieres deponer un dictador clamando por la libertad y la democracia, y lo haces de la mano de Arabia Saudí, cuyas barbaridades no son distintas ni de las de Assad ni de las del ISIS (lapidaciones, ejecuciones sumarias, persecusión sexual, política, religiosa, financiación de la rama más radical del yihadismo, etc.) pues la verdad no resulta muy creíble. Y cuando ves que Arabia Saudí es el mayor exportador de crudo y tenemos tan buenas relaciones con ellos (que en España con el rey llegaban a la amistad personal con los sátrapas) y que nuestra política de apoyo/derrocamiento según convenga a dictadores coincide siempre con productores de petróleo, pues menos creíble aún.
Pero es más, es que aunque hubiera razones de sobra para deponer a Sadam o a Assad, además de ser cuestionable que fueran la prioridad (hay dictadores peores), desde luego está claro que armar a los yihadistas para hacerlo es una locura. El mundo es jodido y una desgracia que haya dictadores como Assad, pero al menos aquello era un país estable, laico, en el que convivían diversas religiones, etc. Ahora tenemos un nido de terroristas sanguinarios que además atentan en nuestras ciudades. Al final repetir lo de Irak, que sí que Sadam era muy malo, pero hasta Blair admite que aquello fue un error y que por esa intervención está en riesgo nuestra seguridad. Eso sí el petroleo está en precios mínimos históricos.
El problema es que cuando quieres deponer un dictador clamando por la libertad y la democracia, y lo haces de la mano de Arabia Saudí, cuyas barbaridades no son distintas ni de las de Assad ni de las del ISIS (lapidaciones, ejecuciones sumarias, persecusión sexual, política, religiosa, financiación de la rama más radical del yihadismo, etc.) pues la verdad no resulta muy creíble. Y cuando ves que Arabia Saudí es el mayor exportador de crudo y tenemos tan buenas relaciones con ellos (que en España con el rey llegaban a la amistad personal con los sátrapas) y que nuestra política de apoyo/derrocamiento según convenga a dictadores coincide siempre con productores de petróleo, pues menos creíble aún.
Pero es más, es que aunque hubiera razones de sobra para deponer a Sadam o a Assad, además de ser cuestionable que fueran la prioridad (hay dictadores peores), desde luego está claro que armar a los yihadistas para hacerlo es una locura. El mundo es jodido y una desgracia que haya dictadores como Assad, pero al menos aquello era un país estable, laico, en el que convivían diversas religiones, etc. Ahora tenemos un nido de terroristas sanguinarios que además atentan en nuestras ciudades. Al final repetir lo de Irak, que sí que Sadam era muy malo, pero hasta Blair admite que aquello fue un error y que por esa intervención está en riesgo nuestra seguridad. Eso sí el petroleo está en precios mínimos históricos.
#24:
#22, complementando mi comentario con datos de una página que monitariza la pena de muerte en el mundo, en Siria la pena de muerte es una medida excepcional a diferencia de países como EEUU, China o Arabia Saudí.
2012: 1
2013: 2
2014: 7
2015 (a noviembre): 0
http://www.deathpenaltyworldwide.org/country-search-post.cfm?country=Syria
2012: 1
2013: 2
2014: 7
2015 (a noviembre): 0
http://www.deathpenaltyworldwide.org/country-search-post.cfm?country=Syria
#167:
#146, tu como siempre haciendo el caldo gordo a los imperialistas. Los Kurdos van a lo que van, que es conseguir un mayor grado de autonomía para su región. ¿O te crees que tienen pensado llegar hasta Damasco? Y la mejor forma de que lo consigan es que Assad gane la guerra y se pongan a negociar cuanto antes.
Respecto a los demás bandos, no hay matices, el 99% de los opositores son yhadistas sunies más o menos radicales.
Y después de pedir una invasión de EEUU y si te queda un mínimo de dignidad, harías bien en quitarte la imagen que tienes de avatar, estás insultando a millones de anarquistas que son gente honesta.
Respecto a los demás bandos, no hay matices, el 99% de los opositores son yhadistas sunies más o menos radicales.
Y después de pedir una invasión de EEUU y si te queda un mínimo de dignidad, harías bien en quitarte la imagen que tienes de avatar, estás insultando a millones de anarquistas que son gente honesta.
#110:
#4 No creo que nadie piense que Assad sea buena persona, igual que no pienso que Sadam Hussein fuera buena persona. Eso no quita que el intervencionismo en esos dos paises ha provocado más mal que el del dictador en toda su gestión.
Y sobre el imperialismo yanki creo que hasta sus aliados empiezan a estar hasta los cojones.
Y sobre el imperialismo yanki creo que hasta sus aliados empiezan a estar hasta los cojones.
#20:
#4, la pena de muerte es abominable, pero seguramente los cargos por los que se le ha condenado a muerte son por algo mucho más grave que haber escrito unas cuantas lineas de código para el Firefox... no lo sabremos y no importa y sigue siendo abominable, pero no te olvides que la pena de muerte se aplica en muchos otros países, incluído EEUU y seguramente que con mucha más frecuencia que en Siria y ello no justifica que se destruya un país como se ha hecho con Siria.
#31:
#29 Como todos los ejecutados por Franco en los '70, que también hacían cosas que molestaban a Franco.
Lo cual no quiere decir que lo que haya hecho este señor sea coger armas o atentar contra el Estado. Simplemente eso: hacer algo que moleste al Régimen. Cualquier perroflautada, comunicaciones de email/skype/github/wikis con americanos y europeos (para desarrollar software, evidentemente) o cualquier actividad parecida.
Lo cual no quiere decir que lo que haya hecho este señor sea coger armas o atentar contra el Estado. Simplemente eso: hacer algo que moleste al Régimen. Cualquier perroflautada, comunicaciones de email/skype/github/wikis con americanos y europeos (para desarrollar software, evidentemente) o cualquier actividad parecida.
#14:
#6 Retahíla, con hache intercalada.
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=l36aibqVGDXX2IaNrCZQ
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=l36aibqVGDXX2IaNrCZQ
#27:
#20 pero seguramente los cargos por los que se le ha condenado a muerte son por algo mucho más grave que haber escrito unas cuantas lineas de código para el Firefox...
O seguramente no.
Es lo que tiene que te condenen a muerte en juicio sumarísimo y secreto, que seguramente seas culpable hasta de la muerte de Manolete, o seguramente seas inocente.
Y como in dubio pro reo, pues yo digo que es completamente inocente de "dañar la seguridad del Estado sirio".
O seguramente no.
Es lo que tiene que te condenen a muerte en juicio sumarísimo y secreto, que seguramente seas culpable hasta de la muerte de Manolete, o seguramente seas inocente.
Y como in dubio pro reo, pues yo digo que es completamente inocente de "dañar la seguridad del Estado sirio".
#64:
#44 #54 #28 y otros muchos...
Por lo que veo... Hubierais apoyado que EEUU invadiese España --y que tú fueras una baja colateral-- para derrocar a Franco.
La Siria de Assad es un remanso de libertades al lado de los países del entorno, y por eso meneame la apoya.
Ustedes implícitamente apoyan países que.. Bueno. Se podría decir lo mismo que de Siria, o cosas peores.
Por lo que veo... Hubierais apoyado que EEUU invadiese España --y que tú fueras una baja colateral-- para derrocar a Franco.
La Siria de Assad es un remanso de libertades al lado de los países del entorno, y por eso meneame la apoya.
Ustedes implícitamente apoyan países que.. Bueno. Se podría decir lo mismo que de Siria, o cosas peores.
#11:
#3 a modo de ejemplo de cómo está el patio hoy he llegado a leer aquí como crítica al observatorio sirio de derechos humanos que está formado por un tipo en un piso en Londres (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Observatorio_Sirio_para_los_Derechos_Humanos)
Si bien es cierto (para eso cito la wiki) se le olvidó comentar que el Sr fue encarcelado 3 veces, huyó a Reino Unido (si se queda allí estaría muerto con seguridad) y que su red de informantes (entrevista 2011) está formada por 200 personas (si alguien de allí puede confíar en alguien para que la info salga supongo que será él)
Que también tiene cosas dudosas? Pues claro, y criticables: para eso dejo el artículo de la wiki, lo demás es desinformar a tu favor, los tuyos, "los buenos".
Me parece que no es tan difícil ser medio objetivo y, por mucho que te guste más una opción que otra, el tratar a la gente de idiota sólo se puede basar en un "si cuela, cuela" o "Goebbels tenía razón"
Si bien es cierto (para eso cito la wiki) se le olvidó comentar que el Sr fue encarcelado 3 veces, huyó a Reino Unido (si se queda allí estaría muerto con seguridad) y que su red de informantes (entrevista 2011) está formada por 200 personas (si alguien de allí puede confíar en alguien para que la info salga supongo que será él)
Que también tiene cosas dudosas? Pues claro, y criticables: para eso dejo el artículo de la wiki, lo demás es desinformar a tu favor, los tuyos, "los buenos".
Me parece que no es tan difícil ser medio objetivo y, por mucho que te guste más una opción que otra, el tratar a la gente de idiota sólo se puede basar en un "si cuela, cuela" o "Goebbels tenía razón"
Comentarios
El bueno de Assad condenando a la muerte a alguien por ir a una manifestación?
No puede ser, si es un buenazo de la hostia que gana elecciones con el 94% de los votos y está contra el imperialismo yanki. Seguro que es una manipulacion o algo.
#4 Sin duda debe ser un terrorista de DAESH pagado por EEUU o Arabia Saudí, porque como todos sabemos en Siria no hay oposición democrática.
#4, la pena de muerte es abominable, pero seguramente los cargos por los que se le ha condenado a muerte son por algo mucho más grave que haber escrito unas cuantas lineas de código para el Firefox... no lo sabremos y no importa y sigue siendo abominable, pero no te olvides que la pena de muerte se aplica en muchos otros países, incluído EEUU y seguramente que con mucha más frecuencia que en Siria y ello no justifica que se destruya un país como se ha hecho con Siria.
#20 Cállate, loco. Necesitamos un relato compatible con nuestra equidistancia.
#22, complementando mi comentario con datos de una página que monitariza la pena de muerte en el mundo, en Siria la pena de muerte es una medida excepcional a diferencia de países como EEUU, China o Arabia Saudí.
2012: 1
2013: 2
2014: 7
2015 (a noviembre): 0
http://www.deathpenaltyworldwide.org/country-search-post.cfm?country=Syria
#12 #13 #38 #24 #80 #19 #110
Yo directamente he votado sensacionalista. La noticia se basa en rumores "que circulan". Todo esto en un fuerte contexto de propaganda, desinformación y bulos a diario.
#24 me vas a perdonar, pero me da la impresión de que eso en un país en guerras, suena a coña.
Dime cuantos muertos lleva siria en los últimos años, y de esos, cuantos han sido ejecutados son contabilizar.
Eso sin contar las del isis en territorio sirio.
#24 Ten mucho cuidado: si hay algo que no soportan los acólitos del dios de la hipocresía es que le dejen en evidencia.
#20 pero seguramente los cargos por los que se le ha condenado a muerte son por algo mucho más grave que haber escrito unas cuantas lineas de código para el Firefox...
O seguramente no.
Es lo que tiene que te condenen a muerte en juicio sumarísimo y secreto, que seguramente seas culpable hasta de la muerte de Manolete, o seguramente seas inocente.
Y como in dubio pro reo, pues yo digo que es completamente inocente de "dañar la seguridad del Estado sirio".
#27, utilizo la lógica elemental, si le han condenado es porque hizo algo que realmente les molestó.
#29 Como todos los ejecutados por Franco en los '70, que también hacían cosas que molestaban a Franco.
Lo cual no quiere decir que lo que haya hecho este señor sea coger armas o atentar contra el Estado. Simplemente eso: hacer algo que moleste al Régimen. Cualquier perroflautada, comunicaciones de email/skype/github/wikis con americanos y europeos (para desarrollar software, evidentemente) o cualquier actividad parecida.
#31, ya te he dicho que la pena de muerte es abominable, pero no hace falta un relato de Disney para explicar la realidad. Esta siempre suele ser más áspera y estoy asqueado de relatos maniqueistas.
Recordemos que Siria está viviendo en una guerra muy cruel.
#29 ¿Como los cinco de Miami?
Ese "algo" que les molestó no tiene por qué ser algo inmoral ni ilegal. A los poderosos siempre les disgusta que desafíen su autoridad, y es perfectamente factible que te condenen sólo por eso. Y más en el contexto de una guerra civil que dura ya cinco años.
#39, ¿he dicho yo lo contrario? Solo he señalado que no le condenaron porque sí, esto no significa que lo que hiciera estuviese mal, no lo se, y en todo caso aunque estuviese mal la pena de muerte no se justifica.
#39 ¿No te estarás refiriendo a los 5 espias cubanos, no?
#4 Pero, ¿como pueden matar a una persona por eso?... ¿Para apoyar al cabestro del presidente ese va a luchar Occidente?
#47 ¿verdad que suena muy rara la noticia?
#47 El titular es falso.
#4 Permíteme hacer un poco de "clikbaiting" sobre tu comentario. Aquí explico quien es Assad el bueno o malo.
#4 Las cosas no son blanco o negro.
El estado sirio podía incumplir ciertos derechos humanos, pero mucho peor es armar a unos follacabras para joderles el país y condenar a la población al éxodo.
Hay formas de hacer presión sobre ciertos paises para que cambien sus leyes sin necesidad de condenarlos de esta manera.
#50 El estado sirio ha proporcionado dinero y armas a unos follacabras en el Líbano.
#52 Que cabrón en vez de dejar que los masacraran los israelis en el Libano, les da armas IRONIA ON
#56 Veo que hablas sin tener ni la reputísima idea, como es habitual en vosotros.
Siria lleva décadas financiando a grupos islamistas para que atenten contra políticos libaneses.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rafiq_Hariri
IRONIA OFF
#58 Ya veo que tu eres el expertomilitar2 y que si tienes mucha idea
http://es.globedia.com/cia-asesino-exprimer-ministro-libanes-rafiq-hariri
http://www.voltairenet.org/article167579.html
http://www.voltairenet.org/article143556.html
#74 informa este domingo la cadena televisiva siria Al-Akhbariya.
Muy creíble.
#78 Como veo que todos los expertos estáis cortados por el mismo patrón, ya sabia que me saldrías por ahí, lee los otros enlaces, a ver que excusa me sacas de los otros.
#90 Todos los putintrolls de izquierdas también estáis cortados por la misma.
Ponéis como fuentes mierda como
Hispantv
La televisión siria citando a Hispantv.
Russia Today.
Voltairenet.
Alguien que lee voltaire net necesita ayuda.
#93 Como no puedes rebatir la información haces como expertomilitar decir que son bulos, osea como dije antes un expertomilitar2
#52 ¿y ese es algún tipo de argumento para rebatir lo que digo?
Dejando a parte que sea justificable o no lo del Líbano, estoy diciendote que nada justifica lo que están haciendo al pueblo sirio.
#70 Claro que nada justifica lo que está pasando el pueblo sirio.
De hecho, según los datos, la mayoría de civiles que han muerto en esta guerra, lo han sido por bombardeos de Assad.
#72 No fué Assad quien empezó la guerra.
Que tienen que hacer según tu? ¿Rendirse ante los cortacabezas eses y dejar que establezcan un régimen como el Saudí?
#77 Es lo que financia él en otro países, revueltas, desetabilización y yihadismo.
Por ejemplo en el Líbano.
#79 Efectivamente me llaman bucle.
#4 Saddam Hussein tampoco era un buenazo precisamente, y muchos fuimos a la manifestación en contra de la invasión de Irak.
Algunos no salís del maniqueísmo blanco/negro.
#4 No creo que nadie piense que Assad sea buena persona, igual que no pienso que Sadam Hussein fuera buena persona. Eso no quita que el intervencionismo en esos dos paises ha provocado más mal que el del dictador en toda su gestión.
Y sobre el imperialismo yanki creo que hasta sus aliados empiezan a estar hasta los cojones.
#4 Tengo un conocido sirio aunque hace como 10 años que no le veo, su familia era clase alta y emigró a españa para hacer la carrera, siempre dijo que su país era una dictadura, sin matices.
Para pasar de una dictadura hay que pasar a una democrácia pasar a una teocracia nunca funciona, en España nos libramos por los pelos y en Cataluña están apunto hacer una falsa teocracia al estilo de la Rusia de Stalin cambiando a dios por la patria y a Jesús/Mahoma por el Presidente.
#4 Aparte de que la fuente es bastante cuestionable como dice #68 es que nadie dijo que Assad fuera bueno y no sé si será cierto, pero no me sorprendería lo más mínimo.
El problema es que cuando quieres deponer un dictador clamando por la libertad y la democracia, y lo haces de la mano de Arabia Saudí, cuyas barbaridades no son distintas ni de las de Assad ni de las del ISIS (lapidaciones, ejecuciones sumarias, persecusión sexual, política, religiosa, financiación de la rama más radical del yihadismo, etc.) pues la verdad no resulta muy creíble. Y cuando ves que Arabia Saudí es el mayor exportador de crudo y tenemos tan buenas relaciones con ellos (que en España con el rey llegaban a la amistad personal con los sátrapas) y que nuestra política de apoyo/derrocamiento según convenga a dictadores coincide siempre con productores de petróleo, pues menos creíble aún.
Pero es más, es que aunque hubiera razones de sobra para deponer a Sadam o a Assad, además de ser cuestionable que fueran la prioridad (hay dictadores peores), desde luego está claro que armar a los yihadistas para hacerlo es una locura. El mundo es jodido y una desgracia que haya dictadores como Assad, pero al menos aquello era un país estable, laico, en el que convivían diversas religiones, etc. Ahora tenemos un nido de terroristas sanguinarios que además atentan en nuestras ciudades. Al final repetir lo de Irak, que sí que Sadam era muy malo, pero hasta Blair admite que aquello fue un error y que por esa intervención está en riesgo nuestra seguridad. Eso sí el petroleo está en precios mínimos históricos.
#28 O gana el o gana alguno de los grupos yihadistas envueltos, como ha pasado en Libia o Afganistan.
Yo tengo claro con quien voy.
#42 la primavera arabe y eso que dices deja con el culo al aire a los moros, si se le hace el favor de despejar al alasad o a los reyes de arabia lo que viene sera peor ... eso oscurece el futuro de oriente medio y todo los paises mahometanos, ni uno solo democratico ni pensamiento es mas quien les hable de democracia supone un millon de muertos o cualquier precio ... oscurece la cuestion sobremanera porque no hay ningun horizonte a la vista
#42 El tío es anarquista, así que jamás se aliaría con el "menos malo", para él los únicos buenos son los que piensan como él, y todos los demás son exactamente iguales.
Afortunadamente la mayoría no somos como él y sabemos tomar decisiones que requieran más de dos neuronas, Al Assad no es ningún santo, pero es el presidente elegido democráticamente (cada 4 años) de un estado laico y dicho estado se enfrenta al clerofascismo. Bajo la óptica infantil anarquista son todos iguales.
Es por eso que el anarquismo nunca ha triunfado ni triunfará, porque es una ideología de origen pequeñoburgués y que no utiliza el método científico para analizar la realidad.
#42 No, eso es una falacia. En la guerra de Siria hay muchos bandos envueltos, y no son los yihadistas los únicos que tienen posibilidades de ganar. Sin ir más lejos, a los kurdos también les está yendo bien últimamente. Y lo mismo le digo a #46 y #126. Hay más actores en juego.
Tío, supera de una vez aquella discusión en la que quedaste en ridículo. Pareces un crío.
#64 La verdad es que si EEUU hubiera invadido España en el 45 justo después de acabar con la Alemania nazi, nos hubiera ahorrado cuarenta años de dictadura, cárceles, ejecuciones y una educación basada en el miedo y el ultraconservadurismo que nos ha durado hasta hoy. Así que sí, creo que en ese país habría sido lo mejor que habría podido pasar. Tampoco se habría perdido tanto, habida cuenta de que la reconstrucción no había hecho más que comenzar. Pero por supuesto a EEUU nunca le interesó acabar con el fascismo.
#136
#42 Esto no es un puto partido de futbol
Lo siento por el chico, esperó que la pena no se efectúe.
También espero que Al Assad gane la guerra.
#19 ¿Para que siga ejecutando inocentes?
Yo espero que la pierda él y que no la gane tampoco ninguno de los grupos yihadistas envueltos.
#28 Osea que esperas que pierdan todos y surja un gobierno de la nada, un anillo capaz de controlarlos a todos...
Aham...
#44 #54 #28 y otros muchos...
Por lo que veo... Hubierais apoyado que EEUU invadiese España --y que tú fueras una baja colateral-- para derrocar a Franco.
La Siria de Assad es un remanso de libertades al lado de los países del entorno, y por eso meneame la apoya.
Ustedes implícitamente apoyan países que.. Bueno. Se podría decir lo mismo que de Siria, o cosas peores.
#64 EEUU no ha invadido Siria.
Franco no financiaba atentados en Portugal.
Siguiente cuestión.
#67 ¿y en Francia contra supuestos etarras y su entorno?
Pregunto porque no lo sé
#28 alguien tendrá que ganar, ¿no?
¡Joder la ONU que rapido reacciona aquí! ... con el poeta Saudi condenado a muerte por el regimen no lo hace tan rapido, ...¡vamos que ni siquiera lo hace!.
#18
Esto es una mafia imperialista que se ve a kilómetros. EEUU debe ser invadida y democratizada.
Se acabó, a la guerra!! No podemos tolerar que se metan con los informáticos!!
¿Esto acerca Al Assad a Windows 10?
Voy a ser prudente y esperaré a ver qué pasa
Después de años leyendo según qué sobre Assad y los rebeldes, voy a darle algo de margen a esta noticia.
#12 Yp igual, me parece la noticia algo generalista, a saber si aparte de eso a estado colaborando con algún grepusculo.
#12 El tema es bastante seguro: se ha mandado ya una petición al Gobirno de Siria de parte de Amnistía Internacional, Human Rights Watch, la EFF y hasta 36 organizaciones firmantes.
http://www.amnestyusa.org/news/press-releases/syria-fears-for-life-of-free-expression-advocate
https://www.hrw.org/news/2015/11/20/syria-fears-life-free-expression-advocate
https://www.eff.org/deeplinks/2015/10/syria-disclose-whereabouts-detained-freedom-expression-advocate
CC: #11
#144 No sólo el "progrerío", aquí hay mucho facha votando negativo y defendiendo a Al-Assad. La política hace extraños compañeros de cama.
#143 Es normal que te huela tan mal, tienes el olor incrustada en la nariz hasta tal punto que ya todo te huele mal salvo lo que te cuente lo que quieras oír. Si te hubieras molestado en leer un poco habrías visto que la fuente no es el Observatorio Sirio de Derechos Humanos y que hay más medios que se han hecho eco de la situación de este hombre (véase #21).
#148 a parte de faltar no veo que aclares nada.
A mi me parece una noticia falsa, me huele a HRW, a Amnesty International, demócracy, cascos blancos…
EDIT #21 pues eso...
Yo espero que los putos follas-cabras se vayan con su Dios antes que nadie, pero también espero que la democracia (la de verdad, no la que tenemos aquí) llegue un año de estos a los países árabes y que personajes como Assad se vayan mucho a tomar por culo también.
#30 Paso número 1 de ese camino: que Arabia Saudí deje de tener poder.
"El 15 de marzo de 2012 activistas dijeron que Bassel fue detenido en medio de arrestos en Mazzeh, distrito de Damasco. Ese día marcaba el primer aniversario del levantamiento sirio, con aliados y opositores al gobierno protestando en la capital y en otros puntos del país. "
https://es.wikipedia.org/wiki/Bassel
#3 a modo de ejemplo de cómo está el patio hoy he llegado a leer aquí como crítica al observatorio sirio de derechos humanos que está formado por un tipo en un piso en Londres (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Observatorio_Sirio_para_los_Derechos_Humanos)
Si bien es cierto (para eso cito la wiki) se le olvidó comentar que el Sr fue encarcelado 3 veces, huyó a Reino Unido (si se queda allí estaría muerto con seguridad) y que su red de informantes (entrevista 2011) está formada por 200 personas (si alguien de allí puede confíar en alguien para que la info salga supongo que será él)
Que también tiene cosas dudosas? Pues claro, y criticables: para eso dejo el artículo de la wiki, lo demás es desinformar a tu favor, los tuyos, "los buenos".
Me parece que no es tan difícil ser medio objetivo y, por mucho que te guste más una opción que otra, el tratar a la gente de idiota sólo se puede basar en un "si cuela, cuela" o "Goebbels tenía razón"
#11 Vamos a ver. Las cosas como son. El 'Observatorio Sirio de los Derechos Humanos' es un organo de propaganda y la información que facilita es cuanto menos cuestionable:
- Está formada por una sola persona que se reune periodicamente con el ministro de asuntos exteriores británico. (no olvidemos que el Reino Unido está en guerra no declarada con Siria, armando a la oposición)
Juicio a presunto terrorista se desmorona porque supondría profundo bochorno a los servicios de inteligencia británicos
Juicio a presunto terrorista se desmorona porque s...
theguardian.com- El OSDH, dice contar con una red de contactos a los que nadie conoce.
- Tenemos que fiarnos de los que diga el OSDH porque si, porque su director dice fiarse a su vez de esa red de contactos que nadie conoce.
- Esa obscura red de contactos son obviamente parte interesada, y la información que facilitan es inevitablemente sesgada cuando no falseada.
- Como muestra un botón: El OSDH, al igual que otras ONGs pro-rebelde, incluye en sus estadísticas de "civiles fallecidos" a los combatientes armados muertos siempre que no hayan pertenecido al ejercito Sirio. (miembros del ISIS y otros yihadistas extranjeros también)
es.wikipedia.org/wiki/Observatorio_Sirio_para_los_Derechos_Humanos
La metodología del OSDH para contar las víctimas civiles ha sido puesta en duda,7 ya que la organización incluye combatientes de la oposición entre las víctimas civiles, siempre que no sean antiguos miembros del ejército sirio
en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Syrian_Civil_War
This was later confirmed when in late May 2012, Rami Abdulrahman of the Syrian Observatory for Human Rights, which is one of the opposition-affiliated groups counting the number of those killed in the uprising, stated that civilians who had taken up arms during the conflict were being counted under the category of "civilians".[23][24][25]
Como ves, a pesar de su rimbombante nombre, esta plataforma de información y propaganda puede ser cuestionada de forma legítima y en base a dudas muy razonables.
#68 Es algo que sabía y mira que lo advertí arriba. "Tenemos que fiarnos de los que diga" el gobierno Sirio?.
Parece que al final todo queda en saber cúal es tu bando y a cuál vas a creer te diga lo que te diga
Nota: por cierto, con tu voto negativo has situado ipso facto tu comentario como el más destacado. Gran jugada (#11)
#98 x #11 Si la he votado como sensacionalista es por una razón: el titular, que da por cierto lo que no son más que rumores (en un contexto de desinfomración y gran presión propagandística, con morralla y bulos todos los días).
#128 ¿Eres consciente de que #68 es un ultraderechista del UKIP que utiliza más falacias que palabras en sus comentarios, que utiliza fuentes sesgadas y parciales (muchas de las cuales incluso dan información errónea) para apoyar sus proclamas xenófobas?
Mira el comentario otra vez. No pone ni una sola fuente de sus críticas a esa organización, salvo un link que ni siquiera tiene que ver con el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (no aparece mencionado ni una sola vez ni en el envío ni en los comentarios). Nos tenemos que creer lo que nos cuenta básicamente por que él lo vale, tal y como afirma #11.
Si empiezas a mirar por tu cuenta ( https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Observatory_for_Human_Rights ) te das cuenta de las mentiras que este usuario cuela continuamente en Menéame. Respecto a lo de que "está formado por una sola persona", resulta que es su sede la que es gestionada por una persona, lo cual no significa que sea el único miembro. La acusación de que nadie conoce a las fuentes de esta persona resulta muy hipócrita cuando se ven las fuentes que él utiliza (DailyMail incluido). Y lo de que son obviamente parte interesada, y la información que facilitan es inevitablemente sesgada cuando no falseada, idem.
Pero ¿sabes qué es lo mejor de todo? Que la fuente de esta noticia no es el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos. Aun así no le importa votarla negativo y justificarlo en #108 diciendo que la noticia es sólo un rumor, cuando procede de su propia esposa ( https://www.google.es/search?q=Noura+Ghazi ).
#68 edito/
Huele a agente de la CIA a leguas...
#63 Instalé mi primera slackware en el 95 (o 96 no recuerdo), la caja roja de 6 CDs que habia que pedirla a USA y te la enviaban por correo. En un 486 LX a 50mhz. Lo de los negativos es por tus insultos, no por tu pensamiento.
#69 Nada tiene que ver instalar una cosa con usar una cosa. Esto viene a ser como la gente que compraba enciclopedias de libros completa y tenía en el salón de sus casas unas bibliotecas enormes, pero no habían leído un puto libro de esa biblioteca, las tenían a modo de adorno y para fardar de gente culta, pues lo mismo con los sistemas operativos.
¿Qué insultos? Yo no te he llamado subnormal, retrasado, comemillo, alcornoque, ceporro, tonto el culo, ni nada de eso.
#76 Ya claro, lo instalé nada más porque en el 95 instalar Slackware era la moda en España, no para compilar mi primer programa C en Linux. Anda que, vaya nivel maribel de GNUsero...
#95 Cualquier mono medio entrenado sabe programar en C. Si no sabes programar en lenguaje ensamblador eres maribel.
#96 En eso te doy la razón, por eso Hurd esta hecho en C.
#97 Y tú más.
#95 cocopino te está trolleando. No es un GNUsero
#95 yo también lo hice y también por correo postal. ¿Hacerlo dos ya se considera como moda?
#76 No te preocupes, el "yo usé linux en el 90 y tantos" es el nuevo "no, si yo tengo un amigo gay".
#99 Voy a buscarlo a ver si encuentro la caja de CDs por casa, aunque solo sea por nostalgia...
#99 Yo tengo un amigo gay que usaba linux en los 90.
Ya tenemos excusa para bombardear Siria.
#38
Ahora falta una foto de un niño muerto por un bombardeo del Ejercito Árabe Sirio, una campaña de marketing en TV y ya está la invasión garantizada.
Sea como fuere, nacer en Siria es una putada bien gorda. Yo también me las piraría de allí.
#55 Ahi esta tu negativo.
Deja de malgastar ancho de banda y termina el Hurd de una puta vez.
Hoy veo pocos fanboys de Al Assad por estos andurriales. Dejad de plantear falsas dicotomías para justificar que apoyáis a un asesino de mierda, majos.
Otro tomará su lugar en GitHub
#73 Ahora mismo GNU/Linux es más fácil de usar que Windows. Windows hace difícil lo fácil e imposible lo difícil. Lo que pasa es que la gente que tiene el cerebro lavado con Windows no sabe usar otra cosa, piensa que GNU/Linux es otro Windows cualquiera.
GNU/Linux es fácil de usar, está muy bien documentado, y en el repositorio oficial de cualquier distribución vienen miles de aplicaciones libres por defecto. En Windows tienes que "comprar" los programas como Office y todas esas cosas, en GNU/Linux viene todo incluido y además libre y gratuito.
#84 GNU/Linux es fácil de configurar OSTIAS. Que te vengan de cualquier administración a quejarse de que su PC se ha quedado sin sonido y le digas "abre la consola y..." y te digan "venga chao". Linux no está preparado para el escritorio (del día a día).
Este escrito nunca pasará de moda: http://biblioweb.sindominio.net/telematica/catedral.html
(Y yo defiendo a la Catedral).
#92 Si tan fácil es de configurar y usar Windows ¿cómo es que necesita tener un servicio técnico cerca (o un pringao) para que no reviente? Porque no paro de oír quejas de "mi PC va como el culo" de gente que usa Windows.
Esto demuestra por que todo tipo de integrismo es nocivo para la humanidad. Tienes un paisano respetable que hará avanzar a tu país, y te lo vas a cargar.
Panda de locos hijos de puta.
Primero que Assad nos ayude con los follacabras del EI, luego ya tal....
Que vaya Pablo Iglesias a darles la chapa.
Obviamente, al ser un juicio secreto y sin garantías, hay que tomar los cargos con pinzas:
(...) was tried, without access to counsel, on charges of "harming state security."
Ya no sólo por la credibilidad que pueda tener un juicio de este tipo, sino por el entorno del hombre.
Su mujer aboga por los derechos humanos:
Noura Ghazi, Khartabil's wife, a human rights lawyer, reports that he has been secretly sentenced to death by a military tribunal.
Y este hombre estaba haciendo modelos 3D de la ciudad de Palmira y que en ese marco, el MIT le había invitado a formar parte de uno de sus grupos de investigación:
the MIT Media Lab invited Bassel Khartabil to join the Lab as a research scientist
Hasta cierto punto, que sea desarrollador de software libre es accesorio; parece más por aquellos con los que se relaciona o por algo que se pudo escribir (Wikipedia?) o decir.
Esto parecería una llamada de atención a su entorno... O cualquier otra cosa, pero es probable que (como mínimo) los cargos se hayan exagerado.
Por el momento parece que no le pinta muy bien: las últimas noticias suyas parecen del 10 de octubre, y en la prisión en que le tenían están borrando registros con su nombre... (?)
#55 Como siempre, un placer hablar con los GNUseros...
#59 Encima que no tienes puta idea de lo que hablas, osas votar negativo, o sea, más tonto y no naces. Tú debes ser un windosero de toda la vida, esa gente que no ve más allá de las interfaces gráficas y que tiene la mano con callos de tanto mover el ratón.
#83 Como los de Espartero.
#85 Si el resultado de la mierda fascista que apoyais ya lo estamos viendo en Libia,Irak,Afganistan y Ucrania, a otro perro con ese hueso.
#87 Sin embargo tú no dudas en apoyar el régimen fascista de Putin.
#88
Y tú al régimen fascista e imperialista de Estados Unidos. YANKIS GO HOME!
#36 ¿En qué te basas para afirmar eso? ¿No será que estás en plena cogorza sabatina?
#41 tienen que recordar que puedo ver debajo del agua
Paren el mundo que yo me bajo.
prefiereon matarlo antes de intentar comprender lo que es Creative Commons, esta gentuza se vuelve loca con este tipo de cosas,
Si esto es cierto , no nos estan contado todo.
#60 La comunidad GNU se habría puesto las pilas para diseñar rápido el kernel Hurd:
https://es.wikipedia.org/wiki/GNU_Hurd
https://www.gnu.org/software/hurd/
#62 Se pondría las pilas OSTIAS. A las 2 semanas estaríais a palos entre vosotros como con la ridícula disputa GNOME vs KDE que aún nos atormenta.
Dejadlo ya, al final vendrán (ya han venido) los de la Catedral y los del Bazaar seguiréis con vuestras disputas de mierda. Windows 95 sigue siendo más estable, más cómodo y más preparado que vuestras 10000 distros.
¿El año de Linux en el escritorio? JA
#66 Otro que habla sin saber de lo que habla. KDE es una comunidad que desarrolla software libre y entre el software que desarrolla se encuentra el escritorio PLASMA (ya no se llama KDE). GNOME es un entorno de escritorio, pero yo no estoy usando ninguna de esas cosas, yo uso el entorno de escritorio LXDE. Ahora mismo de KDE no tengo absolutamente nada instalado en el disco duro.
#71 De los 4 acrónimos que has puesto, nadie conoce 3. Mal año para Linux en el escritorio.
A eso me refiero, que viene Windows y te lo empaqueta todo "plug and play" y la ni-ni más trasnochada te lo sabe usar, sin configurar y sin comerse la cabeza. Porque ella buscaba eso.
Está claro que El Assad en es la mejor opción para Windows.
El famoso gobernante laico legítimo según la izquierda española.
Segun los derechistas RT.com es propaganda, y nosotros nos tenemos que tragar esto, iros a la mierda.
#75 RT es una cadena derechista, en todo caso los derechistas seréis los que la véis.
#82 Assad bombardea a civiles , Fuente: Vuestros huevos toreros
Es ya lo clasico de los derechistas. Ahora parece ser que un programador es alguien con inmunidad completa. Estoy con Assad. Muchos sirios han muerto por culpa de este traidor el cual quiere convertir a Siria en otro satelite de Estados Unidos.
#25 What?
Te has dejado el "ironic", ¿verdad?
#33 los derechistas intentan colocar a este tipo como heroe.
#25 te voto positivo. Tu comentario es una mierda pero al menos dices lo que muchos rojeras piensan pero no se atreven a decir.
Es que no se puede razonar con los linuxeros cuando se ponen pesados
#1 No confundas "linuxeros" con el software libre GNU. Linux es el kernel que usa el sistema operativo GNU/Linux. El Kernel Linux de Linus Torvalds no es enteramente libre ya que contiene añadidos privativos y software sin el correspondiente código fuente, pero la comunidad GNU tiene disponible un kernel Linux modificado alternativo libre, el Linux Libre:
https://es.wikipedia.org/wiki/Linux-libre
No contamines el nombre de la comunidad libre GNU confundiendo a Linus Torvalds con un miembro de la libertad, cuando Linus Torvalds en un principio ni siquiera quería liberar su Linux a la comunidad libre, quería hacerlo privativo.
Una figura relevante en la comunidad libre sería Richard Stallman, no Linus Torvalds.
#5 No me he leído tú mensaje, pero he contado 4 veces GNU, así que me imagino la retaíla
#6 Retahíla, con hache intercalada.
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=l36aibqVGDXX2IaNrCZQ
#16 ¿Tanto o más asco que el Windows 10 a un linuxero?
#14 Mi dies
#5 no usaban GNU/Linux en las cajas registradoras del Lidl?
#45 En el Leroy Merlín del CC Parquesur creo que utilizan KDE 2
#5 Para mi el SO se llama Linux, sin GNU. ¿Que utiliza GNU? Pues si, nadie lo va a negar. Igualmente linux usa miles de otras librerias y no están en el nombre. ¿Que GNU es el 50% del código? Pues no ¿El 25%? Pues tampoco, el 8% y proporcionalmente cada vez irá a menos.
Linus es un tío poco simpatico (como Stallman) pero MUY pragmático, y le importa poco que haya ese debate con el "Linux vs GNU/Linux", pero estoy absolutamente seguro que si un dia le tocan las bolas y se le cruzan los cables, se pone a reescribir toda la parte de GNU y de GNU queda el 0% para que no haya dudas.
#53 Antes de hablar ten conocimiento de causa sobre lo que estás hablando. No tienes PUTA IDEA ni de Linux, ni de GNU, ni de nada.
#55 Argumentadorrrrrrrr
#53 Sin Glibc tienes Android que es un bonito juguete de móvil pero inútil en el servidor y escritorio.
GCC, Glib, Bash... date por jodido.
"el 8%"
Ya te gustaría.
https://es.wikipedia.org/wiki/GLib
https://en.wikipedia.org/wiki/Cairo_(graphics)
https://en.wikipedia.org/wiki/D-Bus
https://en.wikipedia.org/wiki/Systemd
Todo GPL o LGPL. ¿Y bien? ¿Cual es tu alternativa? Porque la alternativa a sysetmd es GNU, y se llama DMD.
#5 Vale. ¿Y sin Linus, qué sería Linux?
Deberíais comer Windows hasta reventar.
#60 preguntale a Tanenbaum... (minix)
#5 Normalmente me cuesta votar negativo, pero la verdad es que te lo estas buscando por taliban.
En fin, si tanto te importa la libertad y tanto te gusta usar la palabra "privativo" y repetir "GNU", deja meneame y haz algo util por el software libre, que los talibanes hablais mas de la licencia que tirais lineas.
PD: Yo he liberado software ¿tu?
#89 Dime qué software has liberado. Es para no usarlo. Si no sabes usar las tildes imagino como será tú software.
#94 http://blog.lengua-e.com/2011/tu-con-tilde-y-tu-sin-tilde/
#94 "Si no sabes usar las tildes imagino como será tú software."
Aquí el "tú" no lleva tilde.
#94 Me encanta el anonimato de "xizor", pero digamos que mi nombre sale en la wikipedia.
Y no uso tildes por costumbre. Ya sabes, los ascii rarunos.
#5 se te ha pasado por alto comentar algo sobre GNU, o sobre GNU y tambien sobre GNU.
#5 Siempre hay un tontaina que sale con la misma explicación. "los cuadrados tienen 4 lados ay! ahora dejo de respirar hasta que os lo aprendais"
#5 Linux es el Lidl de los sistemas operativos, la calidad no es cara.
#1 Una persona que está a punto de morir y tu vienes aquí a soltar tu chiste de mierda. Das asco.
#16 En el planeta hay millones de personas a punto de morir, es más, cada segundo que pasa se mueren personas. Por comentar en Menéame las personas no se van a morir ni se van a salvar de morir según sea el caso.
#86 bienvenido a moraléame
#1 ¿Que coño tiene que ver el software libre con que condenen a una persona a muerte?
#17 Porque se lo preguntas al que hace el chiste en lugar de al que hace el titular relacionándolo?
#1 donde ves el chiste? Eso tuyo no se acerca ni de lejos al humor, ni siquiera el negro