Hace 8 años | Por conversador a newyorker.com
Publicado hace 8 años por conversador a newyorker.com

El 1 de diciembre de 2009, para conmemorar el día mundial del SIDA, Twitter anunció una promoción: si los usuarios empleaban el hashtag #red, sus tweets aparecerían resaltados en rojo. Megan Phelps-Roper aprovechó la oportunidad y escribió en Twitter esa mañana."Gracias Señor por tu AYUDA!" "No debes arrepentirte de la rebelión que llevó tu ira hacia esta plaga incurable, esperamos más & peor! #red."

Comentarios

l

#3 Lo meneo porque me ha parecido fascinante... relatos de gente tan alienada y engañada como lo ha estado esta mujer sólo suelen verse en gente que ha escapado de sitios como America del norte. Y lo grave es que todo ocurría a la vista de todo el mundo, en un país civilizado y amparado bajo la libertad de religión.

Brill

#37 Claro, porque en España no hay sectas destructivas, valga la redundancia...

D

#18: Although Phelps-Roper no longer believes that the Bible is the word of God, she still reads it to try to find scriptural arguments that could encourage Westboro to take a more humane approach to the world. Sometimes she’ll tweet passages, knowing that church members will see them.

De la mafia se sale con los pies por delante. Once a believer always a believer.

D

Imaginaos un mundo que hubiera evolucionado a partir de la razón y el metodo cientifico, durante dos mil quinientos años, habiendo espiritualidad sin dogmas.

D

#8 Pues es que para llegar a eso, tendríamos que haber pasado por esto.

alexandrealonso

#8 #9
8, perdona te di negativo sin querer. Quería darle al más.
Estáis diciendo lo mismo, no creéis? Estamos en esa línea de tiempo. Bueno, quizás aún no haya empezado. Un saludo.

Hivenfour_1

#8 fapfapfap

conversador

Una fantástica lectura del "New Yorker." Me ha dejado impresionado

D

#1 ¿pero la has entendido? porque la entradilla no tiene nada que ver con el original, le cambia todo el sentido.

K

#29 Yo veo la entradilla muy correcta, es el inicio de la historia que cuenta el articulo.

D

#30

¡Gracias, Señor, por tu AYUDA! No debes arrepentirte de la rebelión que llevó tu ira hacia esta plaga incurable, ¡esperamos más y peor!

vs:

¡Gracias, Señor, por el SIDA! No os arrepentís de vuestra rebelión que trajo Su ira sobre vosotros en forma de esta plaga incurable, ¡así que esperad más y peor!

Como un huevo a una castaña.

K

#32 Bueno, vale , la traduccion es todo menos correcta, pero va mas o menos por el mismo camino, que en esa epoca esta mujer veía en el SIDA y en otras catastrofes la mano de dios castigando a sus infieles.

D

Melafo!

Or3

Joder qué puto ladrillo. Recomendable pero lo podrían haber acortado a menos de una cuarta parte.

D

Un par de documentales que pueden interesar:

- Going Clear: Scientology and the Prison of Belief
- Religulous

Arcueid

Una secta y grupo de presión que busca criminalizar y desea la muerte a los homosexuales, que mantiene en la esclavitud mental a sus seguidores, con los cuales se comporta de manera retrógrada y condescendiente.

Es una lectura quizá demasiado larga, pero cuanto menos, vale la pena leer párrafos salteados para ver la presión social que mantienen unos sobre otros y la ignominia de no pensar acorde a la moralidad absoluta que se espera de sus integrantes. De lo que leí sobre la experiencia de esta chica, hay partes que recuerdan a las experiencias descritas por algunos ex-numerarios del Opus Dei.

Marcosquillas

Me quedo con "acabamos haciéndonos entre nosotros lo que antes hacíamos a los de fuera" traducción maomenos

Ahí es donde creo que siente que toca fondo y descubre que probablemente estaba equivocada.

D

Me espero a que saquen la versión twitter de la historia. Menudo peñazo.

c

Laaargo como para leer de un un solo trago pero se deja llevar. Interesante ver como nos obcecamos con visiones cerradas de las cuales ni las verdades más obvias nos consiguen librar pero que todavía cosas como el amor, el diálogo constructivo o la misma dan la esperanza de cambiar nuestra perspectiva para siempre.

Por cierto, un mensaje dedicado a la iglesia de westboro. Si Dios no existe vuestra existencia acabará como el mayor hazmerreir de estados unidos después de haber tirado vuestras vidas a la basura. Si Dios existe entonces acabaréis en el infierno quemándoos como las ratas que sois ya que el dios cristiano del nuevo testamento no condona en ningún momento el odio ni la violencia. Vuestro contubernio incestuoso dirigido por el patriarca ve como uno por uno se van marchando miembros que despiertan y ya no aguantan tanta intransigencia y pajas que os hacéis sobre los cadáveres de otros. Disfrutad lo que os queda pirados.

D

Es recomendable poner la traducción en el primer comentario, aunque sea con google translate.

D

#7 Cuando sabes inglés es lógico que te desagrade una traducción hecha como si un chimpancé pulsase las teclas al azar, pero los que no lo controlamos si que lo agradeceríamos, no lo pongo porque mi móvil va a manivela.

alexandrealonso

#7 eso es como prohibirte leer meneame. Las noticias o se leen bien y de la manera tradicional, o no se leen..si te desagrada la traducción pasa de largo por favor.
Hay gente con una vida muy rápida y tienw derecho a informarse. El tipo de error entre homónimos en que incurre google translate no suele girar el significado de la noticia. Solo de algunas palabras.
Además, google translate desde el inglés hace seis meses o un año que ha mejorado bastante.
Un saludo.

D

#4 No has visto lo cortito que es el artículo, ¿no?

C

#4 Alguien que no sepa inglés no se va a leer este tochazo con google translate.

P

Esta chica creo que salió en el programa que hizo Jordi Évole sobre ellos

g

#16 Así es, y la verdad no me sorprende demasiado lo que le ha ocurrido. En el programa de Salvados ella habla bastante con Jordi durante todo el reportaje por ser la única de la familia que habla español y se ve que inspira "inocencia", esa es la impresión que me dió. Al lado de sus padres y abuelo esa chica era un corderito al que su familia le había comido el cerebro.

MrVandaley

#22 Joder, no lo había visto ese programa. Oro puro. Thanks!

P

#22 A mi también me lo pareció

MasterChof

por lo visto, fanáticos podemos ver en todas las religiones... y lo de ella tiene más delito, viviendo en sociedades con otros entretenimientos y con 2 comidas diarias aseguradas...
la verdad es que es una privilegiada por el mero hecho de poder despertar por ella misma en vez de a bombazos occidentales

D

Soy el único al que le sólo le aparece una foto y su pie de foto? Ni artículo ni nada parecido.

SOLUCIONADO. El bloqueador de publicidad era el problema.

b

Y los que se arrepientes de la Iglesia católica por el mal hacer de muchos de sus obispos y curas que piensan mas en el sillón y el dinero

m

A mi lo que me sorprendió del programa de Jordi Evole cuando lo vi fue lo "normal" que era la familia cuando no estaban odiando...

Esta chica consiguió sacar/arrastrar a su hermana, además de salirse ella.

alexandrealonso

quien es el enfermo mental que escribe un libro en vez de un articulo. no creo que se lo haya acabado ni el uno por ciento de los putos impactos. me enfada en serio. ahi hay igual 36 putas paginas. es que te lees una, te lees dos... super lento... super super mega ultra requete lento... y lo abandonas por dios. hay toneladas de informacion sobrante

Jeau

#17 Yo creo que todo ese texto es necesario para transmitir lo más fielmente posible todo el proceso que atravesó la chica. Desde ser una radical ultra-religiosa hasta abandonar su religión, su familia y todo lo que fue su vida.

D

#19 Es New Yorker, los artículos-libros son marca de la casa.

parapo

#25 yo suelo traducir artículos de The New Yorker en mi blog y sí, son bastante tochetes.

Por si interesa a alguien: jmparapo.wordpress.com

YoguladoMaldito

#17 Me ha pasado lo mismo, lo he cogido con ganas porque de verdad el tema es muy interesante pero joder... Un puto parrafazo para decirme que se relacionaba con los de su clase pero luego estaba siempre con su familia. Pues ok, Grace, good for you HOSTIAS.

alexandrealonso

#38 jajajajajaja totalmente. Es totalmente contraproducente y este tipo de artículo larguísimo, que dicen que es muy socorrido en este periódico, me parece la típica excentricidad de alguien que sabe que los demás le van a tolerar sus idioteces. No es tan buen artículo y no se merece algo tan absolutamente enorme. Es un artículo anecdótico, no me fastidies. Se nota en la doble reacción que se aprecia en los que lo han leído: ohh que bonico, o bien; si la tía es una falsa, sólo quiere poder maquillarse, y cuatro paradas más. Si le dejasen salir y maquillarse y alguna tintada mas, aún seguiría allí tan contenta.
Pues ya esta.
Me parece de enfermo mental para arriba hacer una descripción de todos los tweets de alguien. Eso no es periodismo cojones. Eso es juntar citas que alguien ponía un dia de aburrimiento; y además nisiquiera son citas de un pensador. O sea; formato: mal. Contenido: peor.
Arco de la historia: desdibujado y difícil de leer.
En mi opinión, que no importa. Pero es lo que pienso. Y menos mal que se me ocurrió hacer scroll. Prefiero leer un libro coño. Puto periodista hipster de los cojones. Jajaja
Un saludo.