Hace 8 años | Por silosenovengo a independent.co.uk
Publicado hace 8 años por silosenovengo a independent.co.uk

Según la policía se trata de 5 explosivos, un cuarto en una parada de autobús cercana y un quinto en la estación de tren.

Comentarios

panzher

#8 Bueno, si realmente un gobierno sabe que se va a atentar y que lo harán donde haya mucha gente, los colegios son un punto a tener en cuenta.
Tampoco podemos estar siempre con teorías de la conspiración de los gobiernos.

Es mi opinión claro, pero prefiero que haya un poco de exceso y no un poco de defecto por lo que luego tengamos que llorar.

perico_de_los_palotes

#12 Es mi opinión claro, pero prefiero que haya un poco de exceso y no un poco de defecto por lo que luego tengamos que llorar.

Dado que la definición de terrorismo es crear un estado de terror, lo que planteas es darles la victoria sin ni siquiera plantear batalla.

2 ejemplos de gente que hizo lo correcto del ataque al Bataclán

1. Un jefe de policía de Paris escucha por radio la primeras noticia sobre el ataque cuando pasaba cerca. Ordena a su chófer que le lleve a la sala, entra dentro a pecho descubierto y se carga a un terrorista a tiro limpio. Sale y espera a los equipos especiales.

http://bigstory.ap.org/article/abf1356f6b9743518a302da14fbf44eb/horror-panic-heroism-bataclan-nexus-paris-attacks

2. Técnicos de luz y sonido de la sala se calzan chalecos antibalas y entran con los RAID para ayudarles con sus conocimientos de la sala y los interruptores de luces dentro de ella.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=539114942913935&id=538634452961984

panzher

#44 Pero se trata de evitar que vuelva a suceder, no de tomar las medidas adecuadas una vez que han matado gente o se están produciendo los hechos.

A mi de poco me vale que entren los GEO en un colegio y maten a todos los terroristas si previamente estos desalmados han matado a 30 escolares.

Creo que la situación de los últimos días es de peligro, y en situaciones peligrosas deben tomarse medidas adecuadas.

¿Que los terroristas es lo que quieren y lo están consiguiendo?. Pues no te lo discuto, creo que si, pero repito, prefiero algo más de policía, más vigilancia, incluso ver al ejército paseando y no ver en la tele que han matado a X personas o tener que asistir a un funeral por nadie muerto en un atentado.

perico_de_los_palotes

#47 Si las autoridades te aseguran que entramos en una situación de peligro permanente ¿apoyarías cerrar los colegios permanentemente?

D

#51 A ver que político es el guapo que teniendo informaciones sensibles permite que los colegios esten abiertos y que después lo vuelen.No le arriendo la ganacia.Es normal que se cubran ante la mínima alarma.Yo haría lo mismo y si no pasa nada,mejor.

#75 Eso no contesta a mi pregunta: ¿cerrarías los colegios indefinidamente ante una amenaza permanente?

D

#76 Buscaria una alternativa pero si,yo no me la jugaría con la vida de niños y adolescentes.

#77 Con gente como tú, el terrorismo lo tiene bien sencillo. ¿Qué clase de sociedad se supone que defiendes cuando una panda de macarras de via estrecha pueden poner en jaque a instuciones básicas de esa sociedad?

nergeia

#44 Echarle huevos, eso que va resultando cada vez mas raro (y yo soy el primero q se metería debajo de la mesa).

D

#12 Yo prefiero llorar. ¿Cuántos colegios hay en Bélgica? No sé francamente cerrar todos. Habría que ver que sabe la policía e inteligencia belga, quizás si yo supiera lo que ellos estaría de acuerdo. Pero vamos que morirán en Bélgica más niños por gripes, enfermedades comunes, accidentes de lo más chorras (caseros, jugando etc) que en fin, que lo que tenemos que hacer es asumir que siempre ocurrirá que cualquier loco determinado a ello puede provocar una matanza. Esto es así con más o menos seguridad (por contra menos libertad y gobiernos más grandes y con tendencia al autoritarismo). Así que francamente prefiero vivir con el riesgo a un atentado, es un riesgo muy bajo (hasta que te toca claro).

Creo que es la mejor manera de enfocar el asunto, quitarle importancia, no tienen tanto poder, su poder es mediático. Aunque la verdad no esperaba que pudieran matar a más de 100 personas en Paris, pero como nos dejemos llevar por el miedo habrán conseguido lo que quieren.

raxor

#8 En España estábamos acostumbrados al atentado, la operación cerrojo, las declaraciones de unidad de los demócratas de toda la vida y a una semana de noticias del hecho, sabíamos que en teoría no eramos objetivos y que después de un atentado llegaba la calma. Hoy creo que ya no lo tenemos tan claro, la amenaza es más sanguinaria e impredecible, por desgracia nuestra libertad está algo más condicionada, en este momento mayor seguridad implica menos libertad.

davokhin

#8 No tenemos ni la centésima parte de la información. Si hacen ésto es porque habrán interceptado comunicaciones diciendo que iban a atentar fijo tan pronto como fuera posible, y lo téndrán acotado en cierta parte de Bruselas, de ahí que quieres limitar las posibles bajas de civiles.
Si fuera por miedo no habrían abierto la semana pasada, que era la "peligrosa".

emilio.herrero

#8 ¿Como vas ha hacer vida normal si te estan diciendo que tienen constancia de un ataque terrorista indiscriminado en los proximos dias? dejemos ya el buenrrollismo y el pais feliz de la piruleta, Belgica esta en un estado casi de guerra y esperando un ataque que ojala nunca lllegue, decir que la gente haga vida normal y aqui no pasa nada es de ser un inconsciente.

D

#6 ¿Estan dispuestos los politicos a arriesgar su vida a cambio de mas libertad para todos? ¿Y nosotros? http://www.jotdown.es/2015/11/lo-de-antes-si-eran-politicos-porque-lo-de-antes-si-eran-ciudadanos/

cosmonauta

#13 Y tanto.. Me viene a la cabeza Ernest Lluch, como unos huevos como campanas

cosmonauta

#25 Y ese Haber es, obviamente, un "a ver". ¡Puto teléfono!

#25 Creo que este es el video que querías poner de Lluch.

cosmonauta

#52 Ese es...gracias. Parece que copié 2 veces el mismo vídeo.

D

#52 Diría algo de Lluch, pero no será políticamente correcto. Fué responsable de poner como primera víctima de ETA a Begoña Urroz, de forma alevósica y claramente manipuladora para usar víctimistamente la ETA franquista para saciar y legitimar a los partidos de ultraderecha en España.

Recordemos que en el informe Foronda (que revisita la historia del terrorismo de España, nada abertzale, al contrario) se denuncia que La atribución a ETA del atentado a Begoña Urroz responde a intereses políticos.


Informe Foronda. Los efectos del terrorismo en la sociedad vasca
http://www.parlamento.euskadi.net/pdfs_berriak/7884.pdf

Es decir, no es que la banda terrorista respondiese por esa reacción a los de la izquierda abertzale, si no actos anteriores que ya eran denunciados en otros ámbitos periódisticos pero sin embargo promocionados por la pseudoprensa española por intereses espurios.

D

#6 Lógico que te recuerden lo de París porque son los mismos...

D

#6 Tú no habías nacido aún cuando lo de las Torres Gemelas, ¿verdad? si piensas que esto es nuevo...

u_1cualquiera

#40 Sí que había nacido. También recuerdo estar en Estados Unidos de viaje de trabajo años después y ver cómo Fox New hablaba de bombas en bolígrafos en aviones, o cómo transformaron un simple caso de EColi por agricultores cerdos en un potencial caso de "food terrorism"
He visto a madres tener que echar un trago al biberón de sus hijos en el control del aeropuerto

D

#9 #2 Eso es lo que no entiendo; ¿algunos sugieren que no ataquemos ISIS para evitar que nos bombardeen?

D

#2 ¿ISIS?. Seguro que no es algo relacionado con los malos humos de Volkswagen.

EDITO: ¿Pero hay bombas o es como la ambulancia llena esa de explosivos? (Que creo que al final no había nada).

D

#2 Aquí llevamos años diciendo que es todo culpa del trío de las Azores. Menudo chasco si al final no es así.

D

#19 seria una alegría para algunos, eh?
A ver si ha sido "la eta"!!!

davokhin

#19 Ya, al final hay cierta causalidad de que aquellos países que más musulmanes acogen, más atentados islamistas tienen. Turquia,Francia,Alemania,Belgica,etc... independientemente de su política internacional.

neotobarra2

#2 Que yo sepa no, ¿quién ha dicho eso sobre el Daesh?

#19 Hombre, es que es así. El Daesh surgió en una prisión iraquí tras la guerra de Iraq. ¿A estas alturas todavía no sabías eso? roll

D

#2

1. Es cierto que ISIS va en contra del trío de las Azores y de aquellos que bombardean en Oriente Medio.

2. Es cierto que ISIS quiere esparcir el islam por todo el mundo y destruir occidente.

3. Es cierto que en meneame lo que se hace es contar una parte de la verdad para ocultar la otra y que parezca otra cosa.

D

#28 Es tan cierto que el ISIS va contra el trío de las Azores, que sus prioridades son Paris, Roma y Al-Andalus.

A partir de ahí, nuestras neuras son nuestras, de nadie más.

thepretender

#2 ¿Alguien sabe qué papel tiene Alemania en Palestina?

u

#5 será bombardear Hannover...de nuevo lol

D

#3 Que hay que lanzar ramos de rosas sobre las tropas del ISIS...

Por si las moscas

D

#3 Que bombardees o no, eres objetivo. Que bombardear no disminuye la posibilidad de atentados.Ni la aumenta

D

#30 Conozco la doctrina del shock, pero dudo mucho que se trate de eso en este caso. Recuerda que el pánico y el estado de guerra no es bueno para los negocios. Siempre hay infiltrados, chivatazos y seguimientos, y la policía no nos va a ir contando alegremente detalles de lo que deben llevar en secreto.

D

#30 #3 Ya empiezan tinfoil

perrico

#83 Joder bonito, que tú, que crees en seres mitológicos acuses a los demás de conspiranoicos tiene huevos.
A magufo no te gana nadie.

N

#3 Sólo es un caso aislado de bombas en un estadio de fútbol.

Galero

#3 Que todos los terroristas de París son europeos y tienen sede en Bélgica.

poyeur

#3 paz, hermano

kolme

#3 - Alemania está llena de jóvenes musulmanes, hijos o nietos de inmigrantes, que no se sienten ni europeos, ni del país de origen de su familia. No hay "guettificación" (o no tan chunga como en Francia o Bélgica) pero hay evidentes problemas sociales. Por ejemplo, un alemán con apellido turco o árabe lo tiene más difícil a la hora de conseguir un trabajo. La propaganda del ISIS está básicamente diseñada para ellos.

- Alemania sigue una política de no intervención directa porque tiene un tabú muy grande para mandar a soldados al extranjero a pegar tiros (por motivos... historicos). De hecho, hasta hace muy poco, había una ley que lo prohibía, y que fue derogada envuelta de una gran polémica (y desilusión para muchos alemanes). Bombardear Siria o Irak le puede costar a Merkel su puesto.

- A pesar de eso, Alemania ha intervenido en la guerra de Siria mandando armas modernas a los kurdos y enseñándoles a usarlas. Por ejemplo unos misiles antitanques autodirigidos que han sido decisivos en el avance de los kurdos y manteniendo a raya al ISIS.

Alemania está metida en el follón hasta las cejas. Pero liarse directamente a bombazos en oriente medio significaría el fin de la paz social con su propia población musulmana. Garantía 100% de generar más terrorismo.

qwe_sin_la_q

#56 Toda la razón y ese país esta lleno de musulmanes la ultima vez que estuve allí mi tío me estuvo enseñando el barrio italiano/español donde vivía mi familia y ahora esta lleno de musulmanes, no se veía un alemán por la zona

crateo

#56 Habiendo vivido en Belgica y en Alemania, te aseguro que Alemania esta a años luz de belgica y francia en Integracion. No dudo que no haya problemas, porque eso es inevitable, pero se ve un esfuerzo MUY grande por parte del gobierno para evitar la segregacion en forma de cursos de adaptacion/lengua obligatorios y ayudas sociales, que no economicas.

Por aqui se dice que estan en peligro, si, pero por lo que pueda venir de Francia. No hay demasiada preocupacion por la radicalizacion de los musulmanes alemanes.

El paro del 4% en Munich tambien ayuda, claro.

emilio.herrero

#3 Pues que van a decir si gracias a ellos no han estallado las bombas, que fue Carmena a Hannover a dialogar con los terroristas y les dijo que un poquito de por favor...

f

#18 Empiezo a pensar que los politicos son unos psicopatas, y no acaban con el miedo porque pueden utilizarlo para darnos por el culo.

#24 Parece ? yo creo que llevan meses intentando utilizar el miedo y los muertos en beneficio propio, putos psicopatas.

W

#18 Doctrina del shock. Mezcla verdades incontestables como la amenaza real de atentados con la magnificación del asunto y voilá.

silosenovengo

Relacionada:

Evacuan el estadio de fútbol de Hannover tras suspender el partido entre Alemania y Holanda
Evacuan el estadio de fútbol de Hannover tras suspender el partido entre Alemania y Holanda

Hace 8 años | Por --434325-- a europapress.es

D

Esto es ridículo. Por circunstancias políticas parece que interesa que Europa esté en tensión constante y vigilada.

D

#24 hippie...

D

si hace un año te decian que la capital de europa iba a estar tomada por el ejercito ni te lo creias

esto es una guerra y va a ser muy larga mas que nada porque tenemos al enemigo en casa

por cierto, se confirma que otro de los suicidas de Paris se comfirma que era otro refugiado sirio buscando huir de la guerra?

D

A saber si es verdad o solo aprovechan para meter más miedo y represión en la sociedad.

atatat

#17 pienso lo mismo

panzher

#17 #20 Pero quien, los gobiernos o los del EI ?

atatat

#21 en el fondo son los mismos.

gelatti

Hace tres días un taxista me comentó que un familiar suyo muy futbolero y que vive en Hannover, fue desalojado del campo, sólo que al ser minusválido le desalojó un coche de policía (su transporte no pudo entrar al bloquear los accesos la policía). Pues parece que lo que le dijo el policía que le sacaba de allí era que habían encontrado una ambulancia cerca del estadio con dos o tres mil balas. Y de lo que se habla es de explosivos... Igual intentan exagerar la amenaza. O no.

D

Pero si dice...

"The details of the plot were revealed by an unnamed security official, speaking to the Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. Despite the security precautions, no arrests were made and no explosives found at the stadium."

O sea.. ¿hay algo oficial?

panzher

No se ha dado ese caso (y espero que nunca), pero de darse diría NO, porque no se puede estar viviendo con un miedo de manera constante y la vida tiene que continuar.
El acostumbrarse a un peligro hace que ganemos en confianza y bajemos la guardia lo suficiente para ser vulnerables.

Pero volviendo al comentario anterior, el mero hecho que haya más policía, ejército por nuestras calles en estos días de peligro, ¿lo consideras un estado de terror?.

Para dar batalla (que hay que darla, por supuesto), habrá que eliminar los posibles peligros que tenemos en nuestra casa y si es posible al mismo tiempo tomar las medidas necesarias para evitar que vuelva a ocurrir.
Y yo no estoy diciendo que admita como algo normal en el tiempo que exista más represión, o que la policía actúe sin permisos judiciales (como en Francia estos días), ni nada por el estilo.
Pero repito, situaciones excepcionales, medidas excepcionales, pero con la finalidad de volver a la normalidad.

cosmonauta

Me da miedo que por nuestros andurriales no nos estamos tomando las cosas tan en serio como deberíamos, aunque estoy seguro de que la policía y servicios de inteligencia están currando como locos. Me asustan los políticos; recordad que el PP ya perdió unas elecciones por una gestión desastrosa de un atentado yihadista. Ojalá, y lo digo de verdad, no tengamos que volver a sufrirlo. Hay ciudades en España muy golosas para meter un zambombazo.

b

Se está poniendo la cosa fea...

D

Que siiiiiii, que vamos a la guerra, tranquilooooos!

D

Que si, que si. Que lo del 11M no tuvo nada que ver con lo de Iraq. Simplemente el globo terráqueo paró con la mala fortuna de que el dedo del terrorista cayó sobre Madrid.
O no fué una venganza, quisieron cambiar un gobierno pero no por la guerra sino porque Al Qaeda siempre fué pro PSOE y quería una España de Zp y Leire Pajín. O solo un atentado más de tantos que han hecho los yihadistas en España.

Leo cosas por aquí estos días que me dan ganas de vomitar.

raikk21

#0 Revisa la entradilla

xenko

#31 los de anonymous no han dado ni una macho.

D

¿y donde están las bombas? Cuando suspendieron el partido de Hannover aparecieron en periódicos de internet que habían encontrado una ambulancia llena de explosivos, esto a 4 días del atentado de Paris. No se ha vuelto a saber nada de eso. A alguien le interesa que cunda el pánico.
Por cierto, cuidado con vuestra Isisfobia, no esta bien meterlos a todos en el mismo saco, habrá que hacer algo contra vuestra intolerancia

Dovlado

Lo siento, no me lo creo.

Y si fuese cierto, que no lo es, no deberían publicitarlo ergo es mentira.

VENFURECIDO

Isinoia

D

Lo curioso es que en muchos países de mayoría musulmana hay una especie de obsesión por el fútbol. Interesante paradoja, que quieren destruir lo que aman.

F

lol Radio macuto. Pero...y si, ¿eh? Y si sí.

cuadri

Y los que no son buenrollistas como les llamamos?

cuadri

Estoy tan acojonado que he llamado a mi jefe para decirle que mañana no voy trabajar por seguridad, y me ha dicho que es lo mejor hasta que pasen unos meses, que este tranquilo que no me va a faltar la nómina. Estos jefes tan patriotas..., viva españa joder!

D

Claro, claro. La policía Volkswagen/Merkel, garantía de calidad y crédito en toda Europa desde el cierre de Auschwitz. Anda y que os den con vuestras magufadas terroristas

J

¡Que viene el coletas!

D

y quien esconde a estos terroristas en Buselas? ... es obvio que son los antisistemas, votantes de Podemos y gente asi ... nada mas que hay que leer los comentarios en meneame todos los dias ...

y ahora va y lo niegan ...

pero la gente se da cuenta de esto y ya no esta para mas tonterias ...