Hace 8 años | Por camero500 a almanar.com.lb
Publicado hace 8 años por camero500 a almanar.com.lb

El cuartel general del Estado Islámico (EI) en la región siria de Homs fue pulverizado y varios jefes de esa agrupación terrorista resultaron eliminados por los golpes de la aviación de Rusia. El mando ruso verifica la destrucción de los blancos terroristas mediante observación satelital, mientras los jefes de las tropas terrestres sirias proporcionan los datos sobre la muerte de los yihadistas. El cálculo de la eficacia operativa de las Fuerzas Aeroespaciales rusas se basa en los datos proporcionados por aviones y drones.

Comentarios

G

#3 o "enviados a follar vírgenes a su mundo imaginario "

D

#3 "Putin OBLITERATE" asi como lo escribo yo con mayuculas y todo
Redaccion real

More than 800,000 refugees RETURNING to Syria as Putin OBLITERATES Islamic State
http://www.express.co.uk/news/world/615466/Vladimir-Putin-refugee-crisis-Islamic-State-ISIS-Syria-Bashar-Assad
Es decir, muerto el perro, se acabo la rabia y los refugiados y los planes de recofiguracion
Ahora el problema es "Road To Berlin II"
Rusia y china saben que como caiga Siria detras ellas

Aokromes

#88 Putin hace otro Chechenia antes que dejar partes de Rusia en poder de Daesh.

D

#22 yo creo que aun hay sitio en el vuelo que se fletara con un tal Risto y cierta chica de Barcelona. Que aprovechen

D

#22 ¿Para que vas a ir a Siria a Dialogar? Ve a Turquía y que dejen de comprar pretroleo a DAESH y hacer la vista gorda a la autopista yihadista. Y luego nos vemos en Washington y Jeddah, a ver si convencemos a yankis y wahadistas, que sus cachorros se les han ido de las manos y que Assad y los Ayatohlas, el chiismo, ya no son los que ponen bombas en occidente, que ahora nos matan nuestros "aliados" sunies.

D

#43 resumiendo, estás de acuerdo conmigo en que a Siria solo se va a tirar bombas a los campamentos del ISIS

D

#44 DAESH, que es su acrónimo y da mucho juego, pues daeh es "cizañero", y dahes "el que tropieza".

Si las bombas cayeran en Washington o Paris, serían mas útiles para acabar con DAESH.

Hasta hace unos méses se les seguia viendo en occidente como un "mal menor", los enemigos de nuestros enemigo Assad.

Desde lo de París ha quedado en evidencia el conflicto entre "nuestros" intereses y nuestros valores.

No sigo que me temo que ya te habrás perdido.

P.D. 11M tuvo exito donde 3,5 millones de españoles en la calle fracasamos: no participar en la invasión de Iraq.

Aokromes

#44 El otro dia Rusia tiro bombas en los campos petroliferos en poder de Daesh.

nemesisreptante

#22 #31 #36 #48 En ningún momento en mi comentario me posiciono en favor o en contra de la guerra. Yo solo hablo sobre una cuestión semántica. Me parece genial que me hundáis a negativos porque os parece que tengo una opinión distinta a la vuestra cuando ni siquiera sabéis mi opinión. Tranquilos no quiero llevar el diálogo a Siria cuando veo que ni siquiera es posible traerlo a Meneame.

#48 Tu te has clasificado a tu mismo como antibelicista que apoya una guerra. Mi capacidad mental es muy limitada lo reconozco, los ejercicios de doblepensar no son lo mío.

D

#73 No a la guerra pero con los bombardeos de Assad se masturban

sergiobe

#73 Pues sí, no demuestras tener mucha flexibilidad mental, al menos en este caso. Tan poca como la mía para poder transmitir por escrito mi opinión sin parecer ambiguo, "posturista" o incongruente, por lo que parece.
Si crees que existe otra forma de decir que aborrezco las guerras, pero que en ocasiones extremas me parecen la última solución pero aceptable, soy todo oídos ojos.

#61 Me he visto el vídeo como 5 veces, pero se agradece. Estoy muy informado de los intereses, incluso algunos que no aparecen ahí. Esos grupos no existían tan grandes como ahora, eso es obvio. Si han crecido en número y poder es por la financiación externa, pero existir claro que existían.

ComfortablyNumb

#76 Los grupos que existían eran de risa, y si Al-qaeda y Daesh u otros grupos han tomado relevancia es por la financiación. Esos grupos no serían nada si no hubieran sido financiados para derrocar el régimen sirio, además del polvorín que se ha montado en Irak. Van ya más de 10 años de guerra, y lo que queda. Blair ya pidió perdón, a ver cuándo vemos a Aznar hacerlo.

D

#73 osea que no propones ninguna solución.

La ideología se combate con ideas.
Los ejércitos se combaten con armas.
Las mafias se combaten policialmente.

Etc.

En el caso que nos ocupa es necesario utilizar la violencia, al menos hasta que alguien descubra como impedir que un ejército se cargue los derechos humanos de los civiles.

Findopan

#22 Pero tú no vas a Siria a combatir contra ellos ¿verdad?

Roy_López

#10 Hay que salir pitando de Siria. Si con nosecuantos años de guerra no han salido pitando es como los mossos cuando van a cargar, avisan y avisan y vuelven a avisar, si se quedan es a su propio riesgo tambien macho.

Cuando la guerra civil en españa los españoles refugiados eran llevados a campos de trabajos forzosos. Hoy por hoy ningun pais hace eso con los refugiados. Lo que deberian hacer tambien es sacar a todo el que se quiera ir de una zona de guerra, que los civiles no tienen culpa coño.

m

#11 33 niños?? me apuesto el rabo que esos hijos de puta ponen sus bases principales al lado de colegios. menudos monstruos!

L

#13 Eso no es cierto; Las bombas rusas pueden causar victimas civiles como las causan las bombas de EEUU, Arabia Saudí, los "rebeldes" que se esconden entre la población, o la aviación gubernamental.
(En 'victimas civiles' no incluyo, como hace el llamado 'Observatorio Sirio' a combatientes armados hasta los dientes que "no pertenecen a un ejercito")

Es por eso que debemos maldecir a las guerras y a aquellos que las promueven de forma fria y concienzuda, como ha sido el caso de Siria desde el principio y antes.
(Nota: Que se bombardee al ISIS y a al-Qaeda y sus aliados me parece bien. Que se promuevan guerras de agresión y de terceros NO).

Ejemplos
Cientos de civiles muertos en bombardeos norteamericanos contra el Estado Islámico
cientos-civiles-muertos-bombardeos-norteamericanos-contra-estado/best-comments

Hace 8 años | Por --46711-- a theguardian.com


Bombardeos liderados por EEUU matan a 52 civiles sirios por error
http://www.elmundo.es/internacional/2015/05/02/55448cce22601df7598b456f.html

Bombardeos liderados por EEUU matan a una familia en Siria
http://news.yahoo.com/us-led-anti-strikes-kill-family-syria-monitor-085105822.html

Al menos 80 muertos, en su mayoría civiles, por bombardeos del régimen saudita en Yemen
Al menos 80 muertos, en su mayoría civiles, por bombardeos saudíes en Yemen
Hace 8 años | Por Loda a es.euronews.com


Por no hablar de la guerra de drones y asesinatos selectivos cuya transparencia y número de victimas inocentes es un escándalo:
TheIntercept: Los documentos filtrados sobre la guerra de drones
TheIntercept: Los documentos filtrados sobre la guerra de drones
Hace 8 años | Por Loda a theintercept.com

nuevo-edward-snowden-soplon-filtra-documentos-sobre-asesinatos/standard


Vale ya de tonterias y fanboyismo. Paz y solidaridad con los que sufren guerras impuestas.

Suker

#50 Se me ha ido el dedo al negativo sin querer, ya te compenso en otros comentarios

D

#17 Como #13 dice, ¿hay civiles en los ataques rusos contra DAESH? ¿o sólo en los ataques franceses, estadounidenses, etc?

Conste que me parece estupendo que Rusia le atice a DAESH, incluso http://menea.me/1hx3z que despliegue tropas en el terreno (lo hacen principalmente para defender a Assad, aunque el resultado sigue siendo la merma de los integristas).

No obstante, barrunto que ningún ayuntamiento español hará minuto de silencio alguno por las víctimas del ataque ruso en Homs ... ya sabes a qué me refiero => http://bit.ly/1N3R8yr

L

#82 El rollo del politiqueo, y el uso del sufrimiento ajeno que todos hacen por razones políticas me desagrada y aburre. No te creas que estoy mucho al tanto. En cuanto a las "victimas del ataque de Homs"... en fin, hay que tener cautela con esas informaciones, pues vienen de partes interesadas que llaman "civiles" a milicianos armados hasta las barbas.

A mi también me parece estupendo que se bombardee al ISIS y a al-Qaeda y sus aliados. Lo digo por quienes, de forma equivocada, politizan y equiparan falazmente todo tipo de intervenciones militares.

D

#89 Cuento con ello: cuento con que, sea EEUU, Francia, Rusia o el que sea quien bombardee:

- el que bombardea diga que fue un éxito de bajas y daño material y estructural al enemigo, y una operación quirúrgica sin o casi sin bajas civiles
- el bombardeado diga que fue un fracaso de ataque que les hizo apenas rasguños, mientras hable de copiosos daños personales y materiales en población y estructuras civiles

Lo que pasa es que a veces hay gente que cree lo primero si se trata de EEUU y lo segundo si se trata de Rusia, hay otra gente que cree lo primero si se trata de Rusia y lo segundo si se trata de EEUU o Francia, etc. El juego de la mentira, de autoimponerse medallas a lo Magic Andreu (incluso cuando no se merecen) y de no querer asumir responsabilidades (incluso cuando son reales), es común en demasiada prensa y demasiados políticos.

L

#91 Yo soy de los que dicen que siempre va a haber victimas colaterales en una guerra moderna, donde los yihadistas se esconden entre la población civil, convertida en escudo, moneda de cambio y carnaza propagandística; Aparcan sus toyotas en los bajos de las viviendas, colocan son TOW BGM-71 en los tejados, convierten escuelas (estructuras fuertes) en fábricas de obuses, y ponen sus "hell cannons" en la plaza pública para bombardear las barriadas gubernamentales

Es por eso que rechazo a los vende-guerras y sus maquinas de propgaganda; me posiciono contra la doctrina del militarismo que trata de alcanzar sus objetivos geo-estratégicos favoreciendo la guerra de agresión frente a otros mecanismos; Guerras disfrazandas de "humanitarismo" y "democracia", y que reconocen que la propaganda es un pilar fundamental.

hijolagranputa

#13 Es inevitable que en todas las guerras haya víctimas civiles.
... bueno, inevitable inevitable si que es... ota cosa es que lo hagan a sabiendas, como el bombardeo aliado de Dresde, o las bombas atómicas que terminaron con la guerra en el Pacífico, que fueron lanzadas con el único objetivo de causar al mayor número de bajas civiles posibles.

No estoy defendiendo el bombardeo ruso... solo digo que estás criticando una actitud que es inherente a cualquier guerra en cualquier parte del mundo en cualquier época.

D

#17 ¿te pagan por esto?
¿Qué fuentes tenemos que coger para ver las bajas civiles por bombardeos rusos?
¿HispanTV?
¿russia Today?
¿Hezbollah?
¿Fort Apache?

¿sabes que esta noticia que estamos comentando ha sido redactada por Hezbollah?

D

#21 ale, come tus cacuehetes, que con la boca llena al menos no soltaras chorradas

#67 No te hagas el despistado y vete a informarte a #53, que es una respuesta a un comentario tuyo especialmente brillante

ninyobolsa

#86 Lo he escrito en pasado. Tampoco puedo descartar al 100% que tú vayas a atacar Europa

D

#90 Eso que has dicho es un dislate. ¿Me estás comparando en serio con Hezbollah? Porque Hezbollah sí tiene un largo historial terrorista, yo no.

ninyobolsa

#92 No contra Europa. También tenemos un largo historial de invasiones americanas a naciones soberanas y tampoco podemos descartar al 100% que ataquen Europa.

ninyobolsa

#92 Vamos si para ti lo representativo es la sangre no podemos descartar al 100% que cualquier nación o grupo terrorista nos ataque y deberíamos boikotearlos a todos y estar contra todos, pero entonces nos llamaran anarquistas y seguramente meneame deje de ser rentable.

D

#86 Al-Manar es el conglomerado de medios de Hezbollah.
Y meneame la pone en portada.
Eso sí, luego boicto AEDE.

D

#21 revisando #86 quiero aclarar que no digo que haya sido Hezbollah la que haya ejecutado a Nisman; tampoco excluyo eso, ni el hipotético rol que haya podido tener el gobierno argentino (activo y/o pasivo encubridor). Sólo quería decir que Nisman fue ejecutado, no quise dar a entender en ese comentario quién lo hizo.

D

#21 Mira quien habló, la bien paga.

Probablemente el elemento de MNM que más rechazo me provoca.

perico_de_los_palotes

#17 Esas afirmaciones se basan en fuentes de "activistas",

Que tienen mas o menos la misma credibilidad que Vladimiro "dejo a la casta española en bragas" Putin y Bashar "el tontolaba de Franco no tuvo hijos, al contrario que mi padre" al-Assad.

/¿Lo del voto negativo es por impulso reflejo? Si es así, míratelo que eso a la larga tiene mala prognosis.

D

#10 Tampoco es que Daesh se preocupe mucho por la vida de sus civiles.

#25 Ni los unos ni los otros, el régimen de Assad se cepilló un buen montón en el mismo lugar hace unas semanas.

http://www.aljazeera.com/news/2015/09/dozens-civilians-killed-syria-air-strikes-homs-150930113334991.html

D

#40 Vale, lo que tu digas. Pero la guerra sólo se inicia cuando no queda otro remedio. Si no se ataca ahora, a que vas a esperar? A que crezcan? Esa gente no atiende a razones, es fanática, sólo quiere matar e imponer sus normas.

perico_de_los_palotes

#56 Cuando hablas de "gente fanática, solo quiere matar e imponer sus normas", ¿te refieres a Putin, Assad, Hezbolá, los ayatolas iraníes, la casa real Saudi, los Hermanos Musulmanes egipcios y demás gente elegante o a los cuatro macarras belga-franceses que montaron lo de París?

D

#58 Las normas que implican matar sanguinariamente en nombre de un Dios no son normas. Me parece lamentable lo que dices.

perico_de_los_palotes

#63 Te voy a poner 2 noticias que igual te abren un poquito los ojos:

Arabia Saudita también decapita

http://www.a bc.es/internacional/20150527/abci-arabia-saudi-decapitaciones-201505261646.html (AEDE capado)

España concede la mas prestigiosa distinción a su rey

http://www.europapress.es/internacional/noticia-espana-asaudi-espana-acuerda-conceder-toison-oro-rey-arabia-saudi-inicia-lunes-visita-espana-20070615155841.html

/Espero que no te lastimes mucho al caerte del guindo

D

#68 Igual el que no quiere abrir los ojos eres tú. Su país, sus normas. Eso me da exactamente igual siempre y cuando no quieran venir al mío a imponerlas.

D

#10 HRW, de que me suena esa organizacion...

oh si, espera no es esa la organizacion de la CIA y donde la presidencia de USA tiene a sus secretarios como directores de dicha ONG?

Que cosas, no?

Ahora solo falta el chico de Londres del Observatorio de los DDHH en Siria para rematar la faena

D

#47 las fuentes de esas noticias, adivina adivinanza, quienes son?

"The UK-based Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) said the death toll "
"Meanwhile, the Syrian Network for Human Rights (SNHR), "

Me encanta estas ruedas de autoreferencias que se crean. Me recuerdan a la Audiencia Nacional y la UE

perico_de_los_palotes

#49 Noticias sobre Siria con fuentes sirias. Todo muy sospechoso. Mejor me miro las fuentes libanesas de Hezbola y la rusas de Putin, por encima de toda sospecha.

D

#55 las fuentes de esas noticias, adivina adivinanza, quienes son?

"The UK-based Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) said the death toll "
"Meanwhile, the Syrian Network for Human Rights (SNHR), "

Me encanta estas ruedas de autoreferencias que se crean. Me recuerdan a la Audiencia Nacional y la UE

HRW y Observatorio Sirio de los DDHH aham, mirate que son

#60 ¿Repetir lo mismo de antes va a hacer de alguna manera desaparecer el hecho de que la fuente del hilo es la tele por satélite de Hezbola?

D

#64 no lo se, parece que no lo has entendido. Si tu me dices otra vez, que x periodico dice tal cosa a mi respuesta anterior diciendo que mires las fuentes de dicho periodico, pues yo te repito por no perder el tiempo

L

#47 x #35 perico_de_los_palotes ¿estás de broma?

Al-Jazeera, es la cadena estatal del régimen dictatorial de Catar, el mismo que ha invertido miles de millones en financiar, armar y entrenar a toda suerte de grupos yihadistas en Siria. Catar es el mayor productor de gas natural del mundo, y espera poder transportarlo directamente a Europa a través de un gaseoducto que el gobierno de Siria rechaza.
(Financial Times) Qatar financia la revuelta en Siria (2013; artículo accesible a través de google search)
https://www.google.co.uk/#q=qatar+bankrolls+syrian+revolt

► Al-Arabiya es la cadena estatal del régimen wahabista de Arabia Saudí, el mismo que le hace la guerra a Siria.

► Midde East Eye tampoco es una fuente parcial en absoluto y bien merece la pena ver quien está detrás de esa plataforma.

#59 ¿Y quienes son Al Manar, fuente de la noticia de este hilo?

D

#62 Mejor,después de la respuesta de@castaño te retiras sin hacer ruido.

D

#59 joder otro putintroll que va de neutral

D

#59 Que bueno... El famoso bulo del gasoducto que podía pasar por Siria, pero no por Irak... lol lol lol lol lol lol

Acuantavese

#10 O quizás no, vete a saber...
Los que están bien contrastados son los muertos en París

M

#10 niños desde un concepto occidental

Maelstrom

NO A LA GUERRA. SÍ AL AROME.

D

#29 Oh, l'amore!

Maelstrom

#32 AMORE NO, AROOOOME.

D

#32
- LAROME COÑO! Que lamore ni lamore, que eres sordo o es que hablo chino o que? que te he dicho ya dos veces: larome, LA-RO-ME!!!
- Bueno, vale, no hace falta ponerse asi.
- Pero si es que cuando me has dicho lamore ya te he dicho que no y me vuelves a decir lamore otra vez! Que no es lamore, ostias, ya me has cabreado. Y ahora te quedas sin follar, que te he visto esa cara ahi babeando ya diciendo, la tengo en el bote, esta cae hoy ¿a que si? Lamore...sera idiota...

PD: asi era el anuncio original, pero luego lo cambiaron.

p

#14 Supongo que apoyará la paz y el diálogo cuando haya un enemigo con el que se pueda dialogar y negociar algo, un enemigo que tenga un objetivo (independencia, reconocimiento de una minoría, diputa entre estados por un territorio, etc) que no implique aniquilar al resto del mundo.
Si el enemigo es un estado militar ultrarreligioso cuyo único objetivo es eliminar a todos los demás, toca morir o matar. No hay postureo que valga porque no hay otra opción.

S

No se si se ven los GIFs animados
... si, si se ven

D

#77 Si si si. lol

piki.g.saraza

#77 bueno, en el avión ruso murieron más personas que en Francia. A Rusia le pegaron un pepinazo gordo, pero como a los putinianos os pone palotes la testosterona nacionalista de Putin...

landaburu

#77 lol lol lol

capitan__nemo

No me creo nada, todo el mundo quiere acabar con el isis, y nadie lo hace realmente. Meneame está lleno de bulos todo el rato.

Los estadounidenses o la "coalición" tambien llevan diciendo que se cargaron a no se que otro lider o lideres del isis y al final deben estar pululando por allí. Ademas ya sacaron la teoria de que siempre habia repuestos. Esto no debe ser como cuando los nazis las pasaban putas en Stalingrado porque se quedaban sin oficiales en "Enemigo a las puertas", porque el francotirador se los cargaba a todos.


Yo incluso creo que todo ese rollo de que habian matado a Bin Laden tambien era mentira. Que conveniente que le tirasen al mar. Se creen que nos chupamos el dedo, son mas sospechosos que los malos de csi. ¿Los que han autentificado la muerte de Bin Laden son los mismos que autentificaron la sabana santa?

angelitoMagno

Teniendo en cuenta que ISIS ha atacado a occidente por nuestras acciones militares allí, entiendo que tarde o temprano los yihadistas realizarán atentados en Rusia.

Aokromes

#20 Sera que no lo han intentado, el otro dia Rusia mato 11 afines a Daesh en suelo ruso.

D

#20 Y Pútin se acojonara, recojera los bártulos y saldrá pitando de Siria.

landaburu

#20 pensamiento tan erróneo, como ingenuo

oxnox

¿En Homs? Me extraña mucho, no creo que Daesh haya avanzado tan al oeste, cerca de la frontera de Libano, allí Hezbolla es muy fuerte.

D

#80 buena puntualización. Pero parece que se refieren a la gobernación de Homs, no a la ciudad, que está en manos del gobierno. Es una provincia muy extensa a la que pertenece la misma Palmira, en manos del Daesh, al este. Aunque es raro que no nos digan la localidad concreta. No creo que ya sea un secreto militar.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/Syria_and_Iraq_2014-onward_War_map.png

L

#80 Homs provincia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cities_and_towns_during_the_Syrian_Civil_War

Por cierto, en esa misma provincia acaban de liberar a dos localidades de mayoría cristiana que estaban en manos del ISIS:
El ejercito sirio libera dos localidades cristianas ocupadas por ISIS

Hace 8 años | Por Loda a actualidad.rt.com
cc #158

h

¿A qué hora es el minuto de silencia en Córdoba?

ninyobolsa

#14 El 99% de "los malos" tienen algún interés en algo y se puede dialogar.
El Isis quiere reunir a todos lo árabes y parte del extranjero(España) en una nación,no hay dialogo pósible, además para ello exterminan gente que no saben de que va la cosa, cuando dejen de pedir eso y pidan algo así como amnistías ya acercamientos de presos se podrá hablar.
Yo lo que no quiero es que mi país les ataque junto con quien les ha financiado y sin apoyar verdaderamente asus enemigos. España allí no tiene nada que hacer. Pero Rusia defiende a su aliado que YA está en guerrra desde hace mucho.

D

#38 Dices: "El Isis quiere reunir a todos lo árabes y parte del extranjero(España) en una nación"
Y luego dices: "España allí no tiene nada que hacer."

Algo no me cuadra, así que deduzco que tu postura es dejar a ISIS que haga lo que quiera y cuando ataquen España ya nos defenderemos como podamos, sin contar con aliados, por supuesto, que esos no tienen nada que hacer en problemas españoles.

ninyobolsa

#78 No tienen nada que hacer mientras esté en la OTAN, porque la OTAN no defiende nuestros intereses que son exterminar al Isis y pacificar la región con cualquier gobierno que no sea el Isis

D

#14 ¿Qué solución propones?

D

Pim, Pam.

D

Experta chusqueraaaa. Are you over there?

D

siempre se van los mejores

Arzak_

Me imagino que las vírgenes nacen y crecen como churros en su "cielo"

p

¡Venga, qué corra el escalafón!

MaximumPetrus

Rusia dando lecciones de estrategia y puntería a Occidente. Bravo!

D

#37 hombre, visto que a occidente durante un año se le "colaron" caravanas kilometricas de camiones cargados de petroleo (yo creo en la buena fe, y entiendo que la inteligencia y satelites occidentales son subnoramles profundos). Pues alguien tenia que enseñarles

D

muy Putin ya has superado al Aznar

A

Contra el Daesh, HESH

nergeia

Bueno, pues el cuartel general fuera, tb la plana mayor. Ya se ha acabado todo, no?

D

#9 Sorry le iba a dar la flechita naranja de c pero le dado "a la otra naranja" por que muero de agotamiento ya silo piensa "es naranja? pos dale coño" lol
Te compenso ahora en otro comment.
Esto es como la ETA, que la descabezan 250.000 veces y "misterioresamente" aparece otra vez reorganizada por no se sabe quien
a) Eso cortando las cuentas en paraisos fiscales que son los que hacen que eso funcione
b) Perseguir como peros, politica, diplomatica, e inluso militarmente a los finaciadores
e)Y señalando colectivamente a los responsables Occidentales y aliados,DAESS se esfuza sin tirrar una bomba, por que es todo Virtual"
A los que no se puede matar por que estan incrustados en el aparato mismo del sistema
Parec que se los liquida con "Character Assesination"

Como el cabron este, que le sacaron un escandalazo y sin tener que pegarle un tiron, lo descabezaron de la carrera
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/11/121113_petraeus_escandalo_ch

thepretender

las ideas no se atacan con bombas, solo las extiende

Shotokax

#54 ni que esta gente fuera fiel a sus principios. Está más que comprobado que los mandatarios fundamentalistas (sean islámicos o del tipo que sean) se pasan sus supuestos principios por el forro cuando les interesa. Si algún pez gordo ve amenazado su negocio si no dialoga verás como dirán: "Bueno, pero el Corán dice que se pueden hacer excepciones si es con alguien que tiene una prima virgen".

M

#23 para estos negociar es: Aceptas mis condiciones ya que lo dice Alá.

Shotokax

#65 como si no hubiera habido otros igual de chalados que no hubieran cedido en cosas.

Trigonometrico

#65 Todo esto no lo provocó Alá, sino Aznar.

cutty

#23 Con Arabia Saudí o Turquía se debe negociar, yo preferiría sancionar pero bueno. Con los yihadistas de Siria/Irak me da que no se puede.

Shotokax

#97 yo, por el contrario, creo que se podrá cuanto más conviertan eso en un negocio. Cuando algunos empiecen a forrarse con el petróleo y vean amenazado su chiringuito verás como negocian. Arabia Saudí negocia.

gatasombra

#2 Además de follacabras, parece ser que también drogadictos.

Trigonometrico

#2 #6 Yo creo que los culpables de que todo esto suceda somos los occidentales. Algunos de esos "follacabras", son personas normales a las que asesinaron injustamente bombardeos europeos o estadounidenses.

thepretender

#2 El término folla-cabras es insultante. Te voto negativo por eso

Los que han atacado Paris son 9 europeos. Suponiendo que han tenido la colaboración de 100 yihadistas fundamentalistas, enviamos bombas y matamos a 500. Suponemos que te cargas a 25 colaboradores en el atentado, el resto 475 son todos inocentes. cabas de transformar 475 familias de inocentes en familias que se van a querer vengar de Europa.

Resultado: no has conseguido llevar justicia a las familias de los franceses asesinados y además has creado 475 nuevos yihadistas potenciales que eras lo que querías erradicar en un principio.

s

#2 ¿o bombas o razonar? Pregunto ¿no hay muchas más herramientas que ir usando?

Feindesland

#1 No sé...
Pregúntales a los cartagineses a ver qué les pareció

m

#5 Delenda est DAESH

D

#5 O a los Cátaros, se puede erradicar a todos los partidarios de una idea si se pone el suficiente empeño.

c

#6 #7 Y no sería mejor haberles cortado la pasta hace tiempo?

D

#18 Si yo fuera el "policia del mundo", hace tiempo que les hubiera mandando de vuelta a las madrasas, en vez de sacarles para que luchen contra los "enemigos" de yankilandia, dicese los enemigos de Arabía Saudita

En otras palabras, que lo que haga el estado, lo que vote la mayoría, no está bajo mi control, ni el de ninguno por aquí, aunque mas de uno piense que su voto le importa a alguien.

sergiobe

#14 No me conoces ni remotamente y ya me estás clasificando. Si tú solo ves las cosas en blanco o negro, es tu problema. Hay muchas escalas de grises y ésta para mí es una de ellas.
#18 Esta gente existía antes de que Arabia Saudí, Turquía, USA e Israel los financiaran, directa o indirectamente. Es evidente que habría sido mejor no hacerlo, pero no podemos volver atrás en el tiempo. Si tengo a un grupo de locos en plan berserker blandiendo AK-47s y matando a todo el que no piensa como ellos, yo no tengo dudas de cómo actuar.
#39 Probablemente en ciudades distintas, pero compartimos manifestación.

ComfortablyNumb

#48 ¿de verdad que estos grupos existían? Yo creo que no. Que hubiera algún colgado puede, pero estos han sido creados por los distintos intereses en la zona.
Échale un vistazo a esto para entender qué pasa en esa zona y cuáles son los intereses:
http://whymaps.tumblr.com/

D

#18 Las cabras te imploran que les cortes el rabo,no la pasta

Feindesland

#18 Sí, es mejor cortarles la pasta, estoy de acuerdo.

Pero la cabeza también me vale...

D

#6 No se puede pasar por alto lo que dice #1 porque en concreto es la causa del surgimiento del ISIS.

Muy a nuestro pesar sí se está combatiendo ideas y teniendo en cuenta el nivel de reclutamiento tan numeroso como espeluznante, hay que prestar mucha atención a qué es lo que resulta tan atractivo entre su ideologia para arrastrar a tanta gente. Es vital saberlo para poder combartirlo.

Repudio todas las intervenciones armadas pero entiendo que la cosa se ha salido tanto de madre, que es necesario debilitarlos militarmente hasta que no resulten tan peligroso y que la población pueda estar en condiciones de elegir su forma de gobierno: islámica, laica, democrática o caudillista.

Se tiene que prestar atención al punto justo de intervención militar para no volver a repetir las condiciones que crearon a esta guerrilla tan salvaje y poderosa.

thepretender

#6 Te voto negativo por el término follcabras.

Y lo de asesinos... sabemos quienes fueron o vas a generalizar? Porque eso es lo que estamos consiguiendo. Parece que el resto de personas que viven en Siria son unos asesinos y no es así.

thepretender

#6 Te voy a votar negativo por el término follacabras. No le tengo ningún aprecio a los terroristas ya sean franceses, belgas o sirios, pero el término me parece insultante.

nemesisreptante

#7 Resumen: eres antibelicista pero apruebas la guerra cuando es entre los buenos y los malos.

¿No os encanta el postureo cuando te lo encuentras así tan claro en la vida real?

D

#7 toda regla tiene su excepcion

D

#7 DAESH nace de la invasión de Iraq y el estado fallido que es hoy.

Todavía hay pintadas mías del "NO A LA GUERRA" que mis vecinos no han borrado de sus paredes.

Luego vino la desgracia del 11M y 12 años en los que Pedro J el CIZAÑERO, esparcio sus insidias para evitar reconocer que el PP MINTIO, y que lejos de una "injusticia", perder el poder fue un justo precio a sus estupideces.

De aquellos lodos estos barros. cc#14

thepretender

#7 En la carta de reivindicación de los atentados señalaban que seguirían atentando. Y estas eran sus exigencias:

-que occidente deje de participar en las cruzadas
-que dejen de nombrar a Dios en vano
-que acaben la guerra contra el Islam en Francia
-que acaben los ataques con aviones contra su Califato

Ésto es lo que creo que significa:
-que dejen de apoyar a Israel
-que pidan perdón por los dibujos de Mahoma
-¿? prohibición del velo en Francia, o que siendo los musulmanes un 10% de la población francesa representen el 70% de la población reclusa
-fin del ataque con drones

D

#1 Es lo que han hecho los del ISIS: atacar nuestros queridos valores occidentales con bombas.

Por eso los estamos extendiendo.

D

#8 Cuando hacían lo mismo contra Assad aquí todos aplaudiendo. Somos víctimas de los verdugos que hemos apadrinado.

thepretender

#19 Ésta es la idea del otro: (fuente su carta de reivindicación)
-que occidente deje de participar en las cruzadas
-que dejen de nombrar a Dios en vano
-que acaben la guerra contra el Islam en Francia
-que acaben los ataques con aviones contra su Califato

KimDeal

#1 probemos ofreciendo abrazos

thepretender

#57 jajaja no lo creo. Pero si con una campaña de acogida al refugiado Sirio podría hacer reflexionar al resto de ciudadanos sirios normales que lo que hablan sus dirigentes atroces no tienen razón. Y por lo tanto plantar la semilla para frenar estos atentados y condenarlos. Porque el odio llama a más odio.

albandy

#1 Una idea en si misma no mata, un terrorista si. Aquí se está hablando de acabar con unos hijos de puta que se dedican a matar a civiles sin el más mínimo escrúpulo, no estamos hablando de daños colaterales que se hayan producido al atacar a militares, estamos hablando de ataques directos sobre la población civil y eso no se puede tolerar de ningún modo.

Ante la violencia indiscriminada la única solución es un ataque directo sobre la raíz del problema, y en el caso de E.I. la única solución es el exterminio.

thepretender

#98 Los ataques terroristas son un puto asco. Atentan contra personas que no tienen nada que ver en el conflicto. Pero no somos tontos y sabemos que nuestros gobernantes desconocen quiénes están destrás de los atentados (con nombre y apellidos) por lo que ir exterminar al estado islámico (como territorio de 8 millones de personas) es lo mismo que atacar a franceses civiles, un despropósito.

Gayumbos

#1 No queremos atacar ideas, sinó extender personas por centenares de metros, en pequeños trocitos carbonizados a ser posible. Las ideas pueden hacer lo que quieran después, marcharse a tomar unas cañas o unos taquitos de jamón, están invitadas.

thepretender

#100 Claaaro pero fíjate que si con el bombardeo acabaras con la vida de los cabecillas de los atentados no estaría en contra. Pero la verdad es que nuestros gobiernos desconocen quienes fueron así que van a estar dando palos de ciego, lo cual lo veo injusto. Tan injusto como asesinar franceses civiles que no han tenido la culpa de nada. Si todavía estos jihadistas atentaran contra los vendedores de armas o contra Bush y Aznar (cabecillas de la invasión iraquí) tampoco me opondría, estaría en contra porque no creo en la pena de muerte, pero no lo vería con tal malos ojos.

J

#1 nunca entenderé porque tanta compasión y miramientos con esta gente

T

#1 Hitler también tenía ideas.

D

#1 Creo que no has visto los vídeos que pasan por whassap de tanques aplastando a personas vivas encadenadas de pies y manos o decapitaciones masivas sobre charcos de sangre.

D

#1 Eso deberías decirselo a los de DAESH.

1 2 3