Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Esta zona está cerca de la base que tienen los rusos y donde mantienen a parte de su ejército. El hecho de que hayan entrado en combates terrestres ofensivos (aunque sea cerca de su base) es un avance bastante importante en la implicación de Rusia en la guerra.
#5:
#1 Esta fuente suele ofrecer información bastante fiable, pongo su twitter por si alguien dtiene interés por seguirle
https://twitter.com/EjmAlrai
https://twitter.com/EjmAlrai
#9:
Que triste que sea Rusia quien tenga que arreglar la mierda que ha dejado occidente por el mundo
#6:
#3 Tiene toda la pinta. Los rebeldes ya habían golpeado un par de veces la base rusa con misiles por lo que si lo hacían desde esa colina era un punto vital para la defensa de la base. Sin embargo utilizar tus propias tropas en vez del ejército sirio apoyado por la aviación es un aumento considerable en la implicación rusa sobre el terreno. Ya solo están a un pasito para que se les considere parte integral de la guerra en vez de solo una coalición con apoyo aéreo
#5 Por eso mismo lo he mandado. Ya había leído otras veces que tropas rusas habían actuado en Siria, pero es la primera vez que lo dice una fuente fiable.
#5 Por eso mismo lo he mandado. Ya había leído otras veces que tropas rusas habían actuado en Siria, pero es la primera vez que lo dice una fuente fiable.
#2:
Mentira, son todos de corchopan y ahora viene el Espeto con pruebas irrefutables.
#8:
Esto es que han salido a hacer limpieza de los alrededores, que no les planten morteros ni francotiradores cerca de la base.
Comentarios
Esta zona está cerca de la base que tienen los rusos y donde mantienen a parte de su ejército. El hecho de que hayan entrado en combates terrestres ofensivos (aunque sea cerca de su base) es un avance bastante importante en la implicación de Rusia en la guerra.
#1 no he podido terminar el artículo,pero es posible que simplemente hayan asegurado un punto estratégico elevado para evitar ser atacados desde allá...
#3 Tiene toda la pinta. Los rebeldes ya habían golpeado un par de veces la base rusa con misiles por lo que si lo hacían desde esa colina era un punto vital para la defensa de la base. Sin embargo utilizar tus propias tropas en vez del ejército sirio apoyado por la aviación es un aumento considerable en la implicación rusa sobre el terreno. Ya solo están a un pasito para que se les considere parte integral de la guerra en vez de solo una coalición con apoyo aéreo
#5 Por eso mismo lo he mandado. Ya había leído otras veces que tropas rusas habían actuado en Siria, pero es la primera vez que lo dice una fuente fiable.
#6 Tiene toda la pinta de que ha sido un "ejercicio" para mantener ocupada a la tropa, subir la moral y ocupar alguna portada.
En cualquier caso, demuestra (y recuerda) que están ahí para actuar. No son un "apoyo" son una milicia integrada.
#1 Esta fuente suele ofrecer información bastante fiable, pongo su twitter por si alguien dtiene interés por seguirle
#5 El gran Elijah. Además, responde casi siempre en Twitter pese a tener miles y miles de seguidores. Y habla no sé cuántos idiomas.
#28 ¿¿¿??? El dueño del blog es el autor del artículo, publica en árabe para AlRai o en inglés en su propio blog. Comenta #13 escribe correctamente en varios idiomas.
Vamos que es su propio artículo y su propia traducción
#1 Eso no gusta a USA.
#63 No le gusta nada. Los rusos se le han adelantando. Aprendieron de lo que hicierom en Irak y ahora prefieren ser ellos quienes controlen el petroleo.
#9 Si crees q rusia se ha metido ahi por amor al arte es q mo sabes muy bien como va el mundo.
Que triste que sea Rusia quien tenga que arreglar la mierda que ha dejado occidente por el mundo
#9 Por otro lado, en la Guerra de Yugoslavia, fueron los USA quienes bombardearon a los "malos". (Perdiendo en ello un F-117 y el secreto de los aviones antiradar.)
#9 De que me suena la palabra "kalashnikov" (gominolas o algo así...)
#17 no entiendo tu argumentacion, me la podrias desarrollar? Quiero rerime un rato
#18 Claro que la entiendes, pero no eres capaz de responder sin hacer referencia a otros ilustres fabricantes de armas que inundan el mercado con sus productos de alta jugabilidad.
#23 realmente necesita explicacion? en serio, pense que era un troll, aunque veo que siempre hay gente necesitada por el mundo
#23 Un kalashnikov lo puede fabricar cualquier país, fue un invento ruso pero hay decenas de versiones desde entonces.
#42 ¿Qué es esto, una perogrullada o la Defensa Chewbacca?
#46 Esto es un determinante
#49 Aaargh... touché.
#23 go to #42 la matanza de Charlie Hebdo y del tiroteo en Bruselas fue realizada con Kalasnivov de frabricación europea (República Checa). Hasta en EEUU fabrican kalasnikov
Es producida por 18 países, Estos son: Albania, China, Bulgaria, la extinta Alemania Oriental, Hungría, Egipto, India, Irak, Irán, Marruecos, Finlandia, Corea del Norte, Vietnam, Yugoslavia (actualmente Serbia), Pakistán, Polonia y Rumanía, y de manera privada para uso deportivo y de colección, por empresas en los Estados Unidos.3
https://es.wikipedia.org/wiki/AK-47
#47 Una perogrullada, entonces. El tema es el comentario #9: si se acepta el EI como "mierda de occidente", el AK-47 debe ser aceptado como mierda rusa sin problemas. El dabate se convierte en esa misma substancia inmediatamente.
#9 Nada extraño , ya ocurrió en la WW2, por mucho que Hollywood mostrase otra versión.
Mentira, son todos de corchopan y ahora viene el Espeto con pruebas irrefutables.
#2 Que va, que va... si esto acerca a la guerra a su final...
Esto es que han salido a hacer limpieza de los alrededores, que no les planten morteros ni francotiradores cerca de la base.
#8 si, los yankis son famosos por dar morteros de 120mm a "rebeldes" democratas
#19 goto #8
por el amor de dios que alguien avise a follacabras sin fronteras
Pon un T90 en tu vida
Putin está en plena campaña para subir el prestigio perdido en Ucrania, y ahora lo tiene fácil, porque EE.UU. con sus intereses actuales no va a querer involucrarse en la guerra directa, como máximo armarán menos descaradamente a los rebeldes.
#30 ¿Rebeldes o yihadistas fanaticos? Es que los eufemismos me pierden
Joder con "la policía del mundo", otra mafia.
#31 Ellos los llaman rebeldes ... deben ser como James Dean, rebeldes sin causa.
#30 Perdido? Perdido dónde?
Creo recordar que su índice de popularidad creció mucho incluso con el país en crisis tras lo de Crimea...
#44 Asi es, como suba mas el indice de popularidad va a llegar al 100%
#44 No en su país, si no fuera.
Ni Putin ni Hollande estan atacanco al EI para conseguir un mundo más justo, libre y seguro. Cada uno tiene sus motivos, su agenda, sus adeudos y sus muertos en el armario, y los blanquitos occidentales somos como conejitos asustados incapaces de enlazar dos pensamientos razonables seguidos sobre esta cuestión y dispuestos a poner el culo ante el primer machote que nos ofrezca el mínimo espejismo de seguridad.
#22 aham, bien, y?
Planteas entonces dejar al EI (con armamento, entrenamiento y financiacion occidental)que joda vivos a kurdos y sirios?
Me encanta la subnormal equidisctancia que haceis algunos. Lastima que no disfruteis vosotros o vuestras familias de primera mano las consecuencias de vuestra basura, por eso de la justicia universal. Iros a cagar
#26 Tanto Al-Assad como Rusia ya llevan una temporada jodiendo vivos a kurdos y sirios... el primero ya unos lustros.
¿Equidistancia entre quién?¿Rusia-EI?¿Cristianismo-Islam?¿Oriente-Occidente?¿buenos-malos?
Planteo llamar a las cosas por su nombre: infantilismo, miedo, conejitos, poder, dinero, muerte. Simplemente hazte una idea de las veces que nos cargaremos el "estado mayor del EI" de ahora en adelante: en cada una valoraremos las no confirmadas muertes en el mando del EI y obviaremos las centenares de muertes civiles con nombres y apellidos, mientras los primeros siguen con su, te cito, armamento, entrenamiento y financiacion occidental. En otro país arrasado plantaremos las semillas de la siguiente oleada de integrismo, con nuevo nombre y cinematográfico dimensión del terror, una vez el actual EI nos parezcan ya unos puretas como Al-Qaeda, incapaces de estimularnos con el vigor actual. Así de gilipollas somos.
#32 "Rusia ya llevan una temporada jodiendo vivos a kurdos y sirios"
mande?
#33
-Entrar en www.meneame.net (también funciona con www.google.com)
- Escribir "rusia siria" al lado de la lupa.
-Intro
Putin arreglando lo que lió Aznar, sencillamente ...
#14 la lió Bush. Aznar solo chupaba calzoncillos.
#54 Chico, pues ahora mismo no recuerdo, la próxima vez que quede con ellos para echar unas cañas les pregunto de tu parte
#55 Mucho curriculum, publicidad y propaganda, pero al final lo que vale es la experiencia demostrable fuera de simuladores y entrenamiento.
A los pilotos les cuentan las horas de vuelo y por otro lado las horas de vuelo en simulador, y no es lo mismo (aunque los simuladores cada vez son mas realistas)
Es que la busqueda de google la he puesto según hablaba.
#56 Antes sólo quería decir que los Spetsnaz son infantería. Por lo demás, de acuerdo contigo, lo importante es la experiencia por encima de la titulación (mmm... creo que estoy mezclando temas...)
#57 Spetnaz son comandos... Fuerzas especiales. No se consideran infantería en las doctrinas de combate.
#41
Haz clic en tu enlace de Google, y pincha en el primer resultado. Puede leerse:
"No solamente es una de las mejores infanterías en el mundo, ellos también usan uno de los mejores métodos de combate en el mundo"
#52 ¿Pero cuanta experiencia tienen realmente en combate?
Dabai dabai dabai!
Para el que desee leer una traducción (Google) del original que cita https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=auto&tl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.alraimedia.com%2Far%2Farticle%2Fspecial-reports%2F2015%2F11%2F23%2F637513%2Fnr%2Fsyria
Qué manía la de los militares con conquistar colinas, oye. Aparte de que desde ellas se ve más lejos ¿Qué importancia tienen las colinas en esta época de drones y misiles autoguiados?
#19 Hasta ahora eeuu no ha provisto al isis con drones ni misiles autoguiados...
#19 Las colinas siguen siendo puntos importantísimos: Primero son una zona defendible que hace que puedas aguantar mejor un asalto terrestro. Despues aumenta enormemente el campo visual, imprescindible pues los misiles siguen trayectorias rectilíneas (con ligera caida por la gravedad) así que un campo visual mayor maximiza su alcance. Por otra parte el atacar desde posiciones altas aumenta el alcance mínimo de todos los tipos de proyectiles, desde morteros hasta misiles e incluso balas. El único problema real es que eres pasto de la aviación, pero hasta la llegada de los rusos ese era un problema menor (y los rebeldes ni siquiera tienen aviación).
¿Que pasa que la infanteria rusa vale mas que la infanteria siria?
¿La infantería del ejercito sirio lleva dando el callo en combate real 4 años, y ahora una infanteria de novatos rusos (no tengo conocimiento de que tengan experiencia real en combate, aunque igual en chechenia) va a suponer una diferencia?
Igual tienen mas experiencia los mercenarios del isis y los otros rebeldes.
#34 Te vas a pensar que han enviado a novatos en ese avispero... Los que han conquistado la colina son spetnaz casi seguro.
#38 ¿Los spetnaz que son?¿como Clint Eastwood en "el sargento de hierro"?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Heartbreak_Ridge
Ahh vale, son fuerzas especiales, no infanteria.
Pero la noticia dice "infanteria rusa"
http://www.google.es/search?q=spetsnaz
Adelante hijos de Rusia, mandad con su dios a esa panda de follacabras, yo os vigilo y animo desde las alturas
el articulo se lee como una soflama nacionalista pro rusa..y que tengamos que aplaudir esto..
#64 Pues como todos los presidentes europeos.
Qué cabrón Putin...Xd
A la madre Rusia no se le tocan los ovarios...
Son fuentes fiables o son bulos.
#15 Me fío más de Actualidad RT, que ya es mucho fiarse, que de esa fuente.
#35 Yo prefiero coger las noticias con pinzas, cada vez que esta agencia “debkafile” dice algo me quedo perplejo con lo que afirma.
Putin ha dejado Aznar como un buen chaval en comparacion
#43 Aznar es un traidor al pueblo español, Putin ya veremos.
#58 y Hollande?