Hace 8 años | Por Mimesacojea
Publicado hace 8 años por Mimesacojea

Me llamo Jose A. Pérez Ledo y soy el creador y director de Órbita Laika (La 2). También soy el creador y director de "Escépticos", programa de ETB 2. Además de eso, colaboro con varios medios de comunicación haciendo opinión cómica. Entre ellos, eldiario.es.
Creo que la caja tonta lo es solo porque vemos tonterías. Estoy convencido de que hay otro modelo de televisión posible, más enriquecedor y responsable. La televisión pública debería ser el estandarte de ese modelo. Hoy por hoy, lo habrás notado, no lo es.
Martes 24 de noviembre. 12:30 h.

Comentarios

D

#2 Ya se lo resumo yo, que tú no vas al grano. Lo que quiere decir es: ¿A quién ha que chupársela para que te den el horario de Mariló Montero?

D

#50 Claro, todos sabemos que las mañanas son el horario más codiciado

Mimesacojea

#50 Hola, HipnoSapo, gracias por la pregunta.

Lo desconozco. Y mira que lo he preguntado.

Jakeukalane

#10 *(son)

D

#23 Hola. Qué documentales recomendarías tú?

D

#43 Documentales supongo que BBC, pero el desafío es hacer un programa de divulgación. En ese caso los especiales esos de Discovery están muy bien hechos.
A nivel local me parece que el Quèquicom de la tele catalana es muy muy bueno, sin ser una superproducción está muy bien pensado. Entretenido, focalizado en un tema y muy claro.

FranJ91

Venía a preguntar lo mismo que #9 respecto a Ciudad K, quizás no una segunda temporada, algo cómo un invento parecido estaría fetén.
Otra cosa que quería preguntar es, ¿cuál es la versión oficial que ha dado RTVE para cambiaros el horario? ¿Hay alguna manera de que se pueda hacer presión desde los espectadores para que os pongan un horario decente?

Mimesacojea

#68 Hola, FranJ91, gracias por la pregunta.

La versión oficial para el cambio horario es que "es lo mejor para el programa". Obviamente, se ha demostrado que era una decisión errónea, tal y como Ángel Martín y yo mismo dijimos desde un principio.

Y, francamente, dudo que la presión de los espectadores pueda hacer nada.

Mimesacojea

#9 Hola, ufoisthebest, gracias por la pregunta.

Llegó a existir un proyecto de segunda temporada de Ciudad K, pero nunca vio la luz. Una pena porque era bastante gracioso (a mí, al menos, me hacía gracia).

Gracias por lo que dices de los artículos humorísticos.

angelitoMagno

#0 Hola, ¿os pusieron alguna pega al nombre del programa en RTVE? Porque es un nombre que recuerda a la Unión Soviética y a la laicidad. Vamos, que lo tiene todo.

Enhorabuena por el nombre del programa.

jm22381

¿La señora de la limpieza se caga enaberronaberron todos los jueves verdad?

BodyOfCrime

#8 Esta grabado asi que ya debe haberse defecado todo lo defecable.

Mimesacojea

#8 Hola, jm22381, gracias por la pregunta.

No te creas, Antonio no mancha tanto como parece. Para manchar hace falta dinero, y no tenemos. Mancha más Clara con el tinte que Antonio con las demostraciones.

aberron

#113 #8 Yo soy muy limpito, eh roll

r

Hola. ¿Por qué llevan a gente que no tiene nada que ver con la ciencia como Carlos Sobera o Patricia Conde? Nos toman por tontos. Parece que si no vemos rostros conocidos no vamos a ver el programa.

Mimesacojea

#17 Hola, rekefeller, gracias por la pregunta.

Órbita Laika es un late show. La ciencia es el telón de fondo. El formato trata precisamente de eso: varios colaboradores charlan de ciencia ante un invitado que no sabe nada del tema. Lo que tu propones sería otro formato.

natrix

Tengo otra pregunta,
¿Cómo ve el panorama de la divulgación en España?
¿Cree que la profusión de blogs, tuiteros y videobloggers haciendo divulgación demuestra que la divulgación está en movimiento ascendente o por el contrario cree que hay una masificación de gente que se apunta a modas pasajeras, pero que todos cuentan prácticamente las mismas cosas, se aplauden entre ellos sus ocurrencias gracioso-curiosas, pero son incapaces de llegar a nadie más que no esté en su endogámico círculo de seguidores?

D

#0 buenos días y gracias por venir.

Lo primero y antes de nada, debería ponerse un avatar en el usuario. Los hacendados no están bien vistos por aquí.

La pregunta obligada:

Tortilla de patatas con cebolla o sin cebolla.

Gracias.

Trevago

#1 Has perdido un tortillero.

A

#1 Qué oportunidad perdida para hacer un chascarrillo de mierda como: "la tortilla sin cebolla, ¿cojea?"

Mimesacojea

#1 Hola, Blackhearts, gracias por la pregunta.

No me gusta la tortilla de patatas, lo cual (confío) no sea visto como una evasiva ni como una postura equidistante.

hamahiru

Buenos días, Jose.

Me gustaría saber qué tipo de letra se usó para el grafismo de Órbita Laika.
Aunque, siendo periodista, entendería que no quieras desvelar tus fuentes.

myself_83

#70 Badabum tssss! (hasta tú mismo te pones ya el careto... jajaja)

Mimesacojea

#70 Hola, hamahiru, gracias por la pregunta.

Pues mira, el programa usa dos tipos: Red October y Russian. Tienes ambas en dafont.

Mimesacojea

#57 Hola, Kowagunga, gracias por las preguntas.

1- Por supuesto, todo lo que critica ese sector (que llamas) hardcore de la divulgación es totalmente deliberado. Nuestro público objetivo, como he dicho en otra respuesta, son jóvenes que "nunca verían un programa de ciencia". Eso implica decisiones de todo tipo, desde el decorado al presentador pasando por los guiones, los invitados, etc.

2- No tengo ni idea. Nadie me ha pasado jamás las audiencias de internet.

PD: ¡Y yo!

Naranjin

#91 me duelen las manos de aplaudir esta pregunta

albertiño12

HolaMimesacojeaMimesacojea , gracias por venir.

Tres preguntas:

-¿Qué opinión tiene sobre los transgénicos? ¿Cuáles son sus principales beneficios y sus principales peligros? ¿Cómo los regularía?
-¿Qué deberíamos hacer como sociedad y como individuos contra el cambio climático?
-¿Qué opina del 'peak oil' en particular y de los límites del planeta en general? ¿Por qué crees que no se hace ni se habla nada de este problema cuando, a mi modesto entender, es uno de los principales problemas a los que nos enfrentamos? (Y más aún, teniendo en cuenta que nuestro actual sistema económico se basa en el crecimiento infinito en un planeta finito)

Mimesacojea

#13 Hola, albertiño12, gracias por las preguntas.

Lo primero, yo soy guionista, no científico. Ni divulgador. Dicho lo cual:

-El único problema que tengo con los transgénicos es el mismo que tengo con muchísimos otros sectores económicos: el riesgo de monopolio. Pero no me plantean ningún otro problema. Y, por supuesto, no estoy capacitado para hablar de regulación de transgénicos. La personas buena para eso es J. M. Mulet. Te remito a él, seguro que le puedes encontrar por Twitter.
-Para empezar, racionalizar el uso del transporte.
-Creo que se hablará de los límites del planeta cuando sea algo realmente urgente. En otras palabras: cuando mueran muchos europeos y/o estadounidenses y/o canadienses.

D

Siempre discuto con mi mujer cuando tenemos la ropa:
- Ella sostiene que hay que estirar la ropa "a tope" en la cuerda para que cuando se seque no necesite tanta plancha.
- Yo sostengo que si se estira la ropa las fibras terminan cediendo y la prenda se da de sí.
¿Quién tiene razón?

G

#6 Yo estoy con usted, temo que su señora en esta ocasión se equivoca.

Mimesacojea

#6 Hola, PatoVC, gracias por la pregunta.

No importa lo mucho que se hable de este debate. Las ideas preconcebidas son casi inamovibles. Lo mismo que quien consume homeopatía, la gente que rechaza el planchazo es impermeable a la razón. La ropa hay que plancharla. Punto.

D

#6 Depende... ¿Quien la plancha?

J

Muy buenasMimesacojeaMimesacojea , hay muchas preguntas que me gustaría hacerte, no sólo de Órbita Laika pero, ciñiéndome al programa:
¿Qué posibilidades de futuro le ves al programa? ¿Crees que si tras las elecciones hay un cambio de gobierno y de modelo en la tele pública la situación pueda cambiar a mejor? ¿Es posible que algún medio apueste en serio por un espacio de divulgación cientifica de verdad como este en un futuro? ¿O sin embargo la ciencia está destinada a ser mal contada en España como lo hace ADN max, a no ser contada pero decir que sí como El Hormiguero antes o a ser despreciada por programas como Cuarto Milenio o las Mañanas de la 1? Bueno, creo que me he extendido demasiado, pero es todo lo que podía resumir lo que quiero saber,
muchas gracias.

D

#20 a mi lo que me extraña es que no pasara como Torres y Reyes y ahora Orbita Laika no lo presente Mario Vaquerizo con unos muppets

Mimesacojea

#20 Hola, Jevera, gracias por la pregunta.

Por el momento, el programa ni va a seguir ni lo contrario. Quedan tres entregas esta temporada y nadie ha llamado para nada.

Si hay un cambio de gobierno, y ese cambio es realmente un cambio (ya me entiendes), la televisión pública cambiará sin duda. Eso quiero creer, al menos.

Y sí, creo que programas como Órbita Laika podrían estar en una televisión privada. No exactamente así, porque Órbita Laika está diseñada específicamente para La 2 (en varios sentidos).

Jeau

#0 Primero daros la enhorabuena por el programa, mi novia y yo no nos lo perdemos nunca desde la primera temporada.

Conseguís que en mi casa un debate de ciencias se haya convertido en algo natural. Sirve de programa de entretenimiento. Conseguís que mucha gente ajena al mundo divulgativo se siente a ver el programa. Conseguís que los que no saben de un tema aprendan un poquito más, y que los que sí saben pasen un rato muy entretenido gracias a vuestro elenco de colaboradores.

Gracias por poner a Ángel Martín al frente como comunicador, quien consigue con su humildad y buen humor atraer a gente que no se sentaría a ver un programa donde el vocabulario científico está siempre presente; me parece un gran acierto y punto a favor. Me encanta la selección de colaboradores, algunos de los cuales los he seguido por internet desde hace años (valga como ejemplo el blog de Retiario y sus múltiples devaneos por los medios).

Mi única pregunta sería: ¿tenéis previsiones de futuro en cuanto a cambios del formato del programa (nuevos colaboradores, secciones o invitados que puedan contarse? Y como curiosidad, ¿qué tal veis la evolución del programa en estas dos temporadas, vosotros que manejáis datos de audiencias y sondeos de opinión?

Muchas gracias.

Mimesacojea

#47 Hola, Jeau, gracias por la pregunta.

Qué bien eso que dices, me alegro mucho.

Como ya he dicho, ahora mismo no tenemos ninguna previsión de futuro en absoluto. Quedan tres programas y, por el momento, no hay más grabados ni tampoco encargados. Lo que sí tenemos es algún que otro proyecto.

Yo, personalmente, estoy muy contento con la evolución del programa. No así de las audiencias, que (como era previsible) han caído en picado desde que nos han trasladado
a la medianoche. No obstante, la reacción del público que nos ve sigue siendo un lujo, haciéndonos trending topic semana tras semana.

Y hasta aquí he llegado. Me dicen los jefes que se acabó el tiempo.

¡Muchas gracias a todos por las preguntas!

D

Hola.
¿Por qué la izquierda política en España es tan "permeable" a todo tipo de maguferías o ideas sin base científica? por ejemplo, estar por sistema en contra de transgénicos, a favor de presuntas técnicas "ecológicas" y/o "naturales", esas wifis que nos van a matar a todos...

¿Te siguen diciendo has perdido un lector/espectador/seguidor?

MSax

#35 los hay que piensan que ser antisistema significa estar también en contra de la ciencia. No se dan cuenta de que se puede estar en contra de las políticas de las famacéuticas sin estar en contra de los medicamentos, por ejemplo. Luego le hacen el juego a la multinacional homeopática Boiron, expoliadora de recursos y estafadora, como "Ciencia Para el Pueblo" cuenta aquí: https://cienciaparaelpueblo.wordpress.com/2015/09/18/homeopatia-una-medicina-alternativa-con-el-aval-del-sistema/

Graffin

#35 La derecha tampoco se salva, con sus amigos imaginarios omnipotentes.

Jakeukalane

#35 Hay gente que somos de izquierdas y somos antimagufos también. Creo que somos una especie extinta, una especie de existencia esquizofrénica.

Mimesacojea

#79 Hola, Jakeukalane, gracias por la pregunta.

La gente de izquierdas no supersticiosa somos legión. Un amigo mío diría que, en realidad, somos de derechas pero todavía no nos hemos dado cuenta. Pero lo dice en broma. Creo. (Es del PNV, no entiendo su humor.)

Rosquis

#35 "¿Por qué la izquierda política en España es tan "permeable" a todo tipo de maguferías o ideas sin base científica?"

No sabía que Mariló era de izquierdas.


(Vaale, Mariló no es política)

Mimesacojea

#35 Hola, El_Ogro_Ñes, gracias por la pregunta.

Tal y como yo lo veo, cada ideología tiene sus supersticiones predilectas. La derecha es más de Jesús y compañía. La izquierda tira más por el reiki y apagar el wifi por las noches. ¿El motivo? Por supuesto, esto es una generalización. Hay marxistas que rezan por las noches y neocons que llevan el móvil en la cartera no vaya a ser que las ondas les dejen estériles. Mirémoslo por el lado bueno: la superstición es libre. Por ahora.

Y sí, me siguen diciendo eso.

l

¡Hola!
La verdad es que solo vi el primer programa porque me ponía de los nervios que se interrumpieran las explicaciones científicas de los colaboradores para soltar cualquier comentario presuntamente gracioso. ¿Ha cambiado el programa en este aspecto desde entonces?
Gracias.

Mimesacojea

#40 Hola, lou83, gracias por la pregunta.

Sí, el programa ha cambiado mucho desde el primer programa. Pero las explicaciones no se interrumpen. La gente habla. Charla. Se supone que es un late show, va de eso. Entiendo, por supuesto, que no te guste.

devil-bao

Hola,

¿Cuáles son los próximos actores de cine español que vais a invitar a vuestro programa para hablar de ciencia?

D

#81 lol lol muy bueno.

Mimesacojea

#81 Hola, divil-bao, gracias por la pregunta.

Mañana va Dafne Fernández que, de hecho, hablará un rato sobre física cuántica (esto es cierto).

Diphen

Buenos dias MimesacojeaMimesacojea,

mi pregunta es: ¿Por que Angel Martin? No me cae mal ni nada parecido, simplemente tengo curiosidad.

Mimesacojea

#15 Hola, Diphen, gracias por la pregunta.

Porque me hace mucha gracia. Órbita Laika es un late night, así que pensé: ¿quién sería un gran presentador de late night? El nombre de Ángel salió de inmediato. En un principio, pensamos que nos mandaría a la mierda, pero, mira, no.

D

Un consejo: José Cervera merece un programa aparte. Su sección es lo que más interesante me parece, siempre.

Felicidades por el programa.

Mimesacojea

#22 Hola, Spamalot, gracias por la pregunta.

Cervera no solo merece un programa; merece un monumento. De hecho, estoy estudiando escultura solo para ello.

D

Para cuando Marilol de invitada?

Mimesacojea

#29 Hola, Psychobilly87, gracias por la pregunta.

Es posible que esté inventando este recuerdo (el cerebro es un cabrón), pero juraría que la invitamos en la primera temporada y que declinó amablemente.

el-aleman

LA MECÁNICA DEL CARACOL eitb, ¿sería posible algo calidad parecida en rtve?
(x) Salvando a: A HOMBROS DE GIGANTES... y un poco también a vosotros.

jaspeao

Sabes que después de lo de madeleine en tu blog, jamás podras ser concejal. Aún así has conseguido colocar programas en la tv pepera. Como has conseguido pasar desapercibido?

D

¿El programa está grabado en falso directo? Es que a veces he visto gazapos gordos (decir que la luz llega a distintas velocidades varias veces cuando se quería decir distintos tiempos) que deberían de corregirse antes de emisión.

achtung_Feuer

#63 "Nos vemos el domingo que viene, friquis". (Se emite los miércoles)

D

#86, aparte de ese error (debido a cambio de horario de emisión), lo del término "frikis" tampoco lo veo muy correcto si se quiere conseguir atraer a más público. Que los fikis ya sabemos la mayoría de las cosas que cuentan ahí, y los que más pueden aprende, no les suele gustar ser asociados a la palabra friki.

achtung_Feuer

#92 Es el peculiar humor del Ángel Martín, a veces un tanto desubicado (el humor, no la persona). Se empeña en considerar la ciencia como algo de friquis y se enfrenta a las explicaciones de los colaboradores con «yo no entiendo nada, es que soy mu tonto».

También podría decir cosas buenas del programa, pero bah, otro día.

Mimesacojea

#63 Hola, zurditorium, gracias por la pregunta.

El programa se grabó hace medio año, pero, por diversos motivos, no se pueden corregir las cosas una vez grabadas. Si fuese un programa documental, por ejemplo, por supuesto que se corregirían esos errores. Pero en un late carecería de sentido. ¿Volver a grabar una sección? Sería muy raro. Errar es parte de la vida.

jaspeao

Tu en preguntame?
Has perdido un meneante.

meltbananarama

#84 Lo de has perdido un lector se inventó en el blog de mimesacojea, no?

D

#0 Recuerdo perfectamente este twitt tuyo que levantó ampollas en menéame:

"Que dicen los comentaristas de Menéame que una camarera es perfecta para la Eurocámara por algún motivo"

Hace 9 años | Por faceb00k a twitter.com


¿Qué tal te sentó la airada reacción de los que todo lo amparan bajo el humor hasta que les toca a ellos recibir una dosis de humor?

Aquí en menéame te quitaron el carné de izquierdas aquel día, ¿Te lo han devuelto ya?

UlisesRey

Has perdido un lector.

harapo

#0 Hola José A.

Cuando creáis o guionizáis un programa de divulgación, ¿os dirigís a un público concreto?
Da la sensación de que los programas de divulgación se crean pensando en quienes ya saben algo de ciencia, en lugar de en quienes no tienen ni idea.
¿No sería más conveniente enfocarse en la gente que puede llegar a creer chorradas como que el limón cura el cáncer, para intentar evitar ese tipo de supersticiones?

sivious

HolaMimesacojeaMimesacojea, mas que una pregunta me gustaría haceros una petición. Habéis pensado invitar a Sofía Nieto al programa? Siempre me ha resultado muy interesante el punto de vista que puede dar una actriz conocida y doctora en matemáticas sobre la ciencia.

Dale recuerdos a Clara Grima, aprobé Cálculo Numerico en la Universidad de Sevilla gracias a ella :P.

g

Por qué permitís que Ángel Martín cante al principio de cada programa? Le dijísteis que sí la primera vez y ahora ya no sabéis cómo pararlo?

meltbananarama

Te sigo desde hace años y mi percepción es que antes eras bastante más macarra que ahora. Has madurado o es que desde que trabajas para un medio de propaganda del gobierno tienes que guardar las composturas? Gracias.

m

#0: ¿Crees que deberían aparecer también en el programa ecologistas que nos expliquen por qué deberíamos recelar de los transgénicos? Lo digo porque yo si he visto a uno a favor de ellos y estaría bien comentar sus principales peligros.

¿Crees que el programa necesita más "nuke"? Por ejemplo, mostrar muones en cámara de niebla, meter en una rayos alfa, o beta y desviarlos con #imanes... También comprobar si es posible usar un teléfono móvil como detector de radiactividad o recrear algún experimento radiactivo antiguo.

PS: Si es posible, desvíen esos muones con un imán.

capitan__nemo

No sabia que existiese el programa "Escepticos".
http://www.eitb.eus/es/television/programas/escepticos/

Si es bueno, que dejen de repetir tanto vaya semanita y que pongan esto.
¿Cuantas veces lo están reponiendo en etb3 y etb4?

Trigonometrico

Primero, mi enhorabuena sincera por el programa.

Sobre la audiencia del programa, espero que eches un vistazo a las visitas del programa en Youtube, que son más fiables que la audiencia de los audímetros. Yo personalmente no se a que hora se emite en televisión, pero me he visto todos los programas.


Sobre el contenido, nadie mejor que los científicos para enseñar cual es la diferencia entre los alimentos naturales y los artificiales, y en el programa siempre están intentando crear confusión sobre este tema. En los demás contenidos genial, está lleno de cosas y datos que yo no conocía y que supongo que son interesantes para mucha gente.

Un saludo.

Claustronegro

Si le ofrecieran entre pasar Orbita Laika a la hora que le interesa o a una cadena más vista manteniendo que salga a las 23:30 de los domingos, cobrando lo mismo y haciendo lo mismo, ¿qué preferiría? ¿Cuál consideraría el mejor espacio para aun producto así? ¿Cómo que fue precisamente Ángel Martín para presentarlo?

myself_83

En septiembre presentásteis la T2 de Órbita Laika en Naukas Bilbao.
¿Tuvieron algo que ver las declaraciones ácidas (especialmente contra los limones de Mariló Montero) que soltaste en esa presentación con el repentino cambio de día y puteo horario al programa?

KeyserSoze

#0 ¿Qué paza vaquero, tienez Colacao?

superplinio

Que ha sido del humor descarnado que solías estilar (como la entrevista a Madeleine McCain similares).

Así fue como te conocí y empecé a seguirte. Ahora con la edad te nos has aburguesado, echo de menos a aquel gamberro

detawah

Ya te lo pregunté por twitter un día y no me contestaste. Cómo se lleva que Aqui no hay quien viva 24/7 (A.K.A FDF) tenga mas audiencia que la 2.

La verdadera pregunta es que hace falta para que la gente trate de acceder a contenidos de presumiblemente (mas) calidad. Es educación? Desidia? Falta de interes de los propios medios?

Rosquis

#42 "Por cierto, en ningun momento le he insultado"

Tampoco te ha dicho en ningún momento que le hayas insultado.

A

la cebolla, ¿con o sin tortilla?

m

#5: En su maceta, ahí es donde debería estar la cebolla.

t

Creo que Orbita Laika ganaría si el tiempo entre la realización y la proyección fuera menor. Muchas veces se echa de menos que comenten noticias reciente, destapen bulos que salen en medios de comunicación o incluso entrevistas con científicos.

#59 Se dice la emisión, que la proyección es en los cines

D

#0 ¿Vais a llevar al programa a Cleveland Orenthal Brown?

fenix-

Felicidades primero por arrojar algo de luz en el mundo de la divulgación y el humor. La izquierda española sigue abrazando pseudociencias ¿existe algún remedio? ¿Estamos mejor, peor o igual que hace 10 años?

Y

"Orbita Laika" es entretenido. Pero "Escépticos" es el tipo de programa que he recomendado y enlazado muchas veces para evitar atentados contra la inteligencia, el sentido común y la salud pública. ¿No te planteas tratar de llevarlo a nivel nacional?

Mariele

Saludos@Mimesacojea. Me sabe mal no poder decir que te sigo con asiduidad (no sé si hay algo en la vida que yo siga con asiduidad) pero sí es cierto que de vez en cuando tengo que entrar en Mi Mesa Cojea en un arrebato de nostalgia a releer artículos tuyos, generalmente entrevistas de coña escritas con muy mala leche, y me río como la primera vez.

t

¿Para cuando escépticos por una estatal? ¿Alguna otra autonómica se ha propuesto este programa? ¿Hay mercado para la divulgación escéptica o científica más allá de superproducciones como Cosmos?

vicus.

Cuando van a quemar a Iglesias?

Apostolakis

#7 a Pablo?

pedrobz

#12 No, a Julio

Apostolakis

#24 cesar? El de la ensalada?

pedrobz

#53 Pero no estábamos hablando de iglesias? Yo hablo de Julio Iglesias, ¿no lo conoces? Esta juventud, que poco sabe

D

MimesacojeaMimesacojea me amigas?

A

¿Es España un país interesado en la ciencia?

Repiqueteo

¿Te has planteado llevar a políticos al programa? En caso de que te dejen y que lleves a todos, etc...

Frederic_Bourdin

Hola tocayo. ¿Alguna posiblidad de que volvamos a leer artículos tuyos en JotDown?

g

Quién hace las infografías? Me recuerda al mítico programa "Más vale prevenir" y me parece de largo lo mejor del programa, con la cantidad de artículos de ciencia interesantes que hay en la blogosfera se podría hacer un programa excelente sólo con ellas.

Para mi, como demostró la mierda de programa que hizo el Toharia también en la Dos hace años, el tener un invitado con continua cara de póker y/o sorpresa no aporta nada, lo mismo que los experimentos en vivo, hay algunos interesantes pero en general es todo muy caótico, apenas da tiempo a explicar nada con profundidad y se busca el efectismo, como que la ciencia se redujera a explosiones o efectos ópticos.


No os planteáis hacer programas con un hilo conductor? Quiero decir, que se aborde un tema desde diversos puntos de vista, hilándolo todo bien, ahora da la impresión de ser un batiburrillo sin mucho criterio.

Sikorsky

Buenas,

¿qué opinión tienes al respecto sobre la creencia generalizada de que ser de izquierdas lleva implícito creer en ciertas pseudociencias (reiki y demás maravillas)?

Eskerrik asko.

gheneu

?A tus niños les pondrías Reyes magos o nos los quieres engañar desde pequeños?

C

No te suena fatal la palabra "creador"?

D

#58 es muy probable, porque a veces parecen bustos parlantes que no llegan nada con el tono divertido que impone Ángel Martín

jorge_alonso_1

Hola Jose,
primeramente enhorabuena por tu blog, "Mi mesa cojea". Llevo mucho tiempo leyéndolo y me encanta.

Mi pregunta es: ¿crees que un programa de ciencia más orientado a gente con algo más de conocimiento, sin ser del todo un programa muy técnico, hubiera tenido más éxito o hubiera fracasado aún más?

Y otra pregunta; me rei mucho con Ciudad K, ¿para cuando otra serie de ficción tuya?

ruper79

HolaMimesacojeaMimesacojea mi pregunta/ sugerencia es... ¿crees que el problema del cambio climático es el mayor problema ambiental al que nos enfrentamos?... antes de responder me gustaría que leyeses este artículo (es breve pero esclarecedor): http://www.iagua.es/blogs/alberto-gonzalez-saiz/cambio-climatico-y-agua-estamos-preparados y en base a ese artículo y a tus conocimientos puedas responder :), y si crees que es un problema grandote... ¿te animarías a difundirlo y concienciar a la sociedad del modo que mejor puedas?, ya que si la sociedad no conoce un problema, no puede exigir soluciones. a sus representantes ni apicarlas ella misma :)-

Un saludo y muchas gracias.

D

Buenos días, gracias por la oferta.
No crees que el formato acaba siendo pelín cansino? No hay mucha interacción a veces.
Un saludo y gracias por la valentía!

t

#49 Yo supongo que la interacción viene con las tablas de los colaboradores. Al final vienen del mundo de la conferencia que es poco interactivo.

f

Viendo la descripción de tu entradilla, me resalta la siguiente pregunta. Has visto "un juego de inteligencia" y si es así crees que es posbile que la caja tonta se convierta en menos tonta en función de la demanda?.

Yo creo que después del 15M algo cambió en las Televisiones, sobre todo por el afán de audiencias de la sexta. #0

BiotSavart__

Estuve en el evento ciencia de Sevilla donde fuiste a hablar. Los que hacéis el programa os quejáis de que las audiencias son bajas porque está en La 2 y por el horario infame. Ahora bien ¿os habéis planteado que quizás, además de esos factores (que no dudo de que tengan gran efecto en la baja audiencia), lo principal es que no es un buen programa?


Me encanta la divulgación, pero no creo que es un programa aburrido, insoportable y sin gracia alguna, y eso que soy seguidor de Naukas, de Fogonazos y de muchos de los que aparecen en Órbita Laika.

BodyOfCrime

Sigues queriendo salir en la contra de La Vanguardia?

s

Me gusta mucho el programa, pero me sorprenden algunos gazapos y nerviosillos de participantes. Pensaba que era directo pero parece que está gravado

¿se graba sin segundas tomas y sale así?

¿se graba y se toman las mejores tomas? ¿cuales son las peores entonces? ¿el temblor de manos de Martinez Ron le ha hecho quemarse la barba alguna vez y confundir los rayos de luz con la cerveza? por ejemplo... ¿y los demás?

ElpidioSilva

#0 quien eligio el nombre "orbita Laika"? se barajaron otros nombres para el programa? por que os decantasteis por este?

M

hay algun enchufe disponible?

D

vi tu programa en la ETB2 (el de las pseudoentrevistas por Espagna), un remix de lo mas chapucero y cutre.

Me hace plantearme varias cosas:
1-te metio por enchufe alguno del PPSOE?
2-el afan de enfoque continuo sobre tu persona, buscaba al menos intentar darte algo de fama para compensar la falta de profesionalidad-gracia-informacion (lo que sea que siguiese dicho programa)?
3-cuanto cobrabas por semejante desproposito?
4-crees correcto que mis impuestos publicos se malgasten en semejantes gilipolleces?

p.d. siento las faltas de ortografia, pero mi teclado es polaco

swappen

#32 Digo yo que lo mismo se podrá preguntar con más vergüenza y educación.

D

#33 para falta de verguenza, la de dicho programa. Que tenga un blog que no haga gracia, a mi ni me va ni me viene. Pero cuando te vales de lo publico, usea, de lo mio, pues la cosa cambia. Por cierto, en ningun momento le he insultado

D

#32 coño, ya vienen los tolais a anatemizarme, como cuando vino la chica de CCOO. Eso si, luego nos quejamos del derroche en las instituciones publicas. Pero cuando toca echarle huevos, perdeis el culo. Asi os va

B

¿Eres importante? ¿te conoce alguien mas que tu abuela?

1 2