Veinte trucos para celebrar 20 años de GIMP

Llevaba desde el 2009 sin escribir comentarios y, precisamente, la última vez fue para celebrar la publicación de una versión de Inkscape.

Y es que, para mí, tanto GIMP como Inkscape son herramientas potentísimas y esenciales en mi trabajo como diseñador. Pero también, aunque los empleo menos, cinelerra, synfig, blender, photivo... un ecosistema amplio de aplicaciones libres y que me resuelven perfectamente las necesidades en mi campo.

Me sorprende, aunque no es nada nuevo, el desprecio al que se somete GIMP, siempre atacando a su usabilidad en primer término. La mayoría lo hace después de haber estado años usando Photoshop y haber probado durante una hora GIMP. Está claro que, por más que se repita que vencer las costumbres adquiridas en una nueva interfaz lleva tiempo, eso no se le perdona. «Si es distinto a Photoshop es una mierda» es el argumento de peso.

Yo dejé de usar Photoshop en el 2002 pero hace poco instalé una versión portable del CC en un win8 virtualizado porque quería aprovechar un recurso que compartiera un diseñador en formato psd. Pues oye, no hubo manera de hacer que pudiera tener 2 vistas de la misma imagen, por ejemplo, además me costó horrores encontrar la manera de hacer ciertas acciones, sobre todo, con las capas. ¿Por qué? porque estoy habituado a hacerlo de una manera determinada en GIMP y no me molesté en echar un vistazo a ningún manual/tutorial. Aunqeu en ese momento eché sapos y culebras por la boca no se me ocurre ir a internet a vociferar que Photoshop es una mierda, al fin y al cabo es culpa de mi ignorancia sobre el tema.

Otro tema que se le criticó de siempre es el ser una aplicación multi-ventana y la coña es que Photoshop de siempre en MAC lo fue y nadie tuvo nada que objetar.
A pesar de la posibilidad actual de una única ventana yo sigo con la configuración clásica. Nunca entenderé por qué la gente siempre anda maximizando todo en sus monitores HD1080, la gran ventaje de un monitor grande es poder trabajar con varias ventanas a la vez y, en el caso del GIMP, arrastrar imágenes y capas de un proyecto a otro.

La falta de CMYK nativo (aunqeu sí hay separación de canales por medio de plugins) puede ser un hándicap si maquetas para una revista o folleto de varias páginas pero para imprimir carteles, flyers... hoy en día no supone ningún problema ya que la mayoría de imprentas son digitales. Yo, al menos, jamás me vi en la obligación de convertir a CMYK y los resultados fueron buenos.

Una cosa qeu sí se echa de menos es el soporte de los 16 bit de resolución. Si tienes que trabajar sobre imágenes que necesitan bastante post-procesado, a veces, acabas viendo como se pierde algo de información de la iluminación. Pero los desarrolladores esto se lo tomaron en serio y están re-escribiendo desde cero para soportar GEGL nativamente lo cual va a ser un gran avance.
Y esta es la razón, como ya apuntaron algunos meneantes anteriormente, que no se observen cambios desde hace dos años. Es un trabajo complicado y quieren hacerlo bien.

Cierto es que muchos no entendemos cierto conservadurismo de los mantenedores y que sean reacios a una campaña de crowdfunding para pagar a 1 o 2 desarrolladores durante un año a tiempo completo para acelerar el desarrollo. La campaña tendría un éxito asegurado.
Ahora mismo el desarrollo está sobre los hombros de, prácticamente, dos personas, y en su tiempo libre:
https://www.openhub.net/p/gimp/contributors

En fin, que ya me alargué demasiado, que no entiendo esas críticas enfurecidas y despectivas hacia un sólido programa de procesado de imagen.
Realmente no espero que GIMP (al igual que linux) llegue a tener una cuota de mercado mayoritaria. Solo espero que siga como hasta ahora, con un desarrollo continuo (aunqeu sea lento).

Buenoi, hora de trabajar, voy a arrancar el GIMP

Truco 1 Instala PS
Truco 2 Piratealo

"Si los combinas con degradados puede quedar chulísimo"

O incluso super chupi.

Vuelve a enfocar

¿Careces de pulso? ¿Tu cámara no tiene estabilizador de imagen? No te preocupes, el filtro de reenfoque de GIMP te ahorrará problemas. Su funcionamiento es una auténtica pasada, pues no suele percibirse que se ha llevado a cabo un ajuste de este tipo.

¿No es esto un poco exagerado?

Yo uso GIMP siempre, y me resulta muy útil, el último uso que le he dado ha sido precuantizar una imagen PNG con semitransparencia con 24 bits y canal alfa de 8 bits, para pasársela al oso #panda que te la devuelve en PNG semitransparente de paleta de 8 bits. https://tinypng.com/

El truco es más o menos este: coger la imagen PNG de 32 bits (24 colores + 8 de transparencia), en el dialogo de capas se hace clic en el botón de añadir máscara de capa, y se selecciona transferir el canal alfa. Luego se copia ese canal alfa en una nueva imagen, y aquí viene el truco: se convierte a indexado de 8-20 colores (según veáis) y luego ese resultado se pega en la máscara de capa de la imagen original, y se aplica la máscara de capa y se guarda el fichero (con otro nombre mejor). Luego os vais al oso panda y que os lo pase a indexado semitransparente.

Esto es muy útil para tener imágenes vectoriales sencillas en PNG, cuando se quiere dar soporte para navegadores sin SVG.
El resultado es una imagen muy reducida de tamaño, casi incluso menos que el SVG original ya optimizado.

Yo uso Gimp, pero compararlo con Photoshop, tal cual. Como me decían a mí en 3º de EGB Necesita Mejorar. Tengo probados muchos programas de retoque, editores gráficos, de dibujo y el que más desastre es con la gestión de capas (un error enorme, no se auto-dimensionan, por ejemplo al usar un efecto de texto cortando la capa que hace de fondo y redimensionándolo al efecto del texto, cosa que es grave y bastante infantil, porque lo que tendría que crear es una capa auto-dimensionada por encima del fondo y sin capas intermedias que no valen para nada, por cierto) es precisamente Gimp. Si mejoran esto, y sólo con mejorar esto, Gimp habrá dado un salto de calidad enorme.

Salu2

Me encanta lo disposición al diálogo de los meneantes. ¿Que no estoy de acuerdo con una opinión? Negativo al canto. Luego id a berrear llamando fanboys e inútiles a los que no piensan como vosotros. Así le estáis haciendo un gran favor al software libre.
Como siempre digo cuando me preguntan ¿eres linuxero?: no, uso linux y colaboro en su desarrollo, pero tiene un cáncer: los linuxeros talibanes y fanboys. Vosotros hacéis más por OSX y Windows que Apple y Microsoft juntos.

Truco 3:
Usa Ps como filtro de Gimp, en lugar de instalar todos los 8bf habidos y por haber.

20 años y sigue sin tener salida CMYK. ¿Me equivoco?

Gimp es un desastre horroroso, lo peor es que hace un fin completamente contrario al que quiere, al final más personas terminan usando adobe photoshop y el Gimp se termina borrando, menudo fracaso.