Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Era de esperar.
Si ya los Gobiernos, con agencias de inteligencia, cuerpos de policía, informadores, etc... a veces la cagan enviando a inocentes a la cárcel, imagínate cuatro pajilleros de internet con programitas de hackeo la que pueden liar.
Si ya los Gobiernos, con agencias de inteligencia, cuerpos de policía, informadores, etc... a veces la cagan enviando a inocentes a la cárcel, imagínate cuatro pajilleros de internet con programitas de hackeo la que pueden liar.
#9:
#4 "es como con el heavy" 
Me acabas de recordar un vídeo que vi del entierro de Ronnie James Dio, donde habían un montón de barbudos ciencuentones con chaquetas de cuero con tachuelas, mujerazas con medias de malla y botas y cazadoras de piel, ahí a dejar flores en el ataúd... y el tío del vídeo se va a unos chavalitos que hay sentados en un banco de postureo, ahí vestidos como medio raperos medio jebis. Les pregunta: "¿vosotros sabéis quién es Ronnie James Dio?" Y los chavales: "Pues claro tronko, por quién nos tomas, Ronnie James Dio es el tío es que canta la de XXXXX - canción al vuelo que no es de Dio - y que tiene el grupo ese to guapo". El del vídeo: "Aham, ¿y sabéis de quién es el funeral?" Los chavales: "Joder tronko, pues claro que lo sabemos, vale, es del tío este que era un crack, ya sabes, ese tío que era el puto amo...". - "Sí, pero cómo se llama" - "...pues ese, ese que era un Dios, sabes tronko..."
Me acabas de recordar un vídeo que vi del entierro de Ronnie James Dio, donde habían un montón de barbudos ciencuentones con chaquetas de cuero con tachuelas, mujerazas con medias de malla y botas y cazadoras de piel, ahí a dejar flores en el ataúd... y el tío del vídeo se va a unos chavalitos que hay sentados en un banco de postureo, ahí vestidos como medio raperos medio jebis. Les pregunta: "¿vosotros sabéis quién es Ronnie James Dio?" Y los chavales: "Pues claro tronko, por quién nos tomas, Ronnie James Dio es el tío es que canta la de XXXXX - canción al vuelo que no es de Dio - y que tiene el grupo ese to guapo". El del vídeo: "Aham, ¿y sabéis de quién es el funeral?" Los chavales: "Joder tronko, pues claro que lo sabemos, vale, es del tío este que era un crack, ya sabes, ese tío que era el puto amo...". - "Sí, pero cómo se llama" - "...pues ese, ese que era un Dios, sabes tronko..."
#4:
#1 El problema de Anonymous es que, como cualquier grupo similar, es un principio son un puñado de tios que pilotan un "webo" del tema pero conforme se expanden, y más con el tema de "todos somos anonymous" como es el caso, todo ese conocimiento se dispersa y no pasan de ser un montón de personas mejores intenciones que conocimientos.
Es como con el heavy: pasó de ser algo casi que exclusivo de un grupo minoritario a un fenómeno social de jovenes pajilleros con pintas de malotes.
Es como con el heavy: pasó de ser algo casi que exclusivo de un grupo minoritario a un fenómeno social de jovenes pajilleros con pintas de malotes.
#18:
A la gente parece que les mola la llamada "justicia del pueblo" de las antorchas y las horcas, y eso es muy peligroso.
#12:
#1 Y el problema también viene para esos servicios de inteligencia que muy seguramente, no, seguro estaban monitorizando esas cuentas para captar inteligencia, localización y nombres y llega esta gente, pensando que nadie hace nada y las elimina "para que no se sientan seguros" Anda y vete a tomar por...
Comentarios
Era de esperar.
Si ya los Gobiernos, con agencias de inteligencia, cuerpos de policía, informadores, etc... a veces la cagan enviando a inocentes a la cárcel, imagínate cuatro pajilleros de internet con programitas de hackeo la que pueden liar.
#1 Es una pena que quien pueda organizarlos mejor no sepa hacerlo, a base de insistencia hasta los muros mas altos caen.
#2 Quien puede organizarlos (CIA, Mossad, MI6...) ya tiene su propio "Anonymous" en nómina, con casinos y furcias y sin anuncios en YouTube con máscaras de Guy Fawkes.
#5 Cierto es, pero siempre viene bien alguien un poco mas independiente aunque dudo que eso fuera posible con todo monitorizado. Al fin y al cabo los origenes de este terrorismo esta muy cercano al gobierno USA. Asi que no seria bueno que los dirigieran tampoco.
#7 alguien mas independiente no significa alguien con 0 formación cuyas herramientas son un programa de hackeo, una revista de gurús y un bote de coca-cola. En serio, no.
#1 El problema de Anonymous es que, como cualquier grupo similar, es un principio son un puñado de tios que pilotan un "webo" del tema pero conforme se expanden, y más con el tema de "todos somos anonymous" como es el caso, todo ese conocimiento se dispersa y no pasan de ser un montón de personas mejores intenciones que conocimientos.
Es como con el heavy: pasó de ser algo casi que exclusivo de un grupo minoritario a un fenómeno social de jovenes pajilleros con pintas de malotes.
#4 "es como con el heavy"
Me acabas de recordar un vídeo que vi del entierro de Ronnie James Dio, donde habían un montón de barbudos ciencuentones con chaquetas de cuero con tachuelas, mujerazas con medias de malla y botas y cazadoras de piel, ahí a dejar flores en el ataúd... y el tío del vídeo se va a unos chavalitos que hay sentados en un banco de postureo, ahí vestidos como medio raperos medio jebis. Les pregunta: "¿vosotros sabéis quién es Ronnie James Dio?" Y los chavales: "Pues claro tronko, por quién nos tomas, Ronnie James Dio es el tío es que canta la de XXXXX - canción al vuelo que no es de Dio - y que tiene el grupo ese to guapo". El del vídeo: "Aham, ¿y sabéis de quién es el funeral?" Los chavales: "Joder tronko, pues claro que lo sabemos, vale, es del tío este que era un crack, ya sabes, ese tío que era el puto amo...". - "Sí, pero cómo se llama" - "...pues ese, ese que era un Dios, sabes tronko..."
#9 Enlace al video o GTFO!
#35 Supongo que es este
#1 enviando a inocentes a la cárcel
¿Te refieres a matar supuestos terrorristas sin juicio?
Te recuerdo que cada vez que hay un atentado terrorista en Europa, todos los terroristas que participan son encontrados y asesinados el día siguiente, a saber si eran malos, medio malos o simplemente pasaban por allí, lo importante es la venganza, la verdad es que todos asesinan sin juicio los terroristas y los otros terroristas.
#11 ¿como entrarías tú al piso de un terrorista que va armado hasta los dientes y sabes que ha matado a 100 personas?, ¿preguntando eso de "por favor, se puede"?
#32 No conoces el poder de las palabras "por favor". Por favor amigo ¿Sería usted tan amable de salir y entregarse? No falla nunca.
#1 Y el problema también viene para esos servicios de inteligencia que muy seguramente, no, seguro estaban monitorizando esas cuentas para captar inteligencia, localización y nombres y llega esta gente, pensando que nadie hace nada y las elimina "para que no se sientan seguros" Anda y vete a tomar por...
#1 me recuerda a lo de Boston, que también acusaron a un inocente.
#13 Desde que la policía nacional detuvo a la cúpula de anonymous, van de mal en peor. Nunca olvidaré ese hito en la seguridad nacional.
#1 Deberían hackear tu cuenta en represalia.
#1 "Anonymous" le habría declarado la guerra al ISIS hace tiempo, pero que esto surgiera tras los ataques de París, solo es una muestra de postureo y de hacer las cosas en caliente.
#1 A la carcel y al cementerio, no te olvides del brasileño al que la policia le metio siete tiros en la cabeza en Londres. https://es.wikipedia.org/wiki/Jean_Charles_de_Menezes
#1 Como pajillero, tu comentario me ofende.
No deberías acusarme de hacker con impunidad.
Si no estuviese dandole al manubrio, te votaría negativo, pero tengo cosas más gordas que sujetar que tu comentario oportunista
A la gente parece que les mola la llamada "justicia del pueblo" de las antorchas y las horcas, y eso es muy peligroso.
"Anonymous aseguró recientemente que han logrado dar de baja “más de 20.000 cuentas de Twitter relacionadas a Anonymous”
Es lo que tiene que adolescentes con un ordenador y una máscara vayan por la vida de revolucionarios, creyéndose que son como los hackers de películas de Hollywood.
Que se vayan a Alcolycous Anonimous
¿Anonymous promete una acción espectacular que infligirá gran daño y al final hacen el ridículo?
Pues como siempre, voto cansina.
Anonymous ha detenido a la cúpula de la sección Isis de anonymous.
#25 Entonces da exactamente igual que venga de un script kiddie o de "un tio serio que antes de soltar nada lo analiza"
Anonymous puede ser un script kiddie que publica lo primero que encuentra, o un tío serio que antes de soltar nada, lo analiza, porque Anonymoud puede ser cualquiera, eso es lo que muchos no entienden.
#17 ¿Y qué ganas "soltando" al público inteligencia que sea cierta? A mi solo se me ocurren dos posibilidades:
1- Que los follacabras se enteren y cambien sus planes
2- Que el trabajo de las agencias de inteligencia se vaya al garete
En ambos casos mal, porque en uno refuerzas la planificación de los terroristas y en otro desmoronas un trabajo que realmente se puede apoyar con acciones antiterroristas coordinadas. Si los flipadetes de Anonymous le pasaran chivatazos a algunas agencias vale, pero es que hasta se jactan de que son más eficaces que ellas. Y al final... pasa lo de esta noticia.
#20 te falta una tercera posibilidad (que tu no la consideres no significa que ellos sí): Es "molón" ser "malote".
#20 no se lo que ganas, he dicho que la gente no entiende lo que es anonymous y lo que es.
En que ganan o dejan de ganar no entro
9gag army.
Oh... la ironía... JA JA JA JA JA
Pues eso - Anonymous filtra información personal de terroristas de Daesh/c2#c-2
Bloquear la propaganda del ISIS tienen que hacerlo los estados, como propuso Rivera.
Pero esto ha sido una rama de anonymous que son un poco paquetes.
Hay miles de ramas, cientos de miles.
Son legión.
Por lo que leo casi nadie entiende aquí lo que es Anonymous.
La cagamos. Espéranos.
#34 Bueno, algo más complicado que eso, la verdad. No es mala iniciativa, evitando las cortapisas ideologicas de los gobiernos o estrategicas de las agencias de seguridad, pero, inevitablemente, tiene fallos.
Aunque, recuerdo, la via oficial tiene fallos tan o más clamorosos y perjudiciales. No va mal que haya competencia, dicen siempre
#37 Si estoy de acuerdo, lo que pasa es que en cuanto se institucionaliza una organización de este tipo... al final va a tener los mismos fallos que las instituciones oficiales. No habremos ganado nada.
Eso estaba cantado, ya es raro que el ISIS disponga de 100.000 perfiles en Twitter, pero que Anonymus tenga acceso a ellos me parece imposible.
Es lo que tiene internet: un pringadete cualquiera que en su día a día no le replica ni a su madre, se pone detrás de una pantalla y se cree Superman. Aquí mismo lo vemos día tras día. Anonymous está bien para ciertas cosas, pero cada uno a lo suyo.
Es que lo mejor no es decir, es hacer.
Lo que tendrían que haber hecho es hacer "daño" sin decirlo publicamente y conforme hubiese ido saliendo información que se hubiese sabido que han sido ellos.
El caso es que hablan, luego hacen y cuando ven que no pueden o se espera más de ellos, es cuando uno hace el ridiculo y más publicamente.
Esta claro que a ISIS no se les va a ganar con la información, es más, les importa un pepino, si salen en portada de cualquier diario, ellos van a otra cosa. Tios que se inmolan, les puede importar bien poco el ser "hackeados".
Cualquier analfabeto informático puede ponerse una máscara en el avatar de su perfil y decir que "es de Anonymous" por "hackear" cuentas de Twitter usando KaliLinux instalada en una máquina virtual bajo Windows, creyendo que KaliLinux es un programa de Microsoft. Seguro que estos canis de la informática desconocen el origen de la máscara y a quién honorifica. https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1scara_de_Guy_Fawkes
nada nuevo bajo el sol. los bombardeos de francia no son nada erraticos y no han matado ningun inocente, que es casi tan grave.
Es lo que tiene la "justicia" no oficial, que se basa en principios poco consistentes.
#19 Bueno, la "oficial" tampoco es de fiar en exceso..
http://www.benemeritaaldia.org/index.php/actualidad/19510-condenado-a-5-anos-de-prision-y-16-000-euros-uno-de-los-participantes-de-rodea-el-congreso.html (AEDE no es )
#21 Bueno, hablo de la teoría. En el caso de Anonymous ya está mal planteada de base. Como decían por aquí arriba, es como volver a los linchamientos del pueblo con antorchas y rastrillos...
Me pareció muy poco serio el anuncio de la guerra contra ISIS... Es decir, son legión y todo lo que tú quieras, pero... ¿acaso tienen un Google Group donde votan a favor o en contra? ¿Unos pocos hablan por el resto? Si es así, ¿quiénes son esos pocos y como han llegado a ello? ¿Y los que no están de acuerdo? ¿Y cuáles son los objetivos? ¿Y las formas?
Y si son tan listos, anárquicos, progres y por encima de la media... ¿por qué no han declarado la guerra a los gobiernos occidentales causantes de todo esto antes? Al final parece un vídeo viral de un pajillero como bien dicen los bienaventurados meneantes. Ha hecho mucho daño Backtrack y el Wifite...
Muy de peli que ahora salga un tío con la careta a decir que van a por los islámicos malos, a lo Aragorn y los muertos del Sagrario
Eso les pasa por convertirse en marionetas.
No son la clase de vírgenes que esperaban
Kek, de esto se reían el otro día en Hispachan. Esos Anonymous son jorgitos de 15 años que se creen que pueden hacer un Ddos y tumbar una web sólo descargando un programita y escribiendo en él una IP.
Esto es lo que pasa cuando una organización no está estructurada ni tiene ideología. Anonymous es un mal chiste, espero que desaparezcan pronto.
#36 Opino igual. Hoy día a muchos les gusta presumir de que no tienen estructura ni son de derechas ni de izquierdas porque todos son iguales y bla bla bla, pero si se quiere hacer algo más que lanzar pedos al viento, tienen que existir una estructura, una organización y unos objetivos claros y definidos.