Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Había unos programas hace muuuuucho tiempo en TVE que se llamaban "A fondo". Se entrevistaba a colosos intelectuales, personalidades que, comparadas con el burrismo actual, estaban a alturas intelectuales astronómicas. Algunos de los entrevistados, por poner un ejemplo, fueron Cortázar y Borges. Pero la cosa no paraba ahí. El presentador, Joaquín Soler, tenía una cultura apabullante, por no hablar de su corrección, educación y respeto. Imaginemos a alguien capaz de hablar con Borges y poder mantener una conversación interesante sin parecer un asno. Pues eso.
Para los interesados: http://www.rtve.es/alacarta/videos/a-fondo/
Para los interesados: http://www.rtve.es/alacarta/videos/a-fondo/
#10:
#8 Nos hemos Italianizado.
Todo empezó con telecinco. La audiencia habló y la TV cambió.
La mayoría quiere lo fácil y lo cómodo.
¿A quien alguna vez un amigo/a, novio/a o familiar ante las críticas de por qué ve mierda c ok me GH o Myhyv en vez de cosas más productivas no le han puesto como excusa "es que veo la TV para entretenerme, que no tengo ganas de pensar"?
Todo empezó con telecinco. La audiencia habló y la TV cambió.
La mayoría quiere lo fácil y lo cómodo.
¿A quien alguna vez un amigo/a, novio/a o familiar ante las críticas de por qué ve mierda c ok me GH o Myhyv en vez de cosas más productivas no le han puesto como excusa "es que veo la TV para entretenerme, que no tengo ganas de pensar"?
#6:
Unos mamarrachos como Inda y Marhuenda hubieran sido impensables en los programas de debate de los 80.
#11:
Es el incentivo de la audiencia.
Es la democracia de las audiencias. Si el público quiere tertulianos trolls, tendrá tertulianos trolls.
Si el público quiere salvame, gran hermano, mujeres y hombre y viceversa. Tendrá esos programas.
Los incentivos mal diseñados es lo que tienen.
El acertado miedo de Stephen Hawking/c117#c-117
Si el público quiere telebasura, tendrá telebasura.
El público quiso a Rajoy y tuvo a Rajoy. Aunque 4 años sin poder cambiar de canal te dan ganas de meterte en el isis e inmolarte.
Pero...
Si los niños (futuros adultos) no quieren ir al colegio ¿Por qué les obligan?
¿Por qué no pueden cambiar de canal, quitar al profesor y poner pepa pig o dora exploradora?
¿Y los mayores de catorce por qué no pueden cambiar de canal y poner a una striper bailando en un palo?
Ehh ¿y cuando el público quiere snuff movies o anime porno con niñas?
Es la democracia de las audiencias. Si el público quiere tertulianos trolls, tendrá tertulianos trolls.
Si el público quiere salvame, gran hermano, mujeres y hombre y viceversa. Tendrá esos programas.
Los incentivos mal diseñados es lo que tienen.
El acertado miedo de Stephen Hawking/c117#c-117
Si el público quiere telebasura, tendrá telebasura.
El público quiso a Rajoy y tuvo a Rajoy. Aunque 4 años sin poder cambiar de canal te dan ganas de meterte en el isis e inmolarte.
Pero...
Si los niños (futuros adultos) no quieren ir al colegio ¿Por qué les obligan?
¿Por qué no pueden cambiar de canal, quitar al profesor y poner pepa pig o dora exploradora?
¿Y los mayores de catorce por qué no pueden cambiar de canal y poner a una striper bailando en un palo?
Ehh ¿y cuando el público quiere snuff movies o anime porno con niñas?
#3:
Es bastante mierdoso el panorama. Hay que decir que hay tertulianos y tertulianos.. mejorarían el espacio televisivo solo apartando al señor Inda.
#1:
Esto de nuevo no tiene nada. ¿Nadie se acuerda del Padre Apeles y del programa aquel de Sarda donde salia?
Comentarios
Había unos programas hace muuuuucho tiempo en TVE que se llamaban "A fondo". Se entrevistaba a colosos intelectuales, personalidades que, comparadas con el burrismo actual, estaban a alturas intelectuales astronómicas. Algunos de los entrevistados, por poner un ejemplo, fueron Cortázar y Borges. Pero la cosa no paraba ahí. El presentador, Joaquín Soler, tenía una cultura apabullante, por no hablar de su corrección, educación y respeto. Imaginemos a alguien capaz de hablar con Borges y poder mantener una conversación interesante sin parecer un asno. Pues eso.
Para los interesados: http://www.rtve.es/alacarta/videos/a-fondo/
#7 Los recuerdo. Se emitieron poco tiempo después de la invencion de la rueda, pero los recuerdo. El cabrón 😄 de BNF y Berto los recrearon después. Aquí, entrevista a Mao:
#9
#9 Creo que el que más me gusta es este:
#7 Eso me recuerda que incluso en Tele5 había un programa que se llamaba "Este país necesita un repaso", presentado ¿y moderado? por el ilustre José Luís Coll, y media docena de ilustres participantes.
#27 Que bueno era ese programa, que bueno, he intentado mas de una vez encontrar algún capitulo y nada
#61
#67 Muchas gracias, lastima que sea el único
#19 Lo de Cárdenas eran vejaciones. Yo nunca encontré gracioso eso. Era vejar a gente con bajo nivel intelectual para mofa de la plebe.
#24 Me alegro de saber que no era el único que veía lo de Cardenas como algo repulsivo, de una bajeza extrema. Siempre me recordaba al listillo/graciosillo de clase que se reía del "tonto" para destacar frente al resto y quedar "de guay".
#24 Pues está bastante reformadete el Cárdenas.
Unos mamarrachos como Inda y Marhuenda hubieran sido impensables en los programas de debate de los 80.
Es bastante mierdoso el panorama. Hay que decir que hay tertulianos y tertulianos.. mejorarían el espacio televisivo solo apartando al señor Inda.
#3 Yo antes no me perdía (si podía) ARV y L6N. Ahora he decidido que no veo ningún programa que tenga a Inda como colaborador. A veces me jode perderme alguna entrevista, pero ya la veré en youtube sin darle audiencia.
#3 #4 Pos a mi que me cae bien
#5, hola marquista!!!!!
#4 Pero hombre de Dios, si donde están estos dos es un teatrillo con la verdad fuera del debate.
La verdad es el sistema electoral de listas, que otorga poder sin control a cualquiera que entre. Y no te digo nada como tengan que pactar, que en este tipo de sistemas equivale a repartir botín. ¿Quieres informarte? Escucha a Trevijano diciendo lo que iba a venir y hoy está prohibido:
#4 A no ser que tengas el aparato medidor de audiencias no se enteran de que canal ves....
#37 ¿alguien tiene algún cuñado que lo tenga?
#46 Mi casera de hace un par de años lo tenía. Por allí iban 1000 televidentes de intereconomia
#37 Casi siempre (no siempre) lo veía por internet con el a3player, así que sí que contabilizaban mi visita.
#3 Creo que se te ha escapado lo de "señor".
#3 Exacto. Y tertulias y tertulias. Con independencia de su ideología política y de "quién es", últimamente veo Fort Apache en youtube de Pablo Iglesias, y generalmente están bastante bien los análisis que se hacen en el programa.
Es el incentivo de la audiencia.
Es la democracia de las audiencias. Si el público quiere tertulianos trolls, tendrá tertulianos trolls.
Si el público quiere salvame, gran hermano, mujeres y hombre y viceversa. Tendrá esos programas.
Los incentivos mal diseñados es lo que tienen.
El acertado miedo de Stephen Hawking/c117#c-117
Si el público quiere telebasura, tendrá telebasura.
El público quiso a Rajoy y tuvo a Rajoy. Aunque 4 años sin poder cambiar de canal te dan ganas de meterte en el isis e inmolarte.
Pero...
Si los niños (futuros adultos) no quieren ir al colegio ¿Por qué les obligan?
¿Por qué no pueden cambiar de canal, quitar al profesor y poner pepa pig o dora exploradora?
¿Y los mayores de catorce por qué no pueden cambiar de canal y poner a una striper bailando en un palo?
Ehh ¿y cuando el público quiere snuff movies o anime porno con niñas?
#11 La ONU exige a Japón que prohíba el manga con abusos a menores [EN]
La ONU exige a Japón que prohíba el manga con abus...
theguardian.com#11 No es solamente la audiencia la que manda, la audiencia se chupa lo que le echen. Es por eso que no me gusta la television, el espectador esta a lo que le echen, puede cambiar de canal pero poca libertad tiene para escoger lo que quiere ver. Pero en gran parte tiene la culpa, en otros paises se pueden ver tertulias muy interesantes con gente que tiene conocimiento del tema a tratar, nadie grita a nadie y pueden dar su opinion esten o no de acuerdo, se ceden la palabra, se hablan amistosamente... En esos paises tambien hay programas de mierda con éxito, pero al mismo tiempo en otras cadenas puedes encontrar desde peliculas a debates interesantes, pasando por documentales.
Gran parte de la culpa la tiene el publico, cuando fue el caso de Gran Hermano u Operacion Triunfo, pensaba que la gente le daria la espalda exigiendo cosas mas interesantes, pero no, la gente cual borrego veia lo mas aburrido (es increible lo aburridos que son esos dos programas) por ser polémicos, e incluso hay gente que los ve para luego poder charlar con otros (o eso dicen) creo que hay que es muy triste, y pobre intelectualmente ver algo sin tener ganas solamente para poder hablar luego de ello. cc/ #25
#56 Hay gente que ve el futbol tambien para luego poder charlar con otros. Lo mismo que gran hermano y dependiendo de lo que les guste a tu cuadrilla o grupo de compañeros de trabajo, se da una especie de influencia de grupo. Una influencia de conformidad. Es gregarismo porque somo seres humanos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gregarismo
Y algo parecido a la conformidad con el grupo.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Asch_conformity_experiments
Es como el efecto que se utiliza para venderte la loteria de navidad. El sistema gregario de la loteria de navidad.
Polémica con Media Markt por su subida de precios de cara al Black Friday/c46#c-46
Y programas como los que habláis, tipo la clave, yo creo que los hay. Por ejemplo.
http://www.rtve.es/television/millennium/
Despues hay otros programas no de tertulias que gracias a discovery max se han puesto de moda (que este canal tambien tienen sus cosas, ya me explicaran la lacra de tomarse el tema de los extraterrestres en serio y mezclarlos con la historia, la arqueología y la ciencia). Los de "Como se hace", "Como lo hacen", despues en rtve "Fabricando made in spain" y acabo de ver uno en eitb "Aquí se fabrica" http://www.eitb.eus/es/television/programas/aqui-se-fabrica/
¿Hay en otras autonomicas? La tendencia indicaría que si. Siguen sin sacar un "fabricando" o equivalente de los bancos.
Estos programas son un poco como esos museos de ciencia en los que ves como funcionan las cosas. Bueno en algunos puedes tocar e interactuar y es un plus muy grande. Es como si hicieras una visita real a las empresas de este tipo de programas.
Despues de lo de que la audiencia se traga lo que le echen. Yo diria que es la ley del minimo esfuerzo que busca o intenta casi todo ser humano. Es termodinamica, la configuración que te permite gastar menos energia.¿Te imaginas que teniendo el mando a distancia alguien se levante del sofa o de la silla a cambiar de canal desde la tele?
Pues una labor parecida al mando a distancia es la que cumple la selección automática de programas que te hacen los canales de televisión. Reduce el esfuerzo para elegir ¿Que ver?. Ellos lo seleccionan por ti, y tu solo tienes que cambiar de canal, decidir un numero, zapear, o incluso ir arriba y abajo en el dial de canales. Y con cada vez mas canales el esfuerzo es mayor para ver lo que ponen en todos sin un sistema multipantalla que te muestre 4 o 9 canales al mismo tiempo (Como el mcfly hijo del futuro en "regreso al futuro 2")
Es el modo "suffle" de música automatica que te hacen los disc jay de la radio. Bueno spotify seguro que ha automatizado esa tarea.
Youtuve para smarttv ya tiene su sistema de reproducción continua y sugerencias automáticas. Cuando termina un video o clip, en modo "auto" te reproduce uno sugerido "20D, ha llegado el momento para el que nacimos", el vídeo electoral de Podemos/c58#c-58
Pero el poder que le da eso es inimaginable. Es el poder que han tenido los canales de televisión y las empresas de medios de masas.
El minimo esfuerzo y el estado de minima energia tambien está relacionado con esto.
Tu estilo de vida ya ha sido diseñado (La verdadera razón detrás de trabajar más de 40 horas a la semana)
Tu estilo de vida ya ha sido diseñado (La verdader...
accionpreferente.comDespues de un largo largo dia de trabajo, la hora de adoctrinamiento del prime time supongo que quieres que implique el minimo esfuerzo. Ya has gastado tu cerebro todo el dia en el trabajo. Hay que ser consciente de que eso es así. Combatirlo y encontrar sistemas tecnicos, tecnologia para combatirlo.
(pero cuidado, es posible que sin ayudas tecnicas caigas en una secta del conformismo aquí en meneame Mucho porro, cerveza y poca religión en la vida de los hermanos Abdeslam que atacaron en París/c182#c-182 https://www.meneame.net/c/18192621 ,mira como les han jamado el coco a algunos yihadistas, meneame tambien tiene un poder con el que te jama el coco)
Pero debes ser consciente de que la tele es gratis y el producto eres tu. Claro que se es mas feliz en el mundo de los ultracuerpos, ellos piensan por ti. Edward Snowden: todo el mundo debería usar Adblock, aunque solo sea por seguridad/c35#c-35 , la mente colmena es un estado de menor consumo de energia. Excepto cuando quieres salirte. Salirte es como dejar el tabaco o la heroina.
Es como tomarte unas pastillas de "soma" todo el dia. ¿No son los antidepresivos un poco como el "soma" de "A brave new world"? En un capitulo de "la que se avecina" los describieron un poco así, haciendo una caricatura.
Esto de nuevo no tiene nada. ¿Nadie se acuerda del Padre Apeles y del programa aquel de Sarda donde salia?
#1 Te juro que acabo de creer que tu avatar era un mosquito en mi pantalla
#15 Veo que ya no hay sutilidad ninguna a la hora de intentar desviar el debate. Al principio de mierdeame la gente por lo menos la intentaba colar con calzador pero ahora ya no hay vergüenza ninguna a la hora de soltar cualquier estupidez sobre un tema interesante. Encima la gente ríe la payasada (que maldita la gracia que tiene), síntoma de que las posibilidades de que esta página sirviera un poquito para debatir seriamente se han perdido del todo.
Por mi parte comparto la crítica del artículo pero me parece lamentable la hipocresía del tal Rubén Amón que si tanto se queja de los tertulianos debería dejar de serlo él para empezar.
#48 a mi q cojones m cuentas? Si no te gusta"mierdeame" pues vete.
#75 No sabes como aprecio la agudeza y profundidad de tus argumentos. Es una delicia disfrutar de tu discurso cuajado de una prosa delicada expresada con impecable ortografía y gramática. Muchas gracias.
#80 Lo se, aquí estamos para aprender y para ayudarnos. Subnormal.
#48 Es el reflejo de la sociedad (y la evolución que ha hecho).
#1 Moros y cristianos. Qué grande.
#1 Creo que 'crónicas marcianas' marcó época y reforzó un fenómeno de tertulianos y de programas para ver a gente discutir que funciona mucho hoy. Sin embargo aquel programa tenía grandes dosis de humor (recuerdo a cardenas y sus frikis con los que me desternillaba, o latre y sus imitaciones). Los discutidores eran bufones y hacían su papel. Hoy ni en los de cotilleos ni en los de política se ve el mínimo humor y se basan en discutir por discutir. Acepto la telebasura si te hace reir, llorar o divertirte. No la acepto si como hoy ademas de basura son un auténtico coñazo. Es como comer comida rápida que supiera mal.
#19 Desde Sardá y sus Crónicas Marcianas el debate-tertulia se "enchonizó" prefiriendo el grito y el bofetón antes que la argumentación y el entendimiento. Obviamente no fue el único, pero era lo que un público embobado y sediento de sangre pedía: hostias, violencia, insultos, desprestigio, demandas.
Y así hasta hoy.
#1 Esta noche cruzamos el misisipi y cronicas marcianas fueron los precursores de lo que tenemos ahora.
#1 ¿el padre de las teles?
#25 Vaya excusa más pobre. No hace falta participar en todas las conversaciones. SI vas con gente que habla de GH tod el día vaya coñazo de personas.
¡Qué vergüenza el Inda! Gritando como un carcamal y la reportera francesa flipando, con una sonrisa de circunstancias.
Menudo troglodita.
#8 Nos hemos Italianizado.
Todo empezó con telecinco. La audiencia habló y la TV cambió.
La mayoría quiere lo fácil y lo cómodo.
¿A quien alguna vez un amigo/a, novio/a o familiar ante las críticas de por qué ve mierda c ok me GH o Myhyv en vez de cosas más productivas no le han puesto como excusa "es que veo la TV para entretenerme, que no tengo ganas de pensar"?
#10 Esos programas se ven algunas veces para poder conversar porque si no sabes lo ultimo que ha ocurrido en, por ejemplo, GH, en una conversacion sobre este programa, hay que permanecer callado. En resumen se ve para no quedarse marginado.
#25 solo he visto la 2 primeras ediciones de Gran Hermano y puedo hablar con la gente de muchos temas.
#38
Si en tu entorno puedes hablar con la gente de mucho temas, te doy la enhorabuena. en el mio solo se puede hablar de futbol, GH y otros temas similares.
#25 Hasta ahora he tenido la suerte de tener compaňías que mo son precisamente fans de Gran Hermano. Lamento que en tu caso no sea así.
P.D.: Otra cosa distinta es el fútbol. De eso sí que no me libro.
#25 No veo fútbol, y salvo por LQSA tengo T5 (y la 4 desde que la compro T5) vetadas en casa.
Me considero un conversador por encima de la media, de hecho, ridiculizo a amistades y familiares cuando hablan de esos programas basura, y debe ser eficiente el sistema, nadie habla de ellos en mi presencia.
#8 cuando ha sido eso?
La TV en este país es la polla, hoy le han entrevistado en Cuatro a la monja argentina de cataluña sobre el terrorismo yihadista.
La información, el conocimiento, la reflexión... es poder. Para esto nació internet decir bien alto y claro lo que nunca dirán en TV...
A mi me molesta que algunos empastren el debate para conseguir que no se hable de nada, pero más me molesta que las televisiones dejen a los tertulianos decir mentiras o medias verdades y luego no les castiguen 3 semanas sin salir en el programa.
Criticamos mucho a los tertulianos,pero la culpa no es de ellos,si no de los programas que los llevan.Ya sabéis...el dedo y la luna... y tal.
#20 Exacto. Añadir solo que la culpa también es de los televidentes que los coronan en líderes de audiencia.
El paraiso de los "Difama que algo queda". Y si no que se lo pregunten a Marjuenda e Inda.
El tertuliano es nuestro humorista patrio. Un admirador, un esclavo, un amigo, un siervo...
Comeme el ano
#2 ¿Eres mujer?
#26 El culo es el culo, de mujer y de perro...
#50 No sabes lo que te estás perdiendo
para ser tertuliano se deberían de exigir unos mínimos de educación y cultura.
La mayoria de las tertulias paracen un corral de gallinas y no creo que sea culpa del moderador sino del bajo nivel de los contertulios.
#52 Si hicieran eso se quedarían sin tertulianos. Para ser tertuliano se necesita lengua avispada y poca vergüenza para soltar cualquier mamarrachada. Y, por supuesto, ausencia de criterio y boca sucia para lamer culos.
El moderador es un tonto útil a sueldo de los massmierda, los verdaderos artífices de toda esta basura.
#57 sin contar que un mismo tertuliano vale para hablar de terrorismo, política internacional, nacional y lo que se tercie y ¡¡siempre son los mismos¡¡
el moderador no es importante si los tertulianos tienen cierto nivel
Altavoz del partido de turno es el mejor significado para la palabra tertulianos, sinceramente los debates como L6N al principio estaban guay ahora es un fiasco, el unico que para mi se salva es Salvados, aunque le noto una falta de pluralidad.
#45 Pues sí, en L6N casi nadie deja hablar y te aporta poco, y nadie puede cambiar ni ligeramente un punto de vista, no se tiende a llegar a un entendimiento, simplemente es yo tengo razón y punto. Hay alguno que se salva un poco, pero nada.
Es curioso que esos programas que nadie ve porque son basura sean al mismo tiempo los que más audiencia tienen. Deberíamos pedir ayuda a Iker Jiménez para averiguar qué extrañas fuerzas hacen que la telebasura siga existiendo cuando es evidente que nadie la ve.
Pues yo creo que se ha mejorado en comparación con dónde estábamos. Hace no tanto el debate político había desaparecido en favor de realities y debates sobre la vida de los famosos. Ahora la política tiene presencia, y pese a lo impresentable de algunos tertulianos, eso es un pequeño paso adelante para la basura que es nuestra televisión.
Tertuliano, ese protohombre, oh cuñado máximo.
A mi es que ya el término "tertuliano" para hablar de quien participa en un debate me parece ridículo.
Por supuesto, los debates de los 80 eran la hostia de serios:
(Para el que no pueda verlo: EL MILENARISME VA A LLEGARRRLL)
España necesita conocer tu opinión de mierda...
Un día, en el bar del pueblo el camarero estaba viendo un programa de sálvame con todos gritando y le pregunté cómo es que le gustaba eso, y me dijo que servía para aprender a defenderse en las discusiones...
Ya puestos porqué no acabar a hostias para acabar antes.
El daño que causan los garrulos televisivos es considerable.
Canal 9 abrió un camino con "Calle vosté, parle vosté" Juan Ramón Lluch luego fue a televisiones de ambito nacional a esparcir el formato. Valencia Win!
Con Talegón y el grillo de la Beni diversión asegurada.
Con el tweet apoyando al PP, tendrían que cortar su emisión.
Creo que los tertulianos de antes venían de las épocas franquistas, en las que los intelectuales debían sortear censuras y ello contribuía a lograr un lenguaje culto, certero y entrenaba para respetar al contrario, sin levantar la voz, diciendo cosas importantes al tener esa oportunidad de oro de hablar por tv.
En la actualidad, todos somos libres, demócratas y de todo. Yo tengo mis derechos (de mis obligaciones no hablemos). Cualquier monguer puede tener una alcachofa bajo las narices para soltar sus paridas, el número de canales aumenta la oportunidad de ser llamado a alguna tertulia en donde poder hacerte el interesante, vender tu libro o soltar una genialidad que aumentará tu cachet de cara a posteriores tertulias, no existe respeto a las ideas ajenas porque las nuestras son las únicas que valen. No escuchamos al otro, sencillamente estamos pensando qué próxima gilipollez vamos a soltar en cuanto acabe ese imbécil que está hablando. Nos interrumpimos y si no lo logramos gritamos más para chafar al otro. La competencia entre canales (y los anunciantes que pagan) hacen que proliferen "tertulias" (cámaras, platós, focos, productores, realizadores..) para discutir si el Josua va de legal y se quiere follar a la Jeny, o si la hermana de la cuñada de la portera de la Pantoja va a vender fotos de su desnudo porque tú dijiste que yo dije que ella dijo aquello que no dijo.
Y así vamos...
Como pedía Julio Anguita en uno de los programas de La Clave en el que discutía con Trevijano sobre la transición y los partidos que participaron en el juego del poder durante la misma:
"Con tranquilidad. Con mucha serenidad."
Justo lo que falta en casi cualquier tertulia política de calidad hoy en día. Sólo he visto eso en tertulias donde no hay pluralidad (tipo las de esRadio y demás) y por tanto nadie se pone nervioso escuchando cosas que no le gustan o teniendo que rebatir argumentos con los que está en desacuerdo.
#39 No hay tertulias políticas de calidad. No imagino en cuáles puedes estar pensando.
#63 Sólo pensaba en el concepto, no en la materialización del mismo.
El concepto es el concepto. Esa es la cuestión.
Las naciones no se destruyen solas. La falta de control del poder y el tener a los políticos controlando siempre medios públicos y privados a través de subvenciones, concesiones o rescates, deriva en que han robado y malgobernado tanto en complicidad de los medios, que prefieren destruir España a que se sepan los crímenes que han cometido en ella. De hecho estamos ya destruidos. Una nación sin conciencia nacional y que se odia a sí misma porque se confunde con su Estado y no sabe que el único problema es que votamos listas de partido que impiden separar el poder ejecutivo del legislativo, está MUERTA.
Los domingos echan "Gran hermano: El debate" donde se discute de forma muy seria sobre las gilipolleces que hacen unas personas encerradas en una casa de 19 y 22 años como si fuese importante, muy parecido a las absurdas tertulias de futbol, corazón, y lamentablemente política.
Lo que mas me aleja de los programas de debate es la costumbre de interrumpirse unos a otros y seguir haciéndolo pasando por alto al moderador, que a menudo tiene indicaciones para consentirlo.
Muchos son de mollera cerrada y el que mas grita y mas mala educación son los que suelen tener mas minutos disponibles