Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
#16 Hombre, ayer, aliados de la OTAN, han disparado y supuestamente matado a los pilotos que han saltado de los aviones. Y eso viola la convención de Ginebra.
https://www.youtube.com/watch?v=D5g60o_O08U
https://pbs.twimg.com/media/CUlmIjOWEAAQ_z1.png
Cuando han llegado a uno de los cuerpos: "Takbir, Alluh Akbar".
https://www.youtube.com/watch?v=8ZM5MpSeLDg
Yo no sé si la OTAN es criminal, pero los ampara.
Que Turquía siga en la OTAN, siga "entrando" en la UE, etc. me parece que no está nada bien. Y que la OTAN, o EEUU, siga entrenando y armando rebeldes moderados que luego se lían a cortar cabezas y a mentar al Dios de la Paz tampoco. Pero bueno, no soy experto militar ni nada de eso, solo es una opinión.
Y luego está lo de los kurdos...
https://www.youtube.com/watch?v=D5g60o_O08U
https://pbs.twimg.com/media/CUlmIjOWEAAQ_z1.png
Cuando han llegado a uno de los cuerpos: "Takbir, Alluh Akbar".
https://www.youtube.com/watch?v=8ZM5MpSeLDg
Yo no sé si la OTAN es criminal, pero los ampara.
Que Turquía siga en la OTAN, siga "entrando" en la UE, etc. me parece que no está nada bien. Y que la OTAN, o EEUU, siga entrenando y armando rebeldes moderados que luego se lían a cortar cabezas y a mentar al Dios de la Paz tampoco. Pero bueno, no soy experto militar ni nada de eso, solo es una opinión.
Y luego está lo de los kurdos...
Comentarios
#4, quienes hacen apología del terrorismo son ellos.
#6 Llamar criminal a quien vela por nuestra seguridad no parece lo más sensato.
#8, claro, claro...
#9 Verás, está muy bien ser rojo, ser comunista, ser de izquierdas (y hasta me es grato todo ello) pero ya lo de separatista no lo entiendo, la verdad, y tampoco entiendo eso de llamar criminal a una organización como la OTAN que engloba a muchos países que han firmado y ratificado los más básicos Derechos Humanos aunque tiene muchos fallos, claro está, como lo ocurrido por Turkía ayer contra Rusia (ésta, otra nación respetable y que, ahora, creo está actuando con sensatez)
#16, derechos humanos de puertas para dentro, porque no creo que los Libios les hayan ayudado aprogresar demasiado en materia de derechos humanos los bombardeos de la OTAN.
#17 Sí, es cierto que Derechos Humanos a veces de puertas para adentro y que queda muchísimo por andar pero es lo mejor que tenemos hasta el momento y una buena base para seguir.
#20 cuando te enteres de que los reyes magos son los padres...
#16 Hombre, ayer, aliados de la OTAN, han disparado y supuestamente matado a los pilotos que han saltado de los aviones. Y eso viola la convención de Ginebra.
https://pbs.twimg.com/media/CUlmIjOWEAAQ_z1.png
Cuando han llegado a uno de los cuerpos: "Takbir, Alluh Akbar".
Yo no sé si la OTAN es criminal, pero los ampara.
Que Turquía siga en la OTAN, siga "entrando" en la UE, etc. me parece que no está nada bien. Y que la OTAN, o EEUU, siga entrenando y armando rebeldes moderados que luego se lían a cortar cabezas y a mentar al Dios de la Paz tampoco. Pero bueno, no soy experto militar ni nada de eso, solo es una opinión.
Y luego está lo de los kurdos...
#27 ¿aliados de la OTAN?
La leche!!! ¿has visto alguna bandera o algo?
#28 Toyotas!
#33 Anda.. mira.. precisamente.
El ejército Sirio usa Toyotas... Eso significa que ... OH NO!!!!
JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#28 Yo no he visto ninguna bandera, pero si no ha sido el FSA ha sido el ISIS. Además luego han destruido un helicóptero de rescate con un TOW.
En todos los sitios hablan de rebeldes sirios, no del ISIS.
Pero vamos, que es una suposición y está muy liada la zona, tú tienes los datos. Ilumíname. Sin acritud.
#34 Pues verás... En la mayoría de los mapas de situación actuales no aparece ISIS en esa zona. Aparece controlado por "Rebel forces" u "Opposition".
En los mapas étnicos se marca la zona como "kurda".
Aun así se ha dicho varias veces que eran turcomanos.
Pero vamos... del ISIS no. Eso seguro.
#37 Pues si no ha sido el ISIS, dicen que son turcomanos y no kurdos y parece que han sido "Rebel Forces" con TOWs solo me queda el FSA. Y el FSA ha sido armado y entrenado por la OTAN, o eso parece.
https://syria360.wordpress.com/2013/12/30/fsa-receive-weapons-and-training-via-secret-nato-command-center-in-amman/
Igual llamarlos aliados es demasiado, quizá mejor intento de peones.
¿No?
#40 FSA por la OTAN no... por EEUU. No entiendo esa manía de meter a la OTAN como si estuvieran en el ajo de alguna manera.
No se si los turcomanos están o no en el FSA. Se dijo que el camión con armas que le pillaron a los turcos era para esta gente y sus milicias de autodefensa.
Como mucho serían "hijos" de Turquía... y tiene cierta lógica que estos memos se cargasen a los pilotos porque como me comentaban ayer les han bombardeado los rusos varias veces.
¿ha sido una estupidez? Sí. Habrían sacado más capturándolos. Seguro.
#41 Que quieran matar rusos está claro. Los rusos parece que han ido allí más a por ellos que a por el ISIS. Y los meto en la OTAN porque EEUU es la OTAN, aunque nos quieran hacer creer otra cosa.
Y entrando más en el tema del meneo: Turquía sabe que Rusia está operando en la zona. Parece que va a ver una alianza entre EEUU, Francia (OTAN) y Rusia para tener los mismos objetivos en la guerra, o al menos contra el ISIS. Parece que mucho del comercio del ISIS pasa por Turquía, muchos de los europeos que quieren ir al ISIS pasan por Turquía, el petróleo se vende por Turquía.
Es una jugada magistral para intentar reventar la alianza y que siga el status quo actual utilizando cualquier excusa. A mi parecer, seguramente el avión habrá entrado en espacio aéreo Turco, pero se podían haber ahorrado el derribarlo porque no suponía una amenaza para ellos.
Mal Rusia por darles la excusa.
Y mal por la OTAN por no "darse cuenta" de que un miembro está boicoteando los intereses de los demás (Edito) Si es que esos intereses son los que nos dan a entender: acabar con el ISIS.
#43 Hace días que se supone que hablaron Rusia y Turquía para evitar esto mediante algún mecanismo de coordinación.
Algo así como se dijo que Rusia haría con Israel.
El hecho es que ya hay una coalición anti-ISIS liderada por EEUU donde Rusia no ha tenido intención de meterse junto con las docenas de países que ya están. Se sabía que Rusia no iba a atacar al ISIS sino a mantener a Assad.
Lo de la nueva "alianza" es un camelo que alguien ha inflado para "elevar" el papel de Francia.
Se supone que mucho del comercio del ISIS pasa por Turquía pero por mas que llevo aquí meses observando esto no hay ni un vídeo ni fotos sobre esos "miles" de camiones que llevan ese petróleo del que tanto se habla. Se capturan camiones aquí y allá, porque contrabando hay... Eso seguro... pero yo no me trago esa bola del millón y medio de dólares al día y los 100.000 barriles ( un memo hoy hablaba de 600.000 al día ).
Turquía es acusado desde Iran y recientemente desde Rusia de colaborar con el ISIS, pero seguimos sin pruebas... Que si un oficial kurdo dice que vio sellos turcos en pasaportes de muertos del ISIS, que si un autobus con yihadistas pasaba por Estambul...
La cuestión es que Turquía ya ha derribado aviones sirios en el pasado, porque resulta que también a Turquía le han derribado un avión en espacio aereo sirio en 2012... No se si sabías esto.
Es tal la posibilidad de un bombardeo accidental que la OTAN tiene desplegadas como sabrás baterías Patriot en el país.
A la OTAN le tiene sin cuidado que Turquía derribe un avión o 100... lo que no quiere NADIE es que hay una escalada que descontrole la región aun mas... Y nadie va a negar a Turquía el derecho a defenderse.
¿que va a pasar? Yo creo que nada. Rusia tomará nota y devolverá la jugada a Turquía como pueda y cuando más daño le haga... Por ejemplo retrasando el tema del enlace energético con Rusia, por ejemplo ... o votando a favor de los kurdos en la ONU.
( perdona por el rollo )
#45 Con Israel ya tuvieron varios encontronazos al llegar a Siria. Lo de los Patriots pensaba que los habían retirado y lo del avión turco no lo sabía. Estoy de acuerdo con que no va a pasar nada ahora. Y lo de las pruebas... nadie va a dar pruebas de que compra petróleo o que vende suministros al ISIS. EEUU no parece que las esté buscando y Rusia parece que va a decir lo que sea para justificarse. Pero está claro que algo raro está pasando y no solo es contrabando de un camión.
No creo que esos camiones estén vacíos y parados en medio del desierto, no son pocos y no creo que sean los únicos.
Además también EEUU ha atacado convoyes.
No podemos entrar en números porque no hay pruebas de nada y hay mucha desinformación, pero eso es demasiado "contrabando" como para que se cuelen por las fronteras sin que ningún país sepa nada. Pero si se hace la vista gorda se es cómplice, haya los intereses que haya. Sumas eso y lo de ayer y parece que a Turquía le interesa que el conflicto siga así. Y la alianza... puede ser humo, o puede que la matanza de París hubiera servido para algo. Aunque creo que al ISIS hay que enfrentarse en Siria e Irak y en Europa, por qué no es normal que en tu territorio tengas ciudadanos que actúen como fuerzas militares hostiles, más allá del terrorismo.
No te preocupes por los tochos que son interesantes mientras no se flamee.
#47 Ya ví esos vídeos y no me creo que Assad haya estado 4 años dejando que alguien sacase dinero para luego usarlo contra él.
Algo no cuadra.
Si no tienes con que llenarlos o no los usas no los pliegas... ya lo creo que los tienes en medio del desierto.
EEUU ha atacado esos "convoyes" en Siria... Precisamente porque quien se supone que tenía que hacerlo no lo ha hecho en 4 años y pico.
Y exacto. Hay mucha desinformación. Ya te digo que se que hay contrabando de petróleo, pero no me creo que sean cientos de miles de barriles al día ni remotamente.
Tan fácil para demostrarlo como ponerse en la frontera y contar camiones.. lo que cualquier periodista podría hacer.
Un ejemplo...
Era en 2002 cuando resulta que ya los kurdos se financiaban con petróleo a espaldas de Irak ( recuerda que Saddam cayó en 2003 ). Se sabe que han seguido comerciando y que por ahí se ha "colado" parte de la producción del ISIS... Es imposible que eso no se supiera.
Y aquí en 2006... http://anthonysuau.photoshelter.com/image/I0000I_wyEZu4OTQ
Y aquí en 2012... http://www.thenational.ae/business/industry-insights/energy/iraq-weighs-options-for-wriggling-free-of-pipeline-tangle
No es que sea un nuevo negocio ¿comprendes? sino que como ya ocurría... se supone que sigue ocurriendo, cuando no tiene por que ser así ahora.
Ahí está la explicación de por que no me creo que sea algo masivo... Hay contrabando, seguro... pero ¿tanto? Yo creo que no.
#34 #37 Saben aquel que diu...que va un barbudo con un arma usanita y se carga un helicóptero ruso que iba a rescatar a los pilotos de un avión que se habían cargado los turcos...pues eso.
#42 Esto se apunta en la libretita y se cobra en el momento apropiado.
Y ahora no es. Algo hará Putin, pero no será bombardear Turquía. Sería una memez.
#8 Que la base que tenía que haber controlado los cazas turcos, para que no se measen fuera del tiesto, tenga la base en España más que defendernos es ponernos una diana...
http://www.emad.mde.es/CAOC/
#8 Claro que de no tener misiles rusos apuntándonos a tenerlos la otan no es precisamente un necesidad y llegada la hora dudo que nos defendiesen en caso como que marruecos nos tocasen las pelotas que es el único enemigo que podríamos tener.
Apología si que eres tu con tu jodido logo de C's no hay nada peor que un fanático encima ese nick estúpido para bordarlo como buen troll de libro.
#8 Albert Rivera, vete al carajo.
#12, lo dejo para mi cuñao.
#13 Bueno, España está hasta los topes de cuñaos.
#14, por eso, de mi voto no les irá.
#10, no se que significa la izquierda radical, yo soy comunista, antiimperialista y quiero que se reconozca el derecho de autodeterminación de los pueblos y no veo hoy por hoy ningún otro partido que se acerque a estos planteamientos.
#11 ¿Qué me dices de Ciudadanos? Propone cositas guapas.
Recordemos que PODEMOS quiere permanecer dentro de esta organización criminal.
#1 ¿E IU no?
#2, también.
#3 ¿Entonces a quién vas a votar?
#5, no me hago ilusiones en estas elecciones, pero votaré al PCPE.
#7 Si empezáis a dividir el voto los de la izquierda radical no vais a conseguir mucho.
#2 https://cancerverus.wordpress.com/2015/11/23/100-razones-por-la-que-creo-que-eres-tonto-si-vas-a-votar-a-ciudadanos-buscando-cambio/
Un regalito para el troll.
#36 Bah, tonterías.
#1 Por cierto, llamar a la OTAN organización criminal es, como mínimo, apología del terrorismo.
#1
#1 Yo estoy en las antipodas del comunismo, pero te voto positivo por ser consecuente con tus ideas, el 99% de la borregada seguirá defendiendo cualquier cosa que diga Podemos a hierro y fuego sin un mínimo de pensamiento crítico.
O.T.A.N. ... Organización Terrorista de América del Norte
¿¿La versión de que el avión pasó por espacio aéreo turco 17 segundos??
#19, lo mäs gracioso son todos los comentarios que decían que la OTAN tiraria de orejas a Erdogan.
#22 Erdogan puede hacer lo que le salga de la polla, ni FMI, ni Eurogrupo, ni OTAN van a decir nada. Ya puede ser un dictador, que parece que eso ya no importa.
Siguendo la linea de pensamiento del envio, yo creó que la versión verdadera es la de José Bretón y que la culpa en todo caso fue de la madre, si es que no fueron los propios niños los que se incineraron ellos mismos.
Que interesante intercambio de pareceres...
El meneo.. Ya se sabía... Y por supuesto la versión de Rusia se la creen ellos y sus amiguetes.
Nada nuevo.
#18 Has resumido a la perfección tu caso; eres el único que se cree las mamapolleces que sueles comentar.
#24 ¿y que mas me da? ¿crees que vengo aquí a que me den palmaditas como te pasa a tí?
Que sea verdadera no quiere decir que su actuación no sea completamente censurable.
Es una actuación completamente censurable.
Hola, soy
rojo_separatista, trollaco que te cagas, pregúntame. jajajajaja