Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Falso testimonio con resultado de 11 meses de prisión: 540 euros de multa.
Esta es la justicia que nos hemos dado
Esta es la justicia que nos hemos dado
#2:
La juez reprocha al testigo que ayudó a la mujer porque su conducta "perjudica a las víctimas reales de la violencia de género"
Ah! ¿que a su marido no se le considera víctima de violencia de genero?
Ah! ¿que a su marido no se le considera víctima de violencia de genero?
#12:
#6 condenada por OTRO delito de falso testimonio, aprende a leer. Y no fue a prisión, se suspendió la condena y no se reanuda con esta nueva condena pese a la reincidencia.
Además si lees mi comentario, me refiero al FALSO TESTIGO que llevó al juicio, que solo ha sido condenado a 540 euros de multa.
Además si lees mi comentario, me refiero al FALSO TESTIGO que llevó al juicio, que solo ha sido condenado a 540 euros de multa.
#4:
La juez reprocha al testigo que ayudó a la mujer porque su conducta "perjudica a las víctimas reales de la violencia de género"
A quién perjudicó fue al inocente que se pasó 11 meses en prisión.
A quién perjudicó fue al inocente que se pasó 11 meses en prisión.
#8:
Duro golpe a los que dicen que las falsas denuncias no existen
#11:
#4 Así, el imputado "ofreció a la Policía una versión de los hechos a la que había añadido datos facilitados por la acusada, pero que él era consciente de no haber visto, y, aunque dijo que fue movido por su sensibilidad hacía los asuntos relacionados con la violencia de género, lo cierto es que este tipo de conductas lo que hacen es perjudicar a todas aquellas víctimas reales de la violencia de género, sin obviar el daño provocado a quienes son falsamente acusados por ellos".
Comentarios
Falso testimonio con resultado de 11 meses de prisión: 540 euros de multa.
Esta es la justicia que nos hemos dado
#1 mentira.
Falso testimonio con resultado de 11 meses de prisión: condenada en el año 2012 a 20 meses de prisión.
Lo pone en la misma noticia que has mandado.
#6 condenada por OTRO delito de falso testimonio, aprende a leer. Y no fue a prisión, se suspendió la condena y no se reanuda con esta nueva condena pese a la reincidencia.
Además si lees mi comentario, me refiero al FALSO TESTIGO que llevó al juicio, que solo ha sido condenado a 540 euros de multa.
#12 Hay que recordar que la acusada ya fue condenada en el año 2012 a 20 meses de prisión por otra serie de denuncias falsas contra su expareja que llevaron a éste a pasar once meses en prisión.
Del caso actual (que es el del falso testigo) no se dice cuál fue el resultado de la denuncia falsa para el exmarido, ni si fue a la cárcel ni cuánto tiempo.
cc #13 dime tú dónde pone exactamente que fueron 11 meses en el caso actual y no el de 2012.
#15 Yo lo que entiendo es que el hombre pasó 11 meses en la cárcel en base a denuncias falsas y falsos testimonios, que el último episodio no lo llevó a la cárcel no quita que el hombre haya pasado 11 meses en la cárcel.
Y la relación es esa, levantar falso testimonio que puede llevarte a la cárcel, 540 euros, que el testimonio cuele, 11 meses de cárcel.
El castigo por falso testimonio debería ser ejemplar.
#21 Yo lo que entiendo es tú lo has dicho, lo que tú entiendes, como dice #15 no queda nada claro en la noticia.
#23 en realidad casi que me la enfundo. Echando un par de vistazos más parece que los hechos juzgados son los mismos, y ha habido dos juicios.
#25 #23 Estoy de acuerdo en que no queda tan claro en esta noticia si eran varios juicios y varias condenas, pero los hechos sí que eran claros en el sentido de que el hombre pasó 11 meses en la cárcel por falso testimonio.
#6 Tú entiendes lo que quieres entender cuando lees.
#1 LA justicia esta ocupada con temas mas importantes como "manspreading" o "stare rape" o sujetar las puertas para que pasen las mujeres fuertes e independientes que no necesitan ningun hombre.
Cuantas feminazis condenaran esta noticia y se manifestaran por ello?
#28 "Cuantas feminazis condenaran esta noticia y se manifestaran por ello?"
aquí tienes su manifestación:
votos negativos: sensacionalista: 2 errónea: 1 spam: 1 microblogging: 1 cansina: 1
#35 #46
buambusub
#35 #28 Felicidades, por vuestro pataleo he votado negativo este envio.
Y lo de feminazis, sin que nadie os falte al respeto, os lo callais. Por educacion.
#49 cuentale tu vida a quien le importe, feminazi
#49 Por educación los metemos en prision preventiva once meses. Va no me jodas, puto calvario hay que sufrir y no se puede sacar ni un solo puto taco. Donde vas!!
#56 Que donde voy pidiendo educacion y respeto?
Pues de entrada puedo decir que yo fui a clase ese dia, no como vosotros.
#57 Si, en la carcel seguro que todos te hablan muy bien, lo que ha pasado este hombre no es solo para decir feminazi a la tia que lo metió.
Digo donde vas pidiendo respeto a esta clase de comportamientos, ¿deberiamos darle respeto a un hombre que pone una denuncia falsa y su mujer pasa once putos meses en la carcel? No. Es lo menos que puede salir producto de la frustracion joder, que alli te violan entre otras cosas educadas .. Basta ya de la puñetera impunidad, cojones ya.
#1 Para la mayoría eso es un daño colateral que todos los hombres hemos de aceptar.
Duro golpe a los que dicen que las falsas denuncias no existen
#8
La juez reprocha al testigo que ayudó a la mujer porque su conducta "perjudica a las víctimas reales de la violencia de género"
Ah! ¿que a su marido no se le considera víctima de violencia de genero?
#2 Parece a la juez no le importa mucho. Son 10.530 euros de multa, por ofender a la justicia, y solo 2.000 de indemnización a la víctima.
#29 Le jode más que le hagan perder el tiempo a ella que el sufrimiento del marido.
#2 Y no solo eso, conozco un caso muy cercano de una familiar, a la que la abogada le dijo que si denunciaba violenca de género le sería más fácil conseguir las custodia de sus dos hijos, y en este caso lo se de primera mano. Estos abogados son la vergüenza de la profesión. Para "ganar" no vale todo y mucho menos cuando se usa a los hijos como elemento de chantaje.
#30 La justicia es como un juego para los abogados, y suelen ir a por todas. Funciona así y es lo que deben de hacer como abogados. Si hay un mal sistémico no es culpa de los jugadores sino de las reglas del juego, que premian y ponen en bandeja jugadas deshonestas.
La juez reprocha al testigo que ayudó a la mujer porque su conducta "perjudica a las víctimas reales de la violencia de género"
A quién perjudicó fue al inocente que se pasó 11 meses en prisión.
#4 No acabo de entender las anotaciones personales y subjetivas que hacen los jueces en este tipo de autos...
#4 Así, el imputado "ofreció a la Policía una versión de los hechos a la que había añadido datos facilitados por la acusada, pero que él era consciente de no haber visto, y, aunque dijo que fue movido por su sensibilidad hacía los asuntos relacionados con la violencia de género, lo cierto es que este tipo de conductas lo que hacen es perjudicar a todas aquellas víctimas reales de la violencia de género, sin obviar el daño provocado a quienes son falsamente acusados por ellos".
#11 Duro golpe a los que no se leen la noticia antes de comentar.
(vale, vale, ya cierro la bocaza)
#14 No la cierres, cuanto más se repita ese mensaje, mejor.
Duro golpe a los que dicen que si denuncias en falso no te pasa nada
#9 te voto a los dos comentarios, que como están seguidos canta mucho de qué pie se cojea si sólo votas a uno
#9 Que le ha pasado algo?, pero si le ha salido gratis arruinarle la vida a un hombre¡; vamos no me jodas¡, esto lo único que hace es animar a mujeres sin escrúpulos a denunciar para obtener ventajas muy jugosas en un caso de divorcio.
#24 Y al mismo tiempo anima a ese hombre a tomarse la justicia por su mano.
#24 " Hay que recordar que la acusada ya fue condenada en el año 2012 a 20 meses de prisión por otra serie de denuncias falsas contra su expareja"
#9 1 de miles de denuncias falsas que se ponen a lo largo del años. Les sale a cuenta seguir con lo suyo.
#3 The jews did it?
#20 Yes, they did.
11 meses de cárcel para tu expareja valen 2.000 euros de indemnización.
Igualdad.
Me alegro profundamente. Cuando hay un falso testimonio y una falsa denuncia, la ley actúa.
Y así debe de ser y es siempre.
#31 ¿la ley actúa? "Lo dudo, lo dudo, que halles un juicio más puro ..." en tono de bolero machista y opresor heteropatriarcalnormativo. Saludos.
irrelevante: 4 sensacionalista: 2 errónea: 1 spam: 1 microblogging: 1 cansina: 1
Me gustaría que los 4 irrelevantes experimentasen las vivencias del exmarido. De verdad.
#46 y van 13 negativos! OmG!
Si multasen todas las denuncias falsas con esta cantidad, acabábamos con el défict público...
Para condenar a la acusada, la juez tiene en cuenta tanto la testifical de los albañiles que en las horas previas al día de los hechos acompañaban a la expareja realizando obras en su nuevo domicilio como la pericial practicada por dos médicas forenses que calificaron la agresión como "improbable" a la vista de las lesiones que ella presentaba
¿Y no lo tuvo en cuenta para meter en la cárcel al pobre hombre?
#16 Para eso se tira de sabiduría popular, hombre. De esa que viene en los argumentarios de determinados chiringos.
Poco me parece por 11 meses de prision.
Las denuncias falsas deberían tener la misma condena que el crimen de que se acusa y no una cutre multa.
Duro golpe a los que dicen que no se investigan las denuncias falsas.
TOLERANCIA CERO con las denuncias falsas
Calculando a través del salario mínimo le pondría una compensación de 56.706,08 más los daños morales que le haya ocasionado.
Explico el razonamiento para esa cantidad.
http://www.salariominimo.es/
Cogemos el valor del salario anual y calculamos el salario mensual y diario prorrateado(12 meses y 365 días)
9.080,4/12=756,7 (Salario mínimo mensual prorrateado)
9.080,4/365=24,88 (Salario mínimo diario prorrateado)
Las horas de trabajo serían 8 diarias, por lo que las dieciséis restantes serian horas extras al doble así que habría que multiplicarlo por 5 y luego por los 11 meses.
756,7*5=3.783,5
3.783,5*11=41.618,5
Los 41618,5 seria el sueldo solamente entre diario(40 horas semanales en 5 días mas las horas extras de esos días), ahora calculamos los fines de semana(que se contarían como horas extras)
En 11 meses habría unos 48 fines de semana, por 2 días que tiene el fin de semana salen 96 días enteros.
Esos días se contabilizan por tres jornadas de trabajo como horas extras, es decir, seis jornadas.
96*6=576
saldría a 576 jornadas de 8 horas por el salario mínimo diario
576*24,88=14.330,88
Puesto que no ha tenido vacaciones y ha trabajado 11 meses el mes 12 es el de vacaciones a un salario mínimo 756,7 ya que no se puede renunciar a las vacaciones y ese ultimo mes no hace horas extras.
Ahora solo nos queda sumar los 11 meses, los fines de semana y el mes de vacaciones.
41.618,5+14.330,88+756,7=56.706,08
Y eso solo calculando el salario mínimo por estar en prisión, que me parece barato.
Puede que me haya pasado calculándolo con trabajar 24 horas en lugar de 16 horas calculando 8 horas de sueño, que seria discutible. Pero lo que le han pagado por 11 meses de su vida me parece vergonzoso, 2000€. Para la justicia la libertad de esa persona vale 181,82€ al mes, 6,06€ al día. Si se demuestra que es una acusación falsa que pague las consecuencias de sus actos. Lo de ahora es de risa, sale casi gratis según esta sentencia. Es difícil calcular cuanto vale 11 meses de tu vida, pero por lo menos de esta forma no es el insulto que supone ahora y se hace de una forma no arbitraria que se podrá estar o no de acuerdo, o buscar otra manera de calcularlo. Pero 2000€ por 11 meses de tu vida en prisión es una forma de la justicia de reírse de ti.
Entonces, según las "estadísticas" 1*100/0.018=5555.56 denuncias totales de violencia de género
Esta noticia es falsa, ya que las denuncias falsas no existen. Y lo digo sin falsedad.
10.530 € ella los puede recuperar. 11 meses metido en la cárcel injustamente, a el no se los devuelve nadie. Más que multa económica, la hubiese condenado a pasar el doble de tiempo que se pasó el, y al testigo falso la mitad. Muchas se pensarían más las denuncias falsas, dejando que la justicia se centrara en las denuncias de otras mujeres y hombres que realmente si tienen fundamento.
Pues yo lo veo como que las denuncias falsas son detectables y detectadas, que alguna puede pasarse, pero igual que si te denuncia un vecino por insultarle o amenazarle en la escalera y es falso.
#27 Si te denuncia un vecino por insultos es una falta y es tu palabra contra la suya. Si te denuncien falsamente por LIVG te vas al calabozo por prevención y acabas 11 meses en la cárcel como este tío si no tienes testigos de que tú no has hecho nada. A ella le vale con su palabra.
Yo al falso testigo le meto esos 10.000 euros mínimo y a la muy hija de su madre 22 meses en el trullo -que pague el doble de lo que pagó él- más multa equivalente a esos 11 meses no cotizados/trabajados, incluyendo dietas y compensación por daños, vamos le cascaba unos 25-30.000 a tiro fijo. Y me estoy portando bien...