Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
El sexado de pollos se hace porque solo se crían hembras para consumo de carne; los machos no son tan rentables y los "descartan" (se los cargan, vamos). Todos los pollos que comemos son hembras.
Pensad esto la próxima vez que comáis pollo: no estáis comiendo pollo, estáis comiendo polla.
Pensad esto la próxima vez que comáis pollo: no estáis comiendo pollo, estáis comiendo polla.
Comentarios
El sexado de pollos se hace porque solo se crían hembras para consumo de carne; los machos no son tan rentables y los "descartan" (se los cargan, vamos). Todos los pollos que comemos son hembras.
Pensad esto la próxima vez que comáis pollo: no estáis comiendo pollo, estáis comiendo polla.
Vegetariano in process ...
#8 Mientras no creeis un mercado de carne en el que prime el trato al animal mas que el precio lo que haceis no es una solución.
#10 ¿Por qué tienen que crear un mercado de carne X los que quieren dejar de comerla? Creadlo los que no queréis dejarla, es lo lógico.
P.D.: Que no es una solución reducir la demanda... venga ya. Si las granjas industriales nacieron para satisfacer el gran incremento de la demanda.
#12 ¿Por qué tienen que crear un mercado de carne X los que quieren dejar de comerla?
Por si no lo pillas, hablo de quien decide dejar de comer carne no porque no le guste, sino porque se maltratan animales.
#36 Lo había pillado. ¿Crees que explotar y matar a alguien -sea de la forma que sea- se podría considerar un buen trato?
#39 Lo había pillado.
Pues entonces tu respuesta era una estupidez y una falacia.
¿Crees que matar a alguien se podría considerar un buen trato?
Si, ya que procesan ciertos vegetales de los que nosotros no podríamos alimentarnos.
#41 ¿Falacia por qué, si por lo que luchamos los defensores de los derechos de los animales es principalmente porque se respete el derecho a la vida de estos? ¿En qué cabeza cabe que construyamos una industria que hiciese aquello en contra de lo que estamos? Eso, en todo caso, es responsabilidad de aquellos que están a favor de matar animales y que les importa un mínimo las condiciones en las que esto ocurre.
En cuanto a lo segundo, está más que demostrado empíricamente y por la ciencia de la nutrición que se puede tener una alimentación totalmente saludable a base de proteínas vegetales. De todas formas, no me has respondido. No importa el fin con el que explotes y mates a alguien, la pregunta es si explotar y matar en sí lo considerarías un buen trato y no un mal trato. Por ejemplo, está justificado que yo mate a mi agresor en defensa propia, pero no porque me haya salvado la vida con ello, se puede considerar un buen trato el asesinato de mi atacante.
#42 Falacia porque has desviado la conversación, igual que vuelves a hacer ahora.
Eso, en todo caso, es responsabilidad de aquellos que están a favor de matar animales y que les importa un mínimo las condiciones en las que esto ocurre.
Claro, porque los que se hacen vegetarianos o veganos el 100% lo hacen porque no les gusta la carne, no porque alguien les convence de la tontería de comerte a otro ser vivo está mal... si no es una planta, a esas que les jodan.
En mi caso, todos los que conozco no lo hacen por que no les guste la carne. Que seguro que hay que lo hacen porque no les gusta la carne, porque conocía un caso aunque hace mucho que volvió a comerla.
Yo dejaría la estupidez esa de "matar a otro ser vivo" y "el derecho a la vida" de lo que comemos aparte, las plantas también son seres vivos y no están ahí para que tu te las comas. Con tus mismos términos, no es un buen trato para ellas que nos las comamos.... pero lo es para nosotros.
Lo único discutible es si hay que hacerlo con el mínimo sufrimiento para ellos, y en eso dudo que vayas a encontrar a nadie que(psicópatas aparte) no esté de acuerdo en eso.
A ver si al final el derecho a la vida lo vamos a dar según la especie a la que pertenece. Luego los veganos hablan de especismo como algo malo que hacen los que no son veganos, pero se les olvida que ellos son de los primeros que lo hacen.
En cuanto a lo segundo, está más que demostrado empíricamente y por la ciencia de la nutrición que se puede tener una alimentación totalmente saludable
Ya puedes ir buscando donde he dicho yo que tu dieta no pueda ser equilibrada.
No importa el fin con el que explotes y mates a alguien, la pregunta es si explotar y matar en sí lo considerarías un buen trato y no un mal trato.
Si, es un buen trato para mi. Se les proporciona alimento(que yo no puedo procesar igual que las plantas) para que luego sean nuestro alimento.
Por eso te lo vuelvo a decir, lo que tienen que hacer es crear ese mercado para granjas en las que los animales se les trate bien y se les sacrifique con el mínimo sufrimiento. Eso y reducir el consumo de carne, ya que actualmente es excesivo.
Lo de dejar de comer carne es como el que no vota, esa persona no cuenta en dicha industria porque no eres su cliente y no vas a hacer que cambien las cosas. Puedes pensar que si consigues que nadie coma carne eso dejará de suceder, pero eso en el caso de conseguirse(cosa difícil) va a ser mucho mas difícil que lo otro.
Otra opción serian animales modificados genéticamente para que no sufran, no sientan nada o sientan lo contrario al dolor. Pero hay muchos a los que eso seguro que les parece horrible(solo por lo de ser modificados genéticamente).
GO VEGAN!
#16 Exactly
Ya decía yo que cada día los pollos son más pequeños. Si ya los sacrifican con un día de vida.
Los animales, esas propiedades y recursos que no sienten...
#26 Le has puesto ese tono tú, es un medio escrito y es fácil malinterpretar. He hablado de nosotros en todo momento, yo también formo parte del problema, aunque sea vegano, el especismo está tan arraigado que es imposible salirse de él. Y mi única motivación es que la situación de los animales cambie, por simple sensibilidad hacia ello, y buscando sensibilizar a los demás, y así cambiar entre todos la situación. El animalismo es activismo, y funciona hablando todo lo posible sobre la realidad animal, así es como evoluciona el pensamiento social. La prueba es que cada vez hay más veganos/vegetarianos animalistas.
Y no creo que nadie valga menos que yo, porque va en contra de mis principios de igualdad.
#22 Ya que te pones religioso, que tire la primera piedra quien nunca haya opinado en contra de lo que considera injusto.
Simplemente tengo unos principios, como todo el mundo, y los expreso, porque no me gusta lo que ocurre. Nada que ver con creencias espirituales o con creerse superior.
#24 Por supuesto que tiene que ver con sentirse moralmente superior; solo hay que leer el tono de tu mensaje, como te refieres a la sociedad y el como te diriges al resto de usuarios. Para un vegano es simplemente superior a sus fuerzas el no ir contando a todo el mundo que es vegano y lo guay que se siente por serlo. A fin de cuentas, ¿de que sirve ostentar unas creencias que te hacen sentir que vales más que los que no las practican, si no vas dando la brasa con ellas? Les pasa a todos los religiosos y demás moralistas.
#28 Dices que no respodes a un orden natural, pero tu justificación es que "es parte de nuestra naturaleza, y punto". Eso sí que podría llamarse acertadamente, como tú dices, una norma arbitraria e ilógica.
Por cierto, la guerra y todas las cosas violentas que hacemos con otros humanos también forman parte de nuestra naturaleza. Es una realidad, pero aunque este caracter natural sirvió en su día como excusa para perpetuar esas violencias, hoy sabemos que apelar a lo natural es una falacia (falacia naturalista) y que lo natural no es inherentemente bueno.
#29 ¿Ves como eres un moralista? Lo que a ti te parezca que soy o dejo de ser me importa un comino, porque tú no eres juez de la moral ni estás investido de un poder superior para diferenciar que es bueno de que es malo. A predicar a la iglesia
#31 No he dicho que sea inherentemente bueno. Ni malo. Simplemente que mi naturaleza es la de un ser omnívoro, mi sistema digestivo está adaptado para comer y digerir carne, y no me importa cuantas moralina solteís, jamás vere alimentarse de animales como algo inmoral, una aberración, o las tonterías que queraís decir. Allá vosotros con vuestra superioridad moral; yo no tengo que responder ante nada, y menos ante vosotros.
#32 Jajajajaja, sigues encabezonado en evadirme y soltar cosas que no vienen al cuento.
Por cierto, sigues empecinado en tu falacia naturalista.
#33 Si no hay nada que evadir, tu sueltas tu moralina y yo paso de ella. Asi es como se discute con los curas
#34 JAJAJAJAJAJA, empiezo a pensar que eres un troll más.
#35 No piensa como yo = troll. El argumento favorito de los iluminaos. No te preocupes, que cuando te trolee, lo sabras
#37 Oye, pues tienes razón en que en menéame se usa muchas veces esa mierda de razonamiento, pero no es mi caso.
No eres un troll, pero has acabado actuando -¡sin comerlo ni beberlo!- como uno.
#38 Pues me acabo de comer un cocido a tu salud que me ha sentado de maravilla (ahora si es )
Todo lo que corre, nada o vuela, a la cazuela.
Hace un rato hice un estofado de ternera con patatas, para el almuerzo de mañana, siguiendo las instrucciones del siguiente vídeo. La cebolla y los ajos lo sofreí en una sartén aparte, con aceite limpia, en lugar de quitar la carne de olla como dicen en el vídeo. En lugar de una olla a presión usé una olla normal y lo dejé una hora al fuego, luego puse las patatas y la zanahoria y lo eché media hora más a fuego fuerte.
Hay que echarle agua a las patatas, sumergirlas en agua, cuando las cortas en trozos porque si estás una hora esperando par echarlas en la olla se van poniendo oscuras.
Joder, probé un poco de estofado de ese y me quedé flipando de lo blanda que está la carne y el buen sabor que tiene.
Me gusta hacer estas comidas por la noche, cuando sé que los vecinos están en sus casas, y pongo el extractor de humos de la cocina a tope para que salga el olor y le llegue el aroma a los vecinos mileuristas, aparte que un estofado de éstos es mejor dejarlo unas cuantas horas en reposo antes de recalentarlo y comerlo.
La carne de pollo para el gato.
"les arrancan la cabeza a los que son descartados o los matan con mazas en su primer día de vida"
Los sacrifican, no los torturan ni nada parecido. Si la forma de matarlas es cruel(que sufren) entonces es ilegal y solo tienen que denunciarlos.
Digo yo que si no quieren que los sacrifiquen, solo tienen que comprárselos todos a dichas empresas. Seguro que se los venderían encantados por un precio.
Se sacrifican porque no resultan rentables no porque les apetezca simplemente por ser macho.
Pues como vean este video...
http://www.liveleak.com/view?i=ee6_1391310852
La industrializacion encontra de la Civilizacion.
Alguno se escandalizará y dirá que eso es una burrada.
Luego se quejará de que el precio del pollo es muy caro, que 2,95€ el kilo es un robo ....
De pollos y pollas, malditos heteropatriarcales falócratas.
¿Y las pollas?¿Es que nadie piensa en las pollas?
Querrán decir pollos y pollas.
Igualdad Animal. Estoy de acuerdo; todo bicho viviente está bueno si sabes cocinarlo
#17 Yo también estoy de acuerdo.
Los animales tienen derechos.
Tienen derecho a estar deliciosos.
#22 Moralmente es superior no matar animales por puro placer.
Matar por supervivencia no es malo, es necesario y natural, pero "en el mundo desarrollado matar para comer es matar por puro placer."
#23 en el mundo desarrollado matar para comer es matar por puro placer.
No, no lo es. Es parte de nuestra naturaleza, y punto. Lo demás son moralinas.
#25 Bueno, no creo que pueda abrirte ni lo más mínimo la mente. ¿Pero de verdad crees que está en nuestra naturaleza asesinar a millones de animales de forma masiva en las condiciones que se hace?
¿De verdad crees que tiene justificación la muerte y sufrimiento de un animal solo porque a ti te sale de los cojones saborear un filete? Y mira que no te diría nada si fuera el único alimento disponible o si por excluir la carne de tu dieta te fueras a morir, pero es que no es ninguno de los dos casos.
#27 Primero, asesinar se aplica solo a personas, no a animales. Repasa el diccionario y el código penal.
Segundo, yo, como ateo que soy, solo respondo ante mi mismo y ante mis semejantes humanos, no ante un dios, orden natural, imperativo superior o fuerza cósmica que considere inmoral o negativo matar animales para comer. La moral es solo cosa del hombre, y demasiados moralistas hay ya en el mundo como para tener que seguir las normas morales arbitrarias e ilógicas de los seguidores de una moda new age.
#28 Sabía que me saltarías con que "Asesinar se aplica solo a personas." Lo sé, pero me parecía adecuado pues la muerte de animales es llevada a cabo con suma premeditación.
(Y bastante egoísta, léase Max Stirner.) No paras de evadirme con tus interesantes explicaciones filosóficas y rebeldes entorno a la moralidad.
A ver, majete, que yo también soy ateo
agnóstico¿Me vas a negar que comes carne por puro placer? Jamás te diré que la carne es mala, ni que no está buena, ni que da asco, ni que bajo ningún concepto haya que comerla. Simplemente veo que comer carne teniendo otras opciones que no afectan a tu salud, es decir, comer carne por placer, es una aberración que demuestra tus nulos valores entorno a la vida y sufrimiento de un ser vivo.
!Hombres!
Justicia para los pollos
-enviado desde mi iPhone hecho por niños esclavos en taiwan
Si fueran perros o gatos ardería Menéame -y España entera-, pero como son pollitos, seres a las que no destinamos a recibir un hogar y cariño, sino a recibir confinamiento y muerte, abundan las burlas hacia sus cortas y dolorosas vidas. Es una evidente arbitrariedad que tiene por nombre especismo. Estamos siendo, como sociedad, déspotas que abusan de la debilidad de los individuos de otras especies, y lo justificamos con falacias que analizadas con honestidad caen por sí solas, y con chistes para trivializar actos tan horrorosos como los que se ven en este meneo.
#21 A predicar a la iglesia; no nos interesa tu "superioridad moral".