Hace 8 años | Por Depredador a re-evolucion.mx
Publicado hace 8 años por Depredador a re-evolucion.mx

Andrés Manuel López Obrador es un verdadero fenómeno de la política. Con varias elecciones a cuestas, no deja de sorprender su competitividad en dos elecciones presidenciales consecutivas y que, en pleno 2015, sea mencionado en distintas encuestas como primer o segundo lugar rumbo a la elección federal de 2018.

Comentarios

mente_en_desarrollo

#0 Pocos aquí votamos en Méjico, no tiene mucho sentido mandar una web de propaganda electoral del PRI.

mente_en_desarrollo

#8 Reconoces entonces que el 50% de los juicios que has externado en esta charla están equivocados, tienes un porcentaje de error mucho muy alto al emitir tus juicios ¿que no?

Si, reconozco que me había parecido un medio propagandístico al primer vistazo y puede que no lo sea. Ya te he dicho que no tengo problemas en rectificar. No obstante eso no cambia nada, mi primer mensaje ha sido copiandote un párrafo oficial de esta página donde explicaba el SPAM y aunque no fuese tan flagrante como creía, el hecho de que solo hayas enviado noticias de 1 medio hace que sea algo válido.

¿No es más que evidente tu fanatismo militante? El País es de los malos, Re-evolución.mx es de los malos, y la "gran cantidad de medios" también son de los malos.

Hay una gran mayoría (votada) en meneame sobre el boicot AEDE. Si curioseas por aquí te enterarás si quieres. Como comprenderás con tu actitud no me dan ganas de explicarte cosas.

Creo que solo pretendes imponer tu punto de vista, y defiendes lo indefendible, ya te diste cuenta que juzgaste a la ligera.

Es contradictorio decir que intento imponer mi punto de vista y que me doy cuenta que he juzgado a la ligera. Si me doy cuenta de mis errores y los acepto, no puedo imponer mi punto de vista ya que es cambiante.

Y lo sorprendente y de verdad caricaturesco es que definas spam y abuso de la fuente con dos posts.

En realidad es fácil que si hubiese identificado correctamente el medio con 2 post no te lo hubiese votado como SPAM, no obstante si que te hubiese avisado que puede ser considerado SPAM ya que aquí el algoritmo es bastante perverso con los novatos que no saben como funciona, ya que premia que votemos negativo a las noticias si creemos que van a ser descartadas y nos sube el karma (haciendo que nuestro voto valga más y por tanto sea más fácil que nuestro voto descarte una noticia...). A mi personalmente no me gusta nada eso, pero es así y lo normal con 2 envíos seguidos de la misma fuente es que te muelan a negativos.
Como he dicho, no sé si te hubiese votado negativo, pero casi seguro que te hubiese puesto el mismo mensaje ya que mi objetivo principal era informarte, no fastidiarte.

Para mi es un insulto que me llames Spamer y lo has hecho en todos tus comentarios.

No he hecho eso. He dicho que lo que has hecho puede ser considerado SPAM, no que seas un SPAMER. Por poner otro ejemplo, si un día te metes en una pelea, puedo decir que lo que has hecho es una pelea, pero no te estoy llamando brocas o pendenciero por eso.

mente_en_desarrollo

#4 ¿de donde sacas que es una página oficial de algún partido?

De la cabecera de la página donde incluye el logotipo del partido. Me da igual si la página es oficial u oficiosa, a efectos del SPAM es lo mismo.

A mi me gusta leer las notas de ese sitio y son las que creo que se deben de publicar a aquí, claro, si al santo inquisidor, o seas tú, esta de buenas y nos da su consentimiento

Solo soy un usuario "normalito" que de hecho ni me molesto en intentar subir mi karma, cosa que si hiciese mis negativos tendrían más peso.
Y raramente además voto negativo debido a que no me guste ideologicamente algo (cosa que además en tu blog no es el caso ya que no tengo ni idea de la política mejicana y no se si sería del PRI o de cualquier otro), eso prefiero expresarlo en los comentarios que con el voto, el voto negativo lo suelo emplear (con excepciones, por supuesto) tal y como dictan las normas de este sitio, que nada tienen que ver conmigo, solo las acepté cuando me uní a esta comunidad.

Eso si... Ya has visto que las normas dicen que abuso de fuentes o intentar vender un blog y/o producto es motivo de negativo.

Depredador

#5 Estimado Santo inquisidor:
Seria conveniente que usted abriera sus ojitos... están todos los logotipos de TODOS los partidos mexicanos, el sitio es sobre política de TODOS los partidos políticos mexicanos y latinoamericanos.
¿Acaso tu al diarió El País lo tachas de propangandista partidario?
Da ternura ver tu fijación.
Yo doy por terinada esta discución estéril, porque veo que eres de los que cree tener el santo grial en casa. Suerte matador. Me tienen muy despreocupado tus votos negativos.
Por cierto, yo también acepté las políticas del sitio y a ellas me atengo.

mente_en_desarrollo

#6 están todos los logotipos de TODOS los partidos mexicanos

Cierto. Eso hace que me haya equivocado al catalogarlo de 2 tipos de SPAM, solo es del de abusar de fuentes ya que como no me he leído los artículos no tengo ni idea de si vas solo con un partido o difundes información de todos por igual. Si es así, con que envies bastantes cosas de otros medios no hay mayor problema en que de vez en cuando "se te escape" uno de este.

¿Acaso tu al diarió El País lo tachas de propangandista partidario?

Sí, y cada vez más. Pero además es irrelevante ya que El País junto con gran cantidad de medios presionaron al gobierno para hacer una ley que perjudica a sitios como éste y por tanto hay un boicot a dichos medios que nada tienen que ver con que sean de un partido u otro.

Por cierto, yo también acepté las políticas del sitio y a ellas me atengo.

Lo dudo, insultar a otro usuario va en contra y llevas 2 mensajes llamandome Santo Inquisidor y eso es un insulto. Yo por eso te he cascao en ambos el negativo. No me importa perder el tiempo explicando cosas a alguien nuevo o rectificar si me equivoco, pero la educación hay que mantenerla (o intentarlo al menos).

Depredador

#7 Ya lo había dado por terminado. Pero tu respuesta es una perla que no puedo dejar pasar.

Para ti es un insulto que te llamen Santo inquisidor, deja de hacerle al santo inquisidor entonces.

Para mi es un insulto que me llames Spamer y lo has hecho en todos tus comentarios.

Dices:

Cierto. Eso hace que me haya equivocado al catalogarlo de 2 tipos de SPAM,

Reconoces entonces que el 50% de los juicios que has externado en esta charla están equivocados, tienes un porcentaje de error mucho muy alto al emitir tus juicios ¿que no?

Dices:

Sí, y cada vez más. Pero además es irrelevante ya que El País junto con gran cantidad de medios presionaron al gobierno para hacer una ley que perjudica a sitios como éste y por tanto hay un boicot a dichos medios que nada tienen que ver con que sean de un partido u otro.

¿No es más que evidente tu fanatismo militante? El País es de los malos, Re-evolución.mx es de los malos, y la "gran cantidad de medios" también son de los malos.

Creo que solo pretendes imponer tu punto de vista, y defiendes lo indefendible, ya te diste cuenta que juzgaste a la ligera.

Y lo sorprendente y de verdad caricaturesco es que definas spam y abuso de la fuente con dos posts.
Lo repito,tu actitud da ternura.

De nueva cuenta doy por terminada este esteril intercambio de posts.

Ahora si hasta luego.

Depredador

Que bueno que no votes en México. ¿Pero existe alguna limitante para publicar lo que a mi me interese? Supongo que es más fácil ignorarlo que descalificarlo. Saludos y no hagas berrinches, la vida es más que eso.

mente_en_desarrollo

#2 ¿Pero existe alguna limitante para publicar lo que a mi me interese?

Por supuesto: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando

En concreto aquí: http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta explica los votos negativos y dice:
"spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío"


Como puedes comprender, la propaganda electoral es propaganda no solicitada y todos tus envíos (2 por ahora) son de la misma fuente, por lo tanto es SPAM por partida doble.

Si quieres hacer propaganda de un partido, haz como todo el mundo aquí y busca noticias de verdad que favorezcan tus intereses, no lo traigas de una página oficial de un partido.

Este envío parece que se ha salvado (pero apenas han entrado 9 personas y una he sido yo), pero hazte a la idea de que lo normal es que este tipo de cosas te las tumben a negativos en unos minutos.

Y por cierto, lo que tu llamas "berrinche", yo lo llamo aconsejar a los novatos para que hagan un buen uso de esta página y no se frustren ya que lo normal para el que desconoce esto, es que sus primeros envíos sean descartados (y más los que tienen intereses propagandísticos). Aparte de ayudar a quien quiere hacer buen uso, también sirve para que los spamers dejen de perder el tiempo y nos lo hagan perder a los demás. Tu decides como quieres tomarte esto.

Depredador

#3 Me lo tomo con mucha calma. Enterado estoy de las políticas. Y al parecer el que deja salir aqui sus filias aquí eres tú. Calificas sin saber. ¿de donde sacas que es una página oficial de algún partido?
Debes de tomar un receso en tu "vigilante" supervisión de lo que a ti no te parece.
Las notas son de escritores independientes que al igual que cualquier otro diario, externan su opinión. si a ti en lo particular no te parece, deberías brincartelas y dejar de hacer bilis porque no se habla de tal o cual candidato.
Lo peor que le puede pasar a internet es que la "Santa Inquisición" sea del color político que fuere, trate de acallar a quienes legitimamente tratan de dar a conocer su opinión, solo porque no es de su color o peor aún porque se sientan de algún modo superiores.
A mi me gusta leer las notas de ese sitio y son las que creo que se deben de publicar a aquí, claro, si al santo inquisidor, o seas tú, esta de buenas y nos da su consentimiento. Que al parecer no lo necesito.
Suerte.