El secretario regional de Acción Democrática en Altagracia de Orituco, Luis Manuel Díaz, fue asesinado a las 19:30 (hora local) en un acto en apoyo a la candidata a diputada Rumi Olivo y de la esposa de Leopoldo López, Lilian Tintori. Relacionada: Colectivos oficialistas enfrentan caravana opositora con armas largas y disparos
Comentarios
#11 También hay fanáticos como tú que se empeñan en decir lo que otros dicen o piensan.
#5 ¿Insinuar que es un autoatentado?
Para nada. He dicho que es estúpido y que ni los que quieren que el partido del asesinado pierda las elecciones lo pueden justificar ya que va contra sus intereses.
El hecho de ser estúpido hace que no sea imposible otra cosa, pero a falta de más información y sabiendo como están las cosas en Venezuela, no tengo razones para dudar que un grupo de exaltados haga una estupidez.
#6 Entonces en Colombia los muertos de la època de Pablo Escobar fueron auto atentados?
#12 He leído varias veces el comentario de #3 y sigo sin encontrar dónde dice que es un autoatentado .
#12 dice que no es bueno ni moral ni pragmáticamente siquiera. No leo eso que dices tampoco. Un saludo.
#12 Claro, entonces los chemtrails son provocados por los reptilianos? (puestos a inventar cosas que no se han dicho)
#6 ¿Y también iba en contra de sus intereses encarcelar al anterior dirigente de la oposición, Leopoldo Lopez, por haber convocado una manifestación?
En los últimos meses los que pasan por esa silla o terminan en la cárcel o terminan muertos, pero circulen, que no pasa nada.
#44 En la dimensión desconocida se vive mejor, más calentito, arropado por las teorías de tus camaradas.
#44 Relacionado: Pereza Selectiva: Rechazaríamos nuestros argumentos el 60% de las veces si los presentara otra persona
Pereza Selectiva: Rechazaríamos nuestros argumento...
rinconpsicologia.comVenezuela era una mierda pinchada en un palo ANTES del chavismo y lo seguirá siendo DESPUES.
El chavismo cambio mucho, pero como le decia Gabilondo a Pablo Iglesias: "hareis lo mismo que nosotros durante la transición: lo que podais".
Cuidado con tomar partido en Venezuela, que bastantes cizañeros escupemierda tenemos en nuestra propia cascada del fetido material.
#6 pero es que los que gobiernan en Venezuela y sus seguidores son algo estúpidos, así que no me sorprende para nada.
#11 algunos gilipollas justificarán esta represión porque es de "izquierdas" y amigos de Podemos.
Pues para no estar acusando de nada a Podemos, lo disimulas de puta madre.
Y aún algunos dicen que Venezuela no es una dictadura...
Opositor muerto en campaña.
Opositor encerrado por manifestarse...etc
#17 Mucha libertad está claro que no hay, pero no hay que frivolizar con el término dictadura:
dictadura.
(Del lat. dictatūra).
1. f. Dignidad y cargo de dictador.
2. f. Tiempo que dura.
3. f. Gobierno que, bajo condiciones excepcionales, prescinde de una parte, mayor o menor, del ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad en un país.
4. f. Gobierno que en un país impone su autoridad violando la legislación anteriormente vigente.
5. f. País con esta forma de gobierno.
6. f. Predominio, fuerza dominante. La dictadura de la moda.
Hasta que no cancelen las elecciones no puede ser considerada una dictadura
#21 Pues en mi opinión se ajusta bastante bien a los puntos 4 y 6. El chavismo de Maduro es la fuerza dominante y se pasa las leyes por el forro encarcelabdo e incluso asesinando (o permitiéndolo) a opositores.
#31 Si piensas que ha sido un asesinato de estado, está claro que si, pero yo no pienso que sea así
#33 No, no estoy diciendo que haya sido,un asesinato de estado, simplemente que el asesino puede estar tranquilo, que no se va a investigar mucho este caso.
#31 Le recuerdo que en todos los países, incluido el nuestro, los gobiernos usan su fuerza dominante, se pasan leyes por el forro, etc.
#21 Pues como lo que hay en Rusia: http://i.imgur.com/xHxUHVn.jpg
#21 que me estas contando? El gobierno de maduro (suponiendo que son los que han asesinado al opositor, cosa que creo que es razonable de pensar) esta imponiendo su autoridad violando todas las legislaciones (matar gente parece bastante ilegal), asesinar a la oposicion para ganar las elecciones no es una democracia. Segun tu definicion entonces Franco tampoco era un dictador, ya que hizo un referendum y la inmensa mayoria de la poblacion le dio su voto...
#67 "cosa que creo que es razonable de pensar" No, no lo veo razonable y no es lo mismo unas elecciones periódicas que un referendúm
#71 Dirán que eran periódicas... con una periodicidad de 40 años
#67 Los que asesinaban gente son los opositores cuando estaban gobernando antes de Chavez, que sacaron al ejército a las calles y dispararon contra los manifestantes. El amigo de Felipe Gonzalez, por cierto.
Franco ganaba las elecciones porque se presentaba él solo. Tu comparación es muy torpe.
#17 Es que en las dictaduras no hay opositores y mucho menos hacen campaña política. Esto demuestra que Venezuela no es una dictadura. Otra cosa es que tu tengas una imagen romántica de la democracia, pero eso es problema tuyo.
#49 En Venezuela opositores hay, la mitad en la carcel y la otra mitad amenazado de muerte, pero habrela aila.
#17, "Cui bono".
#17 Si es una dictadura es una muy particular... porque ganan las elecciones.
Es tan particular esa dictadura que el propio Hugo Chavez convocó un referendum revocatorio en mitad de la legislatura contra si mismo para verificar si el pueblo aprobaba lo que estaba haciendo.
Además, los opositores gobiernan en muchas ciudades y todos los medios de comunicación privados son suyos. Incluso es habitual oír en las tertulias televisivas que hay que asesinar al presidente y debaten cómo y donde se podría hacer.
Intenta abrir un debate en España sobre cómo, cuando y donde sería factible pegar un tiro en la cabeza a Felipe VI, vemos lo que pasa con ese medio y sus directores/productores/propietarios y luego comparamos libertades.
#17 Un opositor que levanta a las masas y mueren unos cuantos, entre ellos policías ¿donde debería de estar?
Piensa que hubiese pasado en Madrid si un líder enciende a las masas y resultado de ello mueren policías ¿debería de estar en la cárcel como incitador (a parte de los asesinos, claro está)
#17 Imagina que hace 2 años llega, por poner alguien relacionado con la política, Pablo Iglesias, se pone a despotricar todos los días contra el PP, arenga para que se salte la ley y se ataque a los simpatizantes del PP y a los propios políticos del PP y provoca que haya una manifestación en la que muere gente ¿Me estás diciendo que ahí hubieras dicho "no, hombre, no, que Pablo Iglesias no tiene nada que ver. Dejadlo tranquilo, venga"?
#17 Una dictadura se consigue ganando unas elecciones?
Leopoldo López pidió a los jóvenes alzarse en una guerra civil/golpe de estado violenta (lo que hizo fue llamar a una revolución violenta).
El opositor muerto en campaña..... tendremos que saber por qué ha muerto y cuáles han sido los motivos... no? O ya vienes tú a decirnos que ha sido Maduro mismo con sus pajaritos?
Mira que Maduro es un hijo de la gran puta, pero soltar cualquier parida en meneame y echarle la culpa a él... como que cualquier persona inteligente no se lo traga... quizás con los que te rodeas tengas más suerte....
Un plátano?
#17 Que no hombre! que segun los Podemitas la dictadura es España con su ley mordaza y Venezuela es libertad alegria y piruletas. Menos mal que la gente se esta dando cuenta que es realmente Podemos y ya segun las encuestas no tendrian ni un 10% de los votos, y mucho me parece.
#17 Arnaldo Otegi, Manuel Perez Martinez, Egunkaria, Egin... España también encierra a políticos opositores y cierra medios de comunicación ¿Porqué Venezuela es una dictadura y España no?
#26 Lo que se come es un montón de negativos. A manipular que se pase por TVE que le harán sitio
#11 El fanático hater escupe bilis has sido tú metiendo con calzador que los que aquí apoyan a Podemos aplauden los asesinatos políticos en Venezuela.
Vete a vomitar mierda.
#41 A ver... iluminado. Ya se que en vuestra fabrica de ideas os cuentan aquello de repetir las cosas muchas veces hasta que sea cierto. Pero tio... en este caso... igual podriais esperaros un poco mas, que todos los que estamos aqui hemos convivido con ETA.
Los motivos por el que ETA reivindicaba sus atentados era el que era y NUNCA fue instaurar una sociedad socialista. Si al menos hubieras dicho el GRAPO pues igual el debate se hacia mas interesante. Pero lo de ETA es tan evidente que no se si reir o llorar con ese burdo intento de manipulacion.
Por cierto... no vas al dia... lo que se lleva mucho ultimamente desde tu factoria de ideas es decir que Hitler y Mussolini tambien eran socialistas. Puedes añadirlos a tu lista.
#47 ¿ETA era marxista no? Tu mismo lo reconoces...
Pues ya está. No sé que película te montas con los objetivos de ETA. Nadie está hablando de si ETA pretendía instaurar una sociedad socialista en sus objetivos inmediatos o no.
#52 Nadie está hablando de si ETA pretendía instaurar una sociedad socialista en sus objetivos inmediatos o no.
¿Como que no? Pero a ver... ¿De verdad crees que somos gilipollas?
TU lo haces. En #29 lo insinuas al añadirle el adjetivo y en #41 lo confirmas.
Y si. ETA era marxista entre otras cosas. Tambien era española. ¿Te parece bien si asocio la actividad terrorista de ETA con ser español?
#58 ETA era marxista. Yo no insinuo nada sobre sus objetivos a corto o largo plazo. Siendo marxistas me resulta indiferente lo demás empezando por su calendario.
Simplemente los pongo en el contexto de la acción política practicada por el marxismo. Vamos, que no te hagas más pajas mentales, que estoy atacando al marxismo, que lo estoy calificando de ideología criminal. Esta dialogo de besugos me aburre ya...
#70 no te hagas más pajas mentales, que estoy atacando al marxismo, que lo estoy calificando de ideología criminal
Entonces, como los de la trible A, Batallón Vasco-Español y demás escoria eran capitalistas, supongo que atacarás del mismo modo al capitalismo, esa ideología criminal.
¿No?
#58 De verdad que no se para que te esfuerzas con esta peña... Sabe perfectamente que no es que no entienda lo que quieres decir, sino que está decidido a intoxicar con falacias. Yo me limito a votar negativo y dejar que se ahogue en su bilis.
#58 Don´t feed the troll
#52 ETA tambiénempieza por E, como Eroski. Podías haberlo relacionado también en tu frase sobre los atentados. Nadie podrá negar esa vinculación alfabética, y mientras no digas que esa era la causa de sus atentados, pues siempre te queda una buena excusa a la que agarrarte.
Va a ser divertido cuando vaya Felipe González y diga que eso es terrorismo de Estado y que la culpa es de Maduro porque en el terrorismo de Estado la culpa es del presidente del gobierno.
#10 Claro, como no ha habido casos en España de una dirigente del PP asesinada por una compañera.....
#22 En España ha habido en los últimos 40 años más experiencia en asesinatos al rival político y en general a todo el que se les opusiera que al compañero de partido. Hablo de la organización marxista ETA.
#29 Ahora ETA era marxista?
#32 ETA siempre fue marxista. Lo cual no significa que su actividad terrorista tuviera algo que ver con sus ideales marxistas como insinua de forma vomitiva #29.
#35 Cierto, no tiene nada que ver. Ni lo que hizo Mao, ni Stalin, ni Pol Pot, ni Ceaucescu, ni Mengistu, ni Fidel entre otros.
Son solo casualidades...marxistas.
#41 Por no mencionar a Franco, Pinochet, Videla, Duvalier, Amin, Mussolini, Hitler... unos marxistas de cojones, claro que sí.
¿Casualidades? Ninguna, lo tuyo se llama "contar media verdad", que viene a ser mentir guionizando la realidad a tu gusto.
#35 Lo que resalto es lo curioso que es que nunca se haya tratado a ETA por marxista hasta que ha sido conveniente.
#32 #32 Ahora ETA tenía "rivales políticos"?
#60 ETA siempre ha tenido una motivación política. De ahí a que se llame "banda terrorista". Pues la definición de terrorismo es el uso de la violencia con fines políticos.
#32 Ilustrarse un poco en estos tiempos modernos está al alcance de todos. ETA es nacionalista, socialista y con ramas comunistas.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Euskadi_Ta_Askatasuna
#74 Y si te enteras de qué va el asunto?
Presta atención a las palabras que uso en #32 anda y líbrame de perder el tiempo en dejarte en evidencia.
#78 Al contrario, el que queda como un ignorante eres tú El resto sabe leer.
Sin embargo, en 1962 no fue la pequeña ETA quién más preocupó al régimen del general Franco, sino el creciente movimiento obrero del norte de España con epicentro en Asturias.1 Una oleada de huelgas provocó que el Gobierno decretara el estado de excepción en varias provincias del norte.2 Tal realidad también afectó a ETA y, ya en agosto de 1963, Zutik, su órgano de expresión, publicó un artículo titulado Los obreros hemos comenzado la lucha de contenido claramente anticapitalista que llamaba a la utilización de la lucha de masas y la violencia.nota 1 El artículo es una muestra de que ya existía por esa época un sector obrerista de ideología claramente marxista dentro de ETA, sector que irá creciendo con el tiempo y que dará lugar a encendidas luchas internas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Asamblea_de_ETA
En el momento en el que ETA comete un atentado, saltan a la palestra los somatenes y fámulos del marxismo y encienden sus reflectores para intentar cegarnos con lo de siempre: ETA es fascista. Decía un ínclito comunista regional que se intuye una rara comunión de intereses entre ETA y la derecha. Mayor disparate no se puede decir, ya que la verdad es que ETA es marxista. La propia banda en un comunicado relativamente reciente de 18 de febrero de 2.004, se autocalifica como una organización socialista revolucionaria.
http://www.arbil.org/93marx.htm
Pd. Uso las fuentes que me de la gana.
#74 Por cierto, la próxima vez que vayas a usar un argumento ad-verecundiam, no uses Wikipedia, o al menos, no uses únicamente un enlace de información
#111 Sigues sin enterarte de nada, repito, lee CON ATENCIÓN #74 y sigue la cadena de mensajes. Sigues sin enterarte de nada y a mí se me acaba la paciencia. Luego llorarás.
#180 Para llamar ignorante a alguien primero deberías no ser "ignorante" de las reglas ortográficas.
"sí" lleva tilde
"tú" lleva tilde
ETA es marxista?
Me la sopla, tanto como si lo es como si no lo es.
Lo que resalto y cuestiono es que nunca se haya resaltado esa parte de la ideología hasta AHORA (recuerdas? #74 eso de prestar atención...YA TAL....)
Y se haga sólo con el propósito exclusivo de asociarlo a PODEMOS.
Ahora que te he demostrado que no tienes ni puta idea de leer (y eso que te he avisado hasta en dos ocasiones) no me vengas a berrear, no te has enterado de nada, ahora vete a llorar a otra parte.
#32 Pues, para ser de groucho, poco descojono habia.
#32 POR SUPUESTO que ETA era marxista. ¿¿En dónde has estado metido todos estos años??
#200 En #32 hablo contigo?
Respuesta rápida, NO.
Más cosas...
Yo no he hablado de Podemos
Tú no, y me la sopla, no te he acusado de hacerlo (
ASÍ QUE QUÉ COÑO ME ESTAS CONTANDO?), pero mi mensaje en #32 va dirigido a #29 que sí que hacía referencia a Podemos, no sabes leer y mira que te he avisado que prestaras atención...pero ea.... el camino se acaba y el tonto sigue.Luego me faltas al respeto
se ve que aparte de ignorante eres cegato y ni sabes que lees. ETA es marxista, si no te gusta, te jodes.
Para acabar insultándome
A seguir pastando, zopenco.
Lamentable que seas incapaz de reconocer que te has equivocado, pero como bien predije, estás berreando y llorando, todo por no saber leer y por no hacer caso a mis advertencias.
Pedirás perdón?
Rectificarás?
Ya contesto yo por tu parte, no, no lo harás, te has puesto demasiado chulo para ahora reconocer que mis advertencias y mis avisos se te han estampado en la cara. Ahora sigue dándome la razón y berrea.
#29 Con calzador a tutiplen todo lo qie sea asociar a Podemos a asesinatos venezolanos o a ETA...jajjajaja
No te das cuenta del ridículo que haces?
#34 Pero si no estoy asociando a Podemos con ETA. Te estoy respondiendo en lo relativo al asesinato de políticos en España. Eres tú el que ha sacado el tema de España.
#38 Mira, de las últimas veces que se leyó en un medio que ETA era marxista:
http://elpais.com/diario/1986/12/19/espana/535330805_850215.html
Ah coño, que repites lo que ves en Intereconomía
Resulta que nunca se ha tratado a ETA como marxista hasta que llegó Podemos...jajajjaja
Y claro, luego ves a todos los tontopollas como tú repitiendo el dogma.
Gracias por hacer el ridículo.
#66 ¿Hacer el ridículo? Eres tú el que sacaste el tema del asesinato político en España y por tanto el tema de ETA. Y ahora te escudas en lo que digan o no los medios sobre ETA y respondes con los clichés de siempre, que si Íntereconomía, que por cierto ya no debe ni existir, que si Podemos y el marxismo. Te falto llamarme facha.
Bueno, pero ahora que sacas el tema de Podemos y el marxismo...
Y el líder y aspirante de Podemos sigue aún hoy repitiendo, eso sí, con la boca pequeña, que es marxista.
#85 facha.
#89 Esa rabia cuando no se puede negar ni ocultar lo que se ve en los vídeos...
¡Cómo me encanta!
#93 fachas de mierda, por favor, si ya teneis a ciudadanos para sustituir al PP y que o bien aliandose con el PSOE o con el PP o con CIU o con el primero que se ponga por medio que no sea podemos, ya habeis ganado las elecciones y yo ademas ya me he ido de España, es todo para vosotros. ¿Podríais por lo menos dejar de dar la brasa con Venezuela? Os lo pido por favor.
#85 Facha ya lo eres, no hace falta que te lo tengan que decir, aquí todo el mundo ya te conoce, no te preocupes por si te lo llaman o no.
Y lo siguiente que haces es poner otro vídeo de Interfachonomía....jajajjajajaj en fin... que nunca aprendes, pero ni a hostias.
Que Pablo Iglesias diga que él es marxista, republicano, de izquierdas y comunista se la sopla a Podemos, pues hace bastante tiempo que quedó claro que el partido político no se categoriza en los marcos que el bipartidismo ha creado para definir y atacar a cualquier otro partido político.
Podemos no es republicano, ni monárquico, ni comunista, ni capitalista, ni de izquierdas, ni de derechas... quizás algún día te enteres de ello, porque lo que te acabo de escribir y poner en negrita, lo lleva repitiendo Podemos desde el primer día.
Pero tú....eso ya lo sabes, a que sí? Que sólo vienes a meter mierda, manipular y engañar, con la lección aprendida de Interfachonomía.
#29 ¿Y lo de hace 40 años antes de ETA qué era?
#29 Decir que ETA era marxista es ignorar que sus marxistas fundadores renegaron de ella justamente cuando empezó a matar. Lo cual convierte la mención de ETA en este meneo en una meada fuera de tiesto, porque cuando era marxista no asesinó y cuando asesinó ya no era marxista.
Es descojonante ver a un lorito empleando aún el discurso del miedo de ETA. ¿Te ha fallado la actualización a PPalmero 2.0?
#122 Que qué? le vas a pedir a #29 que explique si el genocidio que realizó Franco POSTGUERRA(y atención que la palabra en mayúsculas y negrita al parecer debe ser importante) fue por motivos políticos?....cuidado que no te llame rojo de mierda y acabe exigiendo tu fusilamiento inmediato.
Si hubiera sucedido en Venezuela ya estaría en portada...
#5 Y en Mexico y Colombia, alcaldes, periodistas, activistas, etc... que no se alinean con el narco, son constantemente asesinados, en no pocas ocasiones con la complicidad del estado. Ya estoy hasta las narices del tema de siempre, Venezuela malos malos, la peor dictadura del mundo mundial (incluso peor que Arabia Saudi o Corea del Norte). Los latinos con gobiernos liberales (o incluso EEUU cuya policia asesina al año a miles de ciudadanos desarmados, la mayoria personas de color en un claro ejemplo de racismo institucional) son todos buenos buenos, los mejores democratas del mundo mundial. Esta mal, sea en Venezuela o en EEUU que simpatizantes de un bando u otro o incluso funcionarios del estado asesinen a lideres politicos o ciudadanos de a pie por cuestiones ideologicas. Me gustaria ver la misma contundencia ante hechos similares para todos los paises y no solo para Venezuela, por que la hipocrita doble vara de medir ya es muy cansina
#5 Esperate a que alguién los justifique, asegurate que no sea trols , luego que sea del partido que tanto odias, y finalmente podras hablar.
Hasta entonces, como decia Junca, "Porque no te callas?".
Todo asesinato merece una condena, especialmente si la víctima ha muerto por el mero hecho de hacer política.
#19 No se sabe aún si la víctima ha muerto por ser político o por ajustes de cuentas, crimen organizado, etc.
Te en cuenta que, por mucho que se hable de "dictadura" y "democracia", en esos países los políticos están todos metidos hasta las trancas en organizaciones criminales, narcotraficantes, asuntos turbios, luchas de poder...
No sería extraño que le hubiesen volado la cabeza por deber dinero o por estar chafándoles el negocio a algún cártel y que su partido lo haya aprovechado para decir "han sido los de Chávez". ¿Qué iban a hacer si no?
Nunca sabremos por qué lo mataron. Y cada uno (izquierda y derecha) se creerá lo que le dé la gana. Puede haber sido cualquier cosa.
#36 "caudillos"....-Y me pones un vídeo de un grupo reunido en círculo fuera de contexto.... pero mira, podemos comparar entre que los militantes de Podemos se reúnan en parques o entre que los militantes y dirigentes del PP se dediquen a practicar el nepotismo y la corrupción por doquier.....
Eres patético.
A ver cuanto tarda la razón en decir q ha sido Pablo iglesias.
Hay que ver cómo están las cosas en España
#42 La que ha liado Carmena
#5 todo el mundo justifica antentados. Comunistas. ETA. Paracuellos.
Enfermera, me he vuelto a cagar encima.
Qué perturbador ver esta noticia en portada. Creo ser que el comando progre que se dedica a tumbar todas las noticias que perjudiquen al gobierno venezolano, se quedó dormido. Ya no son tan eficientes como el año pasado cuando se dedicaron a tumbar sistemáticamente toda noticia sobre opositores asesinados por colectivos chavistas, o los cuerpos de "seguridad" del gobierno. Fueron tan eficientes que creo que ninguna noticia al respecto llegó a quedarse en portada. Recuerdo que una estuvo como una hora, más o menos a estas horas, y luego cuando despertaron, llegó repentinamente un diluvio de negativos, cuando la noticia casi no tenía hasta ese momento.
#81 shsshhshh, no los invoques, son algo así como Beetlejuice.
#81 En la web de Actualidad RT ni aparece la noticia, siguen con su guerra en Siria y temblores de tierra en Rep. Dom. que lo culpan al HAARP y a EEUU.
#81
Por qué no te vas a llorar a otra parte?
#81 Psseee....mire...yo he venido a hablar de mi libro....
clasico ajuste de cuentas entre mafiosos
derechistasde centro como el que ocurrio hace no mucho en leon#2 Si, no se entiende como ha podido pasar esto con lo pacífico que es Maduro y sus secuaces...
#9 #10 y demás propagandistas anti Maduro, podemos y demás gilipolleces que aburren.
Un gobierno no actua así tiene mil formas sin ponerse en evidencia matando a tiros al opositor en campaña. De hecho es más posible que fuera alguien para perjudicar a Maduro que alguien afin a Maduro (salvo algun votante pirado que pueda haber)
#2 Zaska
Te refloto el negativo
Pero tienes más razón que un santo
#2 Te voto positivo por la trollface, creo que nadie ha pillado el sarcasmo.
#226 Ni presidente...te pueden dar un golpe de estado...
Pero va a ser que finalmente será un asesinato mafioso entre ellos como insinúa #2 y muchos aquí echando pestes sobre otros partidos... como cuando ocurrió en León....
Rectificaréis si se demuestra?
O pelillos a la mar y aquí no ha pasado nada?
No somos nosotros los que hacemos de juez y jurado...pero está claro que a algunos os encanta jugar ese papel.
podría haber sido peor: "Asesinan a dirigente opositor venezolano en pleno acto"
#4 ¿pero con cebolla o sin cebolla?
Y nosotros en España manteniendo relaciones con esos gobiernos, para más pruebas mirar la foto.
http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2014/11/chavez_y_aznar.jpg
Un extra:
http://www.lavozdegalicia.es/default/2007/11/10/00121194712083382347167/Foto/*DESARROLLO.jpg
http://i.huffpost.com/gen/801641/images/r-GTRES_U032613_003-large570.jpg
#36 Toma, regalitos para todos: goto #48
#48 Claro, claro, los de Podemos no tienen relacion alguna y eso que han recibido pasta por un tubo de Venezuela.
#48 Y vendiéndoles armas para que mantengan la represión #143
Anda! Como a Isabel Carrasco asesinada por militantes del PP. Al final es verdad que la España que deja el PP es la misma que Venezuela
El martes colgué esto Chavistas encapuchados dispararon al aire durante una caravana opositora
Chavistas encapuchados dispararon al aire durante ...
infobae.comEn Venezuela hay una emergencia democrática. Con violencia no se puede ejercer libremente.
Asesinan a dirigente opositor venezolano en pleno acto político
Esto se merece un Informe!
Pasan estas cosas pero luego siempre se habla de Venezu... eh... bueno, no importa.
Como ven que existen posibilidades serias de que se les acabe el CHOLLO a pesar del casi seguro pucherazo, ya solo les queda cargarse a sus contrincantes y así amedrentar a la gente...
#11 Hola esperanza pensé que estabas con anaroza diciendo lo de podemos pero veo que te da para todo, que se justifique que maduro(sea buen o mal dirigente) ganara las elecciones con la onu por allí presente nada tiene que ver para condenar cualquier tipo de violencia sea del régimen de maduro del régimen de rajoy o del régimen de franco, los que si creemos en la democracia no nos cuesta nada condenar y retirar calles, condenar y no restringir las libertades individuales somos así de generosos que podemos hacer todos los actos necesarios para respetar la libertad y la democracia
Visto lo visto mil veces mejor España que Venezuela y quien no este de acuerdo miente cual bellaco
#55 ¿Qué me dices?
#11 Habres los comentarios hablando de Podemos, y ahara dices que "Por supuesto no tiene nada que ver con Podemos".
Serás un trol o tienes una cara que te la pisas.
#95 "Habres"
Se me abren las carnes sólo de leer eso.
Lo de Venezuela se arregla con guerra civil.
#25 Si pierde las elecciones Maduro es posible.
Joder, cómo anda la comprensión lectora en este hilo. Hay que hilar fino para no herir susceptibilidades.
Hay un partido español que se presenta a las elecciones con las mismas ideas que los gobernantes de Venezuela.
#98: Exacto, y se acercan las elecciones.
Y hay gente a la que no la importa matar a "uno de los suyos" o bien dejarlo morir, si con ello puede influir en unas elecciones.
¿Casualidad que faltando UN mes para las elecciones en España se produzca este asesinato?
Ahora veremos la campaña anti-Podemos que se nos avecina...
#98 Lo que hay es un montón de trolles que repiten lo mismo, sin descanso, pensando que consiguen algo mas que dejarse a si mismo en ridículo
#98 Hay varios. Uno de los problemas más grandes de Venezuela es una corrupción enquistada de la que es claro represenatante aquí el PP.
Hablando en serio, creo que la práctica de apuntar a los problemas de un país (o ignorarlos) de manera interesada según su tendencia ideológica es una mera maniobra de distracción.
Podemos tomar a Arabia Saudí y a Uganda como ejemplos de países capitalistas y acusar al capitalismo de sus problemas. Creo que más allá de las ideologías en el eje derecha-izquierda, aspectos cómo la democracia, transparencia y la ausencia de corupción son parámetros que determinan mucho mejor la calidad de vida en un país. Pero a los que tienen el poder seguramente no les interese el debate en esos términos y prefieran sus fans ideológicos que todo lo perdonan a los de su cuerda con la excusa de que el enemigo e mucho peor..
#98 El PP lo viene haciendo desde la transición comicio tras comicio.
#98
Anda otro "demócrata" usando las muertes y el miedo con fines políticos... vaya... no serás otro facha que practica el terrorismo del miedo?
No entiendo de quien han podido tomar consejo los bolivarianos para implantar su régimen de escasez y terror...
#9 Escupe bilis a otra parte hater, aquí empieza a dar asco hasta las salpicaduras con calzador.
#23 Hombre, un podemita defendiendo a sus caudillos...
Toma, te dejo dos regalos para ti:
#36 Al menos no es el grupo de Espititualidad de Acampada Sol.
Eso si que fue cachondo.
Se veía venir desde hace días, luego algunos gilipollas justificarán esta represión porque es de "izquierdas" y amigos de Podemos. Imbéciles perdidos.
#1 Dudo que nadie aquí justifique atentados que maten a un político en campaña.
Sobre todo porque aunque puedas pensar que esa persona merecía morir (no es mi caso, no conozco a este señor de nada), este tipo de cosas suelen conseguir voto de simpatía para el partido del asesinado y por tanto es una estrategia malísima si lo que se quiere es que pierdan las elecciones.
Pero oye, el insulto preventivo mola.
#3 Dudo que nadie aquí justifique atentados que maten a un político en campaña.
Yo no lo dudo. Y de hecho tú también estas a un pelo de justificarlo, insinuando que es un autoatentado. Porque todos sabemos que allí no hay paramilitares armados y en plena actividad (mira la noticia relacionada). No es lógica inductiva, son las milicias bolivarianas actuando.
#5 Eres tonto como pocos pueda ver uno, obtuso, orgulloso y poco razonable.
#3 ¿Sobre todo? Es decir, lo importante es que es una tontería que da votos al partido del asesinado. Lo de andar asesinando a un ser humano y asesinar en una "democracia" a representantes politicos ya tal...
#150 Como digo en el propio comentario, no es mi caso, a ese señor no lo conozco de nada y yo no deseo la muerte a gente solo por ser de un partido político u otro.
Simplemente intento ponerme racionalmente y no emocionalmente en la piel de los enemigos que podrían alegrarse de su muerte (y la clave es el "podrían" ya que pienso que no les beneficia).
#76 El motivo principal es que "condenar" desde aquí no sirve de nada, intentar entender igual sí. Por supuesto que lo condeno, como todas las muertes por motivos ideológicos, pero esta condena no sirve para nada. Mi explicación anterior al menos puede servir para que la gente reflexione.
CC: #13
Y con esto doy por concluídas las explicaciones sobre mi primer comentario, si aún así alguien cree que justifico un atentado, que se lo haga mirar ya que alejarse de las típicas respuestas emocionales a estos sucesos no significa justificarlos, significa intentar entenderlos más allá de los sesgos humanos tradicionales.
Y recuerdo: En Siria muere mucha más gente y nadie pone el grito en el cielo de que se analice como geopolítica y no como víctimas humanas, sin embargo matan 1 en venezuela al parecer por motivos políticos y tenemos poco menos que cortarnos las venas para expresar nuestra repulsa.
#3 ...este tipo de cosas suelen conseguir voto de simpatía para el partido del asesinado... Si el hecho fuera algo excepcional se podría creer en esa hipótesis, pero lamentablemente lo que se busca es que los opositores no salgan a votar, intimidación, pues estas bandas armadas están siempre en la calle y comenzaron amenazando desde el inicio de la campaña electoral, hasta hoy que al fin dispararon a matar, porque disparos ya habían hecho hace poco.
#14 Eso tendria sentido si hubiesen matado a los votantes, no al candidato
#3 Pedro Jota Ramírez estaría orgulloso de tu comentario.
#3 Bueno, eso de que consiguen votos...lo dudo cuando el clima es de terror. La gente tendrá miedo de ir a las listas de esos partidos, ser apoderados o incluso votarles.
No estamos hablando del caso de un racista que mata a un político europeo, estamos hablando de un clima de terror y de persecución política parecido al que se sufre en Rusia.
Venezuela es una puta mierda, es una realidad. No es una democracia, es una realidad. Maduro es responsable político de todo esto, es una realidad. Venezuela necesita un cambio, es otra realidad.
Otra cuestión es que algunos partidos de España se "preocupen" mucho de la mierda de democracia que es Venezuela pero no les interese la perfecta y sangrienta dictadura que son los Emiratos Árabes. A PPSOECiUdadanos no les interesa una mierda los venezolanos, sino atacar a Podemos. Podemos tampoco está actuando debidamente y para no seguir el juego de esos partidos, condena a medias ese régimen de mierda que es Venezuela.
#43 pero si el voto es secreto otra cosa es ir en listas, ahí es "normal" (no debería serlo) tener miedo.
#43 La diferencia es que, Venezuela en algun momento fue un pais democratico.. con una calse politica corrupta, pero al menos jugaban a la democracia occidental, y rodeado de otros paises mas o menos democraticos, ya sabes la cosas no se consiguen en un siglo... pero Emiratos ??? Sauditas...? esa gente aun esta en 1400 mas o menos, es un tema de cultura.
#43 Te ha salido perfecto, pasa por la oficina para recoger tu sobre.
#3 Dudo que nadie aquí justifique atentados que maten a un político en campaña.
Ajá. Vale, lógico. Igual pienso yo. Eso de celebrar o justificar que se carguen a gente no suele ser muy civilizado. Pero el mismo comentario dices luego...
Sobre todo porque aunque puedas pensar que esa persona merecía morir (no es mi caso, no conozco a este señor de nada), este tipo de cosas suelen conseguir voto de simpatía para el partido del asesinado y por tanto es una estrategia malísima
O sea, que básicamente no justificas su muerte "sobre todo porque es una estrategia malísima" (aunque alguien pueda pensar que se merece morir).
Yo creo que algunos nos os releéis cuando escribís. Yo condeno la muerte de este hombre porque cargarse a gente está mal, se mire como se mire. Lo más increíble es que te están votando positivo a saco. Yo no te he votado negativo, solo que me pasma tu motivo principal para no justificar el crimen. Me pregunto qué pensarías si "sobre todo" fuera una estrategia buenísima para ganar las elecciones.
#76 qur si que si, que es ETA.
#76 alguien debería hacer una buena campaña explicando las diferencias entre "explicar un suceso" y "decir que ese suceso mola, está bien, lo repetiría si tuviera oportunidad". Veo que arrastramos con esto una confusión terrible de hace tiempo.
#84 No, yo eso lo entiendo perfectamente:
1- Justificar: considerar una acción como loable y necesaria. Se hace mediante la apología.
2- Explicar: describir cómo y por qué algo ha acabado sucediendo. Se hace mediante el análisis racional y perspicaz.
Pero es que el comentario del que hablo dice, literalmente:
"Dudo que nadie aquí justifique atentados (...). Sobre todo porque (...) es una estrategia malísima".
Sin interpretarlo, solo lo parafraseo: "No justificamos este atentado principalmente ["sobre todo"] porque es una mala estrategia".
Yo puedo explicar la muerte de este hombre de mil maneras. Pero la veo injustificable.
#159 A ver, yo estoy convencido de que no ha sido intencionado. Por eso he escrito, textualmente, "Yo creo que algunos nos os releéis cuando escribís."
Pero ha sonado exactamente a lo que comento en #91
Yo trato de no interpretar, sino de leer lo que las palabras dicen. No me sorprende que te hayas podido confundir, o que te hayas explicado mal (bien claro lo has dejado en #159, y se agradece), sino que nadie haya reparado en el yerro. Personalmente no te pedía que lo condenaras, sino llamarte la atención sobre el uso del verbo "justificar". En fin, en #91 lo desarrollo.
Entiendo que ha sido todo fruto de una redacción desafortunada.
#76 Te lo traduzco: "además de no estar bien matar, es de gilipollas darle votos a tu rival" ¿Más claro?
#3 Gran comentario. Solo hay que ver el efecto del pepino que le pusieron a Aznar hace 20 años... Una especie de efecto Streissand analógico y con bastante menos gracia
#3 No es así como se enjuicia este atentado. Lo debes enmarcar en la situación de violento descontrol que ha conseguido que la capital, Caracas se haya convertido en la más peligrosa del mundo. La utilización de los "malindres" por parte del bolivarismo, el populismo sectario, el apoyo a los paramilitares, la ruina de la economía con la bestial inflación del país...ha conseguido que el régimen tema la democracia y amenace con no aceptar resultados que supongan el su alejamiento del poder. Es una vergüenza, es intolerable que intelectuales españoles justifiquen ese régimen.
#3 no funciona como pretende el que mata, pero eso no quita la sonrisa a muchos otros... porque te crees que hicieron la ley mordaza? para evitar celebraciones de la gente cuando, si dios todopoderoso en nombre de españa no lo quiera, álguien matara a aznar, o zp, o rajau, o mas, o...
#112 donde #3 dice Sobre todo porque aunque puedas pensar que esa persona merecía morir (no es mi caso, no conozco a este señor de nada) --- y no digo que así sea, pero, analizando detenidamente, y vuelto a analizar, quizá y solo quizá... pudiera, repito pudiera... existir un mensaje subliminal justificando lo ocurrido--- cosa que evidentemente no es así, ya que el amigo #3 como ya dice en su propio comentario --- no es su caso ---- y en ese no es su caso, si que creo que no hay ningún mensaje subliminal o entre lineas, pero solo quizá....
#3 "aunque puedas pensar que esa persona merecía morir" que comentario más desafortunado. A mi me da a entender que en cierta manera quieres justificar lo que ha pasado porque se lo merecía. No hay cabida a pensar que alguien merezca morir por sus ideas, tu comentario me parece muy fuera de lugar.
Espero equivocarme. Me espero a tu explicación para no sacar conclusiones finales.
#3 La intención de Maduro y los venezolanos chavistas del PSUV que no son muy inteligentes es amedrentar por medio de la fuerza bruta, matar no es un problema, menos aún en Venezuela donde este delito probablemente quede impune porque es un delito tan común que apenas investigan los asesinatos.
#1 Señálame esos comentarios en cuanto aparezcan, por favor.
#7 Perdona te he votado negativo sin querer
#63 Ya le compenso yo a #7
#80 #7 Gracias guapas
#1 Aún tengo que conocer a esos votantes de Podemos que aplauden los asesinatos. Hay que ser cuñao para abrir los comentarios de una noticia de esta manera, encima hablando sobre algo que no tiene nada que ver.
Porque no, que hayan asesinado a un político en Venezuela no tiene nada que ver con Podemos.
#8 Por supuesto no tiene nada que ver con Podemos. Hablo de los fanáticos que justifican cualquier cosa por la causa. Aquí hay muchos, te los encuentras en cada hilo.
#1 ¡vete a tu cueva, Inda!
#1 Hombre sería justo decir también que luego algunos gilipollas verán una noticia como esta y nombrarán a Podemos para relacionarlo de alguna manera. Y justamente el primer comentario, que es además del que sube la noticia, suelta la primera estupidez, apuesto a que tuvo más peso a la hora de querer subir la noticia el comentario que quería hacer que la noticia en sí misma. Siempre habrá Imbéciles perdidos.
#1 Su , de nada. Ya me voy yo a Cubazuela del Norte
#1 ¿Amigos de podemos justificando muertes? pues claro, si podemos es ETA. Toma se te ha caído.
#1 Acabas de hacer estallar mi cuñadómetro.
#1 Poleciudagramos
#1 Como tu, que te alegras para echar mierda e tus adversarios politicos.
#1 ¿Podrías poner un ejemplo de alguien aquí, uno solo, que justifique algo así? Puto hooligan.
Pero creo que solo lo has dicho por echar mierda. Al final pensaré que lo habéis matado los de c's
#1 A lo mejor asesinado con las amas vendidas a Venezuela por el ministro del Partido Podrido, Morenés.
#1, nadie te ha dicho que sea autoatentado, pero tu no has tardado ni un comentario en mostrar tu asquerosidad para intentar sacar rédito político de esto.
#1 come negativos, subnormal
#1 Y cuando matan en EEUU,a que se debe? la izquierda venezolana tambìen es la culpable? ya nadìe debe debe hacerse el asustado con la violencia mundial que estamos viviendo.
Que comentario idiota,bien puestos los negativos.
#1 ¿Qué estás hablando tú?, yo mismo soy de izquierdas y simpatizante de Podemos me doy por aludido y para nada justifico ni por asomo el asesinato de un político sea o no de unas ideas distintas a las mías.
Igual se piensa el ladrón que todo el mundo es de su condición y sí, a algunos se os va la pinza con tal de difamar.
#1 Me pones algun ejemplo? O solo descalificas por descalificar.
#1 Vaya, por dios!!!
...Y esto lo dice el mismo usuario que votaba negativo todos los comentarios o meneos que denunciaban los crímenes del narco presi colombiano Uribe, que curioso
Eres un hipócrita!