Hace 8 años | Por --406457-- a eldiario.es
Publicado hace 8 años por --406457-- a eldiario.es

2011: Rivera en Intereconomía defendía que España no pintaba nada en Afganistán. Para Rivera no estaba clara la razón de la presencia española en la guerra y además no veía ninguna guerra mundial contra el terrorismo en ella.En varios tuits encontrados por Antonio Maestre llegaba a mantener que no se luchaba contra el terrorismo en Afganistán...

Comentarios

a

#3 Yo no conozco ninguna situación de terrorismo que se parezca remotamente a la actual ni por su nivel de amenaza a nivel mundial ni por su uso de las redes sociales para captar idiotas occidentales que luego se inmolan para hacer pupa a su propio pais.

JackNorte

#12 Supongo que que tu no lo conozcas no significa mucho, tener nuevos medios no implica que antes no sucediera de otra forma, ahora hay mas medios.

No ver similitud entre las medidas que se han tomado antes y ahora y la posicion de antes y ahora es comico , supongo que no veras muchas cosas y no querras conocer muchas mas.

Pero cada cual tiene opinion muy respetable , pero no unica.

a

#14 Que yo no conozca ninguna es una forma de hablar sin cargarse de razón, pero la realidad es que es que esta forma de terrorismo es muy diferente a todo lo anterior por todo lo que dije antes y la inacción es una estupidez. En efecto es una opinión, pero no es solo mi opinión y casualmente coincide con la opinión de los expertos en lucha contra el terrorismo. Muchos de ellos dicen que la amenaza se va a prolongar bastante en el tiempo. Continuar recibiendo atentados sin dar respuesta solo serviría de aliciente para que continúen sembrando el terror.
Todo el mundo puede aceptar el hecho de que se han echo muchas cosas mal, pero no servirá ni pedir perdón, ni darse golpes de pecho, ni llorar ni esconderse, ni dar bonitos discursos. La guerra no bastará para solucionar el problema pero ya es algo inevitable.

Deberían ir pensando en el coste que tiene el aumentar el diferencial de riqueza, porque DAESH capta a mucha gente joven frustrada y la están convirtiendo en asesinos suicidas sin demasiado esfuerzo.

JackNorte

#25 Quizas no hayamos escuchado a los mismos expertos , y no se trata de inaccion sino de otras acciones , pero podemos seguir haciendo lo mismo esperando respuestas diferentes y creando nuevos grupos terroristas que nos sorprenderan en su forma de proceder al aclimatarse al entorno, pensar que un grupo terrorista entrenado no tiene capacidad de cambiar y adaptarse para mi es comico. Gente frustrada siempre habra pero si los metes en guetos y los olvidas socialmente no es merito del terrorismo captarlos.
Y los nuevos fichajes se producen porque los sistemas actuales no ofrecen futuro ni espectativas de mejora hasta a clases que podriamos llamar medias.
No solo los terroristas se adaptan los sistemas estan abandonando muchas de sus funciones y derechos aumentando la desigualdad , esto por muy raro que suene tiene consecuencias. Cuando los beneficios solo son economicos se olvidan a las personas en el camino y eso tiene consecuencias.

No asumir los origenes de los problemas y solo dedicarse a tratar los resultados no creo que arregle los problemas y es lo que creo que ha estado sucediendo, de ahi a lo que se interprete como pedir perdon o darse golpes en el pecho o llorar y esconderse o dar bonitos discursos eso es ataques gratuitos interpretativos de parte.

Pero yo por lo menos se que nadie de las partes hasta ahora implicadas en siria tiene interes real en terminar con esto solo apaciguarlo y controlar la zona para intereses particulares. Nadie quiere controlar como se financia y quien lo paga. Pero cada cual esta en el lado que esta y con sus circunstancias e interpretaciones.

a

#26 Insisto en que sin quitar importancia a los orígenes del problema, hay que entender que al igual que errores cometidos durante décadas tienen consecuencias, las soluciones rápidas revertiendo esas causas llevarían igualmente mucho tiempo, y si mientras tanto siguen matando y haciéndose más poderosos, no habrá tiempo para que la reversión de los errores tenga su efecto.

Cuesta mucho menos estropear algo que arreglarlo. Intenta arreglar un huevo crudo estampado contra el suelo. Me parece perfecto saber como se rompió el huevo y como debería quedar, pero si no lo recoges con una bayeta y lo tiras a la basura, lo puedes pisar y partirte una pierna. Ahora dime que esa no es la mejor solución. Claro que nó, acabas de tirar un huevo a la basura joder. Solo es la menos mala de las soluciones.

Estamos ante la amenaza más importante desde el final de la segunda guerra mundial y va camino de empeorar muy rápidamente por culpa de no hacer lo suficiente.

JackNorte

#27 Si hay que recoger y tirar el huevo y tambien poner medidas para que no se caigan o se tiren mas huevos no solo herramientas para romper mas huevos.

Es algo tan logico y de base que no puedo ceder en eso, si no se controlan los fondos que los financian ni se actua contra los paises que los protegen aunque se llamen neutrales o quieran pertenecer a ue o sean aliados de la otan.

De nada sirve la fuerza bruta si a la vez no se aplican la medidas diplomaticas de inteligencia y de control , somos europa pero ni la informacion esta compartida , lo que me parece raro es que no existan mas problemas con una falta de comunicacion de ese nivel.

Pero yo soy un tipo de a pie los expertos saben lo que es mejor , al menos si los escuchan , como lei recientemente el cni ya aviso a Aznar de que no habia armas de destruccion masiva en Iraq , pero a veces no es la inteligencia ni la informacion sino los paises como usa y reino unido quien impone sus ideas por otros intereses.

No pido menos pido mas pero de otra forma es inevitable romper huevos pero actuar en caliente sin inteligencia sin informacion y sin querer escuchar. Se repetira y como hemos visto aumentara de nivel cada vez.

Pero como dije yo no soy nadie.

a

#28 ¿Actuar en caliente? Te recuerdo que es el segundo atentado que recibe Francia este año. Yo no creo que sea necesario recibir un tercero para actuar. ¿Por que no te vas con el DAESH y les explicas lo que quieras sobre Aznar? Aprovecha para contestarme lo que quieras porque no voy a gastar más tiempo en responderte.

JackNorte

#29 Si poner datos de inteligencia no usados te parece poco relevante yo tambien me canso de perder el tiempo.

Siete agentes del CNI fueron asesinados en Irak hace ahora doce años y Aznar no hizo caso a sus informes




Yo no soy una fuente fiable soy parte "contraria" a lo que piensas, solo evalua los datos. Contra ams informacion se tenga y de fuentes mas fiable s mejor se podra optar por una respuesta u otra , si se ignoran las fuentes la probabilidad de equibvocarse en la elecion es mas alta como con aznar.

Cada cual que escoja que fuentes quiere usar.

marioquartz

#3 Me gusta cuando se usa bien.

D

#1 Manda también la hemeroteca cuando pablemos era del no a la guerra y ahora hace programas loando la guerra de rusia.

D

#10 Con sumo placer lo haré en cuanto salga la noticia.

Por otro lado, lo malo es que a estas alturas Pablemos está ya bastante más desprestigiado que Rivera. Y yo tiendo a atizar al flautista que a más incautos engaña. Y la flauta de Pablemos (no nos pongamos freudianos) lleva ya unos cuantos meses desentonando la melodía...

marioquartz

#1 La gente, afortunadamente, puede cambiar de opinión. Y es bueno que lo hagan.

caracoless

#4 Porque critica a cocaiano´s

marioquartz

#13 Pues no pienso votar a ese señor, que aunque te joda no es cocainomano. Y sin embargo he votado negativo.

D

#17 "aunque te joda no es cocainomano."

cómo lo sabes? te lo has inventado?

D

esos son mi principios pero si no le gustan y me vota tengo otros

eiei

Este personaje es un chaquetero y cambia de opinión dependiendo de si se ha empolvado la nariz o no... Mal acabamos como termine gobernando con el PP.

D

#22 ¿Y a mí qué?

D

#20 Soy, de hecho, experto en terrorismo internacional.

troymclure

#21 Ya y Rivera su referente es Kant

D

#22 Ridículos los dos. 🍊 y ¿Ética?

pablisako

Un vendedor de preferentes hace exactamente eso, puede utilizar un argumento o el contrario depende del contexto, siempre y cuando le sirva para vender.

D

Todas las guerras son exactamente iguales, todos los motivos son los mismos y la situación y el contexto nunca cambia.

Menéame.

troymclure

#9 Los terroristas islamistas sunies, son distintos segun la epoca del año y segun Rivera sea candidato a la Generalitat o la Moncloa

@Joim usuario de meneame y experto en terrorismo internacional

D

Pobre naranjito

JackNorte

"Esto no es mentir" , Supongo que esto es la coherencia de Ciudadanos.

D

Todos sabemos que cuando Ciudadanos propone Rivera y Arrimadas nos ponen.