Se trata del Montana Standard que a partir del año que viene solo permitirá comentar a aquellos usuarios registrados con su nombre real. Una identificación que no constituiría problema alguno de no ser por un “pequeño detalle”: que se aplicará con carácter retroactivo. Sin embargo, no ha sido el primero en aplicar esta medida. Una política de nombre real que, inevitablemente, nos recuerda a los inconvenientes que ha traído aparejada la de Facebook y que recientemente decidió modificar tras recibir las críticas de no pocos habituales de la red.
Comentarios
Hay una campaña a nivel mundial contra el cuñadismo y el troleo.
Caminamos hacia el pensamiento único.
#1 como se aplique en menéame...
#4 Ufff... ¡me iban a saturar el correo de proposiciones deshonestas!
#5 ¿Deshonestas por qué mujer?. Tu ya sabes que el pecado esta en los ojos del que mira.
No es lo mismo ser "el Facha" a secas, que Martínez el Facha
El precio del anonimato va implícito en el precio de la libertad. Es importante entender que quienes quieren robarte tu anonimato quieren robarte tu libertad.
Y sorpresa sorprendente: son siempre los "libegales" quienes quieren tenerlo todo bajo control. SU control.
Cuando pase eso en meneame vuelvo. Adios.
Voy a dar mi nombre real pasado mañana, si no te gusta lo que digo el problema lo tienes tú caraestaca
Tiembla Professor
Que un periódico local de la remota y despoblada Montana decida lo que sea sobre sus comentarios es irrelevante.
No es irrelevante que nos presenten (cuando los tengan) sus resultados, así podremos valorar mejor. Yo apuesto por que pierden la mayoría de los comentarios y vuelven a su política anterior, apuestas?....