Publicado hace 8 años por camumino a frenteeconomico.wordpress.com

Hoy pretendo explicar por qué si gana el partido político Ciudadanos, o si tiene influencia en el futuro gobierno de España se reducirán aún más los salarios de los trabajadores del Reino. Para la demostración tendré que recurrir más a la economía que a la política, sin obviar ésta última. Es curioso, Ciudadanos aprovecha determinadas…

Comentarios

Anikuni

Excepto el de presidente

vicvic

#2 Sí, la relación de Albert Rivera con la banca , segun la Wikipedia:


Como ves, un pez gordo "al servicio" del IBEX 35.. jaja lol

p.d.: No cuela...

RubiaDereBote

#1 Rivera ha dicho que si él sale presidente, no se beneficiará de la subida de sueldo, sino que será el siguiente quien lo haga, despejando así cualquier duda sobre lo que planteas.

RubiaDereBote

#4 Es que lo ha propuesto para la siguiente, no para esta. No sé si no entiendes el castellano, no has leído mi comentario, o no le has escuchado a él.

Por cierto, ¿sabías que Pablo Iglesias percibe más dinero por ser eurodiputado que el presidente del gobierno de España? ¿Y varios alcaldes de España cobran más dinero que el presidente de España? Y ...

Anikuni

#5 Es que ese es otro tema, demuestras que no entiendes tu el castellano.

Tema 1 - quiere subir el sueldo del presidente
Tema 2 - quiere hacerlo para la siguiente legislatura para que no parezca que la propuesta es para forrarse el mismo

Ambos temas la respuesta es un rotundo SI

RubiaDereBote

#7 Y ¿dónde ves el problema a que quiera que el presidente cobre más y a que se vea que no quiere forrarse? wall

Otra cosa es que lo tengas envilecido y todo lo que pueda decir te parezca mal per se.

Anikuni

#8 No veo ningun problema en que considere que hay que subirle el sueldo al presidente...

lo que veo mal es que venga gente como tu a negarlo demostrando que no entiende el castellano y encima me acuse a mi de no entender castellano

EDIT - has editado añadiendo la ultima linea y... lo que yo veo es lo contrario, vienes a defender a tu ser de luz argumentando que no propone lo que propone, subida salarial al presidente

RubiaDereBote

#9 Yo no te he acusado de no entender el castellano, si lees el comentario verás que propongo 3 opciones a tu falta de conocimiento.
¿Puedes decirme qué he negado? wall

Anikuni

#10 Vamos trol, que te he pillado con el carrito del helado...

tampoco hace falta que llenemos el envio de comentarios chorras intentando defender a un ser de luz ¿no?

RubiaDereBote

#13 Si, podemos dejarlo, ya has quedado en evidencia. Saludos

dreierfahrer

#8 hombre, de entrada no creo q se vea presidente en esta legislatura...

Pero aun así: a q cojones viene multiplicar el sueldo del presidente cuando estas tirando por los suelos el de tus ciudadanos?

RubiaDereBote

#15 Te recomiendo que veas algún vídeo donde explica tu duda.
Tienes razón, no se ve ganando en esta legislatura, pero tampoco en las siguientes, como es obvio.
De todas formas puedes estar tranquilo pues si no gana, no pondrá la medida, por lo que en las siguientes estaremos en las mismas.

Anikuni

#16 QUIERO PONER UNA BOMBA A EDUARDO INDA pero tranquilo, como no voy a conseguir explosivos no hay problema...

Ese es tu nivel argumentativo, el problema es que proponga una subida salarial cuando al resto nos estan apretando el cinturon

RubiaDereBote

#21 Una vez más el castellano no es tu fuerte, yo no he pronunciado sobre lo que quiero, ni sobre lo que puedo o no conseguir por lo que difícilmente tu ejemplo puede servir para ilustrar mi nivel de argumentación. Es más, ni si quiera he argumentado, solo he dado datos objetivos. Eres tú quien está sacando interpretaciones sesgadas y erróneas de los datos objetivos.

Anikuni

#19 (haces muy lento el debate cuando hay que esperar a que no puedas editar para contestarte)

Solo es un hecho el que unos dicen "los eurodiputados tienen un sueldo muy alto" y se lo quedan integro y cobran todas las dietas que pueden cobrar mientras que otros dicen "los eurodiputados tienen un sueldo desorbitado que no vamos a percibir aunque nos obligueis a cobrarlo" y donan lo que sobre al proyecto impulsa para darle salida util a ese dineral.

Insisto, que intenteis atacar a Pablo Iglesias con el sueldo de eurodiputado en vez de atacar a los que se lo quedan entero demuestra pocas luces.


La diferencia es que Rivera ve alcaldes que cobran mucho y dice "subamos el salario del presidente" mientras que eso mismo lo ve Pablo y dice "bajemos el salario de esos alcaldes y tambien el del presidente de gobierno mientras nosotros demostramos que no hace falta cobrar todo eso para hacer un buen trabajo como parlamentario"


EDIT - #25 yo no he dado ni un solo dato incorrecto pero tu has intentado corregir mi dato cambiando de tema y saliendo por la tangente, Rivera quiere subir el salario del presidente y tu no quieres admitirlo

RubiaDereBote

#27 No me culpes a mi de lo que dicen otros. A mi háblame de lo que he dicho no de lo que dicen otros.
Y yo he sido el primero que he dicho que Pablo no tiene la culpa (puedes leerlo en un comentario anterior). No te sientas atacado y no sientas que ataco a tu amado líder.

RubiaDereBote

#27 Yo no he dicho que Rivera no quiera subir el salario del presidente, he dicho todo lo contrario. QUIERE SUBIRLO. Y he añadido LA SUBIDA NO SERÁ PARA ÉL EN NINGÚN CASO COMO ÉL MISMO HA MANIFESTADO. Eres agotador. Aprende a leer, que te falla la compresión lectora.

D

#25

Diría que el castellano tampoco es tu fuerte. lol

RubiaDereBote

#34 Habló de putas la tacones.

dreierfahrer

#16 solo hay una respuesta a mi pregunta, no me hace falte leer nada:

Falta de vergüenza.

Si estas bajando el sueldo a todo el mundo no hay ninguna otra razón q justifique q multipliques el tuyo. Solo esa: q eres un puto jeta.

RubiaDereBote

#24 El suyo no se lo va a multiplicar, como ha dicho él y he dicho unos comentarios más arriba, él no se beneficiaría de esa subida. Solo quiere evitar lo absurdo de que haya alcaldes que cobren más que el presidente del gobierno, o que un eurodiputado cobre más que el presidente del gobierno, cuando el presidente del gobierno se es 24x7. Pero repito, él no se beneficiaría de la subida en el futurible que gobernara.

Cada uno es libre de elegir lo que quiere saber o no, así que tu elección de no informarte es perfectamente válida.

No es que esté bajando el sueldo, porque él no ha bajado el sueldo a nadie, es más, él propone un complemento salarial que lo daría el Estado para todos aquellos que cobren poco (como hacen en UK).

dreierfahrer

#26 pero q me la suda q el no se beneficie;

El sueldo del presidente no tiene q subir pq gracias a el están bajando el resto. Y si el resto bajan el suyo también.

Es así de fácil.

Me la suda q se beneficie el o no: no puede subirse bajo ningún concepto q no sea JETISMO.

Cuando todos los sueldos suban q suba el suyo, q es un trabajador mas...

Pero si bajan los sueldos q el suyo baje como el resto.

RubiaDereBote

#33 Quizás para ti la persona con mayor responsabilidad del país sea un trabajador más y quizás para ti la persona con mayor responsabilidad deba cobrar menos muchos que están por debajo de él, incluso quizás para ti trabajar 24x7x365x4 no sea meritorio de un sueldo acorde, perder la intimidad, estar amenazado, tener que ir con escoltas,... Puede que incluso el presidente no haya bajado los sueldos de los habitantes.

dreierfahrer

#35 hombre, espero q el q gobierne el puto país no este ahí por de dinero.

Dejando aparte esa cuestión de perogrullo:

Si el sueldo de el resto de los trabajadores baja por su culpa el suyo ha de bajar por un poco de vergüenza ajena...

Joder, q no es tan difícil de entender. No he dicho q cobre mas ni menos q nadie, solo q si por su culpa el resto bajan el suyo tb.

RubiaDereBote

#37 Los silogismos no son tu fuerte.

¿Qué te hace pensar que los sueldos han bajado por el presidente?
Y por otro lado, ¿qué culpa tiene Rivera en todo esto? Porque no ha sido Rajoy quien ha dicho de subir el sueldo del presidente, sino Rivera.

De todas formas entre esto, y haber dicho "puto país", ya veo por donde cojeas.

dreierfahrer

#38 me hace pensar pq ha bajado el despido un webo y permitido q se despida a la gente para recontratarlasin antigüedades. Además de qq, bueno, los sueldos han bajado un webo y la gente emigra del puto país.

Pero vamos, q si es por cojear te digo q para apoyar la medida de multiplicar el sueldo a los presidentes de gobierno con la q esta cayendo hay q ser un naranjito radical q solo lo apoya pq lo ha dicho el de ciudaGRAMOS de farlopa....

Anikuni

#5 Otro comentario que me has editado para intentar hacer creer que tienes argumentos.

Pablo Iglesias recibia en su cuenta tres salarios minimos españoles y ha devuelto las dietas que no se merecia.

Acusar a Pablo Iglesias de percibir un salario que no ha percibido cuando los eurodiputados de Ciudadanos y PPSOE se lo han llevado enterito... es como poco un pelin inutil. Que te creas esas tonterias dice mucho de ti

RubiaDereBote

#17 Definitivamente no entiendes el castellano, lee qué es lo que he dicho de Pablo Iglesias y limítate a su semántica, no hagas juicios de valor que te lleven a entender cosas que no son.
Ni siquiera es culpa de Pablo percibir lo que percibe. Solo es un hecho que lo que percibe por ser eurodiputado (independientemente de si luego lo quema, lo fuma, lo dona, o lo planta) y lo que gana el presidente del gobierno.

D

#3 Ah pues entonces VIVA RIVERA.

RIVERA PRESIDENTE.

R

#1 Y el de sus amigos, no olvidemos que ya hemos llegado a la fase casi final del neoliberalismo: el capitalismo de amiguetes.

h

Se ha olvidado de la parte en que los Comandos Naranjitos irán por la noche a tu casa a comerse a tus hijos pero por lo demás buen artículo.

Vaya, tenemos a un vidente... ¿o bidente? jeje
Hablar de demostración y economía da miedo... Si tanto sabe, que invierta en bolsa, porque se le ve muy puesto en predecir el futuro de la economía... Claro que cuando hablas con cualquier profesor de economía serio te dice... "es aleatorio los ingresos que tendrás en el futuro, pero se pueden hacer ciertas estimaciones basándote en el pasado, pero siempre, siempre es aleatorio... porque depende del factor humano y éste, es imprevisible" Felipe González cuando decía que habría crisis, fue cuando generó más empleo y cuando dijo que generaría empleo, es cuando destruyó más... para los que somos viejos nos acordamos, para los jóvenes...

Felipe González aconseja prudencia a Obama: "En 1982 prometí crear 800.000 empleos y se destruyeron 800.000"

Hace 15 años | Por amac a publico.es


Precaución con las predicciones... y cuando alguien hable de demostración y economía a la vez... tiembla... y más si el otro no es multimillonario... porque muy buen predictor, no será

Las demostraciones, se las dejamos a los matemáticos, que para eso están

dreierfahrer

#6 vale, si te dejas de demagogias:

Habla de medias de sueldos y eso si q se puede prever.

Y si q tienen mucho q ver, entre otras cosas, con la política q se desarrolle en el pais.

tul

Alguien va a pagar la farlopa del rivera y vais a ser vosotros

D

Seria un buen lema. lol lol

Malu500

No se trata de que tenga el mismo sueldo que muchos europarlamentarios, diputados y funcionarios con sueldo blindado (70 en la comunidad de madrid) y haya que subirlo por corresponsalía con su responsabilidad.
Lo que hay que hacer es BAJAR el sueldo de los 70.000 euristas que pululan a dolor en un pueblo de SMI de 640€.
Si se compara con Europa que sea en todo
Para sueldos millonarios ya tenemos el jefe de estado.
Que reparta un poco.