Hace 8 años | Por Ratoncolorao a huffingtonpost.es
Publicado hace 8 años por Ratoncolorao a huffingtonpost.es

Es injusto criticar a Albert Rivera por no haber leído a Kant. No es una afirmación del número dos de Ciudadanos, ni de nadie afín al partido naranja, sino del candidato de Podemos Pablo Iglesias.

Comentarios

D

#1 Ya sabes que el sentido común es el menos común de los sentidos.

Pepetrueno

#1 ¿Que no eres fan de Kant?

¿Y de Europa?

xyria

#6 ¿Y de la cerámica de Calatrava?

Pepetrueno

#31 No. De Calatrava soy fan de los puentes.

xyria

#32 Coño, las risas iban aquí. Compenso mi estupidez con un puntito.

xyria

#31 Jajajajaja....

D

#6 Soy fan de Kant, de Moor y Nau.

rojo_separatista

#1, pues como ayer en menéame.

f

#1 Hai que ser moi «garrulo» para non diferenciar entre non ler a Kant, e tentar facerlle crer á xente que o coñeces de toda a vida.

Ratoncolorao

#12 Tanto como pretender iniciar un diálogo en un idioma distinto al que se está hablando solo por epatar?

eltxoa

#17 Se le entiende perfectamente. Ni que estuviera escribiendo en vascuence.

D

#17 Creo que #12 no buscaba epatar sino ganar

P.D.: Que sí, que ya lo sé: http://lema.rae.es/drae/?val=epatar

D

#1 hombre, de Kant no hace falta saber... pero revisa un poco la ortografía del mesaje, por favor

xyria

#1 Confieso: Leí "Crítica de la razón pura" pero no me enteré una mierda. Además, me salté páginas a destajo.

Eso no es lo malo, lo que usted dice, con serlo. Quizás muchos critiquen el hecho de no haber sido honesto. Imaginen por un momento la siguiente escena: a la pregunta del entrevistador, si hubiese respondido algo así como "Honestamente, no he leído a Kant. Tengo referencias vagas a su obra magna y alguna que otra cosa que he pillado en la Wiki"... Tal vez, y digo tal vez, habría devenido héroe en vez de villano porque la gente suele ponerse espontáneamente del lado del más débil.

En fin, son sólo elucubraciones sin sentido. Ya van tres güisquis...

tiopio

#1 se reían de que el calvorota lo recomendase sin haberlo leído. Como los curas que pontifican sobre relaciones sexuales habiendo catado sólo a efebos prepúberes.

D

#37 Dijo que era un referente para juristas, que lo es. En Derecho se sabe mucho de Kant y pueden no leerle jamás directamente.

D

¿De verdad eso es una pregunta para una entrevista? La basura del periodismo igual se cree que sin estudiar esa carrera no habrían gente que podría ser periodista. Una carrera que no debería pasar de un master o de segundo ciclo.

#1 ¿Sigue la gente confundiendo hay por ahí? Ahora no lo veo tanto, hace unos años era tan salvaje que llegué a pensar que el problema lo tenía yo.

El problema es que Rivera es un abraza farolas. Lo mismo le ocurrió con el cobro en negro. Se hizo el longuis hasta que Iglesias dijese algo.

Desconozco si Iglesias se lo ha leído, pero entra dentro de un lapsus equivocarte a la hora de decir un nombre va a resultar que a nadie le ocurre. El problema es de Rivera por hacer lo de siempre.

Anynomous

#1 Yo no he leído completo ningún libro de Kant, pero tampoco voy por ahí dándome el pegote de decir que Kant para mí es todo un referente.

D

#18 Esperemos que demuestren esa inteligencia que, según mi opinión, sin conocerles personalmente ni nada, parece que tienen. Y sobre todo a ver si los españoles también demostramos algo de inteligencia.

Pero eso último va a ser más complicado.

D

Adolfo Suárez presumía de no haberse leido un libro en su santa vida y llegó bastante lejos.

D

#11 Es lo que tenia hacer carrera política durante el franquismo, que el amiguismo y el enchufe primaban sobre las capacidades personales

D

Ojito, que las discusones sobre Kant las carga el diablo...

http://www.publico.es/internacional/hombre-recibe-disparo-durante-discusion.html

Miguel_Enriquez

#38 jajajaja

r

A mi me parece muy bien el juego limpio en política. Realmente los políticos no deberían ser enemigos sino compañeros. Tener en cuenta las propuestas de otros partidos es ser inteligente por el bien de los ciudadanos. La gente esta cansada de las tontunas del PP y Psoe en tv. Si uno dice A el otro dice B aunque sea A bueno solo por mantener a sus fans en la lucha eterna de izquierda y derecha.

A mi de Podemos y Ciudadanos me gusta que han dicho claramente en que coinciden y en que se diferencian y serán esas diferencias las que la gente vote. Les deseo lo mejor a ambos por el bien del país porque sí se aprecia cambios con ellos.

D

Entre el absurdo boicot/censura y los garrulos/todólogos de MNM ya podemos hablar de la defunción de Menéame y el nacimiento Cuñéame... Y eso que no trago a Rivera...

D

A mi es que Kant no me va mucho, soy más de Kodos.

D

Muy español eso de recomendar algo de lo que no se tiene ni puta idea...

Cabre13

#5 Muy español lo de creer que hacer idioteces es muy español.

D

#13 Eso es mas de yankis y rusos.

D

Si lo raro es haberse leido a Kant.

D

#10 pero más raro es recomendar algo que no se lee.

Que ojo, estoy de acuerdo con Pablo Iglesias. Le veo más humanitario que ningún político que hayamos tenido nunca.

pitercio

Además ¿a qué viene llamar defensa al gregarismo?

eltxoa

Pues Urdatzi se burlaba de Pablo ayer dando a entender que él tampoco se lo había leído.

D

#4 Urdazi ya tiene bastante con las horas extras de mamporrero del pp

D

#4 #19 Es que tampoco se lo ha leído, dijo el título mal, habló del concepto de otro libro y habló de dicho concepto mal, la paz eterna no se refiere a lo que Pablo dijo. Pero claro, de eso no va a burlarse nadie ni va a haber memes lol

D

#44 Urdazi nunca se ha caracterizado nunca por ser un buen periodista... no esperaba menos de el

HankShada

#44 está claro que en España la lectura de libros de filósofos, más allá del Arte de la Guerra o de El Príncipe (y no somos tantos los que los hemos leído y/o estudiado) no es una de los fuertes. Ni siquiera de cara a la Selectividad. Pero Pablo tampoco ha debido leérselo pues equivocó Crítica de la Razón Pura con Ética de la razón Pura. Quizás tratase de dar el título de una obra más o menos conocida, pero... le hubiera sido más sencillo hacer memoria y nombrar a Mark y/o a Nietzsche que, seguro, recordaba mejor los títulos... o quién sabe, quizás tampoco. Al menos podrían haber dicho "El mundo de Sofía" y así tendrían un popurrí de ideas

D

#49 Por eso me hace gracia, todos los que se ríen de Rivera son los que luego me miran raro por ir leyendo a Schopenhauer en el metro...

oskarluis

Pues que le pregunten a Rajoy a ver a quien a leído.

Miguel_Enriquez

Con haber leído algún fragmento de la profusa obra de este filósofo teutón ya se puede uno dar con un Kanto en los dientes.

No se agolpen para los positivos, por favor.

kalimochero

Eruditos a la violeta (D. José Cadalso)

D

Muy bien Pablo. Elegancia ante todo. No somos el mamporreo del PPSOE.
Un espectador de la Tuerka y fan de Los Chikos del Maíz.

nEwI

Podria ser peor... podrian no haberse leido la constitucion

D

¿Es que no hizo la selectividad?