Portada
mis comunidades
otras secciones
#36:
Toooma democracia:
" Siempre viene bien recordar el clásico chiste:
Va Franco, resucita, y se encuentra con el vigilante del Valle de los Caídos:
- Pero, ¿cómo es posible? – pregunta el vigilante.
- ¡Deje de extrañarse y dígame! ¿Quién manda ahora en España?
- Mandan los suyos, Excelencia. Mire, de presidente, Aznar.
- ¡Buen periodista Manuel Aznar Zubigaray! Escribió “Historia Militar de la Guerra en España”.
- ¡No! El nieto del periodista.
- ¿Quién es el portavoz del Gobierno?
- Pío Cabanillas.
- ¡Muy inteligente, si señor! ¡Cabanillas Gallas! ¡Mi ministro de Información!
- No, el hijo.
- ¿Quién está de embajador en Marruecos?
- Arias Salgado.
- ¡Bien! Mi otro ministro de Información y Turismo, Gabriel Arias Salgado.
- ¡No! El hijo.
- ¿Y quién anda por Castilla-La Mancha? ...como me gustaba cazar por sus inmensas fincas
- Adolfo Suárez.
- Muy buena elección, a ese chico, Adolfo, le nombré Secretario General del Movimiento y tenía un futuro prometedor. Podría haber llegado mucho más, incluso a Presidente del Gobierno, y no conformarse con una región.
- No, mi General, es el hijo, Adolfo Suárez Illana.
- ¿Y en Vascongadas y Cataluña, cómo van las cosas?
- Ahora las regiones se llaman autonomías y el ministro que las coordina es Jesús Posada.
- ¡Posada Cacho! Mi fiel gobernador civil de Soria.
- ¡No! El hijo. Y Oreja es el representante del partido del Gobierno en Vascongadas.
- ¡Hombre, mi fiel Marcelino!
- No, el sobrino.
- Bueno, y en Galicia, dime: ¿Quién está en mi Galicia natal?
- Fraga.
-¿El nieto?
- No... ¡¡¡ El de siempre !!!"
Es viejo pero se entiende ¿no?, o al menos el que quiera entenderlo: La ‘democracia hereditaria’ del PP valenciano: abuelos y nietos se suceden en los cargos públicos/c15#c-15
" Siempre viene bien recordar el clásico chiste:
Va Franco, resucita, y se encuentra con el vigilante del Valle de los Caídos:
- Pero, ¿cómo es posible? – pregunta el vigilante.
- ¡Deje de extrañarse y dígame! ¿Quién manda ahora en España?
- Mandan los suyos, Excelencia. Mire, de presidente, Aznar.
- ¡Buen periodista Manuel Aznar Zubigaray! Escribió “Historia Militar de la Guerra en España”.
- ¡No! El nieto del periodista.
- ¿Quién es el portavoz del Gobierno?
- Pío Cabanillas.
- ¡Muy inteligente, si señor! ¡Cabanillas Gallas! ¡Mi ministro de Información!
- No, el hijo.
- ¿Quién está de embajador en Marruecos?
- Arias Salgado.
- ¡Bien! Mi otro ministro de Información y Turismo, Gabriel Arias Salgado.
- ¡No! El hijo.
- ¿Y quién anda por Castilla-La Mancha? ...como me gustaba cazar por sus inmensas fincas
- Adolfo Suárez.
- Muy buena elección, a ese chico, Adolfo, le nombré Secretario General del Movimiento y tenía un futuro prometedor. Podría haber llegado mucho más, incluso a Presidente del Gobierno, y no conformarse con una región.
- No, mi General, es el hijo, Adolfo Suárez Illana.
- ¿Y en Vascongadas y Cataluña, cómo van las cosas?
- Ahora las regiones se llaman autonomías y el ministro que las coordina es Jesús Posada.
- ¡Posada Cacho! Mi fiel gobernador civil de Soria.
- ¡No! El hijo. Y Oreja es el representante del partido del Gobierno en Vascongadas.
- ¡Hombre, mi fiel Marcelino!
- No, el sobrino.
- Bueno, y en Galicia, dime: ¿Quién está en mi Galicia natal?
- Fraga.
-¿El nieto?
- No... ¡¡¡ El de siempre !!!"
Es viejo pero se entiende ¿no?, o al menos el que quiera entenderlo: La ‘democracia hereditaria’ del PP valenciano: abuelos y nietos se suceden en los cargos públicos/c15#c-15
#2:
Positivo para compensar el negativo del "experto"
#18:
#9 ¿Que no los meten en la cárcel?: http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/10/29/5632069e46163f84408b4646.html
Y fíjate a que medio enlazo, rojos comunistas de libro.
Y fíjate a que medio enlazo, rojos comunistas de libro.
#1:
"que es invisible para los radares"
Ah entonces sí.. El ISIS está perdido.
Ah entonces sí.. El ISIS está perdido.
#13:
#10 Russia Today es un medio de propaganda creado por y para difundir informaciones favorables a Rusia y crear opiniones favorables a sus actos y negativas a los actos de EEUU, la OTAN, la UE y Occidente en general.
No es solo barrer. Lo tenemos fresco con el derribo del avión en Ucrania... Y la pifia de @spainbuca.
Aun resuenan las risas. Si no conoces el caso, búscalo y verás que gracioso.
No es solo barrer. Lo tenemos fresco con el derribo del avión en Ucrania... Y la pifia de @spainbuca.
Aun resuenan las risas. Si no conoces el caso, búscalo y verás que gracioso.
Comentarios
Positivo para compensar el negativo del "experto"
"que es invisible para los radares"
Ah entonces sí.. El ISIS está perdido.
#1 Que no es fácil de derribar y que puede llevar un cuarto de megatón. No es que el ISIS esté perdido es que están avisando que pueden darles por arrasar cualquier zona de cualquier tamaño. Yo diría que es una advertencia de la capacidad que tienen ahí preparada y que pueden usar si se mosquean
Es claramente una amenaza. ¿acabar con el ISIS con eso? Sí se puede pero con con el resto de población que esté al lado
#19 No es fácil de derribar... pero han aparecido varias informaciones de misiles rusos estrellados... por algún rezo que llegó a los oídos de Allah.
Lo de arrasar lo dices porque apenas se han usado ya sobre Siria bombarderos estratégicos rusos usando munición no guiada... ¿verdad?
A ver cuando se mosquean... usan su "capacidad" y luego ya contamos los civiles muertos, que me suena que es la causa de que el sistema no lo usen ni tan siquiera los iraquíes.
Mientras en Siria el sistema barril que usan los helicópteros de Assad es una muestra de mosqueo bien conocida... Aun con población al lado.
#30
**
#30 #19 No es fácil de derribar... pero han aparecido varias informaciones de misiles rusos estrellados...
**
¿de esos modelos y noticias ciertas?
¿de verdad?
A ver cuales son. Espero que las pongas.
*
Lo de arrasar lo dices porque apenas se han usado ya sobre Siria bombarderos estratégicos rusos usando munición no guiada
**
Lo digo porque se leer y algo de física
Las capacidades van de 400 kilogramos de TNT hasta un cuarto de megatón
NO comentes gilipolleces sin sentido
**
A ver cuando se mosquean... usan su "capacidad" y luego ya contamos los civiles muertos, que me suena que es la causa de que el sistema no lo usen ni tan siquiera los iraquíes.
**
¿qué sistema? ¿de qué cojones hablas?
Está diciendo que están moviendo misiles estratégicos rusos y me comentas paridas o intentas hacer aparentar que esos misiles son cohetes de navidad o algo comparable a lo que tienen otros paises
Ni de coña
Están moviendo armas bastante serias. NO se que harán al final pero eso no es para tomárselo como te tomas todo lo que sale de Rusia. Es bastante serio
**
ientras en Siria el sistema barril que usan los helicópteros de Assad es una muestra de mosqueo bien conocida... Aun con población al lado.
*++
Lo dicho. Tos comentarios son coña. Has perdido la noción de lo que se está moviendo y piensas que es como lo que tienes visto hasta ahora en oriente medio en lo de siria
Estos trastos empiezan a ser cosa seria. Y seria de verdad
#37 No importa... Tú no necesitabas pruebas... ¿recuerdas?
No comentes gilipolleces.. Nadie va a usar armamento nuclear en Irak ni en Siria.
El sistema ruso que ya están usando es el "sistema"... Bombas tontas.
#42
**
#42 #37 No importa... Tú no necesitabas pruebas... ¿recuerdas?
**
No. Mentiroso. No recuerdo tal imbecilidad sino todo lo contrario cuando te las pedí a ti
Lo que recuerdo perfectamente es que quien no las necesitaba ERAS TU
Y con un argumento falaz tal que de si no se de otro no existe otro y por tanto ha de ser el que queda. Te bastaba y te era suficiente
Y el mentir te descalifica totalmente aún más
******
No comentes gilipolleces.. Nadie va a usar armamento nuclear en Irak ni en Siria.
*****
¿mande?
¿tienes una bola de cristal? Yo no
pero ¿quien es el que necesita pruebas para afirmar lo que sea?
Yo no se. Punto.
Tu pareces saberlo todo a saber como
*******
El sistema ruso que ya están usando es el "sistema"... Bombas tontas.
*******
No es ese del que se hablaba y lo sabes
Estamos hablando de todo lo contrario
Que están moviendo armamento inteligente no detectable ni fijable por los radares de intercepción de una potencia entre 400 kg de TNT hasta medio megatón
LO que hagan no lo se, pero reírse y decir paridas y contar chistes ante esto o descalificar como haces es bastante improcedente
#49 Ahora tienes A y B. Rusia dice A y EEUU dice B.
Como no hay pruebas de B... ¿entonces A?
Claro.. no necesitas pruebas.
Yo sí se que no se va a usar armamento nuclear. No hay que ser un genio para saberlo.
#50
**
#50 #49 Ahora tienes A y B. Rusia dice A y EEUU dice B.
**
O C, O D o M. NO se sabe
**
Como no hay pruebas de B... ¿entonces A?
*
No porque cometería una falacia del tercero excluido o llamado razonamiento dicotómico
**
Claro.. no necesitas pruebas.
*
Al contrario. Soy el que necesita pruebas
*
Yo sí se que no se va a usar armamento nuclear.
*
NO creo que se utilice pero no puedo saber el futuro ni como vayan las cosas
**
No hay que ser un genio para saberlo.
**
Hay que ser un adivino de verdad...
nadie lo es. LO más seguro es que no se utilice porque es lo más probable a tenor a todas las cosas conocidas
Pero el futuro nadie lo sabe. Tu tampoco.
#51 Déjate de adivinaciones... No se usarán.
Y no me saques opciones fantasma... C es la A.
#52 NO son opciones fantasma Es que caes siempre en la misma falacia lógica. Razonas en la forma de o blanco o negro, o conmigo o contra mí. O esto o esto otro
Eres tu quien da por hecho que no pueden existir más posibilidades y eso no ocurre en la práctica real. Que no se consideren más no implica que no existan
http://www.esvivir.com/noticia/1209/www.esvivir.com
Eres tu quien tiene un problema que lo ve como algo sensato
#53 Divaga cuanto quieras... pero es A o B.
#57 que eso es un razonamiento dicotómico te pongas como te pongas y es falaz. Pero tu sigue así en todo lo que toque este tema. Mientras la información esté limitada y controlada (cosa que ocurre en todas las guerras) esa forma de argumentar te beneficia o beneficia a ti o a quien sea sin importar que sea realmente verdad o no lo defendido
El caso es que la usas por sistema y encima te has atrevido a acusarme de que es a mi a quien no le importan las pruebas. Cuando es lo que me importa y no falsas dicotomías como si fueran la prueba definitiva, que es lo que usas tu
#58 ¿ahora es un problema de limitación y control?
Me voy a sacar a pasear al unicornio. Ahora vengo.
#60 tu sabrás. Que estás abusando de un razonamiento falaz es patente y que lo ves lógico y normal
Tu sabrás pero la pifia es bien gorda y no la ves. Cambia por un tema totalmente diferente que no tenga motivación alguna para ti
#61 Te respondería pero mi unicornio se comió las pruebas.
#61 joder, El paleto militar no tiene comprensión lectora, el solo ve un montón de palabras y luego dice usa,usa, usa... no le da para mas, cobra por esto, no pierdas el tiempo
#1 Tremendo, ahora solo falta que los hagan invisibles a los teléfonos móviles
http://www.liveleak.com/view?i=e55_1448140141
#25
Cosas como estas acercan a la guerra a su final.
#25 NO sabía que los teléfonos móviles necesitaran ser visibles al radar para ser fijados como blanco de sistemas de defensa y ser derribados
Con lo de "invisibles al radar" habéis hecho cada chiste más patético tomádoos a coña algo bastante serio que...
#1 Aviso a navegantes "amijo"
#39 ¿aviso de que? ¿de que les están bombardeando?
#43 De que si me tocas la pelota te la meto hasta el fondo por mucha batería patriot que te haya dejado España.
#47 ¿y empezó metiendo la puntita de un SU 24?
Pues ya no lo tiene.
#48 Resultas demasiado cínico (en el mal sentido) o infantil para discutir contigo.
Es obvio que Rusia peco de exceso de confianza al atravesar Turquía sin mala fe, pues ¿Que podía pretender Rusia cruzando esa mínima protuberancia de territorio turco?, y que Turquía se la jugo a Rusia al derribarle el avión sin advertirle previamente de que tomaría ese tipo de medida
#54 ¿que podía pretender Rusia?
Nada... De hecho estoy convencido de que la culpa es de los memos del avión y del tipo les mandó sin dejarles claro que les podría pasar ( me refiero a su jefe directo.. no a Putin )
Turquía advirtió previamente... http://www.abc.net.au/news/2015-10-05/turkey-says-russian-warplane-violated-its-air-space/6829036
5 Oct 2015.
Pero es mejor pensar que ...
Ha sido una emboscada.
Ha sido una provocación.
Turquía quiere invadir Siria.
Ahora Erdogan está cagado de miedo.
Ahora los de la OTAN le dan collejas a Erdogan.
Esto nos lleva a la 3a guerra mundial.
Y toda la sarta de sandeces que llevamos días leyendo... ¿verdad?
#54 Pretendía tocar los cojones porque lleva desde octubre haciéndolo.
¿Quién es el cínico ahora?
#63 ¿Sin más?
O fue un error de los pilotos o Rusia tenía un objetivo, de ser así ¿Cual?
#67 Un error es una vez.
Si llevas desde octubre haciendo lo mismo, ya no es error.
#68 ¿objetivo?
#73 Medir el aguante de tu oponente.
#1 Como sea igual de invisible que sus bombarderos.
Toooma democracia:
" Siempre viene bien recordar el clásico chiste:
Va Franco, resucita, y se encuentra con el vigilante del Valle de los Caídos:
- Pero, ¿cómo es posible? – pregunta el vigilante.
- ¡Deje de extrañarse y dígame! ¿Quién manda ahora en España?
- Mandan los suyos, Excelencia. Mire, de presidente, Aznar.
- ¡Buen periodista Manuel Aznar Zubigaray! Escribió “Historia Militar de la Guerra en España”.
- ¡No! El nieto del periodista.
- ¿Quién es el portavoz del Gobierno?
- Pío Cabanillas.
- ¡Muy inteligente, si señor! ¡Cabanillas Gallas! ¡Mi ministro de Información!
- No, el hijo.
- ¿Quién está de embajador en Marruecos?
- Arias Salgado.
- ¡Bien! Mi otro ministro de Información y Turismo, Gabriel Arias Salgado.
- ¡No! El hijo.
- ¿Y quién anda por Castilla-La Mancha? ...como me gustaba cazar por sus inmensas fincas
- Adolfo Suárez.
- Muy buena elección, a ese chico, Adolfo, le nombré Secretario General del Movimiento y tenía un futuro prometedor. Podría haber llegado mucho más, incluso a Presidente del Gobierno, y no conformarse con una región.
- No, mi General, es el hijo, Adolfo Suárez Illana.
- ¿Y en Vascongadas y Cataluña, cómo van las cosas?
- Ahora las regiones se llaman autonomías y el ministro que las coordina es Jesús Posada.
- ¡Posada Cacho! Mi fiel gobernador civil de Soria.
- ¡No! El hijo. Y Oreja es el representante del partido del Gobierno en Vascongadas.
- ¡Hombre, mi fiel Marcelino!
- No, el sobrino.
- Bueno, y en Galicia, dime: ¿Quién está en mi Galicia natal?
- Fraga.
-¿El nieto?
- No... ¡¡¡ El de siempre !!!"
Es viejo pero se entiende ¿no?, o al menos el que quiera entenderlo: La ‘democracia hereditaria’ del PP valenciano: abuelos y nietos se suceden en los cargos públicos/c15#c-15
#36 Te faltan todos los de apellido Franco
#10 Russia Today es un medio de propaganda creado por y para difundir informaciones favorables a Rusia y crear opiniones favorables a sus actos y negativas a los actos de EEUU, la OTAN, la UE y Occidente en general.
No es solo barrer. Lo tenemos fresco con el derribo del avión en Ucrania... Y la pifia de@spainbuca.
Aun resuenan las risas. Si no conoces el caso, búscalo y verás que gracioso.
#13
Russia TodayRTVE, El Mundo, La Razon, ABC, El Pais, Libertad digital, Intereconomia y Telemadrid entre otros son medios de propaganda creados por y para difundir informaciones favorables aRusiaEspaña y crear opiniones favorables a sus actosY si no lo hacen destituyen al director y punto
#17 Claro hombre, claro...
Y por eso te enteraste de lo de Barcenas por tu portera... Seguro.
Para RT, Rusia es lo mejorcito del mundo, no hay censura, no hay crisis economica, no aumentan los pobres en Rusia, no hay hambre, no hay fascismo en Rusia, no hay nada de nada, todos los males estan fuera de Rusia.
Lo peor de todo, son los pobres ilusos que caen en la propaganda del Kremlin.
#3 creo que detrás del artículo hay una amenaza nuclear por parte de Rusia que no sólo afectaría a la zona en conflicto...hay que leer un poco más allá
#3 Lo mismo les pasa a los que caen en la propaganda de RTVE, El Mundo, La Razon, ABC, El Pais, Libertad digital, Intereconomia, Telemadrid...
pobrecicos todos ellos, pobrecicos
#5 Bueno, en España existe la libertad de prensa, en Rusia vas a la carcel si publicas algo que no le guste al gobierno fachilla de Putin, o simplemente te mandan a las carceles de Siberia si cantas contra el presidente, y eso es algo que nunca verás en España.
Me fascina cuando comparais un regimen fascista como el de Putin con la democracia y la libertad que gozamos en este pais. No se si eres tonto o te lo haces.
Si tanto te gusta Rusia, haznos un favor a todos y largate a vivir allí, a ver cuanto duras.
#6 Si hay alguien aqui defendiendo a alguien... no soy yo
haztelo mirar
#6 #7 Lo cortés no quita lo valiente. Se puede ser escéptico o creyente y, a su vez, crítico. Lo difícilmente justificable es ser irrespetuoso con quien piensa de otra manera. Afortunadamente vivimos en España (con sus ABCs y sus Razones) y podemos y debemos mantener esa libertad individual y colectiva.
Sí #6... parece que #7 no está defendiendo a nadie...
"negatifo para compensar..."
#6 "... en España existe la libertad de prensa..."
Bueno, bueno... Aquí no meten en la cárcel a los periodistas que critican al gobierno fachilla de Rajoy, pero sí que hay presiones antidemocráticas desde ese gobierno que terminan con despidos de directores de periódicos y presentadores de televisión. Sin contar que los medios de comunicación en España dependen en buena medida de la voluntad política que los sostiene a base de concesiones y subvenciones. No es como en Rusia, desde luego, pero seguimos estando muy lejos de tener una verdadera libertad de prensa en este país.
#9 Presiones existen en todos los paises del planeta, por que el ser humano es como es, pero a lo que hago referencia es a la persecucion fascista de un tirano loco como Putin.
Reporteros sin fronteras lo tiene claro, Rusia está entre los paises con menores libertades de prensa del planeta. http://es.rsf.org/
#15 Sí, presiones políticas hay en todas partes, pero no en todas partes consiguen el despido de directores de periódicos o la encarcelación de periodistas (como bien recuerda #18). En los países con verdadera libertad de prensa, los políticos que presionan a los periodistas pueden acabar enjuiciados y cesados de sus cargos públicos. Eso aquí en España tampoco lo verás.
Y no pretendo igualar nuestra situación a la de Rusia, que obviamente es mucho peor. Pero tampoco se puede igualar nuestra situación a la de otros países que tienen verdadera libertad de prensa. Estamos en una zona intermedia.
#33 No se ha encarcelado a ni un solo periodista en España, se ha encarcelado a un terrorista. No mientas, hay una sentencia judicial.
Yo diria que somos de lo mejorcito de esa zona intermedia. Nadie ha dicho que España sea perfecta, pero tu aqui puedes abrir un medio y publicar lo que quieras, en Rusia no tienes ese derecho.
#9 ¿Que no los meten en la cárcel?: http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/10/29/5632069e46163f84408b4646.html
Y fíjate a que medio enlazo, rojos comunistas de libro.
#18 Tienes razón. Había olvidado ese caso.
#46 si no lo has visto en España es por que no has querido ver:
La Audiencia absuelve a los cinco responsables del diario 'Egunkaria'
La Audiencia absuelve a los cinco responsables del...
elmundo.escc #18 #22
#55 La justicia funciona, si hay errores se subsanan. En paises como Rusia te mandan a la carcel por cantar, entienda la sutil diferencia entre España, donde se encarcela por terrorismo, y en Rusia que se encarcela por cantar o publicar articulos que no van en la onda del fachilla de Putin.
Tus unicos ejemplos de periodistas encarcelados son los que tuvieron serias sospechas de que eran terroristas etarras, en Rusia se te encarcela por publicar en twitter http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/29/actualidad/1422557096_766655.html
Dime, has visto algo similar en España? De verdad, no os cansais de hacer el ridiculo al intentar justificar a los fascistas rusos???
#59 yo no intento justificar, simplemente quería comprobar el nivel de tu doble rasero
#64 Doble rasero donde? Tu intentas comparar a personajes que tienen cierta relacion o hay sospechas de que colaboran con el terrorismo, mientras que en Rusia basta que seas cualquiera para que te manden a Siberia.
#69 doble rasero en olvidar los casos de censura o detenciones de periodistas que ha habido en este país, sería mucho más sensato no olvidar tan a la ligera nuestra historia reciente
#71 Periodistas acusados de colaborar con un terrorismo, nuevamente haces el ridiculo al justificar el regimen fascista de Rusia al intentar comparar casos aislados con cierta relacion de terrorismo asesino en España.
Cual es nuestra historia reciente? mas de 800 asesinatos por parte de los terroristas etarras????
Di lo que quieras chaval, en España puedes publicar casi lo que quieras sin que te pase absolutamente nada, cuando en Rusia estarias muy jodido por la mitad de los comentarios que colocas por a quí. Haztelo mirar.
Riete tu de la "ley mordaza" española. https://www.es.amnesty.org/paises/rusia/leyes-que-coartan-la-libertad-de-expresion-reunion-y-asociacion/
#72 Negativo por falsear la realidad
#59 ¿Que los errores se subsanan? Espero que no lo digas por el caso egunkaria, porque lo que ocurrió fue que cerraron el diario y cuando ya no podían reabrirlo el juez dijo que no había motivos para haberlo cerrado. Esto es como a los que molestan, los meten presos 3 o 4 años acusados de terrorismo, y acaban soltandolos sin juicio, muy democrático todo si señor.
#66 No tiene absolutamente nada que ver ese hecho con lo que ocurre en Rusia, pero tu intenta usar ese ridiculo "y tú mas".
Dime, cuando se ha secuestrado a alguien en España y se le ha acusado de alta traicion por escribir un tuit? http://mundo.sputniknews.com/rusia/20150203/1033937463.html
Si quieres nos vamos a un caso similar al de la cantante de Pussy Riot que fue mandada a Siberia, su unico delito fue cantar en una Iglesia...
Tu argumentario roza el ridiculo, y todo sea por defender el estado totalitario y fascista de Rusia.
#70 yo no defiendo al poder establecido en Rusia, defiendo y digo que aquí no existe la democracia, que no nos engañen, punto.
#18 Los terroristas y todos sus colaboradores y amigos, a la carcel.
#23 Se te ve bien aleccionado.
#23 Y ya puestos sus vecinos y familiares. Que eran periodistas.
#23 Claro, colaboradores y amigos... Esa es la misma excusa que ponen en Rusia para perseguir a los periodistas "enemigos de la patria". Si no son terroristas, son amigos de terroristas. Y en ese saco cabe cualquiera que no comulgue con los dictados oficiales.
#38 Esta claro que los terroristas sin colaboradores y amigos no serian nada. Si colaboras con una banda terrorista asesina, el fin que te espera es la carcel, aqui y en cualquier parte del planeta.
No he visto a España perseguir a nadie como si que ha hecho Rusia con el informatico Pavel Durov, a quien le robaron VKontakte por no ceder a las presiones del gobierno facha de Putin. Por no comulgar con los dictados del Kremlin, le roban la red social que habia gestionado bastante bien.
#6 ¿Democracia en este país?, ¿donde vive usted?.
#14 Por mucho que te moleste, claro que hay democracia en España. Parece que no te gusta que la gente sea libre de votar a partidos democraticos que no esten en tu onda. Haztelo mirar.
Hay 13 partidos democraticos en el parlamento, y otros 68 que no lograron representacion en las elecciones del 2011. Si no logras ver la democracia, deberias mirarte ese cacao mental que tienes encima.
#21 Aplícate el cuento majo.
#3 No más que tu propaganda capitalista.
@pozz
En vez de decir que hay menos pobreza en el mundo por el capitalismo ¿por qué no mejor decir que esa pobreza es consecuencia del capitalismo?
Vaya, ya, el vaso medio lleno.
#8 La pobreza lleva existiendo desde tiempos inmemorables, es mas, la naturaleza del ser humano es la pobreza. El capitalismo ha reducido la pobreza haciendo al ser humano mas y mas rico, con mas posibilidades de vivir, mejor calidad de vida. Prueba de ello, es que la clase media hoy vive mucho mejor que como vivian los ricos reyes hace tan solo 200 años. Eso no lo puedes negar.
#16 Lo que tienes que aceptar tú en el capitalismo es que para que medio mundo viva bien el otro medio vive en la miseria. Y ahí está Asia, África y gran parte de América de testigos.
#35 Pues mas de la mitad del mundo cada vez vive mejor, tu comentario se cae por su propio peso.
La pobreza en Asia baja en las ultimas decadas, como en Africa y como en America. Me das la razon sin darte cuenta.
#3 Russia Today evidentemente va a barrer para casa.
#3 cierto pero ¿la información de los misiles es cierta, falsa deformada?
Los marxistas a babear..que son las armas de los suyos.
Pero que usen armas nucleares ya joder!!!! QUIERO JUGAR AL FALLOUT EN VIVO YA!!!!
Yo siempre que veo una noticia de este tipo, me pregunto, vale, estos tienen esto, que dicen que es la pera limonera, pero ¿qué "súper armas" secretas tendrá el otro bando? ¿serán tan eficaces contra las secretísimas "super armas", que ni siquiera conocemos, del otro?
En definitiva, lo que quiero decir, es que esta nueva arma puede ser un aviso o no, dependiendo de las "súper armas secretas" de a quien va destinado el mensaje.