Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
relacionado: http://www.factum-arte.com/noticia/261/
Un proyecto que me ha encantado... de hecho hace tiempo pensé en hacer algo similar, una vez que vi que los escaneres 3d profesionales no bajan de 25.000 €....
Un proyecto que me ha encantado... de hecho hace tiempo pensé en hacer algo similar, una vez que vi que los escaneres 3d profesionales no bajan de 25.000 €....
#10:
Milagro. Un video de 30 minutos llega a portada en menos de 15
Comentarios
relacionado: http://www.factum-arte.com/noticia/261/
Un proyecto que me ha encantado... de hecho hace tiempo pensé en hacer algo similar, una vez que vi que los escaneres 3d profesionales no bajan de 25.000 €....
#1 Yo me imaginaba que eras el tío de las gafas y me mataba a reir de ponerte cara. Te pega
#2 No lo soy, pero me encanta como piensa, me identifico con él.
#3 Sencillamente brillante y el final insuperable
Milagro. Un video de 30 minutos llega a portada en menos de 15
¿Lucida o Lucifer? 😈
Es un escaner de oficina con un palo de fregona atado, y van dando ostias en las paredes con el hasta que suene a hueco.
#9 Otro invento español que consiste en ponerle un palo a algo.
Me quedo con las últimas frases. Si cocinas la información y solo guardas ese resultado perderás la posibilidad (tu y cualquier otro) que cocinarla mejor con recetas futuras.
Cuando editéis vídeo guardad siempre el bruto. Cuando retoquéis fotos guardad los raw. Cuando mezcléis una canción guardad las pistas originales sin tocar... etc
#14: Vale, pero ¿Y lo que mola poder presumir por ahí de que edito las fotos tocando un único botón y sin más complicaciones?
Yo uso kinect y estoy encantado
#4: Si, pero Kinect va más para superficies.
Si te interesa, en la UVa hubo un PFC relativo a esto:
Se nota que es un investigador español, porque está fumando en un sitio cerrado...
#26 Si hay rasgos físicos que distinguen un grupo de personas, entonces el conjunto de estos rasgos puede definir lo que se considera una "raza", incluso si usamos otro término.
No, los rasgos visibles son sólo parte del fenotipo, es más complejo. El aspecto exterior no es una manera fidedigna de, por ejemplo, establecer relaciones de parentesco entre sociedades suficientemente grandes.
Las naciones son estructuras legales y políticas con fronteras definidas, identidades reconocibles y estructuras de estado independientes. Los grandes grupos humanos no son grupos estancos porque todos están emparentados, en mayor o menos grado, con todos. Ejemplo absurdo.
¿Estás sugiriendo que algunos rasgos físicos son una ventaja o desventaja? Eso es supremacismo racial.
No, no es supremacismo racial, entre otras cosas porque estos rasgos ni son propios en exclusiva de etnias concretas, ni son homogéneos dentro de las mismas.
No das ni una.
#19 Por supuesto que puedes ser racista siendo un mestizo; de hecho, todos somos mestizos.
Las razas humanas no existen, son un concepto sin base biológica más basado en la parte visible de la expresión genotípica que en categorías científicas; los tontos que juzgan sumariamente a grupos étnicos enteros, por desgracia, sí.
En el caso del ser humano (Homo sapiens), existe opinión mayoritaria entre los especialistas en que es inadecuado el uso del término raza para referirse a cada uno de los diversos o diferentes grupos humanos, y se considera que es más apropiado utilizar los términos etnia o población para definirlos. Más aún, muchos científicos consideran que para referirse a seres humanos, biogenéticamente, las “razas” no existen, tratándose solo de interpretaciones sociales.
#20 Si no existen las razas humanas, ¿Cómo alguien entonces ser entonces racista? ¿Si odio los orcos, que no existen, soy racista también?
Es más, la izquierda a menudo se jacta de hacer leyes para proteger negros y minorías árabes (y de paso obtener su voto, claro), pero para ello deben admitir que existen las razas. Sin embargo, dicen que NO existen las razas.
Tal vez la raza es como el género y el sexo: hay una raza imaginaria y otra biológica... pero la biológica no existe según ustedes. En ese caso, ¿cómo puede alguien discriminar contra una raza imaginaria, si no es visible?
Por otro lado, dicen que protegen las minorías independientemente de su raza, pero solo apelan a negros y árabes, y no a inmigrantes polacos y húngaros. No entiendo. Si no existen las razas, y están protegiendo solo algunas minorías musulmanas, entonces es porque protegen el Islam. Es decir, están favoreciendo una religión. ¿No se supone que eran laicos?
Supongo que ahoras comprenderás porque NO soy de izquierdas, aunque quisiera. Se basa en premisas flotantes,mque solo existen cuando es conveniente.
#21 Por supuesto que puedes discriminar a la gente en función de conceptos que no tienen significado biológico real, sólo hace falta ser suficientemente ignorante.
Por otro lado, dicen que protegen las minorías independientemente de su raza, pero solo apelan a negros y árabes, y no a inmigrantes polacos y húngaros. No entiendo.
Normal que no lo entiendas: no es cierto.
#22 Si puedo discriminar a gente en función a conceptos sin significado biológico real, ¿cómo es posible discernir a quien discrimino y a quien no?
De nuevo, me gustaría que alguien me aclarara eso, pues no puedes afirmar que discrimino por algo que no existe. Es absurdo.
Por otro lado, criticar el estancamiento evidente de mis países Latinoamericanos no es ser racista ni xenófobo. Es señalar un hecho.
#23 Disciernes en base a rasgos fenotípicos visibles (color de piel, fisionomía, estatura) asociándolos a una categoría (raza) que no tiene significado biológico real. Ocurre lo mismo cuando alguien ataca a un albino considerando que trae mala suerte, es portador de malos espíritus o tiene órganos con cualidades curativas: la estupidez de estas consideraciones no impide, en modo alguno, la discriminación.
Es muy, muy fácil de entender. Pide auxilio a un adulto; seguro que con un par de calcetines y algo de paciencia consigue que lo entiendas.
Asociar el estancamiento evidente en países latinoamericanos (con minúscula, es un adjetivo) a las etnias que los habitan en lugar de hacia los sucesos históricos que han forjado su identidad como países (colonialismo, independencia tutelada por élites extractivas, etc) no es señalar un hecho, es (de nuevo) demostrar una profunda y triste ignorancia.
#25 No entiendo. Si hay rasgos físicos que distinguen un grupo de personas, entonces el conjunto de estos rasgos puede definir lo que se considera una "raza", incluso si usamos otro término.
Es como si yo dijera que no existen naciones, sino "lugares" definidos por una frontera pacialmente permeable y un gobierno que contiene sus propias leyes, es un lugar autónomo, y tiene una cultura característica y única. No usar el término "nación" no va a enterrar el hecho de que existan naciones, al menos con algunas de esas propiedades que mencioné.
Los albinos y pelirrojos tienen una condición genética que, de hecho, les da desventaja real en ciertos climas. ¿Estás sugiriendo que algunos rasgos físicos son una ventaja o desventaja? Eso es supremacismo racial. Bueno, si vamos a comparar razas con condiciones genéticas, claro.
Lo que falta ahora una buena campaña de marketing, que vendan muchos, y consigan liquidez para nuevos proyectos o para perfeccionar los que ya tienen.
En realidad el escáner Lúcida no se uso para escanear Tutankamon. Se usaron otros de los escáneres de los que hablan en el vídeo. Lúcida se desarrolló poco después.
Me suda la polla que sea español. Hartito me tienen ya de nacionalismos.
#17 pues habla esperanto, tío, sé consecuente
¿Ven? A diferencia de los amerindios de latinoamérica, los españoles sí demuestran hacer cosas útiles también.
#6 Ahora resulta que la coca no es útil, pues mira que lejos esta llegando Rivera.
#7 http://i.giphy.com/3oEdv5PIMSKqjs0aB2.gif
#6 Hola@admin, ¿cómo iba eso de comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta?
#15 No puedo ser racista por definición, pues bo soy raza pura; soy de América Latina.