#3:
#2 ¿Libertad digital para desacreditar con un ad hominem? Normalmente te lo curras más.
En cualquier caso no entiendo a que viene el personalismo y el churramerinismo. Expone una opinión muy respetable que para mi dista menos de la realidad que la de la mayoría de medios.
#4 Me parece muy bien. Hay que exigirles mucho a los representantes públicos. Y Losada lo hizo mal, muy mal. Sí el continente tiene algo, como todos. ¿Y el contenido? ¿Acaso lo que dice no es una opinión válida, a pesar de sus otras actividades?. ¿Porque alguien cometa una metida de pata, infracción o ilegalidad, todo lo que haga o diga queda invalidado? Por esa regla creo que más de un meneante queda fuera de juego.
#8 No entro a valorar lo que dice. Ni siquiera lo he escuchado.
Que salga precisamente este tipo en plan beato politicocorrecto es como si apareciera en pantalla anunciando la Llegada del Mesías con la picha por fuera del pantalón, el mensaje quedaría en un 2º plano no crees?
#10 ¿a veces? Cada vez que no entiende algo es conspiración. Si acierta pues vale. Pero si no sabe como encontrar los raw de fotos de sondas espaciales en la red, si no sabe como se montan las fotos en color, si no sabe como se refutan hipótesis en ciencia, todas las cosa que no sabe que son infinitas y pontifica sobre todas pues concluye que es conspiración y porque no interesa o porque lo ocultan etc. Siempre que ignora algo que es infinito lo que ignora afirma que es conspiración y se inventa cualquier parida (y como no hay pruebas de lo que se ha inventado es porque hay una conspiración de ocultamiento)
NO es alguien tonto, para nada. Pero piensa en conspiraciones en política para luego decidir que en ciencia las revisiones no existen y es todo conspiración. Generaliza de forma que quepa cualquier magufada y no hay forma de hacerlo entrar en razón y que se informe de lo que no sabe. AV de sobrado por la vida y se mete en temas que no tiene ni repajolera idea dando vergüenza ajena...
Antón, "democracia" no es solo que se elija gobierno mediante votación. También es democracia que se respeten los derechos de las mujeres y las minorías, que se acepte una oposición política, que haya libertad de culto religioso, que no se represalie al derrotado, que el gobierno no esté tutelado por el ejército, la banca ni los líderes religiosos... Cuando Occidente se queda tan ancho porque ha instaurado "la democracia" en un país, debería asegurarse de que ese gobierno elegido en las urnas, además cumple estos otros requisitos.
Y de paso, aprovecho para aclarar que "paz" no es solo que no haya bombas en Europa.
#6 Que llevamos decadas contra Al Assad tampoco lo acabo de ver. Hace no mucho el régimen Sirio era ejemplo de modernidad, progreso y convivencia entre minorías.
#14 Sinceramente creo que es una cagada de video. En los últimos 20 años la única que quería derrocar a El Assad era Israel. Los países occidentales siempre vieron aspectos políticos positivos en Siria mezclados con otros negativos.
En cuanto a eso de que los países occidentales quieren defender la democracia simplemente hacer pffffffffhhhhhhh, la pedorreta...
No se sostiene, defienden sus intereses económicos. Me parece que Antón Losada no recibe la misma información sobre Siria que yo porque su incomprensión de los hechos contantes y sonantes (no de los pseudohechos inventados por periódicos) es manifiesta y pequeñoburguesa, de europeo eurocentrista y acomodado a los cuentos fáciles de la prensa occidental.
PD: Si Anonymous decide incluir a la BBC en el grupo de cuentas de twitter defensoras del Daesh es por algo, aunque se podría hablar largo y tendido es innegable que se dan consignas, no información.
#2 ¿Libertad digital para desacreditar con un ad hominem? Normalmente te lo curras más.
En cualquier caso no entiendo a que viene el personalismo y el churramerinismo. Expone una opinión muy respetable que para mi dista menos de la realidad que la de la mayoría de medios.
#3 Yo no desacredito, es él quien se ha desacreditado estando en cargos públicos de alto nivel y teniendo la empleada de hogar sin seguridad social. Tipejos como estos,hipócritas que se llenan la boca hablando de derechos y flowerpowers y desfalcando por detrás pertenecen a la vieja política.
Tendrá derecho a opinar, y yo tengo derecho a ponerlo a parir
Comentarios
#4 Me parece muy bien. Hay que exigirles mucho a los representantes públicos. Y Losada lo hizo mal, muy mal. Sí el continente tiene algo, como todos. ¿Y el contenido? ¿Acaso lo que dice no es una opinión válida, a pesar de sus otras actividades?. ¿Porque alguien cometa una metida de pata, infracción o ilegalidad, todo lo que haga o diga queda invalidado? Por esa regla creo que más de un meneante queda fuera de juego.
#8 No entro a valorar lo que dice. Ni siquiera lo he escuchado.
Que salga precisamente este tipo en plan beato politicocorrecto es como si apareciera en pantalla anunciando la Llegada del Mesías con la picha por fuera del pantalón, el mensaje quedaría en un 2º plano no crees?
#9 Como buen gallego, sabes perfectamente que depende. En este caso del tamaño de la picha.
A mí me parece más completo este vídeo de JL:
#5 Me gustan los videos de este tío, pero a veces es un poco
#10 ¿a veces? Cada vez que no entiende algo es conspiración. Si acierta pues vale. Pero si no sabe como encontrar los raw de fotos de sondas espaciales en la red, si no sabe como se montan las fotos en color, si no sabe como se refutan hipótesis en ciencia, todas las cosa que no sabe que son infinitas y pontifica sobre todas pues concluye que es conspiración y porque no interesa o porque lo ocultan etc. Siempre que ignora algo que es infinito lo que ignora afirma que es conspiración y se inventa cualquier parida (y como no hay pruebas de lo que se ha inventado es porque hay una conspiración de ocultamiento)
NO es alguien tonto, para nada. Pero piensa en conspiraciones en política para luego decidir que en ciencia las revisiones no existen y es todo conspiración. Generaliza de forma que quepa cualquier magufada y no hay forma de hacerlo entrar en razón y que se informe de lo que no sabe. AV de sobrado por la vida y se mete en temas que no tiene ni repajolera idea dando vergüenza ajena...
En fin
-"Por que es nuestro hijoputa". Siguiente pregunta??
Antón, "democracia" no es solo que se elija gobierno mediante votación. También es democracia que se respeten los derechos de las mujeres y las minorías, que se acepte una oposición política, que haya libertad de culto religioso, que no se represalie al derrotado, que el gobierno no esté tutelado por el ejército, la banca ni los líderes religiosos... Cuando Occidente se queda tan ancho porque ha instaurado "la democracia" en un país, debería asegurarse de que ese gobierno elegido en las urnas, además cumple estos otros requisitos.
Y de paso, aprovecho para aclarar que "paz" no es solo que no haya bombas en Europa.
"Globalizar la democracia", lo nuestros gobiernos decian que iban a hacer en Afganistán, Libia, Irak...
¿Porque lo de acabr con las injerencias en otros paises, no verdad?
A mi estos vídeos que explican problemas complejos en un minuto..... No se, no se.
ir tomando nota
"Nos da tanto miedo que la democracia se instale en los países árabes ... "
Anda, Antón, a seguir dándole a whisky un rato más.
#6 Que llevamos decadas contra Al Assad tampoco lo acabo de ver. Hace no mucho el régimen Sirio era ejemplo de modernidad, progreso y convivencia entre minorías.
#14 Sinceramente creo que es una cagada de video. En los últimos 20 años la única que quería derrocar a El Assad era Israel. Los países occidentales siempre vieron aspectos políticos positivos en Siria mezclados con otros negativos.
En cuanto a eso de que los países occidentales quieren defender la democracia simplemente hacer pffffffffhhhhhhh, la pedorreta...
No se sostiene, defienden sus intereses económicos. Me parece que Antón Losada no recibe la misma información sobre Siria que yo porque su incomprensión de los hechos contantes y sonantes (no de los pseudohechos inventados por periódicos) es manifiesta y pequeñoburguesa, de europeo eurocentrista y acomodado a los cuentos fáciles de la prensa occidental.
PD: Si Anonymous decide incluir a la BBC en el grupo de cuentas de twitter defensoras del Daesh es por algo, aunque se podría hablar largo y tendido es innegable que se dan consignas, no información.
Ya le pagó lo que le debe a la chacha o tiene que limpiar la casa él?
http://www.libertaddigital.com/sociedad/anton-losada-despide-a-su-asistenta-sin-indemnizacion-mientras-presenta-campanas-por-el-reconocimiento-del-trabajo-en-el-hogar-1276300690/
#2 ¿Libertad digital para desacreditar con un ad hominem? Normalmente te lo curras más.
En cualquier caso no entiendo a que viene el personalismo y el churramerinismo. Expone una opinión muy respetable que para mi dista menos de la realidad que la de la mayoría de medios.
#3 Yo no desacredito, es él quien se ha desacreditado estando en cargos públicos de alto nivel y teniendo la empleada de hogar sin seguridad social. Tipejos como estos,hipócritas que se llenan la boca hablando de derechos y flowerpowers y desfalcando por detrás pertenecen a la vieja política.
Tendrá derecho a opinar, y yo tengo derecho a ponerlo a parir
#2 Dónde ese Professor que hacía tanta gracia