Yo no he votado ofrece balance de esta crisis política y propone soluciones que ya han demostrado su valía. Este documental es para cualquier persona interesada en la política en general y no sólo un "elitista" o minoría partidista que le pregunta sobre el sentido de una elección. No he votado Democracia Francesa autopsia para abrir una nueva era propicia para la evolución de la organización política.
#11 Pero es necesario que te lo recuerde, ya que usas el documental para mantener la tesis contraria. Que no hay mayor conciencia de clase que abrir la boca sabiendo de que se habla, lo otro es #Bocachanclismo o como hoy se dice, #Cuñadismo.
#13 Y no precisa aclararme nada, no se tome tantas molestias, por Dios. Ya lo hago por mi mismo. Y le aseguro que se cuidarme muy bien. En relación con su alusión a los bocachanclas y cuñaos, me parece que sobra. Nunca, en ningún momento, creo haber menospreciado a nadie con referencias injuriosas.
#18 ¿Usted es retrarista, se considera con autoridad para etiquetar a los demás? ¿Quién se la otorgó? ¿Usted es demócrata, señor? Mire, yo reconozco que muchas veces meto la peta y rajo muy alegremente y sin controlar, es mi naturaleza. Me esfuerzo por ser comedido y leer bien antes de opinar. Vamos, lo que hace mucha gente aquí. Pero ni el tema tiene la trascedencia que usted quiere darle ni mis comentarios son tan relevantes como para manetener esta polémica pelín tonta. Viva y deje vivir, hombre. Para lo que nos queda en el convento, unas risas y unos chatos son un bálsamo que no falla. Si viviera en Gran Canaria, lo invitaría, con toda la cordialidad del mundo, a tormarnos algo juntos. Seguro que nos partiríamos de las carcajadas. No quiero tener enemidos, aunque sean virtuales. Pretendo llevarme bien con todo el mundo y cuando me equivoco, lo reconozco, como hice antes. Y cuando creo que estoy acertado, lo defiendo con unñas y dientes.
De verdad, no es usted mi enemigo. Es Rajoy, Pedro Sánchez, el Naranjo kantiano... y mi vecina, que la muy joía no entra al trapo.
Un abrazo afectuoso. Por mi, pelillos a la mar. Ah, borro su nick...
#19¿Usted es retrarista, se considera con autoridad para etiquetar a los demás? ¿Quién se la otorgó? ¿Usted es demócrata, señor?
La misma que usted tuvo en su comentario inicial para despreciar a los que se abstienen.
Y soy anarcosindicalista.
Mire, yo reconozco que muchas veces meto la peta y rajo muy alegremente y sin controlar, es mi naturaleza. Me esfuerzo por ser comedido y leer bien antes de opinar.
Para nada, hasta el momento sigues hablando en hilo en el que no has ido a ver su contenido, no te esfuerzas nada, tan solo dejas vía libre a tus prejuicios.
Pero ni el tema tiene la trascedencia que usted quiere darle ni mis comentarios son tan relevantes como para manetener esta polémica pelín tonta
Efectivamente, reflexionar sobre el sistema y sus artimañas no tiene relevancia, pero el concienciado es ustéd, ajá.
Viva y deje vivir, hombre.
Victimismo no, gracias.
Para lo que nos queda en el convento, unas risas y unos chatos son un bálsamo que no falla.
El concienciao dixit.
Si viviera en Gran Canaria, lo invitaría, con toda la cordialidad del mundo, a tormarnos algo juntos. Seguro que nos partiríamos de las carcajadas.
Tengo cosas que hacer, gracias, pero entre mis obligaciones ordinarias y los compromisos adquiridos por mi militancia me obligan a tener que declinar su hipotética oferta.
No quiero tener enemidos, aunque sean virtuales. Pretendo llevarme bien con todo el mundo y cuando me equivoco, lo reconozco, como hice antes. Y cuando creo que estoy acertado, lo defiendo con unñas y dientes.
No entiendo entonces tu mania por querer aparentar que es un fallo sin importancia.
De verdad, no es usted mi enemigo. Es Rajoy, Pedro Sánchez, el Naranjo kantiano... y mi vecina, que la muy joía no entra al trapo.
Interesante, si una mujer no te entra al trapo la catalogas como enemiga, y sigo preguntando, ¿es usted el concienciado?
#22 Ya, ahora sí. Es usted, sin más, ridículo. Con mucha cordalidad le digo que nunca me afiliaria a un sindicato -supongo que la CNT --que cuenta entre sus filas con personas tan dogmaticas y cerradas de mente. Hice lo que estaba en mi mano para limar asperezas, pero parece usted Parco Martínez Soria en el papel de "Don erre que erre". Si se siente a gusto jugando al gato y al ratón, si así da rienda suelta a sus frustraciones y represiones, cógase otro imbécil y déjeme a mi en paz; no obstante, si desea continuar haciéndome el psicoanálisis de garrafón, está en su derecho.
#5 Si lo es, al menos formalmente. Somos nosotros, con nuestras ausencias en las salas de votaciones y eligiendo a verdugos en vez de a políticos honestos los que la convertimos en una tiranía.
#6 Bueno, en España tenemos Escaños en Blanco. Lástima que en muchas circunscripciones no hayan obtenido el mínimo de avales para presentarse. Un partido que funciona y crece con el boca a boca nada más. Un partido tachado de antisistema. Muchos votos a Escaños en Blanco sería un auténtico revulsivo. Hacer visible el descontento. Una forma de hacer rendir cuentas por su actuación a los diputados y senadores.
#4 Por supuesto, no cuestiono, Dios me libre, el derecho de todos, sin excepción, a quejarse y a no votar. Pero un "no-voto" es una irresponsibilidad, un cheque en blanco a la demagogia y la manipulación, a las leyes tiránicas y al control de la ciudadanía. Por otro lado, no me negará que si votas en blanco es un voto útil, una bofetada al sistema, pequeña pero simbólica. Muchos votos en blanco empezarían a dar miendo. Muchísimos, como en la novela de Saramago, tumbarían el stablishment.
#6 Precisamente si cita la novela de Saramago para justificar en parte el abstencionismo activo, es más, si te ves el documental te dicen que esa abstención está más politizada que esos votos.
#9 No llegué hasta ahí. Vi algunos minutos y no aporta nada que cualquier persona concienciada no sepa. De todas formas, por bocazas (yo), le prometo que volveré a verlo íntegro.
#12 Pues te perdiste lo mejor, porque no trata sobre la abstención sino de la crisis política que vivimos, el descontento de la gente, la democracia representativa, sus males y posibles soluciones como el sufragio por sorteo...
Comentarios
#8 Precisamente te dicen que el hecho de votar no convierte el sistema en una democracia.
#10 Eso no hace falta que lo diga el vídeo clip, estimado amigo. Es el sentido común y la conciencia de clase quienes marcan la diferencia.
#11 Pero es necesario que te lo recuerde, ya que usas el documental para mantener la tesis contraria. Que no hay mayor conciencia de clase que abrir la boca sabiendo de que se habla, lo otro es #Bocachanclismo o como hoy se dice, #Cuñadismo.
#13 Ok.
#13 El vídeo ahí está. Lo dicho, dicho está. Fin de la polémica.
#13 Y no precisa aclararme nada, no se tome tantas molestias, por Dios. Ya lo hago por mi mismo. Y le aseguro que se cuidarme muy bien. En relación con su alusión a los bocachanclas y cuñaos, me parece que sobra. Nunca, en ningún momento, creo haber menospreciado a nadie con referencias injuriosas.
Ahora sí. Fin cataplín.
#16 Ah, se me olvidaba: grabo a fuego su nick, no quiero olvidarlo para futuras polémicas sr/sra@piratux.
Joder, no me callo.
#18 #17 Solo ha visto el principio y cogió una idea equivocada sobre el documental.
#16 Cuando hablas de algo sin haberte informado, es necesario retratarle tal y como es. Y grabe lo que necesite.
#18 ¿Usted es retrarista, se considera con autoridad para etiquetar a los demás? ¿Quién se la otorgó? ¿Usted es demócrata, señor? Mire, yo reconozco que muchas veces meto la peta y rajo muy alegremente y sin controlar, es mi naturaleza. Me esfuerzo por ser comedido y leer bien antes de opinar. Vamos, lo que hace mucha gente aquí. Pero ni el tema tiene la trascedencia que usted quiere darle ni mis comentarios son tan relevantes como para manetener esta polémica pelín tonta. Viva y deje vivir, hombre. Para lo que nos queda en el convento, unas risas y unos chatos son un bálsamo que no falla. Si viviera en Gran Canaria, lo invitaría, con toda la cordialidad del mundo, a tormarnos algo juntos. Seguro que nos partiríamos de las carcajadas. No quiero tener enemidos, aunque sean virtuales. Pretendo llevarme bien con todo el mundo y cuando me equivoco, lo reconozco, como hice antes. Y cuando creo que estoy acertado, lo defiendo con unñas y dientes.
De verdad, no es usted mi enemigo. Es Rajoy, Pedro Sánchez, el Naranjo kantiano... y mi vecina, que la muy joía no entra al trapo.
Un abrazo afectuoso. Por mi, pelillos a la mar. Ah, borro su nick...
#19 ¿Usted es retrarista, se considera con autoridad para etiquetar a los demás? ¿Quién se la otorgó? ¿Usted es demócrata, señor?
La misma que usted tuvo en su comentario inicial para despreciar a los que se abstienen.
Y soy anarcosindicalista.
Mire, yo reconozco que muchas veces meto la peta y rajo muy alegremente y sin controlar, es mi naturaleza. Me esfuerzo por ser comedido y leer bien antes de opinar.
Para nada, hasta el momento sigues hablando en hilo en el que no has ido a ver su contenido, no te esfuerzas nada, tan solo dejas vía libre a tus prejuicios.
Pero ni el tema tiene la trascedencia que usted quiere darle ni mis comentarios son tan relevantes como para manetener esta polémica pelín tonta
Efectivamente, reflexionar sobre el sistema y sus artimañas no tiene relevancia, pero el concienciado es ustéd, ajá.
Viva y deje vivir, hombre.
Victimismo no, gracias.
Para lo que nos queda en el convento, unas risas y unos chatos son un bálsamo que no falla.
El concienciao dixit.
Si viviera en Gran Canaria, lo invitaría, con toda la cordialidad del mundo, a tormarnos algo juntos. Seguro que nos partiríamos de las carcajadas.
Tengo cosas que hacer, gracias, pero entre mis obligaciones ordinarias y los compromisos adquiridos por mi militancia me obligan a tener que declinar su hipotética oferta.
No quiero tener enemidos, aunque sean virtuales. Pretendo llevarme bien con todo el mundo y cuando me equivoco, lo reconozco, como hice antes. Y cuando creo que estoy acertado, lo defiendo con unñas y dientes.
No entiendo entonces tu mania por querer aparentar que es un fallo sin importancia.
De verdad, no es usted mi enemigo. Es Rajoy, Pedro Sánchez, el Naranjo kantiano... y mi vecina, que la muy joía no entra al trapo.
Interesante, si una mujer no te entra al trapo la catalogas como enemiga, y sigo preguntando, ¿es usted el concienciado?
Reflexione.
#22 Ya, ahora sí. Es usted, sin más, ridículo. Con mucha cordalidad le digo que nunca me afiliaria a un sindicato -supongo que la CNT --que cuenta entre sus filas con personas tan dogmaticas y cerradas de mente. Hice lo que estaba en mi mano para limar asperezas, pero parece usted Parco Martínez Soria en el papel de "Don erre que erre". Si se siente a gusto jugando al gato y al ratón, si así da rienda suelta a sus frustraciones y represiones, cógase otro imbécil y déjeme a mi en paz; no obstante, si desea continuar haciéndome el psicoanálisis de garrafón, está en su derecho.
Definitivamente, doy por zanjado el asunto.
Saludos.
Este documental deberían verlo algunos todos los dias de su vida antes de desayunar, por cierto, lo llaman democracia y no lo es.
#5 Si lo es, al menos formalmente. Somos nosotros, con nuestras ausencias en las salas de votaciones y eligiendo a verdugos en vez de a políticos honestos los que la convertimos en una tiranía.
#8 Si, formalmente yo soy obispo y nunca he roto un plato, formalmente.
#6 Bueno, en España tenemos Escaños en Blanco. Lástima que en muchas circunscripciones no hayan obtenido el mínimo de avales para presentarse. Un partido que funciona y crece con el boca a boca nada más. Un partido tachado de antisistema. Muchos votos a Escaños en Blanco sería un auténtico revulsivo. Hacer visible el descontento. Una forma de hacer rendir cuentas por su actuación a los diputados y senadores.
Luego, como dice el subtitulado, los que no votan son los más que se quejan. Una buena lección.
#2 Si te hubieras visto el documental no diarias la tontería que dices.
#3 Le remito a mi comentario en #6. Si tiene la bondad de leerlo, probablemente entenderá mejor el sentido de la tontería que escribí arriba.
Un saludo y gracias por comentar.
#2 Mientras paguen impuestos tienen todo el derecho a quejarse.
#4 Por supuesto, no cuestiono, Dios me libre, el derecho de todos, sin excepción, a quejarse y a no votar. Pero un "no-voto" es una irresponsibilidad, un cheque en blanco a la demagogia y la manipulación, a las leyes tiránicas y al control de la ciudadanía. Por otro lado, no me negará que si votas en blanco es un voto útil, una bofetada al sistema, pequeña pero simbólica. Muchos votos en blanco empezarían a dar miendo. Muchísimos, como en la novela de Saramago, tumbarían el stablishment.
Muchas gracias por comentar.
#6 Precisamente si cita la novela de Saramago para justificar en parte el abstencionismo activo, es más, si te ves el documental te dicen que esa abstención está más politizada que esos votos.
#9 No llegué hasta ahí. Vi algunos minutos y no aporta nada que cualquier persona concienciada no sepa. De todas formas, por bocazas (yo), le prometo que volveré a verlo íntegro.
#12 Pues te perdiste lo mejor, porque no trata sobre la abstención sino de la crisis política que vivimos, el descontento de la gente, la democracia representativa, sus males y posibles soluciones como el sufragio por sorteo...
Tenemos los mismos enemigos...