Representantes de Escaños en Blanco han presentado hoy un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional demandando la vulneración de preceptos constitucionales por parte de la Ley Electoral.
La exención es a nivel nacional porque GBAI ha sacado escaño en Navarra.
Lo que dicen los de Escaños en Blanco es que si la exención es a nivel nacional, lo lógico sería contabilizar los votos a nivel nacional. Y ahí GBAI consiguió 40.000 y Escaños en Blanco 94.000.
#8 No puedes contabilizar los votos a nivel nacional habiendo provincias tan dispares. Con circunscripción provincial lo lógico sería que la exención sea a nivel provincial.
Bueno, lo importante más bien es que la circunscripción deje de ser provincial, porque si no estamos en las mismas.
#9 Correcto. El problema es que aquí la injusticia se multiplica por dos.
En un sistema electoral de 1 persona 1 voto, Escaños en Blanco habría tenido escaño en 2011.
Ahora se le excluye nuevamente recurriendo a esa injusticia que ya se produjo en 2011.
Y lo de Cataluña que han tenido que recoger los mismos avales dos veces en 3 meses ya es de traca (y espérate que no haya que repetir las elecciones autonómicas y tengan que volver a recogerlos)
#10 Pues sí. Es importante que el voto sea igualitario.
Y que se puedan convocar referéndums vinculantes estilo Suiza. Y que haya mandato imperativo. Y que haya control ciudadano en las juntas electorales. Y que la financiación de los partidos sea justa. Y la presencia de los partidos en los medios sea igualitaria... Pero nada de eso va a ocurrir.
#15 Pues echa un vistazo a su manifiesto, a sus charlas y a sus publicaciones.
Presentarse a las elecciones para que los que no están de acuerdo puedan dejar el escaño vacío no es lo único que hacen. Dedican el tiempo entre elecciones a informar sobre el funcionamiento de la ley electoral.
#18 Defienden mayor participación ciudadana, sin ser más concretos:
http://escanos.org/manifiesto "promoviendo iniciativas de gobierno y legislativas que fomenten la participación de los ciudadanos más allá de los comicios que se celebran cada cuatro años."
#20 no es eso lo que dice el propio tribunal constitucional. Se supone que lo que buscan los avales es demostrar un respaldo social. Obviamente el respaldo social de EB es mas del doble que el de gbai. El respaldo social se mide en personas, no en escaños.
Yo en algún foro he visto información sobre Escaños en Blanco y lo primero que comentan es que la gente busque a alguien a quien votar y solo si no lo encuentran que los tengan en cuenta. Ademas de dar mucha información sobre el sistema electoral, como votar por correo para que no se pasen los plazos y alguna cosa mas. También vi que daban una charla que se llamaba Las trampas de la ley electoral o algo así. No me acerca a verla pero eso me hace pensar que tienen una vertiente didáctica que ningún otro partido tiene o por lo menos yo no lo conozco.
#4 No creo, se dedicarían a explicar lo que es la no representación. Vamos lo que un porcentaje nada de españoles sentimos, que nadie nos representa por mucho que la Constitución diga que la soberanía nacional reside en el pueblo.
Imagínate lo que daría para debatir, ¿qué ha hecho la clase política occidental con ella?
#4 Pues me parecería cojonudo que los que organizan los debates dejaran una silla vacía para representar al 35% que se abstienen, o votan en blanco, o votan nulo, o votan a cualquiera de los otros partidos que no consiguen representación.
Que no parezca que las opciones presentes en el debate representarán a todos los ciudadanos.
Comentarios
#7 ¿Lo has leído?
La exención es a nivel nacional porque GBAI ha sacado escaño en Navarra.
Lo que dicen los de Escaños en Blanco es que si la exención es a nivel nacional, lo lógico sería contabilizar los votos a nivel nacional. Y ahí GBAI consiguió 40.000 y Escaños en Blanco 94.000.
#8 No puedes contabilizar los votos a nivel nacional habiendo provincias tan dispares. Con circunscripción provincial lo lógico sería que la exención sea a nivel provincial.
Bueno, lo importante más bien es que la circunscripción deje de ser provincial, porque si no estamos en las mismas.
#9 Correcto. El problema es que aquí la injusticia se multiplica por dos.
En un sistema electoral de 1 persona 1 voto, Escaños en Blanco habría tenido escaño en 2011.
Ahora se le excluye nuevamente recurriendo a esa injusticia que ya se produjo en 2011.
Y lo de Cataluña que han tenido que recoger los mismos avales dos veces en 3 meses ya es de traca (y espérate que no haya que repetir las elecciones autonómicas y tengan que volver a recogerlos)
#10 Pues sí. Es importante que el voto sea igualitario.
Y que se puedan convocar referéndums vinculantes estilo Suiza. Y que haya mandato imperativo. Y que haya control ciudadano en las juntas electorales. Y que la financiación de los partidos sea justa. Y la presencia de los partidos en los medios sea igualitaria... Pero nada de eso va a ocurrir.
#11 Sobre todo si no lo exigimos. Y no lo estamos exigiendo. A la mayoría le parece bien lo que hay.
#12 La gente se cree que está bien porque desconoce cómo funciona, igual que con la banca.
Para que protesten primero tienen que empollarse las leyes y encontrar los fallos. Así que también tienen que interesarse en el tema.
Y aunque una gran masa de gente estuviera dispuesta a protestar por ese cambio, habría que organizarla, evitar que la saboteen...
#13 Pues eso es exactamente lo que hace Escaños en Blanco.
#14 ¿Cómo lo hace? Yo sólo sé que quieren que los escaños puedan quedar vacíos...
#15 Pues echa un vistazo a su manifiesto, a sus charlas y a sus publicaciones.
Presentarse a las elecciones para que los que no están de acuerdo puedan dejar el escaño vacío no es lo único que hacen. Dedican el tiempo entre elecciones a informar sobre el funcionamiento de la ley electoral.
#16 Si defienden la democracia directa puede que hasta me afilie.
#18 Defienden mayor participación ciudadana, sin ser más concretos:
http://escanos.org/manifiesto
"promoviendo iniciativas de gobierno y legislativas que fomenten la participación de los ciudadanos más allá de los comicios que se celebran cada cuatro años."
#19 Pues buscaba algo más concreto, aunque no fuera un partido político.
#8 No se cuentan los votos, sino los escaños conseguidos. Con cero, necesitas firmas, con más de cero, no.
#20 no es eso lo que dice el propio tribunal constitucional. Se supone que lo que buscan los avales es demostrar un respaldo social. Obviamente el respaldo social de EB es mas del doble que el de gbai. El respaldo social se mide en personas, no en escaños.
Yo en algún foro he visto información sobre Escaños en Blanco y lo primero que comentan es que la gente busque a alguien a quien votar y solo si no lo encuentran que los tengan en cuenta. Ademas de dar mucha información sobre el sistema electoral, como votar por correo para que no se pasen los plazos y alguna cosa mas. También vi que daban una charla que se llamaba Las trampas de la ley electoral o algo así. No me acerca a verla pero eso me hace pensar que tienen una vertiente didáctica que ningún otro partido tiene o por lo menos yo no lo conozco.
¿No les han invitado al debate a 4?
#1 Me temo que no, ni tampoco a nadie que represente quienes ni siquiera votan que son muchos más electores que los que votan a ningún partido.
#1 Si les invitasen ¿dejarían la silla en blanco?
#4 No creo, se dedicarían a explicar lo que es la no representación. Vamos lo que un porcentaje nada de españoles sentimos, que nadie nos representa por mucho que la Constitución diga que la soberanía nacional reside en el pueblo.
Imagínate lo que daría para debatir, ¿qué ha hecho la clase política occidental con ella?
#4 Pues me parecería cojonudo que los que organizan los debates dejaran una silla vacía para representar al 35% que se abstienen, o votan en blanco, o votan nulo, o votan a cualquiera de los otros partidos que no consiguen representación.
Que no parezca que las opciones presentes en el debate representarán a todos los ciudadanos.
La ciscunscripción es la provincia...
#3 La exención de avales se aplica a nivel nacional, no provincial...
"no pudiendo explicarse este hecho por la división en circunscripciones al estar implantada la exención de la recogida de avales a nivel Nacional."
#5 Aunque fuera a nivel provincial escaños en blanco no obtuvo escaños en la misma circunscripción en la que se presenta y gbai sí.
Aquí el problema es la circunscripción provincial, por la que ese partido obtuvo escaño con pocos votos.