Este mapa realizado por Merrill Lynch muestra un comparativo de los valores de las grandes corporaciones estadounidenses con los mercados de distintas naciones del mundo. Esto es, por ejemplo, una empresa como Oracle tiene el mismo valor que todas las empresas que cotizan en el mercado bursátil de México.
Comentarios
Por si alguien duda de dónde está el verdadero poder. Ni gobiernos ni leches. Y como se algún día se apruebe el tratado TTIP lo fliparemos en colores
#1 Roller Ball parecerá un chiste.
#7 Depende de que distopia leas o veas. como comento en #11 en la película Rollerball el mundo está gobernado por coporaciones y ya no existen los paises.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rollerball_(pel%C3%ADcula_de_1975)
#1 Algunas empresas son mas grandes que algunos países, de momento ninguna empresa esta a la altura de USA o de China.
Por no decir que al final quien tiene las armas tiene el poder.
#1 Qué poder tiene Oracle sobre ti? Ninguno. El problema es que los gobiernos tienen demasiado poder y se dejan influenciar por esas empresas
#1 No por tener mucho dinero tienes poder político directamente.
Puedes comprar candidatos y eso, pero no se traduce en poder político 1 a 1.
Si algunos países por corrupción o fanatismo son pobres, es su responsabilidad mejorar... no de las empresas empeorar
#1 En lo que dices se encuentra la ignorancia absoluta y el porqué el mundo no sale del pozo. Las corporaciones carecen de poder directo; lo tienen de facto, a través de la promoción de malvados y la falta de controles democráticos y representativos de los sistemas, fundamentalmente de LISTAS. En Estados Unidos, que sí tiene verdadera separación de poderes y sí el congreso y el senado pueden controlar al gobierno, el truco es el sistema de financiación de campañas que sólo postula malvados, y aun así, como tendrían que ser el 100% de congresistas y senadores de los suyos, hay algo control (es algo fácilmente corregible; de hecho, saben cual es su problema: https://www.ted.com/talks/lawrence_lessig_we_the_people_and_the_republic_we_must_reclaim?language=es ). Pero en Europa, y en los países que votan bajo el sistema proporcional de listas, es ya la risa absoluta. Con controlar a tres o cuatro personas: los que hacen las listas, tienes una auténtica dictadura cada 4 años. Los sistemas proporcionales, aparecidos en la República de Weimar, que dieron el poder a Hitler o Mussolini, son el TIMO más gigantesco de la historia. Abocan a la población a votar ángeles o están muertas. Y a donde se puede robar sin control, lamentablemente se presentan ladrones; y las corporaciones les dan todo su apoyo. ¿Por qué la democracia formal y el sistema mayoritario a doble vuelta con separación de poderes en origen los mantienen fuera del debate? Porque sería su fin; y aquí, en menéame, el nivel de conocimiento de qué es la separación de poderes no es que sea paupérrimo, es que no existe.
Pensábamos que el futuro sería: ¡Oceanía siempre ha estado en guerra con Eurasia! pero va a ser más ¡Amazon siempre ha estado en guerra con Google!
Por eso hacen tan buen lobby para no salir entre los miedos de los estadounidenses.
Los mayores miedos de EEUU en 2015 [eng]
Los mayores miedos de EEUU en 2015 [eng]
blogs.chapman.eduLa lista de poderosos de forbes deberia estar filtrada tambien por empresa.
http://www.forbes.com/powerful-people/list/#tab:overall
737 dueños del mundo controlan el 80% del valor de las empresas mundiales (FRA) (2011)
737 dueños del mundo controlan el 80% del valor de las empresas mundiales (FRA)
737 dueños del mundo controlan el 80% del valor de...
bastamag.netThe network of global corporate control
http://arxiv.org/pdf/1107.5728v2.pdf (ranking y nombre de los entes en pag. 33)
Se deberia de hacer una especie de grafo de relaciones de los de la lista forbes y las corporaciones.
Supongo que todas estas familias estarán en esa lista forbes
La democracia de Estados Unidos, en manos de 158 familias
http://www.elmundo.es/internacional/2015/10/15/561e8e1c22601de9768b458f.html
Just 158 families have provided nearly half of the early money for efforts to capture the White House
http://www.nytimes.com/interactive/2015/10/11/us/politics/2016-presidential-election-super-pac-donors.html
Los presidentes y miembros de los consejos de administracion y consejeros de estas corporaciones ¿en qué puesto están?
¿separaria forbes o alguien una lista de poderosos para el corporate world y para el public world?
¿Por qué en esa muestra del mapa del informe de Merril Linch hay tan pocos bancos?
Solo está jp morgan chase JP Morgan avisa: “Los inversores no entran en España por culpa de la clase política, no por la crisis”/c114#c-114 y paypal.
#3 Parece que es un mapa tipico que suelen usar para mostrar información los de "Bank Of America Merrill Linch" Bofaml
Parece que alguien los llama "The World Map Of Hubris & Humiliation"
http://uk.businessinsider.com/this-map-shows-colossal-us-companies-worth-more-than-the-entire-stock-markets-of-other-countries-2015-7
Pero claro, si te fijas en este otro.
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-15/companies-vs-countries-comparing-us-corporate-market-caps-emerging-markets
Ves que la corporación Pfizer ya no va a ser estadounidense sino irlandesa.
Pfizer (Viagra) y Allergan (Botox) se fusionan y crean la mayor farmacéutica del mundo
Pfizer (Viagra) y Allergan (Botox) se fusionan y ...
rtve.esPor qué el mayor acuerdo farmacéutico del mundo está causando tanto escándalo
Por qué el mayor acuerdo farmacéutico del mundo es...
bbc.com¿qué pais representaba Abengoa antes de la quiebra?
Curioso los que salen en la lista forbes con un guion en su portada, y si por ejemplo decides filtrar la lista por pais y seleccionas arabia saudita, solo te sale el ministro de petroleo, el rey no debe ser de arabia saudita.
Con un guion aparecen el rey Salman, Jack Ma (de Alibaba), Ma Huateng (Tencent Holdings), Wang Jianlin ( Dalian Wanda Group ), Justin Trudeau (primer ministro canadiense) y Donald Trump
http://www.forbes.com/sites/afontevecchia/2014/10/02/the-new-forbes-400-self-made-score-from-silver-spooners-to-boostrappers/
¿los de forbes han hecho un "self made" score y no hacen un score para la "huella de carbono o la contaminación" que provocan como yo pedia?
Amancio Ortega cobra 895 millones en dividendos/c24#c-24
Cotización bursátil. Irrelevante.
Lo realmente preocupante es que muchas de estas multinacionales jamás podrían nacer en España por la legislación que tenemos: Cisco, Netflix, Paypal, Oracle...
Bueh, ahora menéame descubre el poder del dinero. ¿Qué será lo siguiente? ¿Que descubran que hay unas elites económicas conspirando en la sombra?
Me he quedado con las ganas de saber quién podría comprar España
#6 Nadie querría comprar españa.
#6 #9 España ya ha sido comprada, y por lo tanto vendida, y a precio de saldo. Las multas por poner paneles fotovoltaicos en los tejados de las casas lo certifican. Las multas por descargar contenidos de Internet también son una prueba.
#10 Y lo han hecho los "fachas", menos mal que creían en la patria española.
#6 No se refieren al país en sí, sino al mercado de la bolsa de ese país.
El IBEX incluye a empresas como INDITEX, Telefónica y Banco Santander, que valen una millonada. Así que tendrían que meter varias empresas y perdería la gracia de la noticia. (Por eso tampoco ponen UK, Alemania, Francia e Italia).
Y es por ese motivo por el que nos intentan meter los transgénicos a la fuerza.
Vaya noticia más sensacionalista e irrelevante.
Para que luego digan "que no hay nadie tras la cortina". Y no lo hay, hay una pared hecha con billetes de 500.
Ni una de ellas es industrial, y pienso que a excepción de Jhonson & Jhonson y JP Morgan, tampoco existían hace 25 años.